20211026 Gemeente Zandvoort Gemeenteraad (ontwerp-verslag oktober)

Verslag van de openbare raadsvergadering, gehouden op dinsdag 26 oktober 2021, gestart om 20.00 uur in het raadhuis van Zandvoort Voorzitter:

Burgemeester D.L. Moolenburgh

Leden:

Dhr. P.J.C. Kramer (OPZ), dhr. P. Berg (OPZ), dhr. B.I.M. Bouberg Wilson (OPZ), mw. H. Keur (OPZ), dhr. M. Hendriks (VVD), Mw. B.J. Göransson-van Kerkwijk (VVD), dhr. J. van Marle (D66), dhr. R.H.W. de Graaf (D66), dhr. M.C. Hermsen (D66), dhr. C.J. Mettes (CDA), dhr. K.R. Stephan (CDA), dhr. R. van Tiggelen (PVV), dhr. M.K. El Gebaly (GroenLinks), mw. A.M. van der Veld-de Groot (GBZ), mw. M.A. Koper (PvdA) en dhr. H. Drommel (fractie Drommel)

Ook aanwezig: Wethouders E. Verheij-de Haas, R. van Haeften (D66) en G.J. Bluijs (CDA) Afwezig:

Dhr. M. Deen (PVV)

Griffier:

Dhr. G.B. van Driel

Notulist:

Dhr. L. Guilonard (Notuleerservice Nederland)

Registratienr.:

1. Opening, mededelingen en loting De voorzitter opent de raadsvergadering van dinsdag 26 oktober om 20.00 uur en heet alle aanwezigen en de kijkers/luisteraars thuis van harte welkom. Spreker is verheugd over het feit dat na lange tijd van digitaal vergaderen het nu eindelijk weer mogelijk is om in een normale setting op een constructieve manier met elkaar te vergaderen. Er is een bericht van verhindering ontvangen van de heer Deen (PVV). Er is geen mededeling over belangen of betrokkenheid bij een van de agendapunten. Bij hoofdelijke stemming gaat de heer Drommel voor. 2. Vaststellen van de agenda Mevrouw Göransson-van Kerkwijk merkt op dat zij akkoord gaat met de voorliggende agenda, maar geeft aan dat zij het belangrijkste agendapunt van vanavond ‘Programmabegroting 2022-2026’ in het vervolg als eerste bespreekpunt zou willen behandelen. De voorzitter antwoordt dat hij zich hierin kan vinden en hij zal dit verzoek doorgeven aan de agendacommissie. De agenda wordt aldus vastgesteld. 1

HAMERSTUKKEN 3. Vaststellen convenant publiek-private samenwerking Zandvoort 2022-2025 De voorzitter stelt het raadsvoorstel bij hamerslag vast. BESPREEKSTUKKEN 4. Renovatie Theatergebouw De Krocht De heer Kramer heeft namens zijn fractie OPZ geen vragen meer openstaan over dit onderwerp. Wel staan er in de informatiebrief van het college nog enkele toezeggingen en spreker verzoekt dit gremium om deze toezeggingen na te komen, aangezien dit in sommige gevallen niet zorgvuldig gebeurt. De heer Hermsen kan zich namens de fractie D66 vinden in de mogelijkheid dat het bedrag van 100.000 euro aan duurzaamheid voor het pand kan worden gevonden in de SIA en niet vanuit het duurzaamheidsfonds, aangezien deze laatste nog moet worden vastgesteld. Spreker vraagt of het college zich hierin kan vinden. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk zegt dat haar fractie van de VVD dit een hamerstuk vindt. Het is voor de heer Mettes, die namens het CDA spreekt, niet opportuun of deze gelden uit de SIA komen of uit het duurzaamheidsfonds. Het is wel voor spreker van belang dat hier vanavond een beslissing over valt. De heer Van Tiggelen geeft aan dat zijn partij van de PVV niets zinnigs kan zeggen over duurzaamheid, aangezien het hem niet duidelijk is wat dat fenomeen nu precies inhoudt. De heer El Gebaly van GroenLinks sluit zich aan bij de woorden van de heer Hermsen.

Voor mevrouw Koper van de PvdA is dit agendapunt een hamerstuk en zij is blij dat nu eindelijk met de renovatie van het theater kan worden begonnen. Vanuit de fractie van GBZ zegt mevrouw Van der Veld-de Groot dat het voor haar een hamerstuk is, maar dat zij zich wel zorgen maakt over de begroting die meestal ruim wordt overschreden als de gemeente Zandvoort een opdracht aan derden verstrekt. Spreekster is echter wel blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren op deze locatie. De heer Drommel vindt het een prachtig en goed ontwerp en mooi in het aanzien en voor het gebruik. Het is voor de fractie een hamerstuk. Wethouder Bluijs bedankt de raadsleden voor hun steun voor dit raadsvoorstel, waardoor eindelijk de mogelijkheid bestaat om het theatergebouw De Krocht te renoveren. Het bedrag van 100.000 euro wordt vooralsnog gedekt vanuit de SIA. Het is mogelijk – afhankelijk van wat de raad besluit over de duurzaamheidsmaatregelen – dat er nog een verschuiving richting het duurzaamheidsfonds plaatsvindt. Mevrouw Göransson-van Kerkwijk kan zich vinden in de woorden van de wethouder, maar dan vindt zij wel dat de raad het besluit mondeling moet amenderen. 2

De voorzitter constateert een breed draagvlak binnen de raad over dit voorstel en besluit dat dit raadsvoorstel mondeling wordt geamendeerd. Er wordt een bedrag van 707.500 euro onttrokken uit de reserve van de SIA voor de dekking van de kapitaallasten. Hiermee komt de dekking vanuit het duurzaamheidsfonds te vervallen. Spreker brengt dit amendement in stemming en constateert dat met 16 stemmen voor en 0 stemmen tegen het mondelinge amendement unaniem is aangenomen. Vervolgens brengt spreker het geamendeerde raadsvoorstel in stemming en hij constateert dat er opnieuw 16 stemmen voor zijn en 0 stemmen tegen, zodat het raadsvoorstel unaniem is aangenomen. 5. Najaarsnota 2021 De heer Drommel vindt deze najaarsnota een goede nota met een enkel aspect dat hem zorgen baart en dat zijn de teruglopende gasinkomsten van het Rijk. Daarnaast vindt hij een bedrag van 200.000 euro voor een camperstandplaats aan de boulevard veel te hoog. De heer Hermsen dient namens zijn fractie een amendement in en leest dit voor.

De raad van de gemeente Zandvoort, gelezen het voorstel inzake de Najaarsnota 2021 overwegende dat: - Jongerenwerk Zandvoort de jeugdzorgtrajecten korter kan maken (Radius 2021); - Er veel signalen binnenkomen vanuit de samenleving voor een hulpvraag, ook tijdens de corona periode; - Jongerenwerk Zandvoort vijf verschillende leeftijdscategorieën tussen de 6 en 27 jaar bedient; - Jongerenwerk Zandvoort dringend op zoek is naar een nieuwe locatie (https://zandvoortsecourant.nl/jeugdhonk-verhuist-voorlopig-naar-pluspunt/); - Jongeren mogelijk tussen wal en schip komen te vallen; besluit het ontwerpbesluit als volgt aan te passen: • Toevoegen aan het besluit; punt 7: Een extra budget beschikbaar te stellen voor Jongerenwerk Zandvoort in 2021 van 25.000 euro en in 2022 van 75.000 euro en dit te dekken uit het coronafonds. De gevolgen hiervan te verwerken in de decemberrapportage. Zandvoort, 26-10-2021, MC Hermsen, D66 fractie Mevrouw Van der Veld-de Groot kan zich vinden in het ingediende amendement van de fractie van de heer Hermsen en bij het beslispunt 6 heeft zij – net als de fractie van de heer Drommel – ook haar bedenkingen. Mevrouw Koper heeft eveneens wat vragen over beslispunt 6 en zij wacht eerst de reactie van de wethouder af. De fractie stemt in met het amendement van de heer Hermsen. De heer El Gebaly sluit zich aan bij de opmerkingen van de vorige sprekers.

De fractie steunt het amendement en het raadsvoorstel. De heer Van Tiggelen zegt dat dit raadsvoorstel voor zijn fractie een hamerstuk is en hij is voor het amendement. De heer Mettes vindt het ingediende amendement van de heer Hermsen een goed amendement voor de jongeren en hij kan zich ook vinden in de dekking. Over het 3

welbekende besluitpunt 6 had spreker een evaluatie verwacht. De fractie is wel gastvrij voor de campers en dus ook voor de toiletten, maar spreker wil graag een toezegging van de wethouder of dit tijdelijk is of blijvend. De heer Hendriks zegt dat er voldoende is gezegd over de najaarsnota, maar hij heeft nog wel een vraag voor de heer Hermsen over de structurele inzetbaarheid van het bedrag. De fractie steunt de najaarsnota niet. De heer Hermsen verwacht dat er in de toekomst een structurele vraag is naar dergelijk jongerenwerk, maar spreker vindt het lastig om te bevestigen of dit bedrag structureel in de begroting moet worden opgenomen. De heer Kramer heeft nog een drietal technische vragen aan de wethouder over de Najaarsnota 2021. Wethouder Bluijs zegt dat de dekking voor dit jaar en voor volgend jaar uit het Coronaherstelfonds zal komen en dat in de decemberrapportage een dekking zal worden voorgesteld die op dat moment het beste past bij deze kosten voor het jongerenwerk. De wethouder wil de gestelde vragen van de heer Kramer het liefst bespreken bij de behandeling van de decemberrapportage. Vervolgens geeft hij aan dat de systematiek van de stelposten in deze raadsperiode is ingevoerd en dat deze bij de Voorjaarsnota 2019 uitvoerig zijn besproken en vastgelegd.

Als dit voor de raad niet duidelijk genoeg is geweest, stelt spreker voor dat het wellicht verstandig is om deze systematiek iets aan te passen. Het is aan de accountscommissie om hier aandacht aan te besteden. Wethouder Van Haeften bedankt de raadsleden voor het ingediende amendement over het jongerenwerk. Er is wel degelijk behoefte aan extra financiële middelen voor deze jongeren om te voorkomen dat zij afglijden. De wethouder zegt de raad toe om binnen twee maanden inzicht te geven in het plan om deze gelden structureel in te gaan zetten of niet. Wethouder Verheij-de Haas bevestigt de raad dat het hier gaat om openbare toiletten en een openbare douchevoorziening die voor iedereen 24/7 toegankelijk is. Tevens bevestigt zij dat er op dit moment te weinig openbare toiletvoorzieningen zijn op dat deel van de boulevard. Het is voor het college een tijdelijke situatie en dus geen definitieve. De sanitaire unit is demontabel en dus behoudbaar. Op de vraag vanuit de raad over meer openbare toiletten zal de wethouder een voorstel maken over waar meer van deze voorzieningen kunnen worden geplaatst. Deze voorzieningen zullen dan begin volgend jaar worden geplaatst. Er wordt op dit moment hard gewerkt aan het beantwoorden van de laat ingestuurde vragen van de fractie OPZ. Deze antwoorden worden schriftelijk aan de fractie opgestuurd.

Er is met de strandpaviljoenhouders (jaarrond) afgesproken dat zij meer vierkante meters mogen bestieren voor onder andere openbare toiletvoorzieningen. De voorzitter brengt het ingediende amendement van D66 in stemming en constateert dat er 16 stemmen voor zijn en 0 stemmen tegen, zodat het amendement unaniem is aangenomen. De heer Bouberg Wilson zegt in een stemverklaring dat de fractie OPZ voor dit amendement heeft gestemd, maar dat deze wel behoefte heeft aan een nadere onderbouwing van de genoemde bedragen. De voorzitter brengt het geamendeerde raadsvoorstel in stemming en constateert dat er 10 stemmen voor zijn en 6 stemmen tegen, zodat het raadsvoorstel is aangenomen. 4

6. Programmabegroting 2022-2026 Hieronder volgt de bijdrage van de heer Kramer van de fractie van OPZ over de algemene beschouwingen. “Voorzitter, het eerste halfjaar was zwaar, doordat er geen beeld was op welke wijze de coronapandemie zich verder zou manifesteren. Jammer genoeg is die situatie opnieuw onzeker. Wij willen nogmaals ons respect uitspreken voor alle mensen in de zorg, het onderwijs, de hulpdiensten en aan iedereen die onder moeilijke omstandigheden heeft en misschien nog werkt of probeert het hoofd boven water te houden. De coronapandemie is voor veel mensen een beproeving; de vereenzaming is toegenomen en veel ondernemers zijn tot het uiterste beproefd. De gemeente heeft zich van haar sterkste kant laten zien met snelle steunoperaties. Zandvoort ontwaakte net als de rest van Nederland uit zijn coronaslaap. We mogen weer bijna alles, de blik is nu gericht op herstel, maar voor hoe lang. De aantallen besmettingen en ziekenhuisopnames lopen snel op. De onzekerheid is terug en dat zal zeker zijn weerslag hebben op de toekomstige financiële positie van Zandvoort. Voorzitter, vervolgens onze dank richting de ambtelijke organisatie voor de gepresenteerde begroting. Maar het daarin door het college geschetste beeld inzake de financiële ontwikkelingen en de meerjarenraming stemt OPZ tot zorg.

Een begroting met PMstelposten en waarin moeilijke keuzes worden doorgeschoven naar de toekomst en dus een uitdaging vormen voor de nieuwe raad. Zorg ook dat wederom een beroep wordt gedaan op de reservepositie en niet in de laatste plaats gezien de opmerkingen van het college in de programmabegroting van dit jaar. Daarin werd gemeld dat een samenloop van opgenomen risico’s niet ondenkbeeldig is en kan leiden tot een situatie, waarbij de financiële positie van de gemeente onaanvaardbaar verslechtert. Diverse voorbeelden werden benoemd, waaronder de grondexploitaties Entree en Badhuisplein. Deze grondexploitaties werden door het college gezien als een molensteen voor de gemeente. Aan dat alles is naar de mening van OPZ niets veranderd. Het college is wel van mening dat de reservepositie stevig genoeg is, maar vervolgens zijn zij ook van mening dat deze geen structurele dekking biedt voor onze toekomstige investeringen. De vraag is dan ook waarvoor die structurele dekking ontbreekt? Maar gelukkig staat Zandvoort weer op de kaart. Een terechte constatering van het college. De Formule 1 heeft daarvoor gezorgd. Onze waardering gaat dan ook in het bijzonder uit naar de directie en investeerders van de Dutch Grand Prix, investeerders en directie die het hebben aangedurfd om te investeren om een dergelijk groots evenement naar Zandvoort te halen.

Maar ook onze ondernemers verdienen een pluim; zij hebben er in het dorp en op het strand een waar feest van gemaakt, met een knipoog naar onze burgemeester voor zijn wijze van handhaven. Helaas zijn er verder niet veel meer hoogtepunten over het afgelopen jaar te benoemen. De voortgang binnen de ontwikkelprojecten blijft stroef verlopen, met als lichtpuntje de start van de verkoop van fase één van het Watertorenplein of misschien ook nog de herinrichting van de Boulevard Paulus Loot, al verdient dat project qua proces geen schoonheidsprijs. Al met al staat Zandvoort weer op de kaart en het is volgens het college zaak om dat te gaan verzilveren. Maar welke kant willen we eigenlijk op met Zandvoort? Wat willen we bereiken? Hoe ziet Zandvoort eruit in 2025? Hoe wonen, werken en recreëren we dan? Wat vinden we belangrijk? Elk professioneel bedrijf formuleert tegenwoordig een missie en een visie, dat 5

zorgt voor focus. Niet alleen voor de bedrijfsdoelen, het zorgt ook voor binding onder de medewerkers, klanten en aandeelhouders. Hoe een professioneel bedrijf een visie bepaalt, kan ook de gemeente Zandvoort doen, een mooie uitdaging voor de nieuwe raad. Maar doe dat samen met de inwoners, ondernemers en belanghebbenden. Begin met het terugwinnen van het vertrouwen in de politiek, want als wij iets hebben laten liggen dan is het wel de binding met onze inwoners. Voorzitter, het college schuift vele keuzes door naar de nieuwe raad. Daarom zal het u niet verbazen dat de begroting naar onze mening een onvoldoende onderbouwd, actueel en compleet beeld schetst van de financiële toekomst van Zandvoort. Mogelijk is dit ingegeven doordat je als college niet over je graf heen wilt regeren, maar voor OPZ betekent het dat wij kennisnemen van deze begroting, maar daarmee niet zullen instemmen. Voorzitter, over de motie en amendementen. Kennelijk brengt de aankondiging van de nieuwe partij Jong Zandvoort de raad in beweging. Een motie en twee amendementen met de strekking iets te doen voor jongeren. Prima dat daar nu opeens heel veel aandacht voor is. De motie ‘inzetten ruimte in de begroting tegen armoede’ zal OPZ ondersteunen. Het mag namelijk niet zo zijn dat een zeer groot deel van onze jongeren in armoede opgroeit en Zandvoort daarin straks medekoploper is.

De oproep aan het college is dan ook maak dat concreet, alle beetjes helpen. Voor de overige twee amendementen is er o.i. een schone taak weggelegd voor de nieuwe raad.” Hieronder volgt de bijdrage van de heer Hermsen van de fractie D66 Zandvoort over de algemene beschouwingen. We hadden u graag meegenomen in een verhaal over de rondleiding van mijn nichtje door Zandvoort. Door corona is dat helaas in het water gevallen…. In het coalitieakkoord ‘Samen sterk door de crisis, morgen mooier dan vandaag’ heeft D66 Zandvoort, met de andere coalitiepartijen, gezorgd voor drie punten. 1. Een sterk, stabiel, betrouwbaar en kwalitatief goed bestuur. 2. Optimaal gebruikmaken van de kracht van de samenleving. 3. Gerichte ambities waar we krachtig op inzetten om tot concrete resultaten te komen. In coalities met een groot deel van de raad heeft D66 Zandvoort, in deze periode, ervoor gezorgd dat de gemeente (Zandvoort én Bentveld) de hele periode werd bestuurd. Door samen te werken. En we hebben daarmee veel bereikt, daarover zijn wij het wel over eens. De in 2014 ingeslagen weg om de financiën van Zandvoort op orde te brengen, wordt elk jaar verder bewandeld. Gemeentelijke belastingen worden nog steeds niet verhoogd en tarieven alleen trendmatig aangepast. D66 vindt dat een goed idee. Samenwerking werd al eerder door ons genoemd.

Samenwerking is essentieel om tot een goede besluitvorming te komen. Om te doen wat het beste is voor Zandvoort, blijft D66 zich inzetten voor goede samenwerking en een constructieve houding. Deze houding verwachten we ook van andere partijen. We snappen het gevoel ‘wij tegen zij’ heel goed. We hebben dit zelf in 2018 ook meegemaakt. Buitenspel staan is niet prettig. We zijn er voor heel Zandvoort en heel Zandvoort kan op ons allemaal rekenen, toch? D66 heeft zich ook in die periode altijd constructief opgesteld en heeft altijd geprobeerd een grote meerderheid met zich mee te krijgen. Dat is niet altijd gelukt. We vragen de oppositiepartijen niet in hun schulp te kruipen, maar juist open te staan voor samenwerking. Wij zijn ervoor om zaken gerealiseerd te krijgen, met de coalitie en de oppositie. 6

Voorzitter, nogmaals, het gaat goed in Zandvoort, ondanks de coronacrisis. Zoals eerder aangegeven, merken we het aan de economie de afgelopen periode en de positieve situatie van Zandvoort. Toch hebben we ook een voorbehouden. Lager dan de rente nu staat, kan bijna niet. De rente kan alleen maar omhoog. En er kan zomaar een situatie ontstaan, waarin het dus veel minder goed kan gaan in Zandvoort. En dat heeft consequenties voor de huidige situatie, ondanks de krapte op de woningmarkt en arbeidsmarkt. U merkt het ongetwijfeld aan de begroting, een pleister van taakstellingen en een verhoging van de toeristenbelasting, een totaal van 1 miljoen euro. Mogelijk dat hier vanuit het gemeentefonds een antwoord op komt, de huidige uitwerking ziet er wel gunstig uit. Let wel, we gaan ook investeren in 2022. Bijna 11 miljoen euro. Dat is behoorlijk, maar noodzakelijk! D66 krijgt dat voor elkaar! Er komen ongetwijfeld meer investeringen aan, maar dat is voor een volgende periode. D66 heeft voor gemeente Zandvoort wel zaken voor elkaar gekregen de afgelopen periode, daar hoeven we niet te bescheiden over te zijn; • Door de verkoop van de aandelen Eneco heeft D66 een coronafonds laten oprichten, alsmede een duurzaamheidsfonds. Steun voor zowel de inwoner als de ondernemer. • We nemen een besluit over parkeren. Iets wat D66 en de andere coalitiepartijen durven te nemen na 12 jaar uitstel.

• We zijn al vanaf 2017 bezig met een nieuwe boulevard en afgelopen maand is gestart met het mooier maken van Zandvoort. Wat zou het mooi zijn als we de complete boulevard zouden kunnen opknappen! • Een nieuwe tennishal, die hopelijk aan het begin van het nieuwe jaar in gebruik kan worden genomen! Maar bovenal, samen met de coalitiepartijen en waar mogelijk met brede steun van de raad, veel besluitvorming (speelvoorzieningen, De Krocht, jeugdzorg, etc.). Allicht dat we deze periode nog een aantal plannen kunnen rechttrekken! Tenslotte wil ik iedereen bedanken die deze begroting gemaakt hebben en die het mogelijk maken ons werk als raadslid te verrichten. Ik wens de toekomstige raad veel wijsheid toe in de komende periode. Namens de fractie van D66 Zandvoort en Bentveld, Michiel Hermsen Hieronder volgt de bijdrage van de heer Hendriks van de fractie van de VVD over de algemene beschouwingen. Voorzitter, Ergens in de week voorafgaand aan deze vergadering krijgen we altijd een mailtje vanuit de griffie. Een uitleg over de opzet van de algemene beschouwingen en de duidelijke waarschuwing dat een betoog maximaal 8 minuten mag duren. Voor mij de afgelopen jaren een aansporing om mijn verhaal wat in te korten. Er is immers zo veel dat ik, als liefhebber van het politieke debat en van Zandvoort, hier aan u wil vertellen.

Dit jaar was het mailtje van de griffie echter geen aansporing om het verhaal in te korten, maar om eindelijk eens aan mijn tekst te beginnen. Het lukte me de afgelopen tijd simpelweg niet om mij ertoe te zetten. De motivatie was weg. Graag gebruik ik mijn termijn om uit te leggen waarom. Dit jaar geen betoog van 8 minuten over deze begroting, of waar het wat de VVD betreft heen moet met Zandvoort. In plaats daarvan wat bespiegelingen en vragen over 7

de Zandvoortse bestuurscultuur. Want daar is het nodige mee aan de hand en voor verbetering vatbaar. Aan het begin van deze periode wilden we allemaal de verhoudingen in de politieke arena verbeteren. Weg met het harde onderscheid tussen coalitie en oppositie. Uitgaan van wat ons bindt, samen optrekken om Zandvoort te verbeteren. Uitgangspunt was dat we weliswaar van mening kunnen verschillen, maar er allemaal zitten voor Zandvoort. Wat een verschil met waar we nu staan! Waarom wordt er bij een inhoudelijk meningsverschil bijvoorbeeld niet op de inhoud gediscussieerd, maar worden collega-raadsleden persoonlijk aangevallen? Waarom nemen collega-raadsleden geen afstand van persoonlijke aanvallen op collega’s? Waarom worden hier waardeoordelen uitgesproken over de bijdragen van collegaraadsleden of debatten die hier plaatsvinden? Is het niet beter met argumenten de discussie naar een hoger niveau te tillen? Als een andere partij ergens heel anders over denkt, ga je dan op de inhoud de discussie aan, of doe je op zijn Trump’s de argumenten af als ‘fake news’ of leugens? Is democratie simpelweg ‘de helft plus 1 beslist’ of ook ‘de minderheid wordt gehoord’? En past daarbij dat de coalitie aangeeft de oppositie niet te betrekken bij een motie, maar ‘ach, de coalitie beslist, zo werkt dat’ als motto hanteert? Kijken we naar de inhoud van een voorstel, of van wie het afkomstig is? En

past het dan om een motie vanuit een oppositiepartij weg te stemmen, omdat er een toezegging gedaan is, maar een motie vanuit een coalitiepartij waarvoor datzelfde geldt juist aan te nemen als goed signaal? Voorzitter, een aantal voorbeelden van de afgelopen paar maanden. Voorbeelden die voor mij illustreren dat we op dit moment op een dieptepunt staan voor wat betreft de verhoudingen in deze raad. En natuurlijk zal eenieder van ons hier aanwezig andere voorbeelden kunnen noemen. Dat realiseer ik me. Ik realiseer me ook dat als je een vinger wijst naar een ander, er drie naar jezelf wijzen. Zelfreflectie van eenieder van ons, het gesprek aangaan, zoeken naar de verbinding, elkaar iets gunnen. Dat gaat ons, maar vooral Zandvoort verder helpen. Ik ga hier graag zelf mee aan de slag en hoop dat anderen me hierin helpen maar ook volgen. Jij-bakken helpt ons niet verder, dat helpt het bestuur van Zandvoort niet verder. Dat helpt Zandvoort niet verder. En zoals ik begon. Laten we uitgaan van wat ons bindt en samen optrekken om Zandvoort te verbeteren. Laat dat de aankomende jaren de bestuurscultuur van Zandvoort zijn! Hieronder volgt de bijdrage van de heer Mettes van de fractie van het CDA over de algemene beschouwingen. Het CDA is trots op de positieve begroting voor 2022, met overschot. Ook voor de komende jaren.

De financiën van Zandvoort zijn stabiel, er zijn flinke reserves en er is ruimte om te investeren in de toekomst. De begroting laat zien dat voor Zandvoorters belastingen ruim onder het landelijk gemiddelde liggen. Voor 2022 is de stijging beperkt tot het inflatiecijfer. Het CDA wil die lastendruk de komende jaren zo laag mogelijk houden. 8

Het Coronafonds van 10 miljoen is ingesteld en kan ook in 2022 worden gebruikt. Het CDA wil geld dat op termijn overblijft, gebruiken voor de investeringsagenda. Met deze financieel gezonde positie geeft het college aan de nieuwe raad die volgend jaar komt volop ruimte voor investeringen in tal van zaken. Een compliment waard voor het college. Het CDA kijkt met positieve blik terug op veel plannen die de laatste jaren in gang zijn gezet, uitgevoerd of die zich bevinden in de afrondende fase. Met de extra aantrekkingskracht van de Formule 1 ontstaat ruimte voor nieuwe initiatieven en kansen. Dit vraagt met de verwachte toename van bezoekers om optimaal gebruik te maken van de fysieke infrastructuur. Uitbreiding van de treinverbinding is gerealiseerd met 4/6 treinen per uur tijdens zomerse periode/dagen. Aan de nieuwbouw Huis in de Duinen met ontmoetingsruimte voor bewoners en bezoekers wordt gewerkt. 100 woningen worden nu opgeleverd op het voormalig terrein van de rioolzuivering. Met de bouw op het Watertorenplein van 49 woningen wordt gestart. De Duinwachter vm. garage Strijder 108 woningen in een vergevorderd stadium. Op het Corodexterrein komen ongeveer 300 woningen en voor jongeren 12-14 in de Mariaschool. Wat het CDA betreft worden de stedenbouwkundige visies met woningen in Entreegebied en Badhuisplein nog dit jaar vastgesteld.

Het is mogelijk voor 2025 een aantal van 630 woningen te bouwen voor starters, jongeren en aangepaste woningen voor ouderen. Sociaal, betaalbaar en duur in afgesproken verhouding 30 - 40 -30. Het CDA wil effectievere en efficiënte handhaving van gebruik van woningen die uitsluitend gebruikt worden voor vakantieverblijf, dat is noodzakelijk met de huidige druk op de huizenmarkt. Het verenigingsgebouw van Zandvoort, De Krocht, wordt volgend jaar verbouwd, een lang gekoesterde wens. De cultuurnota (Oude 2012) is thans in de inspraak en kan daarna worden vastgesteld. Er wordt budget gevraagd en uitbreiding voor cultuur en dat biedt maatschappelijke en economische kansen. De Transitievisie Warmte wordt dit jaar vastgesteld. Het CDA wil dat uitgegaan wordt van betaalbaarheid en draagvlak voor Zandvoorters met financiële ondersteuning uit het Duurzaamheidsfonds voor energiebesparing. De openbare ruimte moet worden verbeterd. Geld is hiervoor beschikbaar. Het CDA steunt het initiatief om bewoners hierbij te betrekken op wijk/buurtniveau. Wij kijken uit naar de uitkomst van het huidig project in Nieuw-Noord. Volgend jaar willen we de uitvoering hiervan zien. In 2022 wordt de integrale visie op het OV opgesteld, met bus-connecties. Het CDA wil daarin opgenomen zien dat er een verbetering komt in de (buurt)-bus verbinding ZandvoortNoord met het centrum en het station.

Het fietsparkeren vraagt om locaties en investeringen. Een eerste aanzet is gemaakt door de aanpak bij het station. Dit is positief maar niet voldoende. Nieuw uniform fiscaal parkeerbeleid wordt dit jaar ter besluitvorming voorgelegd aan de raad. Het CDA steunt de noodzaak om te komen tot dit beleid. Met name daar waar bewonersvergunningen gaan gelden en hoe om te gaan met vergunningen. Voor bewoners met een oprit vragen om een nadere uitwerking en om overleg. Het CDA is voor uitbreiding van het parkeerterrein Zuid en voor het gebruik van het gemeentelijk parkeerterrein bij het circuit. Het CDA wacht op de rapportage van de financiële gevolgen van de ambtelijke samenwerking met Haarlem. De zelfstandigheid van Zandvoort blijft voor het CDA bestaan. 9

De mate van ambtelijke samenwerking is voor het CDA afhankelijk van de kwaliteit van de dienstverlening én de financiële consequenties. Dit mag niet betekenen dat de lastendruk voor de Zandvoorters gaat toenemen. Het Raadhuisplein wordt wat het CDA betreft een evenementenplein met verbinding naar de Haltestraat, Kerkplein en Kerkstraat en het Gasthuisplein. Wat is de stand van zaken op dit moment? In het coalitieakkoord is afgesproken niet te bezuinigen op de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Voor het CDA is dit prioriteit zonder achterstanden bij aanvragen. Wat gaat het college aan de achterstanden doen? Zandvoort is verantwoordelijk voor een veilig verblijf van de bewoners en bezoekers. Ondanks een verbetering in de cijfers over het aantal misdrijven, vraagt handhaving permanente aandacht. Het CDA is het eens met extra uitbreiding van de handhaving dit jaar. Maar niet ten laste van bewoners. Het CDA heeft zorgen over de koopkrachtontwikkeling en over het armoedeverval. Door de stijging van de energie/voedsel- en andere prijzen/diensten kunnen deze ontwikkelingen negatief uitpakken voor een flink aantal Zandvoorters. Het CDA vraagt het college te onderzoeken op welke wijze de gemeente de Zandvoorters die hierdoor in armoede komen, kunnen worden ondersteund. Tot slot, college en ambtenaren, bedankt voor uw inzet bij het maken van deze begroting.

Hieronder volgt de bijdrage van de heer Van Tiggelen van de fractie van de PVV over de algemene beschouwingen. “Voorzitter, in zijn algemeenheid is de PVV van mening dat er sprake moet zijn van doelmatige besteding van de financiële offers die we van de burger vragen. Met name daar waar het gaat om grote bedragen moeten nut en noodzaak onomstotelijk vaststaan. Vooralsnog is dat niet altijd het geval. Laten we beginnen met hetgeen ons in positieve zin opvalt: • Een sluitende begroting voor het jaar 2022. • Ontwikkeling woonlasten blijft achter bij het landelijk gemiddelde. In zes jaar tijd van 754 euro naar 774 euro komt neer op een jaarlijkse gemiddelde verhoging van 0,44%; dat is maar goed ook gezien wat er allemaal aan verhogingen op onze inwoners is afgekomen en wat er nog in de pijplijn zit. • Het weerstandsvermogen ziet er nog steeds uit als ruim voldoende, laten we dat vasthouden. Waar we minder vrolijk van worden zijn uitingen van hardnekkige massahysterie zoals te vinden in beleidsveld 4.4 Duurzaamheiddoelen: Eerst even de hoofddoelstellingen: 1. Energietransitie. Deze gaat niet door, omdat hij ook hier net als elders gaat mislukken vanwege fysiek onmogelijk. Voor de wetenschappelijke onderbouwing organiseren we graag een lezing door een wetenschapper met relevante kennis van zaken.

Daarnaast voorzien we mensen graag van informatie voor zover daarvoor belangstelling is. 2. Zandvoort ook in de toekomst bereikbaar, daar staan we helemaal achter. 3. Minder weggooien en meer hergebruiken, daar staan we helemaal achter. 4. Klimaatadaptatie, droge voeten in een groene omgeving. Een groene omgeving staan we achter, irrationele angst voor natte voeten is aantoonbare onzin. Het tempo waarin de 10

zeespiegel stijgt neemt al duizenden jaren af. Rekening houden met klimaatverandering is verstandig, geen rekening houden met afkoeling is dom en onverantwoord. Wat willen we bereiken? • Een aardgasvrij Zandvoort in 2050. Dit maakt op dit moment nog onderdeel uit van het klimaatakkoord. Deze waanzin is verzonnen door nitwits met een mening. Van de 70 moleculen CO2 per 10.000 zijn er door natuurlijke processen nog maar 4 over. Verdere reductie zou uiteindelijk al het groen van deze planeet doen verdwijnen, zijn wij nou echt de enigen die ooit van fotosynthese hebben gehoord? Het is rekenkundig en natuurkundig aantoonbaar onmogelijk om hiermee - ook niet ver achter de komma - enige invloed uit te oefenen op het klimaat. Wij voorspellen u dat dit streven geen stand zal houden tot 2050, tenzij er geen verkiezingen meer komen tot die tijd. Particulieren van het gas afhalen kost niet alleen veel geld maar zal ook leiden tot een per saldo hoger gasverbruik via de gasgestookte elektriciteitscentrales. Dit staat haaks op het streven om minder energie te verbruiken. Gelukkig ziet men vooralsnog van dit dwaze plan af en gaan we eerst de focus leggen op isoleren. Uiteraard moet je in de winter niet proberen de buitenlucht te verwarmen. Het coronagebeuren heeft echter maar weer eens aangetoond dat goede ventilatie erg belangrijk is. Je huis potdicht isoleren staat daar haaks op.

Niet overdrijven dus. We hebben helaas te maken met een opzichtig falen van de besluitvorming in de politiek. Zolang men liever luistert naar een spijbelende Zweedse jongedame i.p.v. naar wetenschappers worden we niet verlost van deze onzin. De media die dagelijks leugens verkopen, spelen hierbij een grote rol. Ook drammende minderheden die desnoods naar de rechter stappen om hun zin te krijgen, staan rationeel beleid in de weg. De PVV zal de dag zegenen dat er een einde komt aan deze idioterie. Voorzitter, begrijp ons niet verkeerd. Mensen moeten de vrijheid hebben om in onzin te geloven en daar veel geld aan uit te geven. Je eigen overtuiging opdringen aan anderen tast vrijheid aan op een onaanvaardbare manier. Klimaatkerk als staatsreligie zijn we consequent tegen. Zoals iedereen weet zijn wij sterke voorstander van godsdienstvrijheid. Brussel en Den Haag gedragen zich steeds meer als een economische terrorist. Duurdere boodschappen, onbetaalbare energierekeningen, te hoge huren, te hoge zorgkosten, bizarre benzineprijzen en verdampte pensioenen. De Zandvoorter tegen enorme kosten opzadelen met aantoonbaar zinloze acties is iets waar we ver weg van moeten blijven. Er is al meer dan genoeg leed. Wij herinneren aan ons verkiezingsprogramma, waarin we ons tegenstander verklaarden van vermijdbaar leed voor mens en dier.

Veel geld wegsmijten van de burger naar complete onzin druist in tegen het principe waarmee we ons betoog begonnen. Deze programmabegroting kan dan ook onze goedkeuring niet wegdragen. Dank u wel voorzitter.” Hieronder volgt de bijdrage van de heer El Gebaly van de fractie van GroenLinks over de algemene beschouwingen. “Hoe is het om een jongere te zijn? Vragen we dat ons wel genoeg af? Mijn periode als jongere, echte jongere, zit er bijna op. Op 8 januari word ik alweer 29. Met enige bescheidenheid kan ik mijn ervaringen met u delen. Althans, ik kan u wellicht vertellen hoe het is. En ik wil het u ook vertellen, want ik denk dat we juist deze groep tot een tijd gelden vaak zijn vergeten, ze soms zien als een probleem of er gewoon doof en blind waren voor 11

hen of voor de ideeën die zij hadden. Ik wil het juist ook vertellen in het licht van de toekomst want; regeren is vooruitzien. Mijn algemene beschouwing leid ik mede in het licht van jongeren en de coronacrisis in met een persoonlijk verhaal: Rond augustus 2017, voor de vorige verkiezingen verhuisde ik terug naar Zandvoort, naar mijn eigen kleine kamertje bij mijn moeder. Ik woonde in een mooie nieuwbouwstudio in Amsterdam-Noord, zo een van 25 vierkante meters, genoeg meters om mezelf te kunnen zijn. Ik wilde graag iets doen voor mijn dorp en kreeg de kans bij GroenLinks. Het was niet de beste tijd voor mij als jongere. De studie verliep moeilijk, ik werkte hard en ik moest voldoen aan een beeld dat de maatschappij van mij had, althans ik weet niet of de maatschappij dat wilde, maar wat ik wel weet, is dat ik dat wilde. Ik moest dus werken, studeren, voetbaltrainer spelen, gezellig zijn met vrienden, de beste stagiair zijn en politicus worden. In mijn hoofd stond ik 1-0 achter vanwege o.a. m’n afkomst, waarom precies, daarvoor kunt u mijn eerste algemene beschouwing over discriminatie nog eens terugzien. Ik was niet zo gelukkig en dat geluk verdween nog meer toen Nouri, de voetballer van Ajax, neerviel op het veld een aantal dagen daarvoor, op 8 juli om precies te zijn.

Ik zag het gebeuren live op tv en het triggerde bij mij meteen een paniekaanval, die weer een nieuwe paniekaanval triggerde, wat uiteindelijk leidde tot een burn-out, een angststoornis en een depressie. Het leidde er zelfs toe dat ik op een dag de meest duistere gedachtes door mijn hoofd liet spoken. Dat was begin oktober 2017, gedachten waarvan ik erg schrok, gelukkig waren het maar gedachten. Het kan misschien hard klinken maar ik heb geluk gehad, geluk dat ik vrienden en ouders heb die mij begrepen. En dat ik er over durfde te praten. De druk van weer naar m’n kleine kamertje gaan in een omgeving waar je van los was gekomen, de druk van iets moeten zijn wat je niet bent en de omstandigheden van dat moment zorgde voor dit alles. “Hoe kan het dat zo iemand zo maar neervalt? Kan dit ook met mij gebeuren? Maar, ik heb nog geen leven opgebouwd.” Het zijn gedachten, en het zorgt er uiteindelijk voor dat je je zelfvertrouwen mist, dat wat je zeker op die leeftijd zo broodnodig hebt om je echte grote mensenleven van start te laten gaan. Bij mij leidde het de afgelopen vier jaar tot een lang proces van herstel. Het waren dan ook niet de makkelijkste jaren, zeker niet met de rollercoaster die politiek voor mij bleek. Ik besef me dat ik u, mijn collega’s hier in de raad en u thuis dit nooit heb verteld. Dat het u misschien schokt.

Maar ik denk dat het goed is om dit te vertellen, omdat er heel veel jongeren zijn die op dit moment met andere triggers zoiets meemaken. Er misschien niets over durven te zeggen. Dat aantal jongeren is in het licht van de coronapandemie toegenomen. Daarom: voel je je rot? praat erover, zoek hulp, wees eerlijk en gun jezelf tijd. Je komt er echt weer bovenop. Mijn beste vriend Niels vertelde me een mooi levensmotto: Alles komt altijd goed, er is altijd hoop. Onthoud dat! En, onthoud dat je niet de enige bent en bovenal praat er over. Voorzitter, wat mij brengt op het algemene deel van de beschouwing; want voor een deel hebben we als gemeente ook echt een taak om druk weg te halen bij jongeren. De druk die wij deze generatie namelijk opleggen is immens. In deze algemene beschouwing wil ik drie onderdelen met u beschouwen: Wonen, Duurzaamheid en Armoede. Neem een jongere van de toekomst uit Zandvoort. De kans dat hij of zij opgroeit in armoede is in een deel ons dorp 1 op de 4. Heb je de mazzel dat je een van de andere drie bent dan volgt die armoede wellicht al snel na je studerende jaren in dit systeem. Je moet namelijk studeren en tot op de dag van vandaag doe je dat door enorme schulden te maken. Voor je dus ook nog maar een stap hebt gezet sta je eigenlijk al achter. Daarbij ontbreekt perspectief, de kans dat je een eigen huis vindt is minimaal te noemen.

Een leefbare omgeving is er niet meer, als we zo doorgaan met uitstoten. 12

Maar het mooie is, we hoeven niet door te gaan. Wij hier in de raadzaal hebben de kans om de komende jaren een verschil te maken voor deze jongeren en de jongeren van de toekomst. En ja ik snap dat veel van deze problemen misschien een landelijke aanleiding kennen. Maar er zijn voor heel wat van deze problemen ook Zandvoortse oplossingen te vinden. Bijvoorbeeld voor de armoede, bijvoorbeeld voor de huizenmarkt en duurzaamheid. Om met de huizenmarkt te beginnen. Het is nu echt tijd om stappen te maken. Er moet meer bijgebouwd worden, maar niet alleen dat, we zouden ook kunnen kijken naar hoe we bestaande ruimtes kunnen inrichten voor jong en oud. We zijn dan ook benieuwd naar de stand van zaken wat betreft een motie die wij enige tijd geleden hebben ingediend: namelijk de motie ‘ouderen en jongeren samen hybride’. Ook moeten we met het oog op de toekomst eens kijken hoe we er structureel voor kunnen zorgen, wellicht aan de inkomstenkant, hoe jongeren en starters beter beslagen ten eis de huizenmarkt op kunnen komen. Buiten de urgentie om echt te bouwen is ook een stimulus aan deze kant wellicht de overweging waard. Het gaat om omdenken. Niet alleen dat zou in ieder geval perspectief bieden aan onze jongeren, wat GroenLinks betreft zijn er nog andere kansen te pakken. Namelijk die op het gebied van het klimaat.

Bij onze jongeren lijkt de urgentie er meer te zijn dan bij de generaties ervoor. Onze motie duurzame F1 (met steun van een groot gedeelte van deze raad) liet zien hoe we met het oog op de toekomst en het doorgeven van onze planeet slim kunnen omgaan en toch plezier kunnen hebben. Op dit gebied liggen er voor Zandvoort nog meer kansen. Het verlangt van onze gemeenteraad een andere stand, niet die van wachten maar aanpakken wat kan. De signalen dat er echt wat moet gebeuren, die zijn er genoeg in onze omgeving. Kijk bijvoorbeeld naar hoe het dorp dit jaar onder water liep. GroenLinks snapt dat we niet het wiel opnieuw willen uitvinden, maar wachten op anderen kost volgens ons te veel tijd. We kunnen nu ook al genoeg doen! Bijvoorbeeld kiezen voor groene gevels, het aanleggen van groenstroken in het versteende dorp. Het vergroenen van schoolpleinen, het volleggen van gemeentelijke daken met zonnepanelen. Het instaleren van warmtepompen bij de sportverengingen. Het stoppen met wegwerpplastic in het dorp. Het plaatsen van containers op het strand. Bewezen maatregelen waarvan een groot gedeelte zichzelf terugverdient en ook nog eens de openbare ruimte doet verbeteren. Het zijn maatregelen die wij hier in dit huis te pas en te onpas hebben geopperd, laten we voor die jongeren er nu iets mee doen. Dan tot slot de armoede, we doen als gemeente al veel aan armoedebestrijding.

We hebben nu ruimte in onze begroting en kunnen de cijfers van 1 op de 4 kinderen die in armoede opgroeien wellicht sneller ten goede komen. GroenLinks dient daarom samen met de fracties OPZ, PVDA, CDA, D66, GBZ en de fractie Drommel een motie in die het college vraagt ernaar te kijken om de ruimte in de begroting te benutten ten bate van een snellere armoedebestrijding en zo armoede om te zetten in kansen. De Zandvoortse jongeren verdienen het om zonder zorgen op te groeien. Voorzitter, ik rond af, want het motto kansen is wat ik op onze Zandvoortse jongeren wil plakken, zij zijn geen probleem, jongeren zijn de toekomst. Wat GroenLinks betreft gaan we meer naar die toekomst kijken. Jongeren hebben niets aan gesteggel over de ambtelijke samenwerking, jongeren hebben iets aan huisvesting, dat kan in dit gemeentehuis. Voorzitter, jongeren hebben iets aan maatregelen, zodat de planeet leefbaar blijft en ze droge voeten houden. 13

Voorzitter, jongeren hebben niets aan armoede, jongeren hebben iets aan perspectief, een huis en bestaanszekerheid. Voorzitter, jongeren zijn onze toekomst, ik dank u vriendelijk.” Hieronder volgt de bijdrage van mevrouw Koper van de fractie van de PvdA over de algemene beschouwingen. “Iedereen die zich wel eens afvraagt, wat doet de gemeente eigenlijk, zou de teksten bij de programma’s in deze begroting moeten lezen. Een helder verhaal. Het laat goed zien wat er allemaal gebeurt en staat te gebeuren. Echt een leestip! Voorzitter, over de laatste begroting van deze raadsperiode eerst wat algemene opmerkingen. Daarna lichten we een enkel onderwerp eruit. Algemeen Belangrijk uitgangspunt voor de PvdA is dat we in deze begroting niet bezuinigen op zorg en welzijn. En wel blijven investeren. In nieuwbouw. In cultuur. In het Coronaherstelplan. Ook in Duurzaamheid worden miljoenen geïnvesteerd. Het college heeft hiervoor een sluitende begroting geleverd. De financiën zijn op orde en dat verdient een welgemeend compliment. Kansen voor kinderen Financiën op orde is altijd de basis. Geen geld betekent immers geen toekomstplannen. En dat overkomt kinderen als ze opgroeien in armoede. Die kunnen niet dromen van een mooie toekomst. 1 op de 4 kinderen in Noord kan niet zomaar meedoen. Armoede is niet altijd zichtbaar en kan iedereen zomaar overkomen.

Gelukkig wordt veel gedaan om deze gezinnen te bereiken. Het nieuwe beleid Grip op Geld, en extra coronageld. Maar is het wel genoeg? Torenhoge gasprijzen en energiearmoede overvallen ons. PvdA ziet graag dat het college daarvoor extra in actie komt. Is daar al een plan voor? Kinderen hebben kansen nodig. De PvdA wil meer investeren in onze jeugd. In de begroting staat dat met het onderwijs het gesprek over die toekomst plaatsvindt. De PvdA ziet dit als hét moment om het vrijetijdsaanbod van sport, muziek en cultuur anders in te zetten. Volgens het IJslandse preventiemodel. Zonder drempels, zodat kinderen naast school een actieve en creatieve levensstijl kunnen ontwikkelen. Allemaal meedoen als uitgangspunt. Een kansrijke toekomst als doel. De PvdA dient hiervoor bij de begroting de motie ‘Kansen voor kinderen’ in. Wonen De basis is ook een betaalbaar dak boven je hoofd. De PvdA vindt dat lokaal alle inzet nodig is om inwoners te helpen. Dat gebeurt ook deze periode. Het woonbeleid is flink aangepast. De PvdA heeft ook voorstellen gedaan. Voor een investeringsfonds om sociale woningbouw mede mogelijk te maken en een duidelijke verdeling voor betaalbare woningen voor alle inkomens. Voor meer regie van de gemeente dus en regels bij nieuwbouw, zodat een eigen woonplek vinden niet alleen in handen van beleggers ligt. De uitvoering is gestart. We plukken nu al de eerste vruchten.

Op het Watertorenplein komen woningen voor elke beurs. De gemeente Zandvoort heeft flink mee geïnvesteerd. Maar dan is het wel echt zuur dat de ontwikkelaar kiest voor verkoop bij opbod i.p.v. loting in het topsegment. Daarmee drijven ze de idiote prijzen in de woningmarkt nog weer verder op. Voorzitter, de woningmarkt. Het woord suggereert vraag en aanbod. Maar in werkelijkheid zorgt alleen een dikke portemonnee voor een kans op een eigen huis. Het is een beleggersmarkt. Terecht dat er grenzen gesteld zijn door woonplicht en anti-speculatie beding. Voorrang voor Zandvoortse woningzoekenden gebeurt nu ook. Zoals bij Strijder 14

straks. Hulde aan deze ontwikkelaars overigens. Zij pakten zelf de verantwoordelijkheid, voordat het nieuwe beleid was vastgesteld. Dat zouden meer mensen moeten doen! Zorgelijk is dat nog steeds woningen worden onttrokken voor illegale toeristische verhuur. Met de nieuwe huisvestingsverordening moet handhaving beter gaan. Dat is dringend nodig. Ook voor de bonafide Bed & Breakfast met Zimmer Frei. Die boksen op tegen het snelle geld. De PvdA vindt dat 120 dagen verhuur van je eigen huis te lang is. Dat werkt beleggers in de hand. En is niet het verdienmodel waarmee we Zandvoort leefbaar houden. Woningcorporatie Pré Wonen gaat een andere koers varen dan De Key. Nieuwbouw, hulp bij doorstroming, gematigd huurbeleid. En woningen met de laagste energielabel als eerste verduurzamen. Deze nieuwe koers is hard nodig. Hoge huur, duur gas en slechte isolatie. Deze ingrediënten leiden snel naar schuld en naar meer armoede. Niet alleen in de sociale huur overigens. Een kwart van alle Zandvoortse huizen is slecht geïsoleerd. Label E of minder. Ook de particuliere huur. Waar huurprijzen momenteel oplopen tot 3000 euro per maand. Hier wordt misbruikgemaakt van vaak schrijnende situaties. De PvdA roept het college op om met particulieren om de tafel te gaan.

Wie neemt hier zijn verantwoordelijkheid? Neem desnoods onorthodoxe maatregelen College! Huizen vorderen bijvoorbeeld? Coronacrisis Voorzitter, de coronacrisis heeft een flinke klap uitgedeeld. Niet alleen financieel. Daarop zijn extra middelen uitgetrokken voor steun en hulp. En dat werkte goed. Volgens de PvdA doordat hier de basis goed op orde is. De verbinding lag er al. Organisaties en onmisbare vrijwilligers maakten het verschil. Ze stonden klaar, soms zelfs dag en nacht. Die lokale verbinding moet vooral zo blijven. Schaalvergroting en aanbesteden om kosten te besparen, is niet het antwoord. De PvdA is en blijft hier zeer kritisch op. Dit zorgt voor meer bureaucratie en juist hogere kosten. Lokaal krachten bundelen is wel hét antwoord op de stijgende kosten. Een punt van aandacht is de vrijwilliger. Steeds meer organisaties leunen erop. En gaan vrijwilligers ook ondersteunen. Door deze ontwikkeling raakt het versnipperd, terwijl lokaal vrijwilligersbeleid ook centraal moet blijven. PvdA verzoekt het college hier actie op te ondernemen. Een les uit corona is dus lokaal blijven verbinden. Een andere is de waarde van cultuur. Vrij naar Cruijff: “je gaat het pas echt missen als het er niet is”. Culturele activiteiten zijn nodig. En een theater dus ook. De PvdA heeft zich flink drukgemaakt over de renovatie van De Krocht. Over het proces.

Over het betrekken van uitbater en gebruikers. En met elkaar gaat het lukken. Bestuursstijl Midden in coronacrisis buitelden partijen over elkaar heen en stapten uit het college. De PvdA stapte toen in de huidige coalitie. Om het dorp bestuurbaar te houden. Partijen met allerlei achtergronden hebben de mouwen opgestroopt. Er is veel vooruitgang geboekt in ons dorp. Zonder elkaar de tent uit te vechten. We noemden al een aantal plannen. Duurzaamheidsfonds, Boulevard Paulus Loot, Parkeerbeleid en nieuwbouw Entree staan deze periode ook te gebeuren. In deze coalitie is de bereidheid om problemen aan te pakken groot. Belangrijk om daarbij vooral eerlijk zijn. Keuzes kunnen nooit voor iedereen fijn zijn. Maar niet kiezen is erger. 15

Plannen jaren doorschuiven en niet uitvoeren helpt Zandvoort niet. En dat heeft al bakken vol geld gekost. Voorzitter, er is niet stilgezeten. En de mouwen blijven de komende maanden opgestroopt! Iedereen daarbij succes gewenst. De PvdA bedankt het college en verzoekt om onze dank ook over te brengen aan alle medewerkers voor hun dagelijkse inzet voor ons dorp. Fractie PvdA Zandvoort, Maaike Koper - fractievoorzitter” Hieronder volgt de bijdrage van mevrouw Van der Veld-de Groot van de fractie van GBZ over de algemene beschouwingen. “Mijnheer de voorzitter, hartelijk dank voor het woord. Geachte leden van het college, de raad, aanwezigen en kijkers en luisteraars thuis. De algemene beschouwingen zijn bedoeld om een blik vooruit te werpen maar ook een blik achterom. Hoe andere partijen er tegenaan kijken is ons niet bekend, maar GBZ kijkt terug op een zeer bewogen raadsperiode. Vol goede moed ging deze raadsperiode van start, wij gingen het heel anders doen, geen oppositie en coalitie maar samen er tegen aan. Zo kwam er geen coalitieakkoord maar een raadsprogramma, waren de collegeleden niet alleen maar van een partij die deze mocht leveren maar van de gehele raad. Prachtig toch? Helaas bleek dit nobele streven niet haalbaar in Zandvoort en is er nadat er een bestuurscrisis uitbrak toch weer naar het oude systeem gegrepen, oftewel, oppositie en coalitie.

Dit jaar ontstond er wederom een bestuurlijke crisis, een deel van de fractie van de VVD wilde, om voor hun blijkbaar moverende redenen welke GBZ niet zo ziet, hun wethouder terugtrekken, weer paniek in de gemeentelijke tent. Ook deze crisis heeft Zandvoort gelukkig nog niet om zeep geholpen. Nog niet, dat heeft u goed gehoord. GBZ heeft deze periode gezien en gevoeld hoe partijen recht tegenover elkaar zijn komen te staan en hoe andere partijen elkaar hebben gevonden, de harde toon was daarmee gezet. Hoe moet dat straks na de verkiezingen in maart 2022 ooit nog goedkomen? Ging er wat mis afgelopen periode en zo ja wat was dat dan de grootste misser? In de ogen van GBZ is dat het niet doorgaan van het plan voor het Watertorenplein, dat plan was door de meerderheid van de raad en door de inwoners als winnaar van de uitgeschreven wedstrijd uit de bus gekomen. Die schattige witte huisjes met de rode daken hadden er al lang kunnen staan. Wat GBZ daar het meest in stoort, is dat de prijzen voor de woningen, in die drie jaar die verstreken zijn, heel veel hoger zijn geworden en dus de kopers heel veel meer geld kwijt zijn om daar 16

een woning te kunnen bemachtigen. Om over de tegenvallende grondprijs maar niet te spreken. Zijn er dan wel zaken goed gegaan? Natuurlijk wel, er staan nog een aantal bouwprojecten in de planning, de vorderingen zijn merkbaar. De woningen bij de brandweerkazerne zijn bijna klaar, het gebouw De Krocht gaat eindelijk verbouwd worden, het opknappen van de Boulevard Paulus Loot is van start gegaan, hoewel we nog moeten afwachten hoe de rijrichting zal gaan worden en of fietsers in twee richtingen daardoor veilig kunnen bewegen over de Boulevard. Ook het realiseren van woningen voor jongeren komt steeds dichterbij, de Mariaschool is er klaar voor, ook wordt er gekeken naar locaties waar Tiny Houses kunnen worden geplaatst. Conform datgene wat opgenomen was in het raadsprogramma en later in het coalitieakkoord zal er een fiscaal parkeerbeleid worden ingesteld in heel Zandvoort, vooralsnog exclusief Bentveld. De presentatie die aan de raad is gegeven over hoe het plan in te vullen, viel niet bij alle aanwezigen in goede aarde. Nadat de presentatie online was komen te staan, lieten ook veel inwoners weten zich niet te kunnen vinden in dit plan. Zo vindt men het prijsverschil te klein, de wijken te groot, de rechtsongelijkheid tussen mensen met een parkeergelegenheid op eigen terrein en zij die daar niet over beschikken, wordt ook door onze inwoners genoemd.

Verder valt te lezen dat inwoners gewoonweg meer parkeerplaatsen wensen, vooral in het centrum en Oud-Noord. Voor de eerstgenoemde wijk is er gewoonweg geen grond meer over om dit te kunnen realiseren. Het voorstel om de kosten te drukken voor een abonnement in de LDC-garage zal GBZ dan ook zeker steunen. Om in Oud-Noord meer parkeerruimte te creëren, stelt GBZ voor om te onderzoeken wat de kosten zullen zijn om op de Tollenstraat langs de zijde van het spoor visgraatparkeren in te stellen. Het is een dertig kilometerzone en dus veilig genoeg. Ook deze optie werd genoemd door de inwoners. De fractie GBZ heeft deze optie al jaren geleden steeds genoemd in vergaderingen, helaas is er nog niets mee gedaan en daarom dienen wij hier een motie over in. Dan nog over het heden en de toekomst, de begroting is sluitend en dus hebben wij er met zijn allen voor gezorgd dat de volgende raadsperiode financieel goed begint. Dat kan het formeren van een college niet in de weg staan. Verder hoopt GBZ dat wij het coronafonds volgend jaar kunnen afsluiten, dat zou immers betekenen dat de ziekte eindelijk verslagen is.

Daarnaast hebben wij als raad en college nog wat werk te verzetten tot de komende verkiezingen, dus roepen wij iedereen op om de schouders er onder te zeten, de strijdbijl te begraven en er samen nog de komende vijf maanden het beste van te maken.” Hieronder volgt de bijdrage van de heer Drommel van de fractie Drommel over de algemene beschouwingen. “Er is nogal wat gebeurd in de afgelopen maanden. Sinds mei 2021 met een eigen fractie, ik alleen. En ook sinds precies dezelfde tijd een college met een nieuw draagvlak. Dat wat zo snel leek te gebeuren, duurt echter voort. Het begint gênant te worden, iets wat ik zie gebeuren en een zeker medelijden voor probeer op te wekken, maar dat mij niet lukt. 17

De nieuwe coalitie was al direct een feit; niet zo goed voorbereid als de val, maar wel snel gereageerd. Je zou hopen dat hiermee de ellende en de pijn achter ons ligt. De anderen de wonden likken en de schouders richten en we wellicht weer tot elkaar komen. Dat wat wij hier meemaken, is niet alleen voor ons bestemd. Ik stel u gerust, in het verleden gebeurde het hier en ook gelijktijdig gebeurt het bijvoorbeeld in de Tweede Kamer. Een citaat uit de krant over en van een kamerlid, ik citeer: ”Maar in de Tweede Kamer ziet hij vooral destructieve politiek die zelden is gericht op iets tot stand brengen met anderen, die stijl past hem niet. Hij heeft een hekel aan getuigenis politiek en aan onverantwoordelijk opportunisme”. Einde citaat uit de krant. De beste man, dit kamerlid, stapte op. Dat is namelijk het enige wat je kan doen als je het oneens bent met de democratische realiteit. Blijf je zitten, dan ben je onderdeel van het geheel. Het geheel dat de besluitvorming draagt, ook als je tegen hebt gestemd, word je geacht als lid, voor te zijn. De raad spreekt met één mond. Natuurlijk betreft dit niet wat hier gebeurt, hier geen destructieve politiek, hier brengen we dingen samen tot stand en van getuigenispolitiek en überhaupt van opportunisme, hebben we hier in deze ruimte nog nooit gehoord. Hier geen zorgen dus. We maken een coalitiewisseling mee.

Een gepasseerd feit en werken aan het tot stand brengen van die zaken die moeten worden opgelost. Dit met nieuw elan en, het is niet anders, met een nieuwe meerderheid van en met een nieuw samengesteld beginsel. Graag dank ik u voor deze nieuwe samenwerking, u allen. In het bijzonder dank ik ook u, voorzitter en met u het college. U wist zich gepast op te stellen zonder enige politieke inbreng maar wel met empathie. Dank daarvoor. En er is wat bereikt door ons allen. We hebben de bestuurlijke stabiliteit gehandhaafd. We hebben een Coronafonds; we hebben samen met het bedrijfsleven in Zandvoort vorm kunnen en blijven geven aan de lokale steunmaatregelen. De Dutch Grand Prix heet voor ons de Grand Prix van Zandvoort. Een wereldprestatie van Max en van u. Stabiliteit leidt tot het vervolgen van de ingeslagen weg; de omgevingsvisie, de ontwikkeling samen met inwoners, ondernemers doch ook met strategische partners. Eindelijk een parkeerbeleid. Een convenant met de ondernemers in Zandvoort, een actieplan voor het centrum. De Krocht, gelukkig ook De Krocht wordt opgepakt. En ik zou het haast vergeten, de financiën van onze gemeente, de financiële basis van Zandvoort is stabiel en gezond. Wel gigantische investeringen, maar zorgvuldig en dit zonder lastenverhogingen voor de Zandvoortse burger. Het sociale domein, een zeer grote zorg, vindt, qua aanpak, de nodige rust.

En is het hiermee dan gezegd? Ik zei het u al, er is naar mijn mening veel bereikt, samen, door te bewegen, door te geven en te nemen. Niet over standpunten te praten maar over mogelijkheden. Standpunten zitten in beton gegoten, onbeweeglijk, hopeloos in een onderhandelingspositie. Niet met de mondhoekjes naar beneden, maar elkaar zoekend met een open vizier. Niet met het chagrijn, niet met de dubbele agenda, maar open en fair. Krijgt hiermee het liberale beginsel nog wel een kans of het groene, het confessionele, het sociale? Jazeker. Zonder het bewegen van u, van ons, krijgt niets een kans. Zonder bewegen van u, van ons is dit het Cuba aan de Noordzee. En is dat wat bereikt is, voldoende? Naar mijn mening is dit een begin van een route. Een convenant met het bedrijfsleven en een parkeerbeleid opent deuren tot het invullen van dit convenant. Niet eenvoudig wel doeltreffend. Een enkel voorbeeld van een doeltreffende 18

uitdaging. Het Ondernemers Belangen Zandvoort, het OBZ, heeft een enquête uitgezet onder de verblijfstoeristen in onze badplaats. De verblijfstoerist is, dit tussen haakjes, de doelgroep waar Zandvoort graag meer van ziet. Deze enquête sluit niet één-op-één aan op het voorliggende parkeerbeleid. Er zijn zogezegd enkele knelpunten. Doorgaan met dit plan zonder jezelf te dwingen de knelpunten met het OBZ door te nemen en niet te beseffen dat de oplossing voor de knelpunten ook een kans voor Zandvoort is, is dan naar mijn mening een gemiste kans. Wel elkaar in de ogen zien, geeft het convenant inhoud en een garantie voor de toekomst met het OBZ. Samen zoeken, oplossen, niets in beton, dit is de uitdaging aan dit college om nu aan de hand van deze casus het convenant met de OBZ op te pakken. Er zijn nu reeds concrete initiatieven die wel leiden tot woningen voor alle doelgroepen. Jong en oud. Ook weer bereikt door uit het starre onbeweeglijke harnas van het verleden te komen. U weet wel, de standpunten. Niet alles wat bereikt is, is een mijlpaal van doorgaand beleid. De grootste mijlpaal staat zelfstandig en is een reis op zich en wijst omhoog. Het Joods Namen Monument in Zandvoort. Een emotioneel monument een emotioneel moment, eindelijk; lees de namen en zeg ze hardop. Ik zeg naar mijn mening in voorstaande beschouwing en gebruik geen inhoudsloze krachtterm.

Ik luister en lees ook graag de mening van de ander. Ik tracht hier wat mee te doen. Moeilijk, want vaak zit jezelf al in een stramien van uitgedachte ideeën. Maar de moeilijke weg geeft de meeste voldoening. Voldoening geeft ook het nieuwe VVD-programma dat inmiddels door alle leden onderschreven is. Voldoening en vertrouwen geeft mij dit voor de toekomst van ons dorp, zelfstandig bestuurd en met een hechte samenwerking, waarin de verschillen gekoesterd worden en de daadkracht leidend is. Graag dank ik de ambtelijke ondersteuning, het secretariaat en in het bijzonder de griffier met zijn staf. Hier zit de basis van het even afstemmen en het even horen hoe het nog beter kan. Dank u, dames en heren. Onze bodes, haast het instituut van onze raadszaal, zeer veel dank voor uw inzet. Ik dank u voor uw aandacht.” De voorzitter stelt voor om een korte pauze in te lassen en om over tien minuten terug te komen. De raad kan zich hierin vinden en vervolgens schorst spreker de raadsvergadering. De voorzitter heropent de geschorste raadsvergadering en geeft het woord aan wethouder Bluijs. Wethouder Bluijs bedankt alle raadsleden voor hun interessante en diverse algemene beschouwingen en voor hun complimenten aan iedereen van de ambtelijke organisatie die hieraan hebben meegewerkt.