CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze 4 - 884910 (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 7 november 2024, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Bestemmingsplan Kerkwijk, Walderhof411 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

'

«

AANTEKENEN

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

29 JAN 2024

(geanonimiseerd)

Zaaknr.

het

Aan:

college van burgemeester

Hogeweg

11

5301

Zaltbommel

LB

Betreft: zienswijze

Geacht

en

wethouders

van

/Dacumentnr.

Zaltbommel AES

plan Walderhof

Kerkwijk, 24 januari 2024.

college,

Door middel

van

momenteel

ter

deze brief wil ik een

zienswijze indienen

naar

aanleiding

van

het

ontwerp-bestemmingsplan

dat

inzage ligt.

Mijn zienswijze bestaat uit de volgende onderdelen: -__

-_

Bescherming privacy Afronding plan

1.

Bescherming privacy Aan de oostzijde van mijn perceel is over de totale diepte van mijn perceel een groenzone gepland. Tijdens de presentatie van het plan is aangegeven dat hier beplanting zou worden opgenomen, maar het voorliggende ontwerp-bestemmingsplan voorziet niet in een regeling waarmee het aanbrengen en handhaven van een strook met opgaande beplanting wordt gegarandeerd. Overigens zou een dergelijke bepaling het plan alleen maar ten goede komen omdat op deze manier een mooie groenstructuur in het plan wordt opgenomen die naar de toekomst kan worden gegarandeerd.

2.

Afronding plan Ik ben van mening dat het plan aan de zuidzijde in stedenbouwkundige zin niet op correcte wijze is afgerond. Het is heel bijzonder dat het plan niet is doorgetrokken richting de Kerkwijksekade, wat immers een heel logische keuze zou zijn geweest. Nu houdt het plan op bij de toevallige eigendomsgrens van de initiatiefnemers wat in de praktijk niet tot de meest optimale oplossingen leidt. Het gevolg is dat vanaf de Kerkwijksekade straks zicht is op een lange zijkant van het eerste bouwperceel dat aan de Paradijsweg is geprojecteerd. Stedenbouwkundig is dit echt een slechte oplossing. Aangezien ik eigenaar ben van het hoekperceel Kerkwijksekade/Paradijsweg ben ik bereid om dit perceel toe te voegen aan het onderhavige plan, zodat daar twee kavels op gerealiseerd kunnen worden die leiden tot een mooie afronding van het plan. Bijgevoegd is een indicatieve tekening hoe dit eruit kan komen te zien. Uiteraard ben ik bereid hiervoor de noodzakelijke onderzoeken te doen. Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

Bijlage: Tekening

met voorstel

toevoeging

twee

kavels

Voorstel

(geanonimiseerd)

Betreft: toevoeging twee woningen plan Walderhof

R

D

BRIEF AANGETEKEND NL NLFrankering betaald €98

201713

18 gr

i

ii i i

vah

฀ui

฀

1 h za (- ce

z฀ < 1 LL > c - r►,► -

฀Olan

VJalder%ol,

ii i

5301 LB 11

e rneeslcr

e. h

NL

i iii

ii

iii

3SRPKS605619079

C฀฀e y e

PostNL 25 - 01 - 2024 16. 27

,

-

-

" < S'L

k' t,- ฀

Y►te e w;,;฀ ฀AZ7 -

9฀t,฀

BveB

-

฀ e,4

fd. / cl

-

+฀sd

_.

r

`฀฀. . it

2 9 JAN2024 Zaaknr. /

-

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14677394/1