Uitwerking carrousel (Raadszaal) Avri 09-01-2025

Uitwerking carrouselvergadering 9 januari (raadszaal) Onderwerp

Toelichting

Kaderbrieven Gemeenschappelijk e Regelingen

Avri Vragen: - Kan de wethouder uitleg geven wat de oorsprong is om de evaluatie van Cirtex naar voren te halen i.v.m. financiële situatie? - Wat zijn de risico’s als de overdracht van stortplaatsen naar voren wordt gehaald, eerder dan 2034 en waarom is dat scenario niet berekend op 2034? - In november zou er een gesprek plaatsvinden met Provincie m.b.t. stortplaats. Wat is de uitkomst hiervan? - Hoe kijkt de wethouder ernaar om ervoor te waken om op korte termijn winst te pakken, maar kijk ook of op lange termijn bezuinigingen voordeel kunnen bieden. Bezuinigingsopdracht. - Hoe kunnen wij zelf betrokken zijn om toekomstscenario’s te ontwikkelen. Hoe kunnen we meedenken? - Zou Avri het beleid dat er was tot nu toe t.a.v. kosten grijze containers kritisch kunnen bekijken en stimuleren dat men geen afval in andere afvalbakken doet, omdat voor de grijze container geld wordt gevraagd en de andere afvalbakken niet? - Wat zijn de mondiale ontwikkelingen en de consequenties ervan? - Waarom staat er niets in over het overschot aan plastic? - Op pagina 25 wordt gesproken over toename van GFT/ PDF als grondstof voor de regio: wat wordt daarmee bedoeld? - Ziekteverzuim is 8% en medewerkerstevredenheidsonderzoek zou in 2023 plaatsvinden: hoe is het daarmee gesteld? - Waarom verwacht u zoveel wonderen van het datagestuurd werken, welke gedachte zit daar achter.

Het kost immers een fors bedrag en we weten niet wat het oplevert? Reactie: - Met Cirtex hebben we een pilot afgesproken voor 4 jaar. Dit is het eerste jaar dat we dit doen en zijn de gegevens beschikbaar. Grondstoffen valt tegen, grondstoffen die verwerkt worden voldoen niet helemaal aan de kwaliteit en kunnen hierdoor niet hergebruikt worden. Ondanks verlies, krijgen wij bijna 7 ton krijgen/ besparen we van andere organisaties (bijv. werkzaak, Avri). Niet alleen Cirtex maakt dus verlies. - Er is overleg met de provincie is geweest om hem eerder zover eerder door te zetten naar de provincie. Heeft te maken met metingen die plaats moeten vinden. Nu nog discussie met provincie m.b.t. aantal metingen per jaar. Als dat rond is dan zouden we de stortplaatsen over kunnen dragen aan de provincie en dat is veel eerder dan 2034, daarmee is het risico is dan ook afgedekt voor ons. - Wij zijn met z’n allen de GR-en. Alle gemeenten zitten in het AB of DB en kijken ook kritisch ernaar. Wij hebben de opdracht meegegeven, als er iets te vinden is in de niet-wettelijke taken, kijk dan waar je kunt besparen, maar bewaak de kwaliteit. - Toekomstscenario zijn bedoeld om samen te maken. - Toekomstscenario m.b.t. de grijze containers. Er is al een stuk teruggedrongen. Er worden boetes uitgedeeld als er niet goed afval wordt gescheiden.

De vervuiling valt reuze mee, zien we bij uitsplitsen van bijv. plastic. - Als de raad toekomstscenario’s heeft, in de zin van denk daar eens aan, dan kan de wethouder dit meenemen in het AB.

-

Er is een toename van GFT/ PDF. Dit kunnen we niet sturen. Heeft te maken met bevolkingsgroei en dat mensen waarschijnlijk beter scheiden. Grondstof voor de regio: GFT kunnen we weer gebruiken als compost. En plastic kunnen we weer verkopen. De grondstoffen worden mondiaal goedkoper. We proberen die informatie eruit te krijgen. Bijv. de chips op de bakken. Zo kun je routes aanpassen. Men probeert meer data, zodat men beter kan analyseren, en beter en gestructureerder kan werken. Dat kost geld, maar zal op termijn meer opleveren. Dit is ook bij de ODR het geval. Hier is een subsidie voor gekomen die de kosten al redelijk dekt.

Rijp voor raadsbehandeling: Het raadsvoorstel is rijp voor raadsbehandeling. Hamerstuk raadsvergadering 23 januari 2025 Het raadsvoorstel gaat als hamerstuk door naar de raadsvergadering van 23 januari 2025.