Uitwerking carrousel actualisatie landschapsplan

Afsprakenlijst Carrousel Trouwzaal 30-05-2024 2. 19.00 uur

Actualisatie Landschapsplan

Meespraak - Meespreker 1 (Dhr. van Geffen) - Meespreker 2 (Dhr. Van Genderen) Vragen aan meespreker 1 V: Is de gemeente op de hoogte van uw plannen? A: We hebben een werkgroep opgericht om een visie te geven op alle vraagstukken die op ons neerdalen en dat plan willen we als sector presenteren aan de overheden. En naar aanleiding daarvan de dialoog aangaan. We willen met dit plan proactief toenadering zoeken. V: Is het plan waar u mee bezig bent al in een ver stadium? A: We zijn nu een maand of twee onderweg en ik verwacht met een aantal maanden wel een concreet plan te hebben. Los daarvan, is dit een handreiking aan de gemeente om ons in dergelijke initiatieven mee te nemen. We willen graag altijd een gesprekspartners zijn. Vragen aan meespreker 2 V: Uw zegt dat uw exploitatie in het geding komt, kunt u aangeven waarom? A: Ik dreig de grond die ik nu pacht dan kwijt te raken en er is geen andere grond voor handen. Ik word als het ware van de kaart geveegd als dit plan doorgang gaat vinden. V: U heeft een pachtovereenkomst. Wat zou er geboden worden om met een andere verpachter tot een overeenkomst te komen? A: Dat zou niets zijn.

Eerste termijn - Wat zien we gebeuren op de korte termijn als we met dit plan instemmen? - Is dit plan zo vergaand dat sommige boeren van de kaart worden geveegd? - Hoe kijkt u er tegenaan om pas op de plaats te maken en het gesprek aan te gaan met boeren en andere partijen? - Hoe verhoudt dit landschapsplan zich in relatie tot de omgevingsvisie? - Sommige zaken in het landschapsplan wijken af van de omgevingsvisie, wat is de betekenis van dit document? - Waar blijft de prioriteitstelling in de ontwikkeldoelen? - Hoe zullen de ontwikkeldoelen te behalen zijn? - Is het plan niet aan de vage kant in relatie tot de omgevingsvisie en waarom beschouwt u dit als sturingsinstrument? - Kan er in de komgebieden nog woningbouw plaatsvinden? - Mag ik ervan uitgaan dat bestaande bedrijven in het buitengebied gewoon hun ding blijven kunnen doen en dat dit een toetsingskader is voor nieuwe locaties? Reactie wethouder van Leeuwen - Het gaat niet om nieuw beleid, maar om een actualisatie. De ontwikkelingen waar we mee te maken hebben, ook vanuit hogere overheden zijn hier in opgenomen. Het document is ter inspiratie. - Er worden geen mensen van de kaart geveegd of bedrijven opgedoekt.

Afsprakenlijst Carrousel Trouwzaal 30-05-2024 -

-

Wij willen ook graag in gesprek, maar dat wordt niet gehinderd in dit plan. In het kader van het VLGG, het Vitaal Landelijk Gebied Gelderland gaan we ook aan de slag in gebiedsprogramma’s en dan komen we bij u. Dat zit elkaar absoluut niet in de weg. Ik proef dat het om de duiding van dit document gaat. Het gaat niet om nieuw beleid, maar om een actualisatie. De ontwikkelingen waar we mee te maken hebben, ook vanuit hogere overheden zijn hier in opgenomen. Het document is ter inspiratie. We moeten proberen te behouden wat we hebben en waar mogelijk verbeteren. Als iemand een initiatief neemt moet het dienen als inspiratie. We zetten een landschapsbril op en kijken daarmee naar de Bommelerwaard, niet gehinderd door andere afwegingen. In de praktijk heb je natuurlijk niet alleen maar met landschap te maken. Er zijn veel opgaves die ergens moeten landen. Er zijn geen afwegingen gemaakt met betrekking tot economie of wonen. We willen meer landschapsinclusief opereren in de Bommelerwaard. In het voorstel staat ook aan dat het plan geen belemmerende werking heeft. De status ten opzichte van de omgevingsvisie; de omgevingsvisie is het bovenliggende document. Geen prioriteitstelling plaatsgevonden Dat is niet uitgesloten, maar we moeten er wel een goed gesprek over voeren met elkaar of we dat dan willen. Ja, dit gaat vooral over nieuwe locaties.

Nieuwe ontwikkelingen kunnen nog steeds mogelijk blijven, maar landschapsinclusiviteit moet hierbij wel goed worden meegenomen.

In de raadsvergadering van 13 juni: Hamerstuk