Uitkomstenlijst Toekomstvisie Zaltbommel 2035

Uitkomstenlijst Toekomstvisie Zaltbommel 2035 Bestuurlijke vragen - Wat gaat de burgemeester nu concreet anders doen als de visie wordt aangenomen? - Welke drie prioriteiten zijn het belangrijkste? - Het stuk heeft veel nuances, maar geeft ons dat nu voldoende handvaten? - Welke invloed heeft het college gehad op het einddocument? Actief gestuurd of enkel doorgeefluik van het opleverende bureau naar gemeenteraad? - Op welke manier en met welke frequentie wordt dit document geactualiseerd? - We missen de samenhang met onze omliggende gemeenten. Hoe verhoudt onze gemeente zich naar die gemeenten en de ontwikkelingen die daar plaatsvinden en wat betekent dat voor onze gemeente? - Wat betekent het dat we dit document vaststellen? - Hoe gaat het verder na vaststelling van deze visie? - Op pagina 30 staat dat land- en glastuinbouw blijven bestaan, maar alleen op plekken waar ze het welzijn van mens, dier en natuur zo min mogelijk verstoren. Zo gaan vitaliteit en biodiversiteit hand in hand.

Hoe moeten we dit interpreteren, worden nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen langs deze lat gelegd? - Graag toelichting en nuancering wat betreft de opmerking in de visie over de groei van de stad en kernen? - Waar gaan we ons in onderscheiden? - Niet duidelijk wat onze zwakke punten zijn en hoe we die gaan aanpakken? - Wat betekent het concreet dat er aandacht besteed is aan onderbelichte groepen? - Wat zijn de keuzes precies en waar lezen we dat? - Hoe zorgen we ervoor dat inwoners, ondernemers en initiatieven zich maximaal kunnen ontplooien? - Hoe nemen we de regie in eigen handen? Reactie burgemeester Bakermans - Zoals afgesproken in de aanpak gaan we onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties vragen wat ze vinden van onze gemeente en waar zij naartoe willen met onze gemeente. De keuzes die naar aanleiding van deze nota gemaakt kunnen worden zijn naar mijn mening niet aan het college, maar aan de politiek. Die straks de komende jaren aan de gang gaat. - Onze inwoners zeggen in deze fase zich te willen richten op deze vijf ambities. - Het college heeft opgeroepen te kijken naar de schuurpunten en deze in beeld te brengen en te benoemen in de visie. Het is aan jullie, de politiek, om keuzes te maken. Met de inwoners hebben wij contouren weggezet en u moet deze contouren inkleuren. Die kleur moet u de komende jaren met elkaar maken.

- Het college heeft verder vooral op onze handen gezeten, naar aanleiding van de gekozen aanpak: inwoners aan bod laten. - Regelmatig, eens in de 4 à 5 jaar kijken waar we staan en welke ontwikkelingen hebben plaatsgevonden. - De gemeentebesturen om ons heen geven aan dat we een positieve bijdrage in de regio, maar we worden uitgenodigd om een stapje meer te zetten. Daar is behoefte aan en men denkt dat men een goede bijdrage kan leveren aan de regio met de bestuurlijke kracht die we hebben. - Vaststellen van de visie is het honoreren wat inwoners hebben ingebracht en wat zij als stip op de horizon willen zetten voor 2035. En aan u om in lijn van deze visie besluiten te nemen of verantwoording af te leggen wanneer u hiervan in grote mate

-

-

-

afwijkt. Gevoel dat jullie een uitvoeringsprogramma missen met prioriteiten. Dit zou de gemeenteraad aan een volgend college kunnen vragen. Dat is wat mij betreft de volgende stap na vaststelling van deze visie. We lezen het, zoals u het verwoordt; Houd rekening met de wijze waarop natuur daarin betrokken wordt. Inwoners willen kijken hoe we met elkaar verbonden zijn en hoe we naar elkaar omkijken en hoe we met elkaar leven. Dat is in de stad ook anders dan in de dorpen. In de dorpen en kernen de identiteit beschermen en bewaken, vandaar de langzame groei. Identiteit in stad is wat breder en zou daarom makkelijk te versnellen zijn. Je kunt best Nederhemert procentueel gezien sneller laten groeien dan Zaltbommel, maar er moet goed rekening gehouden worden met de identiteit. De gemeente Zaltbommel is wat mij betreft heel goed getypeerd in de visie en ik vind het een onderscheidend geheel. De wens van de inwoners is om dat door te zetten. De wijze waarop we dat doen en hoe daar invulling aan te geven, dat is aan u. Meer scherpte aanbrengen; daar nodig ik u toe uit in verkiezingsprogramma’s en bestuursakkoorden. Daar maken de inwoners ook de keuze voor de gewenste kleur. Regelmatig aangegeven wat sterk en goed is in Zaltbommel. Het document geeft richting aan waar de gemeenschap naartoe zou willen gaan en het belangrijkst vindt. Op basis daarvan kunnen we ook keuzes maken.

Er is vooral gekeken naar leeftijdsopbouw en vertegenwoordiging vanuit verschillende kernen. Ik denk niet dat er heel specifiek gekeken is naar onderbelichte groepen zoals bijvoorbeeld LHBTIQ+, daar moet ik beter naar kijken of we dat kunnen destilleren en daar mogelijk iets mee gedaan hebben. We hebben geprobeerd een goede afspiegeling van de samenleving te bevragen. Er worden hier vijf zaken uitgehaald die belangrijk zijn. Dit zijn onderdelen waarop inwoners vinden dat u stappen kunt/moet ondernemen. Het gaat ook over heel veel dingen niet. De nulmeting, ambities en inbreng inwoners hebben ons aangegeven waar we naartoe willen. De voorstellen die gedaan zijn, zijn globaal. Als u vindt dat dingen anders kunnen, dat zijn wat mij betreft de politieke keuzes.

Toezegging: Naar aanleiding van een suggestie voor een terugkoppeling aan mensen die hebben meegedaan aan de totstandkoming van de visie zegt de burgemeester toe hen een terugkoppeling te geven, na vaststelling van de visie. Uitkomst: Bespreekstuk in de raad van 29 januari 2026 Bespreekpunt: Hoe geven we hier een vervolg aan als raad? (voornemen tot amendement en motie (SGP, CDA))