Uitkomstenlijst carrousel 4 september 2025 - Beleidsnota Sport en Bewegen

Uitkomstenlijst carrousel 4 september 2025 - Beleidsnota Sport en Bewegen Bijdrage meespreker Sport en Bewegen verbindt, geeft mensen veel energie en heeft een positieve invloed op de gezondheid. Ik ben erg blij met de nota zoals deze verschenen is. Er wordt veel aangegeven over inclusiviteit en mensen met een beperking. Ik wil daar graag iets aan toevoegen. Ik zou het fijn vinden dat er een soort paragraaf of addendum wordt toegevoegd over sport en bewegen voor mensen met een beperking/handicap of dat hier een eigen beleidsnota voor komt. Ik ben lid van een cliëntenraad en ik zie hoe mensen met een beperking moeten worstelen om ergens bij te komen en hoe dankbaar ze zijn als dat gelukt is. Het is volgens de nota het streven om dat en betrokkenheid en toegankelijkheid te bewerkstelligen. Tegelijkertijd zie ik ook in de nota dat het faciliteren van G-sport eigenlijk te lastig en te veel gevraagd is voor de gemeente Zaltbommel en dat er samenwerking wordt gezocht met andere gemeenten. Ik mis wat de doelstelling is voor de samenwerking, wat beoogd wordt en hoe die doelstelling gerealiseerd zou kunnen worden. Ik denk dat er behoefte is aan concrete en duidelijke uitgangspunten voor beleid, zodat iedereen weet wat men kan verwachten voor G-sport.

Ik wil graag een toevoeging op de nota die duidelijk maakt wat de gemeente Zaltbommel wil bereiken, wat de gemeente wil bereiken in de samenwerking, hoe die weg eruit gaat zien en hoe dat gefaciliteerd wordt. Vragen en antwoorden meespreker - V: Is er tot op heden dan nog niets ondernomen op het gebied van G-sport? - A: Er zijn zeker initiatieven, maar structureel beleid ontbreekt. - V: Structureel is denk ik een verordening voor subsidies, ik kan me indenken dat je extra geld zou kunnen krijgen als je mensen met een beperking laat sporten? - A: Extra geld zeker, maar ik hoop dat het ook gefaciliteerd wordt. Het gaat om extra geld, maar om iets aan te bieden en mensen daarmee te verbinden vraagt ook juist vaak tijd en meer ondersteuning, mensen die betrokkenheid hebben bij de doelgroep, zorgorganisaties bijvoorbeeld waar mee samengewerkt kan worden, samenwerking met speciaal onderwijs bijvoorbeeld. Het gaat om faciliteren in de algemene zin. Belangrijk dat in de breedte samenwerking wordt gezocht en het beleidsmatige aspect daarvan. - V: Zijn er gemeenten waarvan u zegt, kijk eens bij hen als goed voorbeeld? - A: Geen specifieke gemeenten voor ogen, die zullen er ongetwijfeld zijn. Als je zoekt op het thema gaat het om het stimuleren van activiteiten voor gehandicapten, samenwerking met instanties en andere gemeenten. Het is gemakkelijk om goede voorbeelden te zoeken.

Wellicht zijn er landelijke organisaties die deze voorbeeldgemeenten kunnen noemen. Samenwerking tussen sportverenigingen zou ook een pré zijn. Bestuurlijke vragen - Kan de wethouder toezeggen dat hij in het overleg met Sportfondsen duidelijke afspraken maakt over de openstelling van locaties op zondag met betrekking tot het handhaven van de zondagsrust? - Kan de wethouder het ambitieniveau aanpassen aan het beschikbare budget? - Sportveldje Nederhemert (Tuinstraat), dit veld is opgeofferd voor bouwplannen met de belofte dat er een ander veld voor terugkomt. Kan de wethouder toezeggen dat hij hier op korte termijn op terugkomt? - Het ontbreekt in dorpen vaak aan stoepen, hierdoor moet men o.a. hardlopen op de weg. Kan er naar dorpen gekeken worden om veilige routes te creëren?

-

Wordt gekeken naar simpele en praktische oplossingen, zoals een trapveldje, denk hierbij bijvoorbeeld aan de Waluwe III? Hoe wordt de SROI gemeten? Wat heeft de prioriteit als de geldpot leeg is, komt de wethouder dan nog een keer bij ons langs? Is het mogelijk om de doelstellingen van dit beleid te onderbouwen met cijfers? Hoe is de continuïteit op langere termijn van alle voorgenomen initiatieven gegarandeerd? Hoe is het zogenaamde opgavegericht werken met andere beleidsvelden georganiseerd? Hoe is de financiële borging voor de komende jaren geborgd? Hoe groot zijn de gevolgen als na 2026, de rijksbijdragen wegvallen? Wordt daar rekening mee gehouden in de beleidsnota? Er wordt steeds meer individueel gesport in bijvoorbeeld fitnessscholen, kunnen die ook aanspraak maken op subsidie? Kan de wethouder aangeven welke sport- en beweegaanbieders hun visie hebben gedeeld? Op welke wijze worden sport- en beweegaanbieders gesteund om hun activiteiten in de toekomst te kunnen blijven aanbieden? Wat zijn de uitgangspunten en doelstellingen wat betreft inclusie? Hoe is de samenwerking en verantwoordelijkheid van het beleid georganiseerd? Is het mogelijk om een jaarlijks overzicht van het beleid te presenteren, onderbouwd met cijfers? Is de wethouder bereid in het uitvoeringsprogramma een richtwaarde op te nemen voor het aantal speeltuinen en bijvoorbeeld o.a.

trapveldjes per 100 kinderen en welke stappen worden gezet om kernen met een lage ratio beter te bedienen? Waarom is de adviesraad alleen geïnformeerd en niet actief om advies gevraagd? De Sportwaard is als zwembad geschikt voor bijvoorbeeld het geven van zwemlessen aan kinderen met beperkingen, toch wordt er op dit moment geen dergelijke zwemles aangeboden. Is de wethouder bereid om in het uitvoeringsprogramma te verkennen hoe we dit aanbod kunnen realiseren? Ziet de wethouder een faciliterende rol voor de gemeente in het ondersteunen van verenigingen wat betreft het versterken van hun vrijwilligersbeleid? Houdt het college rekening met veranderende behoeften in wijken door bijvoorbeeld het aanpassen van speeltoestellen? Waarom ontbreekt de scouting op de lijst van sportaanbieders in deze beleidsnota? Wat wordt er gedaan om mensen van verschillende leeftijden of met verminderde taalvaardigheden aan het sporten te krijgen? Waarom mist het stukje m.b.t. het sociale aspect van sporten, het bij elkaar komen? De gemeente scoort laag op bijvoorbeeld hoeveel er gesport wordt, is daar een reden voor? Waarom kiest de gemeente voor 3% i.p.v.

5% met betrekking tot de speelruimten in de openbare ruimte? Trekt de huurverhoging de contracten rond de voetbalvelden gelijk? Met betrekking tot de zondagsrust; Wordt de overbezetting in de stad afgewenteld naar de dorpen in verband met de onderbezetting daar? Wat hebben we voor bijsturingsmogelijkheden als de rijkssubsidie stopt?

Beantwoording wethouder de Graaff - We hebben met Sportfondsen afgesproken dat ze 7 dagen per week open zijn en het is aan de dorpen hoe ze daar mee omgaan. We merken wel dat in de dorpen met een christelijke achtergrond hier geen gebruik van maken. We kunnen door de overeenkomsten met Sportfondsen niet zomaar zeggen dat ze op zondag dicht moeten, ondanks dat het in de praktijk wel vaak zo blijkt te zijn. - We moeten afwachten wat voor bijdragen er komen na 2026. Als die bijdragen niet komen, moeten we kijken of het met eigen

-

-

-

-

-

-

middelen kan. Maar we hebben nog goede hoop op de rijksbijdragen. Er is een trapveldje voorzien in het project Boveneind. Er worden al diverse beweegroutes ingezet, zijn we zeker mee bezig. Met betrekking tot trapveld Waluwe III; we moeten beter kijken naar de mogelijkheden en kinderen zijn niet altijd te sturen. Ik weet niet of er ruimte is voor een trapveld bij de uitvoering van Waluwe III. Vanuit de wijkraad is deze vraag niet gesteld laatst, maar het heeft onze aandacht. SROI is niet voor niets opgenomen in deze nota. We vinden het heel belangrijk dat mensen sporten, qua gezondheid, maar ook qua samenhang. Dat willen we stimuleren en daar ziet u de SROI in terug. Als de Rijkssubsidie stopt, komen we bij u terug. Het is nu te vroeg om daarop te anticiperen. De huidige cijfers zijn te vinden in de beleidsnota. Sport en bewegen vraagt om een flexibele aanpak en een continu gesprek met partners. Bewust uitgangspunten op hoofdlijnen, waardoor de beleidsnota een langere tijd mee kan gaan. Acties worden vastgelegd en gemonitord. In de ambtelijke organisatie is de pilot opgavegericht werken gestart en één van de pilotopgaven is de gezondheidswinst voor iedereen. Ik heb al eerder toegelicht dat de geldpot nog niet leeg is en we goede hoop hebben. Ik kom eventueel met een plan als ik meer weet, ik wil ook niet onterecht verenigingen bang maken. Individuele subsidie vind ik moeilijk.

De uitnodiging is naar alle verenigingen en commerciële sportaanbieders die de gemeente in beeld heeft gestuurd. O.a. de volgende aanbieders hebben aan de brainstrom deelgenomen: VV Phoenix, DDC, HV Bommelerwaard, TPV de Molenwiek, Zwemvereniging Zaltbommel, Nivo Sparta, GTV Argos, Team Spel& Welzijn Bommelerwaard. Input voor de brainstorm verder geleverd door Aikido Ando, daarnaast input opgehaald bij andere sportaanbieders in gesprekken op andere momenten, bijvoorbeeld in overleggen op het gemeentekantoor of bij sportcafés. Combinatiefunctionarissen hebben ondersteuning van sport- en beweegaanbieders in hun opdracht. Men kan bij hen terecht voor advies en we organiseren enkele keren per jaar een sportcafé. Niet commerciële aanbieders kunnen gebruikmaken van de subsidieregeling sport voor een financiële bijdrage. Dat iedereen kan sporten en bewegen, ongeacht leeftijd, inkomen, taalvaardigheid en beperkingen. De uitgangspunten zijn opgenomen in de beleidsnota. Vanuit maatschappelijke participatieregelingen ondersteunen we minima in de kosten, waar mogelijk houden we de kosten van verhuur van gemeentelijke accommodaties aanvaardbaar, we ondersteunen initiatieven voor G-sportaanbod en werken samen met buurgemeenten. Combifunctionarissen hebben aandacht voor kwetsbare groepen en stemmen hier het aanbod op af.

Bij herinrichting speeltuinen houden we rekening met een inclusief ontwerp. En inclusiviteit en G-sporten wordt meegenomen in de uitvoeringsagenda. Beleidsadviseur Sport en Bewegen is het eerste aanspreekpunt voor het beleid, maar er wordt aan veel doelstellingen integraal gewerkt. Opgavegericht werken biedt hier kansen voor. De uitvoering van een groot deel van de initiatieven ligt bij de combinatiefunctionaris. We monitoren de doelstelling aan de hand van vierjaarlijkse cijfers uit de GGD-monitors. We kiezen ervoor geen absolute streefgetallen op te nemen. Daarvoor is het samenspel tussen sport en bewegen, zorg en gezondheid, welzijn en leefbaarheid te

-

complex. We zijn aan het kijken waar speeltuinen geplaatst kunnen worden, maar dat wil niet zeggen dat het niet allemaal evenredig is. De adviesraad hoeft niet om advies gevraagd te worden. We moeten navragen bij Sportfondsen wat daar de mogelijkheden en kosten voor zijn (zwemles voor kinderen met een beperking). We proberen vrijwilligers in het zonnetje te zetten, maar ik denk niet dat wij een actieve rol kunnen gaan spelen in het werven van vrijwilligers. We streven naar speeltuinen die passen bij verschillende leeftijden en speelbehoeften. Wij zagen de scouting in eerste instantie niet als sportvereniging. We zullen het toevoegen (TOEZEGGING). Bij de inburgeringscursus wordt taalvaardigheid gegeven, dat is een taak van mensen die zich aanmelden bij de gemeente om die taalvaardigheid te verkrijgen. Bij veel sportverenigingen wordt ook Engels gesproken als dat nodig is. Maatschappelijke waarde, SROI is wel opgenomen in het beleid. Het turven van individuele sport is lastiger. Wij hebben dat nu opgenomen, omdat er nergens iets vaststond. We gaan kijken hoe dit uitwerkt. Er wordt 100.000,- per jaar gereserveerd in de bestemmingsreserve voor de harmonisatie van de voetbalvelden. De rest komt uit de huur, we kunnen niet alles doorberekenen. Ik snap uw bezorgdheid, maar ik kan geen toezegging doen, omdat we een overeenkomst hebben afgesloten met Sportfondsen.

Als de Rijkssubsidie stopt, kom ik bij u terug met een verhaal wat hiervoor nodig is. Ik vind het te vroeg om daarop te anticiperen.

In de raadsvergadering van 18 september: bespreekstuk. Bespreekpunten: financiën en zondagsrust (SGP). Toezegging: Scouting wordt toegevoegd aan de lijst met verenigingen (uiterlijk 11 september). Afsluitend woord meespreker Hartelijk dank dat ik mijn visie hier mocht geven. Koffie en gebak staat genoteerd.