Uitkomstenlijst carrousel 19 juni 2025 (Raadzaal) Actualisatie beleid huisvesting internationale werknemers

Uitkomstenlijst carrousel 19 juni 2025 (Raadzaal) Onderwerp

Uitkomsten

Actualisatie beleid huisvesting internationale werknemers

Vragen en beantwoording – huisvesting internationale werknemers Tijdens de bespreking zijn verschillende vragen gesteld over het aangepaste beleidskader voor de huisvesting van internationale werknemers. De vragen hadden onder andere betrekking op participatie, toezicht, vergunningverlening en rechtszekerheid. De beantwoording van wethouder Van Leeuwen is hieronder thematisch weergegeven. Vragen over aanpassing van het beleid en participatie - Waarom is verplichte participatie door initiatiefnemers vervallen in het nieuwe beleidskader? - Als participatie niet langer wettelijk verplicht is, hoe wordt dan toch het draagvlak onder omwonenden gewaarborgd? - Waarom wordt het beleid aangepast? Is dit echt noodzakelijk? Reactie wethouder - Het betreft geen nieuw beleid, maar een actualisatie in verband met de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het bestaande beleid wordt aangepast aan de nieuwe juridische kaders. - Participatie is niet afgeschaft, maar de verantwoordelijkheid is belegd bij de initiatiefnemer. De Omgevingswet gaat uit van vertrouwen in initiatiefnemers en hun vermogen draagvlak te creëren. - Wanneer er sprake is van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA), vervalt de participatieplicht. Omdat het voor huisvesting van internationale werknemers vaak om een BOPA gaat, is het logisch om hier dezelfde lijn te trekken wat betreft participatie.

Uiteraard wordt wel gemonitord door de gemeente. Als blijkt dat participatie in de praktijk onvoldoende wordt uitgevoerd, kan de gemeente ingrijpen. - Als de raad verplichte participatie toch wil vastleggen in dit specifieke geval, is daarvoor een amendement nodig om het besluit te wijzigen. - Op de locaties die nu in beeld zijn, is al eerder participatie met omwonenden geweest. In die zin is er geen sprake van een blanco start. Vragen over toetsing van locaties en vergunningverlening - Hoe wordt bepaald of een locatie voldoet aan de vereisten? - Hoe wordt geborgd dat vergunningverlening en verlenging soepel verlopen en niet worden gehinderd door het nieuwe beleid? Reactie wethouder: - De locaties die op dit moment in beeld zijn, zijn reeds beoordeeld. Voor nieuwe aanvragen zal het

-

beleidskader als toetsingskader gelden. In Zuilichem start na de zomer een pilotlocatie. Hier wordt praktijkervaring opgedaan. De gemeente is zich bewust van mogelijke juridische knelpunten, zoals het feit dat logiesbestemmingen niet in aanmerking komen voor huurtoeslag. Dit wordt gemonitord.

Vragen over toezicht, handhaving en naleving van afspraken - Hoe wordt toezicht gehouden op naleving van de exploitatieovereenkomst? - Hoe wordt het toezicht geregeld, vergelijkbaar met agrarische erven? - Hoe wordt veilige en fatsoenlijke huisvesting voor internationale werknemers geborgd? Reactie wethouder: - Er is sprake van een verhuurvergunningstelsel. Toezicht op naleving ligt bij de Omgevingsdienst Rivierenland (ODR). - Daarnaast worden afspraken vastgelegd in een prestatieovereenkomst, die ook wordt gehandhaafd. Dit biedt een "stok achter de deur". - Iedere locatie moet een beheerder beschikbaar hebben, die aanspreekbaar en bereikbaar is voor bewoners, gemeente en omgeving. - De gemeente ziet erop toe dat via deze kaders kwalitatieve en veilige huisvesting wordt gerealiseerd en in stand gehouden. In de raadsvergadering van 3 juli 2025 wordt het raadsvoorstel geagendeerd als hamerstuk.