Uitkomstenlijst carrousel 12 februari Herzien lokale minimaregelingen

Uitkomstenlijst carrousel 12 februari - Herzien lokale minimaregelingen: Verordening maatschappelijke participatie 2026 en Verordening individuele inkomenstoeslag 2026 Eerste ronde bestuurlijke vragen: - Voor de individuele inkomenstoeslag en de bijzondere bijstand worden inkomenscriteria van 110% gehanteerd, voor de maatschappelijke participatieregeling is dat 130%. Wat is de reden voor dit verschil? En welke mogelijkheden ziet u om de grens voor de individuele inkomenstoeslag en de bijzondere bijstand ook naar 130% te brengen? - Een belangrijke wijziging is de verstrekking van gelden vooraf. Dit is vorig jaar geprobeerd in een pilot, die is nu beleid geworden. Wat zijn de bevinding van deze pilot? - We zouden bij het integraal armoedebeleid graag aandacht vragen voor jongeren die 18 jaar worden en plots financieel op eigen benen moeten staan.

- Kan de wethouder aangeven waarom ze de adviezen van de adviesraad Sociaal Domein over vindbare en toegankelijke informatie over de bijzondere bijstand niet overnemen? Hoe gaat de wethouder ervoor zorgen dat de wijzigingen in het minimabeleid actief en begrijpelijk worden gecommuniceerd met inwoners? - Is het college bereid om naast het spreekuur in Kerkdriel, wekelijks of maandelijks, een inloopspreekuur in onze kernen te organiseren? - Uitgaven laten zich vaak lastig voorspellen maar het is wel belangrijk dat het geld dat hiervoor gereserveerd wordt goed terecht komt. In dit voorstel ontbreekt zicht op dat geld en de effecten. Is het college bereid om periodieke rapportages met gebruik, kosten en trends naar de raad toe te sturen? - Wat zijn die financiële kaders voor dit beleid? - Als wij de tekst goed begrijpen is het zo dat je alleen bij een aanvullende tandartsverzekering nog recht hebt op een eenmalige uitkering van 250 euro, is het niet merkwaardig om dat als voorwaarde te stellen omdat juist deze groepen mensen vaak geen aanvullende verzekering hebben? - Hoe kunnen we ervoor zorgen dat de doelgroepen gebruik maken van de regeling? Reactie wethouder de Graaff: - De inkomenscriteria zijn hetzelfde gebleven als in de vorige regelingen. - We hebben een pilot gedraaid. Er is een enquête geweest, mensen zijn gevraagd hoe de pilot is bevallen.

Alles wat wij binnen hebben gekregen en getoetst hebben, dat klopt. - De mensen die net 18 zijn, zijn vaak in het zicht van Buurtzorg Jong dus we hebben aardig zicht op de mensen die dit nodig hebben. En ze zullen ook snel bij ons op de radar komen. - Dat mensen terecht komen bij Maasdrielse contactpunten is automatisch omdat Maasdriel de centrumregeling uitvoert. Dat kan verwarrend zijn, we zijn aan het kijken hoe we dat verder kunnen verbeteren zodat inwoners kunnen zien dat ze goed zitten bij de Maasdrielse website. Er wordt ook gewerkt met een gebruikerstest om de ervaring op de website in kaart te brengen en toegankelijker te maken. - Inloopspreektijd in de kernen vind ik wel lastig, we zouden dan mensen moeten vrijmaken daarvoor. Ik zou ze graag naar de website verwijzen.

-

Een jaarverslag wordt 1 keer per jaar aangeboden met de jaarcijfers. Dat gaan we niet periodiek doen. We proberen wel meer cijfers op te kunnen leveren voor die rapportage. Het financieel kader is de begroting. Dit hoort bij het sociaal domein. Het minimabeleid staat daar niet in gespecifieerd. Wij hebben dit beleid samen met Maasdriel. Maasdriel is de centrumgemeente, zij voeren dit beleid uit. Sommige dingen zijn een compromis met Maasdriel. Dat geldt bijvoorbeeld voor de afspraken rond de aanvullende tandartsverzekering. Wij proberen actief het gebruik van de regelingen te stimuleren, bijvoorbeeld bij buurtzorg Jong.

Tweede ronde bestuurlijke vragen: - Wat hebben we teruggekregen voor het compromis dat we met Maasdriel hebben gesloten? - We zijn benieuwd naar de ervaringen uit de pilot, zijn daar geen problemen voortgekomen uit het verstrekken van geld vooraf? Reactie wethouder de Graaff: - Ik weet niet wat we hiervoor terug hebben gekregen. Mijn ambtenaren zitten bij de onderhandelingen, ik niet. - Wij praten niet over hele grote bedragen. Het gaat over sportabonnementen, bijdragen in studiekosten. Het risico dat het een keer misloopt, dat kan. Maar dat hebben wij ingecalculeerd want er is nu minder controle, minder ambtenaren zijn hiermee bezig. Vooralsnog hebben wij gemerkt dat dit heel goed werkt. We hebben steekproefsgewijs gecontroleerd. We moeten ook een stukje vertrouwen hebben naar onze inwoners. In de raadsvergadering van 26 februari: Hamerstuk