Uitkomsten carrousel

Welzijnsagenda Bommelerwaard 2021-2024 Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) Meespraak Dhr. Van Leersum, voorzitter van Adviesraad Sociaal Domein Bommelerwaard, geeft een drietal punten mee: - Goed dat inwoners zo goed als mogelijk betrokken worden - Goed dat er in de agenda meer aandacht is voor veiligheid - Goed dat er in het beleid gekeken wordt naar mogelijkheden om de positie van kansarmen te verbeteren. De kloof tussen kansarm en kansrijk neemt, mede wegens corona, steeds verder toe. Bestuurlijke vragen - Hoeveel brieven / vragenlijsten zijn er door inwoners per gemeente ingevuld? - 12% geeft aan zich niet veilig te voelen in de eigen buurt, maar er wordt in het stuk niet aangegeven wat er concreet aan wordt gedaan. Kan het college daar op reageren? - Ligt er een taak voor het college voor de koppeling naar vrijwilligerswerk of Werkzaak? - Hoe wordt er gekeken naar activiteiten voor zinvolle dagbesteding, specifiek voor de groep leeftijdsgroep jeugd? - De gemeente wil meedoen aan het jaar van de vrijwilliger.

Worden hier alle verenigingen, waaronder ook geloofsgemeenschappen en dorps- en wijkraden, in meegenomen? - Er worden geregelmatig gesprekken gevoerd met de betrokken organisaties, advies is om hier ook eens per jaar een totaaloverzicht van te maken, inclusief financiële voortgang, zodat er in 2024 gemakkelijker doorgebouwd kan worden aan het ingezette beleid. - Wat heeft het voor gevolgen dat de financiën worden herijkt? - Zijn er mogelijkheden om Kompas en Leerhuis Zaltbommel beter te laten samenwerken? - Hoe wordt er actief op zoek gegaan naar mensen die moeite hebben om mee te kunnen doen? - Meeste doelen worden niet SMART opgesteld, lastig om te toetsen of doelstellingen succesvol zijn. - Waarom is er voor deze speerpunten gekozen, waren er ook anderen of waren dit de beste? - In het stuk staat de kloof tussen kansarm en kansrijk wel genoemd, maar niet als ambitie om aan te pakken. Waarom niet? - In het stuk is niets terug te lezen over het initiatief Joyness? Hoe kan dit of een vergelijkbaar project toch worden ingezet? - Het college geeft in haar stuk aan dat ze graag wil dat mensen elkaar gaan helpen, tegelijkertijd heb je daar ook capaciteiten voor nodig die niet iedereen bezit. Hoe gaat het college daar mee om? - Niet bij alle activiteiten staat duidelijk opgenomen wie de kartrekker is.

Kan het college beter inzichtelijk maken bij de actiepunten wie / wanneer verantwoordelijk is? - Drie keer per jaar wordt de voorgang van de welzijnsagenda besproken. Zou daarover ook een kort verslag of informatienota naar de raad kunnen komen? - Vind het college ook dat economische omstandigheden van mensen een onderdeel zijn van het welzijn? Kan het college dit alsnog meenemen? - We missen inbreng van de moskeeën en vereniging Al Amal. Of is deze er wel geweest? - Hebben de betrokken organisaties die genoemd worden als kartrekker daarvoor ook voldoende budget beschikbaar? - Kan er een gericht onderzoek worden gedaan naar kansarmen in onze gemeente, die niet in grote getallen hebben gereageerd op het brede onderzoek wat voorafging aan deze agenda? - Wordt er bij de zinvolle invulling van de dag gekeken naar maatwerk per persoon, of is de welzijnsagenda bepalend voor wat bijvoorbeeld wordt verstaan op een zinvolle dagbesteding?

Reactie wethouder Bragt - De wethouder geeft aan het jammer te vinden dat er geen mogelijkheid meer was voor ‘live’ ontmoetingen met inwoners voor het tot stand komen van deze agenda. Desondanks is de wethouder blij met het stuk wat er nu ligt. Er is gekozen voor een Bommelerwaardse aanpak, maar er is ook ruimte voor een lokale invulling. De expertise van organisaties waar we nu al mee samenwerken heeft ook een belangrijke bijdrage geleverd. - Er is een oproep gedaan om te reageren op de vragenlijsten, o.a. via het internet. Het heeft een totaal aantal van 500 reacties opgeleverd vanuit de gemeente Zaltbommel. - Het is inderdaad zo dat 12% van de mensen zich niet veilig voelt. Dat overschrijd de welzijnsagenda alleen, maar de agenda kan daar door bijvoorbeeld het verbeteren van ontmoeting wel aan bijdragen. - De doelstelling in dit stuk voor 2024 die staat gewoon, dat staat verder los van bijvoorbeeld de herijking van het subsidiebeleid. Hier is verder nog geen begroting voor, dit zal met de p-nota worden gepresenteerd. Er zal ook jaarlijks in de P&C-cyclus op de financiële voortgang van dit beleid worden gerapporteerd. - Er is geprobeerd om doelstellingen scherp te formuleren voor 2024. Inherent aan het welzijnsbeleid is echter dat je niet alles in exacte cijfers/ SMART-doelstellingen kan vatten. Denk bijvoorbeeld aan het meten van ‘geluk’ van mensen.

- Er is zeker aandacht voor eenzaamheid bij jongeren. Met Joyness gaat de gemeente starten, Maasdriel is er reeds mee begonnen. - Voor zover het college dat nu kan staan kartrekkers benoemd. Daar waar dat nu nog niet het geval is, gaat het college kijken welke partners ze daarvoor kunnen inzetten. Dat gaat natuurlijk wel in overleg en de gemeente pakt daarop de regie. - De wethouder zegt toe om driemaal per jaar een verslagje te sturen van de voortgang van de welzijnsagenda. - Voor elke leeftijdscategorie geldt dat er sprake moet zijn van een zinvolle dagbesteding, dus daarvoor wordt geen onderscheid gemaakt tussen leeftijdsgroepen. - De koppeling Werkzaak en het welzijnswerk wordt de komende tijd verder uitgewerkt. Er is geen duidelijk beleid vanuit Werkzaak voor vrijwilligerswerk, maar dat komt met de overdracht van klantgroep 4 wel in beeld. Dat moet nog verder uitgewerkt worden. - Het jongerenwerk is nu ondergebracht bij de SVB en Buurzorg Jong. Dat functioneert goed op dit moment en is niet zo zeer gericht op het overnemen van het verenigingsleven, maar op het begeleiden daarnaartoe of in contact brengen met. - Alle organisaties worden zo goed als mogelijk betrokken bij het jaar van de vrijwilliger.

- De wethouder geeft toe dat economische omstandigheden niet expliciet zijn benoemd in het stuk, maar dat valt volgens de wethouder ook onder het in het stuk genoemde ontwikkelen van kansarmen. - De wethouders weet ten tijde van de vergadering niet of de moskeeën hebben gereageerd, maar weet wel zeker dat ze benaderd zijn en dat er goede contacten zijn met hen en vereniging Al Amal. - Het college vind het een uitstekende suggestie om een ‘fris bureau’ te vragen om specifiek onderzoek te doen naar de groep kansarmen. - Als er wordt gesproken over een zinvolle dagbesteding, heb je het volgens de wethouder per definitie over maatwerk. Het organiseren of ergens onderbrengen van bijvoorbeeld dagbesteding is een zorgvuldige taak, waarbij ook gekeken moet worden naar de kwaliteit die een organisatie kan leveren. - De wethouder wil voor deze agenda ook daadwerkelijk ‘de wijken en buurten in’, waarbij ook de sociale kring wordt gebruikt om kwetsbare mensen te vinden om hen te kunnen helpen. - Er ligt een beleid van de gemeente waarbij de in het stuk genoemde kartrekkers al zijn benaderd. Nog niet alle actiepunten hebben een kartrekker, maar daar wordt aan gewerkt.

2e ronde, meningsvorming - Hamerstuk voor de raad van 18 maart 2021. Bespreekpunten: n.v.t. 2

Toezeggingen: - De wethouder zegt toe om driemaal per jaar een verslagje te sturen van de voortgang van de welzijnsagenda.

3