Uitkomst carrousel Vaststelling paraplubestemmingsplan kleinschalige opwekking windenergie

Vaststelling paraplubestemmingsplan kleinschalige opwekking windenergie Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) Bestuurlijke vragen; - Is er een schriftelijke verslaglegging en vaststelling van afspraken met de provincie dit mede n.a.v. hun zienswijze? -Waarom zijn de fracties nu wel positief over het voorliggende voorstel en waren de fracties kort geleden niet positief over het vergelijkbare initiatiefvoorstel door deze als niet rijp voor behandeling aan te merken ? -Kan de wethouder aangeven in welke situatie sprake zou kunnen zijn dat deze turbines commercieel kan worden uitgebuit? Of is het een overbodige voorwaarde die is opgenomen in het voorstel? -Welke ruimte kan de provincie bieden om aan de slag te gaan met windturbines?.Op welke wijze heeft overleg plaatsgevonden met de provincie en wat zijn de resultaten hiervan? -Wat is de doelstelling van dit beleid? Wat is de verwachting van de quickscan danwel inrichtingsplan ?Wat behelst een ecologische quickscan? Op welke wijze wil de wethouder de administratieve lasten hiervan beperken? -Is de wethouder van mening dat er binnen 5 jaar gerealiseerd kan worden? -Is adviesrecht van de provincie bindend? Kunnen zij m.a.w.

een barrière opwerpen Kan de wethouder een versimpeling van de gestelde voorwaarden toelichten? -Stuk is aangepast hoe zit dat qua zorgvuldigheid in de relatie tussen ontwerp-bp en definitief bp? Geven ingebrachte zienswijzen aanleiding voor deze aanpassing? -Er is sprake van een bijzondere reactie van de provincie tussen enerzijds de visie ontwikkeling van de provincie richting duurzaamheid en de afdeling Ruimtelijke Ordening . Met welke afdeling van de provincie is de visie op buitengebied kleinschalige ontwikkelingen afgestemd? Reactie Wethouder Posthouwer - Er is intensief contact met de provincie geweest met de afdeling RO. Hoofdoel van het plan is nog steeds hetzelfde. Er is geen sprake van een procedureel verschil. -T.a.v. de vraag over doorlooptijd na een aanvraag verwijst de wethouder naar de infographic .Binnen 8 weken is een aanvraag omgevingsvergunning met een laag bouwvlak gereed .Bij een meer uitgebreide aanvraag duurt het maximaal 18 weken . In een gebied met provinciaal belang met 75 meter buiten bouwvlak, is een voorgesprek bij de gemeente en afstemming met provincie noodzakelijk. Terugkoppeling van de provincie binnen 6 weken vanuit een positieve grondhouding. Versimpeling van de voorwaarden is derhalve afhankelijk van case. Eenvoudige scan, een loket. Gemeente en provincie zijn goed op elkaar afgestemd om procedures te doorlopen.

- Er zijn schriftelijke reacties van de provincie beschikbaar t.a.v. hun houding aangaande initiatieven erfturbines - T.a.v. de vraag of uitbaten sowieso commercieel mogelijk is bij dergelijke erfturbines, antwoord de wethouder dat de voorliggende nota tevens uitvoering van de motie van de raad is. Het is financieel aantrekkelijk of het daarmede commercieel aantrekkelijk is laat de wethouder in het midden. -Doelstelling; Deze nota is onderdeel van deal duurzaamheid. Betrokkenheid LTO om turbines onder de aandacht te brengen. Tweede ronde, meningsvorming Diverse fracties geven aan dat zij het initiatiefvoorstel van de fracties GL en CDA sympathiek vonden maar niet vonden passen in de procesfase welke voorlag. Vele fracties zijn van mening dat het voorliggende voorstel evenwel door de input van de initiatiefnemers aanzienlijk is verbeterd . Fracties SGP , SP, CU, VVD, PvdA, D66 Hamerstuk. Fractie GL is echter voornemens om een amendement in te dienen waardoor het een bespreekstuk wordt op donderdag 16 december 2021. GL is voor verruiming van voorwaarden. 

Er is naar de mening van deze fractie teveel beperkingen gezien de beperkte ruimte op bouwvlak. Bestemming wonen zou dan een optie kunnen zijn. Fractie CDA is voornemens een motie in te dienen t.a.v. gezamenlijke marktconsultatie.

Toezeggingen: Geen toezeggingen

2