Uitkomst carrousel Tendermethodiek grootschalige windenergie
Tekst van het document
Tendermethodiek grootschalige windenergie Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) Bestuurlijke vragen; - Belanghebbenden dorps en wijkraden (eigenaarschap) producerende windmolens blz 5. Gemeente zou zelf belanghebbende moeten zijn. -Geen windmolens in uiterwaarden ook als het graslanden zijn? -Pleidooi tbv gemeentelijk streven naar 100% eigenaarschap -Wat zijn de afwegingen die gemaakt zijn? Kunnen de wegingsfactoren gevisualiseerd worden ? -Waarom is financiële haalbaarheid nadrukkelijker vermeld dan participatie van inwoners. -Wat is de rol van de raad bij definitieve keuzes? Wie gaat die beoordeling doen? -Zijn er nock out criteria geformuleerd? Op welke wijze vindt participatie plaats? -Hoe verhoudt dit plan zich richting de provincie? -Is er een verstandige koers voorzien? -Is het verstandig om volgende jaar al te starten gezien veel onvoorziene zaken? -Kan een garantie worden gegeven tbv een gedegen inspraakproces? - Wat is de rechtsvorm en welke bevoegdheden horen daarbij ? - Aandacht voor spelling in de adviesnota. - Wat is de link tussen enerzijds het energiebedrijf en dit dossier? - Is er beschikbare grond voor windmolens? Reactie Wethouder Posthouwer -Als de raad niet akkoord gaat kan initiatiefnemer naar de provincie gaan.
In de planning van het RES bod wil Provincie extra gewicht geven aan de onderhavige systematiek -In de verhouding eigenaarschap en lokaal energiebedrijf zal in eerste kwartaal volgend jaar afweging worden gemaakt wat de voor en nadelen zijn. -Eigenaarschap is ook mogelijk en er zal maximaal worden ingezet op draagvlak maatschappelijke tender. -Waar maatschappelijk verdienmodel groot aanwezig is zal de voorkeur uitgaan naar dergelijke partijen -Wegingsfactoren zijn evenwichtig opgesteld. -Procesbeschrijving en wegingssystematiek zijn in opbouw. -. In implementatie zal via communicatiekanalen worden uitgelegd hoe deze systematiek werkt . -100 % afdwingen is niet mogelijk er is nl sprake van een inspanningsverplichting . -Formulering slagschadecriteria noodzakelijk. -Wat is zeggenschap? waar je over kunt beslissen. In een bv zijn de aandeelhouders die zeggenschap hebben. -Extra letten op taalgebruik -Participatie van inwoners sprake van 40% derhalve stevige weging. Experts in vaste commissie op verantwoorde wijze behandelen. -Nock out criteria /draagvlak is sprake van een inspanningsverplichting 2e ronde, meningsvorming PvdA (Bij belanghebbenden is sprake van ongelijkwaardigheid deelnemers op blz 5) voornemens om amendement en motie in te dienen. Bespreekstuk in de raad van 16 december 2021
Toezeggingen: Geen toezeggingen
2