Uitkomst carrousel regioplan doordecentralisatie beschermd wonen

Regioplan doordecentralisatie beschermd wonen Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) - Als men de cijfers van beschermd wonen extrapoleert gaat het over een flinke toename. Denkt de wethouder dat de gemeente deze groei kan bijhouden? - Kunnen de uitgangspunten zoals het woonplaatsbeginsel van de doordecentralisatie wat pregnanter in de GR worden uitgedrukt? - Bij punt 16 staat “een waakvlamfunctie voor de buurt” en vervolgens wordt alleen doorgeredeneerd vanuit de gemeente Maasdriel. Kan de wethouder aangeven hoe de situatie voor de gemeente Zaltbommel is? - In hoeverre kan de gemeente de financiële risico’s van de doorcentralisatie overzien. Lopen we financiële risico’s? Ook rekening houdende met het solidariteitsprincipe richting andere gemeenten. - Kan de wethouder het e.e.a. toelichten wat betreft de respijtzorg? Is er voldoende aanwezig in onze gemeente gezien de wachtlijsten. Ziet de wethouder hiervoor oplossingen? - De overgang van de groep 18- naar 18+ is een risico om ‘tussen wal en schip’ te belanden. Hoe kijkt de wethouder naar deze problematiek? Reactie wethouder Bragt - De gemeente Zaltbommel heeft een aantal voorzieningen voor beschermd wonen. Vanwege de benodigde begeleiding gaat groei van meestal met een grotere groep personen tegelijkertijd. - De financiële risico’s zijn overzichtelijk en goed in beeld te brengen, volgens de wethouder.

De regionale component blijft op dezelfde wijze bekostigd. Lokaal nemen gemeenten meer de eigen verantwoordelijkheid. - Het woonplaatsbeginsel zit in de wet zelf. De woonplaats heeft ook een centrale rol in de bekostiging. - De waakvlamfunctie bij Zaltbommel is ondergebracht in het buurtteam. Daarom is het niet expliciet benoemd. - In de toekomst zal respijtzorg extra aandacht gaan vragen, niet alleen vanuit dit dossier. - In de praktijk is het zeker zo dat de overgang van minderjarig naar volwassen om extra begeleiding vraagt. Het buurtteam is leidend in dit soort vraagstukken. - De wethouder geeft aan om de formuleringen in de GR nader te bekijken. 2e ronde, meningsvorming Hamerstuk in de raad van 30 september Bespreekpunten: n.v.t. Toezeggingen: Geen toezeggingen