Uitkomst carrousel beleidsnota samenleving

Beleidsnota Samenleving Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) - Wat is de status van het kopje ‘inclusie’ in raadsvoorstellen? - In deze nota wordt nog niets aangegeven over de nieuwe wet inburgering, waarom niet? - Kan de wethouder aangeven welke uitvoeringsagenda volgt op deze nota? - Kan de wethouder aangeven wie de deelnemende partijen zijn in de verschillende zorgpleinen? Hoe kijken de ketenpartners naar deze pleinen? - In hoeverre sluit deze nota aan op de ontwikkelingen bij beschermd wonen en moeten daar nog zaken over in deze nota worden toegevoegd? - Deze beleidsnota is een paraplunota. Kan de wethouder als bijlage aan deze nota een overzicht toevoegen over op welke beleidsstukken deze nota als paraplu gaat fungeren? - Kan de begrippenlijst nog aangevuld worden met jargontermen, zodat het stuk ook voor inwoners beter leesbaar is? - Hebben de ketenpartners hun bijdragen voldoende teruggezien in deze beleidsnota? - Waarom de relatief beperkte opvatting van discriminatie op pagina 22 van de nota? - Het is lastig om de aanbevelingen van het Verwey-Joker instituut terug te vinden in deze nota.

Kan de wethouder daar op reflecteren? - Wanneer kan de raad de resultaten van de pilot buurtzorg en huisartsen verwachten? - Kan de wethouder aan deze nota ook een paragraaf toevoegen over de aanpak van dementie? Reactie wethouder Bragt - Vanaf oktober worden de sjablonen van het raadsvoorstel aangepast met een kopje ‘inclusie’. - Het is niet het doel van deze paraplunota om doelgroepen expliciet te benoemen. Doelgroepen worden immers verder uitgewerkt in de diverse onderliggende nota’s. Daarom staat hier ook niet expliciet iets opgenomen over dementie en statushouders. - De wethouder zegt toe een overzicht te verschaffen welke andere nota’s onder deze paraplunota samenleving vallen. - Het concept zorgplein is door het college neergelegd, het college kijkt als locatie daarvoor ook naar de voormalige school ‘De Brug’. De concrete invulling hiervan volgt nog. - De wethouder verstrekt een lijstje met gemeentes waarin deze zorgpleinen al functioneren. - De wethouder geeft aan de nota nu niet meer te willen aanvullen met een overzicht van jargon/vaktermen. Wel geeft de wethouder aan hier in de toekomst nadere aandacht aan te willen geven. - Er is geen bijlage bij deze nota met definitieve reacties van ketenpartners, maar de wethouder geeft aan dat daar waar er nog door partners opmerkingen zijn gemaakt, het college deze oppakt. .

- De wethouder geeft aan dat het niet de bedoeling was om bij anti-discriminatie specifiek doelgroepen te noemen en daarmee ook doelgroepen uit te sluiten. Het moet gaan over discriminatie in zijn algemeen. De wethouder gaat hier het stuk op aanpassen. - Het data-gestuurd werken is niet een vervanging van wat we al doen, maar wel aanvullend op wat we nu doen. - Een aanbeveling van het VJ-instituut is om ervaringsdeskundigheid te borgen. Dat is een lastige opgave waar het college nu verder aan werkt. - De aanbevelingen van het VJ-instituut komen terug in de diverse uitvoeringsnota’s. - De evaluatie buurtzorg/huisartsen loopt nog. Zodra deze is afgerond (verwachting is dit najaar) krijgt u daar meer informatie over. 2e ronde, meningsvorming Hamerstuk in de raad van 30 september Bespreekpunten: n.v.t.

Toezeggingen: - De wethouder geeft aan dat het niet de bedoeling was om bij anti-discriminatie specifiek doelgroepen te noemen en daarmee ook doelgroepen uit te sluiten. Het moet gaan over discriminatie in zijn algemeen. De wethouder gaat hier het stuk op aanpassen. - De wethouder verstrekt een lijstje met gemeentes waarin deze zorgpleinen al functioneren. - De wethouder zegt toe een overzicht te verschaffen welke andere nota’s onder deze paraplunota samenleving vallen.

2