Uitkomst carrousel Adviesrecht en verplichte participatie onder de omgevingswet
Tekst van het document
Adviesrecht en verplichte participatie onder de omgevingsplan Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) - Is de vaststelling/ingang van de omgevingswet in juli nu definitief? - In hoeverre is het adviesrecht van de gemeenteraad bindend? - De omgevingswet kent een transitieperiode tot 2030. Wie zijn er bevoegd om de omgevingsvisie aan te passen? - Hoe wordt de gemeenteraad straks is positie gebracht, als hij in beginsel niet betrokken wordt tenzij de raad daar zelf om vraagt. - Er is sprake van een uitgebreid of een kort traject. Wie gaat daar straks over? - Er wordt een jaarlijkse evaluatie gedaan, kan deze evaluatie breder worden gedaan waarbij ook op de werkwijze/het proces wordt gereflecteerd? - Gezien de verschillende bevoegdheden van de raad en de overlap van omgevingsplan en visie, wat stelt de raad straks vast? - D: infrastructuur: geen adviesrecht bij neutrale overgang. Wat wordt hier nu concreet mee bedoeld en is dat geformaliseerd? - Zelfde bij punt G: ongebouwde gronden. Is hier een definitie voor? Reactie wethouder Van Leeuwen - Dit is een beleidsneutrale overgang, alleen de formuleringen van zaken moeten worden aangepast. In beginsel geldt, wat de raad nu aan bevoegdheden heeft, heeft de raad deze na invoering van dit plan ook. - 1 juli is de beoogde invoering van de omgevingswet.
Dat is best spannend, zeker omdat het al een aantal keer is uitgesteld. De wethouder verwacht dat uitstel nog een keer gaat gebeuren. Tegelijkertijd kan de gemeente alleen maar uitgaan van wat de minister en de Rijksoverheid heeft aangegeven. - Het adviesrecht van de gemeenteraad is bindend. - Het kan zo zijn dat zaken in de omgevingsvisie en omgevingsplannen onderling effect hebben en daarmee ook effect hebben op het adviesrecht. - Het kan zijn dat een aanvrager zelf vraagt om een uitgebreide procedure in plaats van een kortere procedure. - De wethouder geeft aan dat het breder bekijken van de evaluatie noodzakelijk is. - Op basis van het huidige beleid heeft de raad aangegeven bij infrastructurele zaken via een projectafwijkingsbesluit, niet de behoefte te hebben deze te zien. Dat is omdat dergelijke projecten over zeer kleine wijzigingen gaan. Omdat er sprake is van een beleidsneutrale overgang, is deze bepaling ook overgegaan in dit stuk. 2e ronde, meningsvorming Hamerstuk Bespreekpunten: n.v.t. Toezeggingen: geen