Uitkomst Carrousel

Vaststellen omgevingsvisie Bommelerwaard Uitkomst Carrousel Vragen en inbreng meesprekers Voor de inbreng van de meesprekers, zie bijlage. -

Aan dhr. Van Beuzekom. Heb jij zicht of er meer mensen in deze situatie zitten?

Antwoord: - Bij ons in de regio kampen meer bedrijven van onze grootte met deze problematiek. -

Voor dhr. van Kooten. Om het duidelijk te maken. U wilt een digitaal en fysiek ontmoetingspunt? En daarnaast wilt ook aandacht om buiten Meta te stappen?

Antwoord: - Er moet veel meer duidelijkheid zijn over digitale servicepunten en hierbij moet er per kern contact worden gezocht met burgers. -

Aan dhr. van Beuzekom. Hoe is het contact hierover met de gemeente verlopen?

Antwoord: - In het begin duurde het even voor er een reactie kwam. Maar deze werd gelijk afgewezen. Op een gegeven moment is wethouder van Leeuwen langs geweest, en dat waardeer ik erg. Daardoor hebben we een zienswijze ingediend om er mee verder te gaan. Over het algemeen is het contact met de gemeente goed en ben ik er tevreden over. -

Mevrouw Wittenwerp. Wat maakt die spoorovergang zo gevaarlijk?

Antwoord: - De spoorovergang ligt vlak achter de chemische fabriek. Het is een onbewaakte spoorovergang waar fietsers overheen moeten. Er komen steeds meer giftreinen overheen, en dat komt binnenkort nog meer en dat is niet ongevaarlijk. -

Aan van Beuzekom. Voor wie zou die tweede bedrijfswoning nodig zijn?

Antwoord: - Het is de bedoeling dat ik er samen met mijn neef ga wonen. Nu is er sprake dat er maar 1 woning staat, dus dat betekent dat we er niet allebei kunnen wonen. -

Ik wil reageren op dhr. Van Kooten. Wat stelt u voor dat er nog meer moet komen, naast een informatiepunt in de bibliotheek en het online informatiepunt van de gemeente?

Antwoord: - De gemeente moet dit proces gaan organiseren. De kernen opzoeken en daar met de burgers in gesprek gaan om te kijken tegen wat voor problemen er spelen en zorgen dat er in elke kern een servicepunt komt.

-

Een vraag over de digitale geletterdheid. Het is een complex probleem. Wij kunnen als gemeente niks tegen de dominantie van grote sociale media bedrijven.

Antwoord: - Wacht niet af tot het uit Brussel gaat komen. Er is niemand die de gemeente tegenhoud om die twee sociale platformen (van Meta) van de website te halen.

-

-

Er kan nooit teveel aandacht zijn voor de risico’s van een chemisch bedrijf in de buurt van een woonwijk. Ik zou willen vragen aan de meesprekers op dit punt: ziet u kansen dat we ooit van dit bedrijf af zullen komen? Aan dhr. Van Kooten. Ik ben onder de indruk van de ernst waarmee u dit probleem naar voren brengt en ik vindt dat we hier iets mee moeten willen.

Antwoord mevrouw tromp meesters: - Wij vragen om zekerheid dat iedere partij die er voor verantwoordelijk volledig naar veiligheid streeft. Antwoord mevrouw Wittenwerp: - Misschien moeten we garanderen dat er geen uitbreiding mag komen. Dan migreert een bedrijf misschien ergens anders heen. Antwoord dhr. van Kooten: - Neem de kerngaven op in de visie, dan wordt u er aan herinnert en kunnen we er mee aan de slag gaan.

1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) -

-

-

Als we kijken naar de visiekaart zien we een zoekzone voor windenergie langs de A2, maar hebben we niet eerder gesproken over een zoekzone in Munnikenland, waarom staat die er niet bij? We zien dat slot Loevestein op Unesco werelderfgoed staat. Zetten we ons dan niet klem als we woningbouw aan de westkant van Brakel willen realiseren? Heeft het consequenties voor de dagelijkse gang van zaken in de samenwerking met Maasdriel, omdat hier verschillen tussen zitten? Het is geen eenduidig opgesteld document samen met Maasdriel. In hoeverre wordt er rekening gehouden om de faciliteiten in de kernen te behouden? Zijn er grenzen aan groei? Zo ja, moet dit worden aangegeven? Zo ja, hoe wordt voorkomen dat de grens wordt bereikt. Waarom is de zorgplicht voor schoon drinkwater niet opgenomen? Waarom is de woningbehoefte gebaseerd op een onderzoek uit 2018? Waarom is er geen actuelere data voor? Kunt de vraag van mevrouw Winterwerp beantwoorden? Kunt u een voorziening zoals die van dhr. Van Kooten toevoegen in kernen waar geen voorzieningen zijn?

Reactie wethouder van Leeuwen -

De visiekaart zoekzone wind heeft te maken met Maasdriel, en dus niet met Zaltbommel. We kunnen niet van de UNESCO status van Loevestein af. We proberen wel om te kijken of we toch woningen te realiseren in Brakel. 2

-

-

Er is geen hindering in de samenwerking met Maasdriel. We gaan werken aan kernenvisies, daarmee willen we de faciliteiten in de kernen behouden. Zoveel mogelijk faciliteiten behouden, desnoods in een cluster van kernen. Indien dan niet haalbaar is, gebruiken we de centrumfunctie van de stad Zaltbommel. Er zijn grenzen aan de groei. Wij zien de groei van Zaltbommel als jaarringen van een boom. Zorgplicht voor schoon drinkwater staat opgenomen in de zienswijze van Linea. Daar kunt u zien hoe wij daar op hebben gereageerd. We gaan met een nieuw onderzoek naar woonbehoefte komen. De wethouder zegt toe om telefonisch contact op te nemen met mevrouw Winterwerp over haar vraag over de MER. Het zou wellicht kunnen dat de digitale informatiepunten een uitbreiding van de voorzieningen in de kernen kunnen zijn. Maar we hebben hierover geen behoefte opgemerkt.

2e ronde, meningsvorming -

Kunt u wat u telefonisch bespreekt met mevrouw Winterwerp ook met ons delen? Zou het college onderzoek willen doen of er een latente behoefte is aan een digitaal informatiepunt? Hoe brengt u de onkunde en onwetendheid omtrent de behoefte aan digitale hulp in kaart? Zijn er enkele voorzieningen die het college wil faciliteren, ondanks het feit dat er bedrijven op de markt zijn die dit willen doen. Zo ja, om welke voorzieningen gaat dit dan? Waarom staan onze zoekzones niet op de kaart? Wordt het geval van dhr. Van Beuzekom gezien als een bijzondere situatie waarin een 2 e bedrijfswoning kan worden toegestaan?

Reactie wethouder van Leeuwen -

-

De zoekzones voor Zaltbommel zijn toegevoegd in de bijlages. De bibliotheek heeft deze digitale vragen als thema en onderzoekt dat op dit moment. Daar is de wethouder Bouchtaoui mee bezig. De wethouder zegt toe om terug te komen op de vraag naar de behoefte aan digitale servicepunten in de kernen. Er is een notitie in november bijgevoegd over de MER, hierin staat meer uitleg over de MER.

Interruptie: - Waarom staan die zoekzones niet gewoon in de kaart, maar in de bijlage. Wethouder: - Omdat we er een specifiek plaatje van hebben gemaakt. Deze staan op pagina 104 en 105. - We willen niet ingaan op individuele gevallen in de omgevingsvisie. Maar er zal nog een tweede gesprek komen met dhr. Van Beuzekom. - We willen de voorzieningen voor de kernen in de kernenvisies duidelijk krijgen.

Bespreekpunten: -

GL wil het bespreken. Ze geven hiervoor geen reden.

Toezeggingen:

3

-

De wethouder zegt toe om contact op te nemen met mevrouw Winterwerp over haar vraag over de MER. De wethouder zegt toe om terug te komen op de vraag naar de behoefte aan digitale servicepunten in de kernen.

4