Uitkomst carrousel

Actualisatie APV Uitkomst Carrousel 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) Meespraak; Mevrouw M. Smits namens de Nederlandse Melkveehouders Vakbond. Zie volledige meespraaktekst. Vragen aan meespreker - Modder op de weg art:2.13 vrij strikt terwijl art. 2:14 nader uitleg geeft bij constatering overlast. Hoe kijkt u aan tegen beide artikelen aan en sluit dit aan bij een werkbare praktijk? Mevrouw Smit geeft aan dat de bovengenoemde uitleg aansluit bij de praktijk -Of de sector gewend is aan de voorkant betrokken te worden bij opstellen van regelgeving /beleid? Mevrouw Smit geeft aan dat dat dit op dit moment niet gebeurt maar wel wenselijk zou zijn. Bestuurlijke vragen - Art.2.10 artikel voorwerpen aan of op de weg mn horeca .verzoek om coulance zolang er corona maatregelen er zijn Zijn er in overleg met belanghebbenden uitzonderingen mogelijk?. - Klopt de uitleg van de heer de Kort zie hierboven? -Artikel detectie verbod geldt voor de gehele gemeente. Het doel van hobbyisten is niet het opsporen van munitie.

- Wat is de aanleiding van deze wijziging wat is het probleem dat opgelost moet worden? - Art 2;24; Buurtbarbecue op eigen terrein wordt ook gezien als evenement? Zoja kan deze worden uitgesloten? - Art 2.26 a en 2.54 Waarom lachgas waarom alleen bij evenementen uitgesloten? - Art 2;61; toelichting artikel ontbreekt wat is hinder? Kan dit worden geduid - Art 2;25; Waarom in apv opgenomen? - Hoe kijkt bgm aan tegen uitbreiden artikel om bij evenementen verbod lachgas uit te breiden met softdrugs? - Art 2;31; verbod spijzen en dranken te verstrekken. Waarom is het artikel zo breed geformuleerd en waarom geen beperking enkel t.a.v. alcoholische dranken? - Beantwoording nog openstaande technische vragen D66? - Art 2; 34; regeling verbod op gratis schenken bij publieksevenementen? Heeft dit de aandacht? Waarom is dit punt niet terug te vinden in de APV? -Aandacht voor vereenvoudiging tekst APV tbv gebruikers? -Art 2;13 veroorzaken gladheid; Hoe zouden de inwoners gestimuleerd worden om voor behoud leefbaarheid te zorgen in geval van sneeuwval? -Art 4;9; hoe wil het college ervoor zorgend at dit verbod bij het grote publiek bekend wordt en gaan volgen? -Art 2;34 f –waarom is dit artikel verwijderd? -Gemis belwinkels waarom is dit uit de apv verwijderd? -Overnachten openbare weg in lid 3 zijn vrachtwagens uitgezonderd. Lijkt een algemene uitzondering.

Graag toelichting van de bgm? - Hinderlijk parkeren van werkbusjes wordt daar nog aan gewerkt? - Normale agrarische bedrijfsvoering moet mogelijk zijn. Vragen n.a.v. meespraak; wat is verstorend geluid en opmerkingen t.a.v. watergangen is nadere duiding wenselijk? - Wijziging verkeerswet m.b.t. bebouwde kom. Leidt dit andere grenzen? Wat heeft dat beleidsmatig voor consequenties - Art 2;54 lachgas lastig om te handhaven vanwege het gegeven dat alleen bij hinder sprake is van heterdaad en dan pas ingrijpen mogelijk. Is dit zo? Dan is artikel niet bruikbaar? - T.a.v. overnachting van vrachtwagens zou het niet beter zijn om gebieden aan te wijzen met enkele faciliteiten voor chauffeurs? -Zwerfvuil opgenomen voor de eerste keer in de apv. Verwijzing naar kernopgaven omgevingsvisie. Wordt door opname van dit artikel in de Is er meer houvast voor proactief beleid zwerfvuil?

Reactie burgemeester van Maaren - Er is een apv landelijk opgesteld in afstemming met andere partijen. Veel hogere wetgeving is hierbij echter doorslaggevend. Doel is ter voorkoming stapeling van regels. Alles wat geregeld is in hogere wetgeving wordt niet opgenomen in de APV. Daarnaast zijn openbare orde en veiligheid aspecten op basis waarvan wordt gehandeld. - Art 213/214; moet gezien worden afgezet tegen openbare orde, overlast en hinder - T.a.v. overlast dieren is het openbaar belang en volksgezondheid van belang. - Art 2 :24 slaat niet op barbecue op eigen terrein barbecue. Artikel verijst naar openbare ruimte. - Art 2:61 als sprake is van overlast en maatschappelijke hinder. - T.a.v. lachgas is opgenomen in uitbreiding evenementenbeleid waarin softdrugs niet is toegestaan bij evenementen. - Modder op de weg enkel bedoeld t.a.v. onveilige verkeerssituaties. - Het verbieden van alcoholische dranken bij publieksevenementen en evenementen kan niet voorwaardelijk worden opgenomen in evenementenbeleid a.g.v. hogere wetgeving. Wel verklaringen van hygiëne en vergunning van drank en horeca noodzakelijk. - Bgm deelt aandacht voor oproep pro activiteit bij inwoners t.a.v. (mede)ruimen sneeuw en aandacht de nadelige consequenties m.b.t. ballonnen. - Vergunning verlening in het kader van bibob beleid wordt toegepast.

Bij twijfel aanvraag vergunning zijn er mogelijkheden om te weigeren. -Belwinkels zijn anders wettelijk geregeld. Er is hiervoor o.a. een ruimer artikel opgenomen waaronder mede belwinkels worden geborgd. Ook wet bibob is van toepassing -T.a.v. de handhaving van bestelbusjes kent de wegenverkeerswet geen aparte categorie voor dergelijke werkbusjes. - Er is momenteel geen wijziging m.b.t. de bebouwde kom in het kader van de wegenverkeerswet. - Aanwijzing gebieden t.b.v. vrachtauto’s die rijden voor tuinders en elders wordt binnenkort in B&W besloten. Binnenkort besluit om perceel aan te leggen waar vrachtwagens kunne parkeren en overnachten. Perceel t.b.v. tuinders en aanwijzing voor vrachtwagens van elders die kunnen parkeren. - Burgemeester heeft aandacht voor nieuwe handhaving t.a.v. zwerfvuil. Burgemeester probeert te sturen waar nodig. Handhavingsbeleid blijft echter lastig wordt op zwerfvuil aangepast zodat nadrukkelijker kan worden gehandhaafd. Reactie dhr. T van Rijck namens de burgemeester; - Er komt naar verwachting binnenkort landelijk verbod op lachgas . In afwachting van dit verbod niet opgenomen in APV. -Verbod op magneetvissen voldoet in praktijk aan een behoefte en kan gevaarlijke situaties met zich meebrengen bijv. voor kinderen -Art 2;31 verboden gedragingen richt zich puur om excessen te voorkomen. Voorbeeld van ‘coffee tot go’ kan blijven bestaan.

- Regel t.a.v. belwinkels is opgenomen in een algemeen artikel. Dit verbod mag niet meer specifiek worden opgenomen in lagere regelgeving. Als sprake van een bepaalde branche kan bibop toets worden toegepast t.a.v. mogelijke malafide branches aanvragen. -Vrachtwagens hebben geen vrijbrief om zomaar ergens te mogen parkeren. Alleen op basis van verkeersbesluit op aangewezen locaties is parkeren mogelijk. Tweede termijn; -Sprake van onvoldoende handhaving bij evenementen waarbij gebruik van drugs in het algemeen? -Art. 2:31; T.a.v. handhaving van spijs en dranken, Waarom niet gekozen voor een versmalling naar alcoholische dranken? - Is het artikel vermeld in de APV wel te handhaven of is het artikel eerder betekenisloos in afwachting van landelijke wetgeving? -Aandacht voor wie de handhaving doet? Is dat de politie of de organisator van evenementen? Wie heeft de verantwoordelijkheid? Reactie burgemeester van Maaren; -Volgens evenementenbeleid wordt geen vergunning verleend als er sprake is van drugs. Indien desondanks constatering is van drugsgebruik op eigen terrein/evenement dan is organisator van het evenement verantwoordelijk. In de openbare ruimte zijn de politie en gemeente verantwoordelijk. 2

In het algemeen is sowieso gebruik drugs niet toegestaan bij hogere wetgeving - T.a.v. spijzen en dranken bestemming horeca is tevens ‘koffie to go’ mogelijk. T.a.v. alcoholische dranken is speciale vergunning noodzakelijk. Indien overlast is er altijd een mogelijkheid om in te grijpen. -T.a.v. lachgas is sprake van afwijkende landelijke wet en regelgeving. Zaak om hier zo pragmatisch mogelijk mee om te gaan. Reactie dhr. T van Rijck namens de burgemeester; Drugsgebruik is geregeld in APV. Verboden gedragingen t.a.v. terrassen zijn breed geformuleerd en ingenomen om excessen te kunnen voorkomen.

Tweede ronde, meningsvorming Bespreekstuk in de raad van 29 april. Bespreekpunten (vooraankondiging) tweetal amendementen fractie CDA m.b.t. de 'Actualisatie APV'. -Art. 2.26: toevoegen 'en drugs' -Art. 2.31c: 'spijzen of dranken' vervangen door 'alcoholische dranken' Toezeggingen: Geen toezeggingen

3