Uitkomst carrousel 11052023 Cultuurvisie

Cultuurvisie ‘Verder Ontwikkelen’ Uitkomst Carrousel 11 mei 2023 1e ronde (bestuurlijke vragen/meespraak) Meespraak; - De heer van Harmelen, namens Stichting Cultuurcluster Zaltbommel/ Sociaal cultureel centrum de Poorterij - De heer Stijlaart, namens Maison PUBLIEK Voor de inbreng van de meesprekers, zie bijlage. Vragen aan meespreker de heer van Harmelen: - Hoe ziet u de link tussen cultuur en onderwijs? - Bent u van mening dat u innovatief en wendbaar te weinig terugziet in de cultuurvisie? Reactie meespreker: - Cultuur en onderwijs is heel belangrijk. Welzijn Bommelerwaard doet veel met cultuureducatie en Cambium heeft een culturele stroming en komt ook vaak in de Poorterij. De Poorterij is hier echter niet goed voor ingericht om dit soort groepen te ontvangen. Wel hebben we hier rekening mee gehouden in de programmering. Proberen wisselwerking te creëren tussen mensen op het podium, maar ook die achter/ voor het podium werken en jonge talenten. Ruimte is hier echter wel beperkt voor. Mooi om te benoemen dat in het Regioplan voor erfgoedpact en voor podia is opgenomen dat alle kinderen in het primair onderwijs in het schooljaar 2024/2025 een keer een bezoek brengen aan een podium in Rivierenland. - Ja, dit zie ik wel een beetje te weinig terug. Er zijn dingen die lopen hartstikke goed. Ik mis alleen het delen en verbinden. En laten we niet doen zoals het altijd was.

Probeer ook innovatief te zijn. We missen de doelgroep tussen 25 - 45 jaar. Te weinig kansen om te ontplooien. In de huidige setting kan dit niet. Bestuurlijke vragen - Is de organisatie tevreden met de binnengekomen input? - Kan de wethouder aangeven of het bedrag van 45.000,- euro voldoende is? - Hoe wordt inclusie/ diversiteit (bijvoorbeeld nieuwe Nederlanders; suggestie koken) uitgevoerd/ vorm gegeven? - Er is te weinig ruimte/ geen podium voor jeugd/ jongeren. Is daar een tussentijdse oplossing voor? Hoe worden de kaders vorm gegevens, zodat creativiteit zich kan ontwikkelen? Hoe wordt de behoeften van de jongeren nagegaan? Kan jeugd/ jongeren aandacht krijgen in het uitvoeringsplan? - Kunnen ook de kerken in de dorpen en het joods cultureelerfgoed aandacht krijgen in het uitvoeringsplan? - Waar is de evaluatie? - Kan cultuur voor iedereen toegankelijk gemaakt worden/ aandacht voor sociaal-economisch zwakkeren, door bijvoorbeeld het instellen van een bommelerwaardpas/ voucher? - Wat is de rol van de gemeente? - Is er voldoende aandacht voor de verschillende vormen van kunst en de verschillende vormen ondersteuning per deelgroep/ segment? - Sluiten de speerpunten aan op het subsidiebeleid en hoe krijgt dat concreet vorm? - Als de cultuurvisie wordt vastgesteld, komt er dan automatisch een cultuurmakelaar? - Valt de cultuurmakelaar binnen het bedrag dat is opgenomen? - In

hoeverre gaat het cultuurloket vorm krijgen? Reactie wethouder Posthouwer - De organisatie is tevreden met de input. Naast de enquêtes zijn ook (telefonische) gesprekken gevoerd.

-

-

Het bedrag is voldoende. Een groot gedeelte hiervan is gereserveerd voor de cultuurmakelaar. De cultuurmakelaar kan een rol vervullen bij het activeren en samenbrengen van jongeren. Op het podium, muziektent en in de dorpen. Jeugd, kernen gaan we in cocreatie doen. Creativiteit/ productontwikkeling is belangrijk. Dat vinden ook bedrijven. Cultuurmakelaar kan daar verbindingen leggen. We willen voorwaarden scheppen, zodat partijen met elkaar worden verbonden. De suggestie om in het uitvoeringsplan de kerken en het joods cultureelerfgoed aandacht te geven, neem ik mee en we gaan hiermee in gesprek. Consistente lijn: voortbouwen op het verleden. Met aandacht voor dorpen en kerken. Er is extra aandacht voor gezinnen die minder te besteden hebben. Suggesties cultuurvoucher; bedoeling zit hier al in. De vorm hiervan wordt nog nader uitgewerkt. Moet passen bij doelgroep die je wil bereiken. De gedachte van de motie willen we toepassen, maar de verschijningsvorm kan weleens wat anders zijn. De rol van de gemeente is faciliterend, niet inhoudelijk sturend. Bij goede ideeën helpen. Voor wat betreft de speerpunten en subsidie is het subsidiebeleid algemener/ ruimer, dus dat gaat werken. De vergoeding voor de cultuurmakelaar zit in het bedrag van 45.000,- dat is opgenomen. Wel de gedachte van een cultuurloket, maar niet de fysieke inrichting.

2e ronde, meningsvorming Bestuurlijke vragen: - Wat is de kaderstellende rol in het uitvoeringsplan? Hoe gaan we dat aanpakken? - Hoe groot is de rol van cultuurmakelaar, voltijd of deeltijd? - Betekent instemming cultuurvisie, ook automatisch cultuurmakelaar? Dat zou een rare volgorde zijn als je kijkt naar de beantwoording van de technische vragen van fractie CDA. - Wanneer kunnen we concrete inzet van de cultuurmakelaar verwachten? - Graag verduidelijking van de subsidievraag. - Hoe bereiken we iedereen? Reactie wethouder - De rol van de cultuurmakelaar is faciliterend en heeft als belangrijkste taken het stimuleren, adviseren en begeleiden van culturele/ maatschappelijke aanbieders, het verbinden van partijen, bouwen van bruggen, aanjagen van nieuwe projecten en signaleren van nieuwe ontwikkelingen binnen het culturele veld. Hierbij staat het stimuleren van de samenwerking tussen verschillende disciplines centraal. Zodoende verbindt de cultuurmakelaar vraag en aanbod binnen het culturele veld van een gemeente. Een cultuurmakelaar kan worden ondergebracht bij een bestaande organisatie die de breedte van het culturele veld bestrijkt. Er komt niet perse een ambtenaar op het gemeentehuis erbij. De vergoeding voor de cultuurmakelaar zit in het bedrag van 45.000,- dat is opgenomen. - Het uitvoeringsplan komt eind derde kwartaal. Dan wordt de cultuurmakelaar helder.

Eerst het uitvoeringsplan, vervolgens de cultuurmakelaar. - De speerpunten/ het cultuurbeleid hier zijn leidend. We worden niet gehinderd door de kaders van het subsidiebeleid. - Middels cocreaties van mensen in het veld, goed luisteren en uw suggesties nemen we mee. Hamerstuk voor de raad van 25 mei 2023 Fractie D66 geeft aan dat er een stemverklaring aan toegevoegd gaat worden. Meespreker van Harmelen geeft aan dat jeugd en jongeren de toekomst hebben en gaat graag in gesprek met elkaar. Meespreker Stijlaart geeft aan dat hij hoopt dat de cultuurvisie sterk genoeg is voor de invulling van de Sint Maarten en het cultuurgebouw in de toekomst. 2