TECHNISCHE VRAGEN VERVOLG beeindigingsregeling geitenhouderij kooiweg Brakel
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN
Datum: 29-09-2021 Onderwerp: VERVOLG technische vragen over de Actualisatie subsidiebeleid
1) In het taxatierapport is de restwaarde van het bedrijf bepaald met de activiteit ‘stroen hooiopslag voor fouragehandel’. Welke activiteiten (opsomming) zijn allemaal mogelijk na de beëindigingsregeling? Op basis waarvan is dit specifieke scenario gekozen voor de bepaling van de restwaarde? 2) Welke waardebepaling wordt in de restwaarde (activiteit ‘stro- en hooiopslag voor fouragehandel’) toegekend aan de stikstof en ammoniak die daarbij vrijvalt t.o.v. het houden van dieren? 3) Is de verwachting dat voor activiteiten (bijv. nieuwe woningen en andere functies) in en rondom Brakel de komende jaren een bepaalde stikstofreductie/-compensatie nodig is? Zo ja, welke mogelijkheden zijn er onderzocht om dit te koppelen aan de voorliggende beëindigingsregeling? 4) Bij de eerder gestelde vragen (nr. 5 en 6) wordt in de beantwoording bij beide vragen verwezen naar het taxatierapport van De Lorijn. In de beëindigingsoveréénkomst staat: ‘Partijen hebben overeenstemming bereikt over de hoogte van de totale schadeloosstelling maar niet over de volledige onderverdeling c.q. uitsplitsing daarvan.’
Vraag 5 richt zich op deze onderverdeling / uitsplitsing. Graag inzage in deze onderverdeling / uitsplitsing waaruit de opbouw van het bedrag in de beëindigingsregeling is opgenomen. Het taxatierapport geeft dat inzicht niet. 5) Welke (alternatieve) mogelijkheden zijn er de afgelopen periode zelf actief door de gemeente in beeld gebracht voor een vorm van een beëindigingsregeling? Of is enkel re-actief geacteerd op het voorstel van de betreffende ondernemer?
Eventuele toelichting: Namens de fractie CDA Zaltbommel, Hein de Kort