Technische vragen Programmabegroting 2026 - D66

Technische vragen Programmabegroting 2026

Datum: 9 november 2025

Aan: Het College

Onderwerp: Programmabegroting 2026 Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden: Vraag 1: Hoofdstuk 2 Begroting in vogelvlucht 2.2 Septembercirulaire: pag 8 6de alinea: Alle gemeenten ontvangen basisfinanciering ten behoeve van de vergroting van hun capaciteit (bemensing) voor de uitvoering van het klimaat- en energiebeleid. Daarnaast zijn aanvullend middelen beschikbaar voor gemeenten die in 2024 0f 2025 planfinanciering hebben aangevraagd. Heeft Zaltbommel ook recht op aanvullende financiering? Zo nee waarom is er geen planfinanciering aangevraagd in 2024 of 2025? Vraag 2: Hoofdstuk 3. Programma’s 3.1 Programma bestuur en burgerzaken, pag 12 tabel: We constateren dat de kosten op Burgerzaken in 2025 gedaald zijn maar daarna weer fors stijgen. In de voorgaande tekst staat dat er meer doelgerichter gebruik gemaakt gaat worden van AI, verdere professionalisering en verbeterde mediastrategie. Maar daarmee wordt nog niet verklaart dat de kosten vanaf komend jaar fors stijgen. Je zou eerder een daling verwachten als er meer ingezet wordt op AI? Kan dat nader toegelicht worden? Vraag 3: Hoofdstuk 3. Programma’s 3.9 Programma Volkshuisvesting, leefomgeving en stedelijke vernieuwing Spreidingswet pag 40 2de alinea: We lezen: De wettelijke taakstelling voor de gemeente voor 2026 blijft 168 opvangplekken.

Ook lezen we: Op dit moment is de ontwikkeling van opvangplekken kostenneutraal voor gemeenten, mits voldaan wordt aan de voorwaarden van het COA. Betekend dat dan nu ook dat de opvang kostenneutraal is bij 168 opvangplekken? Vraag 4: Hoofdstuk 4. Paragrafen Paragraaf 4.2.3 Kerngetallen. Pag 58 tabellen: De percentage belastingcapaciteit is erg hoog vergeleken met het landelijk gemiddelde waardoor er weinig ruimte is voor verhoging van lokale belastingen. Derhalve krijgt de gemeente voor dit punt dan ook terecht een indeling in categorie C, hetgeen betekend dat deze positie voor de gemeente veel risicovoller is. Toch stelt de programmabegroting op pag 59 3de alinea: Er is nog voldoende onbenutte belastingcapaciteit. Dit klinkt erg tegenstrijdig, graag een nadere uitleg.

Na(a)m(en) en ondertekening: J. Drijvers