CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen D66 jaarverslag 2023

Raadsvergadering 4 juli 2024, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Jaarstukken 2023 Zaltbommel291 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN Datum: 30 juni 2024

Aan de voorzitter van de raad

Onderwerp: Jaarverslag gemeente Zaltbommel 2023

Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden: Op pagina 5 kopje Sport, cultuur en recreatie en verder pag 34: 1. Als belangrijkste reden voor de grote verschillen wordt de verwarming van de St. Maartenskerk als grootste veroorzaker van het verschil aangemerkt. Echter er is nog geen enkel besluit genomen over de verwarming van de St. Maartenskerk en het is nog maar de vraag of die er komt. Waarom heeft het college deze post dan niet verwijderd en het gereserveerde budget weer bij het cultuurcluster toegevoegd? In de paragraaf Sport, Cultuur en recreatie op pag 34 is het niet duidelijk hoe groot de reservering is en of de reservering voor verwarming is doorgeschoven. Kan het college hier uitleg over geven? Is de reservering voor de verwarming van de St. Maartenskerk in 2023 ingehouden op het toegekende totale budget voor het cultuurcluster? Op pagina 5 Algemene dekkingsmiddelen en verder pag 156: 2. Algemene dekkingsmiddelen: Er zit een nadeel op het gemeentefonds omdat een aantal maatstaven definitief geworden zijn en anders dan vooraf ingeschat. Kan dit nader worden toegelicht? Op pagina 109 tabel bestemmingsreserves: 3. Bestemmingsreserve St. Maartenskerk 3,1 miljoen eind boekjaar 2023. Hier is een bedrag gereserveerd dat nog bijgesteld gaat worden. Daarnaast is nog niet besloten dat het budget voor St. Maartenskerk en Cultuurcluster gescheiden wordt.

geeft dit dan geen vertekenend beeld? Graag aan nadere toelichting.

Toelichting: Het is belangrijk dat de informatie die verstrekt wordt helder, begrijpelijk en transparant is. Niet alleen naar de raad maar ook naar onze inwoners toe. Dat is in bovengenoemde gevallen naar onze mening niet het geval.

Na(a)m(en) en ondertekening: J. Drijvers, D66

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14353994/2