Technische vragen bestuursrapportage 2026 PRO

TECHNISCHE VRAGEN

Datum: 6 juli 2026 Onderwerp: technische vragen over Bestuursrapportage pag 6 Een algemeen aanvaarde “snelle controlevraag” op de gezondheid van de financiën is dat het totaal van de gepresenteerde saldi van de begrotingsjaren positief is. Dat was ook in Zaltbommel altijd het geval, nu duidelijk niet. (Saldo is -877) Waarom wordt gesteld dat de uitgangspositie gezond is? Pag 7 De financiële effecten van de Burap hebben bijna allemaal een structureel karakter. Gekoppeld aan het kleine begrotingsoverschot vanaf 2027, vrezen wij dat grote structurele aanpassingen noodzakelijk zijn zonder nieuwe initiatieven vanuit het bestuursakkoord te kunnen honoreren. Wat is de financieel-technische onderbouwing van de mogelijkheden van de gemeente, gelet op de structurele effecten van de Burap? Mogelijkheden nieuw dorpenfonds In het bestuursakkoord wordt voor het dorpenfonds gesteld dat het gebruikt kan worden voor, o.a., “voorzieningen”. Budgettair is er bijna geen ruimte voor de financiering van investeringen. Wat is de financieel-technische benadering van dit probleem, gekoppeld aan de noodzakelijke verdere bestuurlijke uitwerking van dit fonds (bestemmingsreserve)? Pag 18/pag 23 Het Gebouwenbeheerplan wordt tweemaal genoemd met exact dezelfde tekst: bij prog. 8 voor een voordelige afwijking en bij Overhead voor een negatieve afwijking.

Hoe kan dit? Moeten de twee afwijkingen gesaldeerd worden? Pag 23 Wat zijn de financiële effecten van het besluit tot opheffing van de BVEB? Wat zijn de motieven om dit te besluiten en over te gaan tot een centrumgemeenteregeling? Op pag. 23 van het bestuursakkoord wordt € 100k ingeboekt als bezuiniging op de verdeelsleutel BVEB. We zien in de burap de kosten BVEB alleen maar stijgen. Wat zijn de voorzienbare financiële effecten van deze besluiten in meerjarig perspectief en hoe verhouden die zich tot de nu voorgestelde meerjarige effecten van de begroting BVEB zoals opgenomen in de Burap?

Eventuele toelichting: Anders dan in voorgaande jaren, blijkt de financiële polsstok te kort om zowel de lopende zaken als nieuw beleid te betalen. Dat is zorgelijk en maakt duidelijkheid over prioriteiten en posterioriteiten absoluut noodzakelijk. In bijgaande vragen gaan we nader in op de financiële positie van de gemeente zoals die naar voren komt uit de Bestuursrapportage.

Namens de fractie PRO, Henk Plessius, voorzitter