Technische vragen beeindigingsregeling geitenhouderij kooiweg Brakel CDA

TECHNISCHE VRAGEN

Datum: 24-09-2021 Onderwerp: technische vragen over de Actualisatie subsidiebeleid 1) Welke portefeuillehouder is belast met de uitvoering van de motie ‘Handhaving Geitenbedrijf Van Giessen’ welke aangenomen is in de raadsvergadering van 25-042019? Document: https://zaltbommel.raadsinformatie.nl/document/7560638/1/2019-0425%20A%20Handhaving%20geitenbedrijf%20Van%20Giessen 1.a.) Indien dit een andere portefeuillehouder betreft dan van het voorliggende voorstel ‘beëindigingsovereenkomst’: Welk collegebesluit ligt ten grondslag aan het toewijzen van dhr. Zondag als portefeuillehouder voor de concrete uitwerking van dit ene specifieke scenario? 2) In de beantwoording van schriftelijke vragen ‘Voortzetting handhaving geitenhouderij’ welke zijn gesteld door de fractie PvdA/Gl op 28-04-2020 en beantwoord op 26-06-2020 wordt aangegeven dat gewerkt wordt aan een opiniërende nota met verschillende mogelijke (vervolg-)scenario’s. Ook in het voorliggende voorstel wordt verwezen naar deze nota in uitwerking. Inmiddels wordt er dus ruim twee jaar gewerkt aan deze opiniërende nota met verschillende mogelijke (vervolg-)scenario’s. Graag ontvangen wij een overzicht van deze scenario’s, inclusief een toelichting, de concrete stappen die gezet zijn om deze in beeld te brengen en de daarbij horende onderliggende (juridische) onderzoeksdocumentatie.

Document schriftelijke vragen met beantwoording: https://zaltbommel.raadsinformatie.nl/document/8682009/4/2020-0428%20Schrifelijke%20vragen%20PvdAGL%20Voortzetting%20handhaving %20geitenhouderij 3) Welk collegebesluit ligt ten grondslag aan het afwijken van de, reeds geruime tijd ingezette, lijn voor een opiniërende nota met verschillende mogelijke (vervolg-)scenario’s door het concreet uitwerken van één specifiek scenario? Op welke wijze is de raad hierover geïnformeerd? 4) Op 27-08-2020 zijn door de fractie PvdA/Gl schriftelijke vragen gesteld ‘bouwstop rond geitenstal’. Deze vragen zijn beantwoord op 26-09-2020. In de beantwoording op vraag 3 geeft het college aan dat bij elke ontwikkeling rondom de betreffende geitenstal middels een beleidsmatige beoordeling een zorgvuldige afweging wordt gemaakt of een bepaalde ontwikkeling wel of niet als haalbaar wordt beschouwt.

Op basis van welke beleidsmatige beoordeling heeft het college bepaald dat een eventuele ontwikkeling van een MFA in Brakel-Zuid met de huidig beschikbare kennis niet als haalbaar wordt beschouwd vanwege de aanwezigheid van de geitenstal aan de Kooiweg? Verzoek tot inzage van de expertise-rapportage die hieraan ten grondslag ligt op basis waarvan het college een zorgvuldige risico-afweging heeft gemaakt bij het instemmen met de beëindigingsovereenkomst voordat de gezondheidsonderzoeken zijn afgerond. 5) Verzoek tot (vertrouwelijke) inzage in de opbouw van het bedrag uit de beëindigingsovereenkomst. 6) Verzoek tot (vertrouwelijke) inzage onderliggende taxatierapportage. 7) Verzoek tot (vertrouwelijke) inzage gespreksverslagen/notulen van de gesprekken die gevoerd zijn tussen de betrokken partijen van de beëindigingsovereenkomst vanaf het moment van het eerste contactmoment dat geleid heeft tot het voorliggende voorstel.

8) Kan uit de taxatierapportage worden afgeleid voor welk bedrag de functie geitenhouderij van het bedrijf zou kunnen worden beëindigd middels een schadeloosstelling? Met andere woorden: Welke inschatting is gemaakt van de kosten om de betwiste vergunning voor het houden van geiten op het bedrijf ‘weg te kopen’ middels schadeloosstelling indien uit het definitieve VGO-onderzoek zou blijken dat sprake is van een oorzakelijk verband tussen geitenhouderij en volksgezondheid? Is dit toekomstige scenario (afh. uitkomsten def. VGO-onderzoek) van herbestemming zonder aankoop van een alternatief bedrijf in beeld gebracht en besproken met de betreffende ondernemer? Concreet: een beëindigingsovereenkomst die mee kan bewegen met de definitieve uitkomsten van het VGO-onderzoek. Een mogelijke uitkomst van het VGO-onderzoek is dat een oorzakelijk verband wordt aangetoond, maar dat dit kan worden gemitigeerd door (technische) aanpassing in de bedrijfsvoering of van het bedrijf. Welke opties zijn verkend om afspraken daarover (voortzettingsoverkomst) in combinatie met een beëindigingsovereenkomst zoals bovenstaand beschreven uit te werken in afwachting van het definitieve VGO-onderzoek? 9) Tijdens de carrouselbehandeling heeft portefeuillehouder aangegeven dat voorliggende voorstel beoogd was voor behandeling in de raadsvergadering van 22 juli 2021.

Doordat het presidium besloten heeft het annuleren daarvan door het presidium niet mogelijk was. Op welk moment had een collegebesluit plaats moeten vinden voor behandeling in de raad van 22 juli 2021? Op welk moment heeft het collegebesluit plaatsgevonden?

Eventuele toelichting: Namens de fractie CDA Zaltbommel, Hein de Kort