CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Printversie Besluitenlijst

Raadsvergadering 12 december 2024, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Opening1.149 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst gemeenteraad 12 december 2024

1.

Omschrijving van het voorstel Opening

Besluit

2.

Vaststellen van de agenda

3.

Benoeming lid rekenkamer

Bij acclamatie wordt mevrouw Spit als nieuw lid van de rekenkamer benoemd. Mevr. Spit legt de belofte af ten overstaan van de raadsvoorzitter en raad.

4.

Ingekomen Stukken en mededelingen

Vragen van de heer van der Schans n.a.v. brief /ingekomen stuk van de werkgroep Toegankelijk Zaltbommel; - Heeft het college kennis genomen van de brief van de werkgroep Toegankelijk Zaltbommel inclusief het goede voorbeeld (onze Sportwaard) en het minder goede voorbeeld (Bossche Theater aan de Parade? - Is het college het eens met GroenLinks dat een goede toegankelijkheid van het nieuwe Cultureel Centrum Zaltbommel voor alle inwoners, zoals kan worden gewaarborgd met het ITS-keurmerk, essentieel is? - Wil het college de raad toezeggen dat net als bij de Sportwaard- de opdrachtgever van het nieuwe Cultureel Centrum Zaltbommel, het voorontwerp van dit pand voorlegt aan de keurmerk verlenende organisatie, zodat te zijner tijd het keurmerk ook kan worden verleend?

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Er zijn twee afmeldingen van mevrouw Haubrich en de heer Schreuders (ZVV), 19 leden zijn aanwezig. De agenda wordt conform vastgesteld.

Wethouder Goossens merkt op dat het college voorstander is van dit keurmerk en zegt de raad toe dat de toegankelijkheid in de planvorming m.b.t. een nieuw cultureel centrum Zaltbommel conform ITS-keurmerk zal plaatsvinden. Mededeling van wethouder Goossens

dat een aanvraag van de gemeente Zaltbommel bij het nationaalisolatieplanfonds is toegekend met een bedrag van 1,6 mln. Mededeling vanuit het college van B&W door wethouder van Leeuwen dat partij van der Ven BV ervan afziet om hoger beroep in te stellen n.a.v. hun eerder ingediende schadeclaim in het kader van het recht van eerste koop perceel Langerak. De juridische procedure is hiermede definitief afgerond. 5.

Regionale samenwerking Gemeenschappelijke regelingen.

Er zijn geen opmerkingen binnengekomen n.a.v. dit agendapunt.

6.

Vragenhalfuur en andere rechten

Vragen van dhr. De Kort (CDA) inzake verkeersveiligheid Steenweg kruising Krangstraat Steenweg Bruchem t.a.v. de risicovolle situatie die volgens de heer de Kort al jaren voortduurt; - Wat gaat de wethouder er aan doen op korte en lange termijn met het oog op een oplossing? - Is er nog voldoende financiering? Wethouder Goossens geeft aan dat de financiering er momenteel niet is. Wat is mogelijk om de weg verkeersveilig te maken? Wethouder zegt de raad toe in eerste kwartaal 2025 met scenario’s terug te komen bij de raad waarin financiën en oplossingsrichtingen worden meegenomen.

Fractie BvnL, raadslid mevrouw van der Wiele, stelt mondelinge vragen over de Bergsche Maasveren; Op 30 maart ’23 is in de carrousel gedebatteerd over de tarifering van de Bergsche Maasveren. De vorige wethouder was er vrij zeker van dat het allemaal goed ging komen. €900.000 aan jaarlijkse inkomsten met

een scenario van 25% minder auto’s zou net genoeg ruimte geven om het financieel rond te breiden. De wethouder noemde zelfs nog dat het heel veel was als 25% minder auto’s met de pont zouden gaan. Op een laatste vraag waarom er geen onderzoek was gedaan naar de effecten van de tarifering kwam niet echt antwoord anders dan we hebben het financieel onderzocht. Dan komen we in de huidige situatie. De afname blijkt niet 25% te zijn, maar ca. 55%. De inkomsten niet 9 ton, maar een kleine 4,6 ton. Een onderzoek had dus toch zeer verstandig geweest. Vraag 1: Hoe is het mogelijk dat dit zo ontzettend fout is gegaan? Vraag 2: Kan de wethouder globaal schetsen wat hiervan de impact is op de lange termijn voor het financiële plaatje van de Bergsche Maasveren? Wethouder Goossens geeft aan dat het stichtingsbestuur de komende maanden wil gaan gebruiken om te analyseren wat de oorzaak is van het wegblijven van passagiers om te komen tot concrete maatregelen. Dat voelt toch een beetje als het paard achter de wagen spannen. Vraag 3: Hoe wordt ervoor gezorgd dat dit nu wel gaat leiden tot een goede uitkomst? -Wethouder Goossens geeft aan dat het er niet goed uit ziet. Blijft achter bij prognose van geraamde 56 % doelstelling. Op korte termijn zal een strak communicatieplan worden uitgerold. Er wordt nog gesproken over de Gelderse veren met de Provincie.

Bespreking met samenwerking partners van mogelijkheid “what if” scenario. Vanuit het Rijk bezien hebben de veren geen Openbaar Vervoer status, wethouder spreekt de hoop uit dat de

riviergemeenten een bijdrage gaan leveren. Wethouder gaat verder in gesprek met West-Betuwe en Altena.

Fractie CU, de heer Grandia, stelt mondelinge vragen over verkeer Steenweg Krangstraat. Er ligt nog een alternatief scenario. Wat is de visie van het college? Kruising Achterweg Hedel is een zorgpunt, verzoek om in gesprek te gaan met gemeente Maasdrie? Wat is de status van de rotondes bij de Maasdijk? Wethouder Goossens; Er is oog voor de veiligheid van de fietsers t.a.v. de N322. Er is sprake van een reservering van 7,5 mln na liquidatie PHTB, kostenraming is echter 8,3 mln. Er is daarom een tekort van 8 ton. Binnenkort informatie naar de raad over de planning werkzaamheden N322 verwachting periode 2028-2029.

Fractie PvdA raadslid Plessius stelt mondelinge vragen over houtstook n.a.v. de beantwoording van het college van de schriftelijke vragen. Wethouder Goossens zegt toe dat de stookwijzer eraan komt wordt z.s.m. opgepakt door communicatie. 7.

Kaderbrief GGD Gelderland

Voorstel is akkoord (19)

8.

Wijziging verordening bezwaarschriftencommissie

Voorstel is akkoord (19)

9.

Nota reserves en voorzieningen

Voorstel is akkoord (19)

10.

Slotwijziging 2024

Voorstel is akkoord (19)

11.

Belastingverordeningen

- verordening forensenbelasting 2025; - verordening hondenbelasting 2025; - verordening lijkbezorgingsrechten 2025; - verordening marktgelden 2025; - verordening onroerendezaakbelastingen 2025; - verordening parkeerbelastingen 2025; -verordening precariobelasting 2025; - verordening reclamebelasting 2025; -verordening rioolaansluitrechten 2025; - verordening riool- en waterzorgheffing 2025; - verordening roerende woon- en bedrijfsruimtebelasting 2025; - verordening toeristenbelasting 2025; - verordening watertoeristenbelasting 2025; - legesverordening 2025. Voorstellen zijn allen unaniem akkoord (19). Stemverklaring m.b.t. hondenbelasting van de heer de Kort CDA. Stemverklaring van dhr. van Horssen SGP m.b.t. lijkbezorgingsrechten

12

Vaststellen besluitenlijst vorige raadsvergadering

N.a.v. vraag dhr. van Horssen over de grafrechten merkt wethouder de Graaff op dat er wordt gekeken bij de jaarrekening 2024 naar de dekkingsgraad. Voor 2026 wordt indexering opnieuw bezien. Wethouder zegt toe dat er een voorstel naar de raad komt i.v.m. indexering. De besluitenlijst van 7 november wordt ongewijzigd vastgesteld.

13

Afscheid raadslid Frits van der Schans.

De raadsvoorzitter neemt namens de raad afscheid van raadslid Frits van der

Schans. Aan het einde van de speech wordt een koninklijke onderscheiding uitgereikt aan de heer van der Schans. Gevolgd door een speech van dhr. Bok, speech mevrouw Smulders(statenlid) en afsluitend met afscheidsspeech Fris van der Schans. 14

Sluiting

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 23 januari 2025 de raadsgriffier,

de voorzitter,

Mw M.S.P. Muurling

Dhr. M.C. Bakermans

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15092153/2