Document · PDF

Overzicht opmerkingen gemeenten in zienswijzen nav Kaderbrief 2026 en reactie DB van GGD Gelderland-Zuid

Raadsvergadering 12 juni 2025, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Begroting 2026 GGD Gelderland-Zuid3.866 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Opmerkingen gemeenten in uitgebrachte zienswijzen n.a.v. Kaderbrief 2026 van GGD Gelderland-Zuid en in rood de reactie op welke manier de opmerking is verwerkt in de concept Programmabegroting GGD 2026 Versie 10 maart 2025

Gemeente

Opmerkingen

Berg en Dal

Besparingen Gemeente gaat uit van de nullijn (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Gemeente vraagt om met concrete scenario’s te komen voor besparingen. Gemeente vraagt om samen met gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente wil de JGZ-dienstverlening niet te wijzigen vanwege de financiële uitzetting die dit met zich mee zou brengen. Gemeente vraagt om in gesprek te gaan met IGJ en VWS over verlaging van het ambitieniveau en van de kwaliteitseisen. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om deze binnen begroting op te lossen.

De structurele meerkosten voor de invoering van de nieuwe Archiefwet (ca. €20K) vangt de GGD op in eigen begroting.

Beuningen

Besparingen Gemeente vraagt om met concrete scenario’s te komen voor besparingen, met als uitgangspunt een besparing van minimaal 6%. Gemeente vraagt om samen met gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. Gemeente ondersteunt de lijn van het afwegingskader. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente wil de JGZ-dienstverlening niet te wijzigen vanwege de financiële uitzetting die dit met zich mee zou brengen. Gemeente vraagt om in gesprek te gaan met IGJ en VWS over de impact van de bezuinigingen van het kabinet op het gewenste ambitieniveau en de kwaliteitseisen. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ.

Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt om de risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en informatie vroegtijdig met gemeenten te delen. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten.

Buren

Besparingen Gemeente vraagt om besparingen te realiseren. Gemeente vraagt om samen met gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt om de risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en informatie vroegtijdig met gemeenten te delen. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten.

Culemborg

Besparingen Gemeente gaat uit van 1,5% besparing in de begrotingsjaren 2026 en 2027 ten opzichte van de begroting 2025, en 3,0% vanaf 2028. Gemeente vraagt om scenario’s waarbij de beleidsmatige implicaties zichtbaar worden gemaakt. Gemeente vraagt te onderzoeken welke uniforme taken als facultatieve taak kunnen worden aangeboden. Gemeente vraagt het kwaliteitsniveau van zowel uniforme als facultatieve taken kritisch te beoordelen. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Ziekteverzuim Gemeente vraagt of ziekteverzuim verminderd is. Het ziekteverzuim 2024 (6,4%) is ongeveer gelijk gebleven t.o.v. 2023 (6,3%). Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vindt naleving van het LPK niet wenselijk gezien de financiële gevolgen. Gemeente adviseert om met IGJ en VWS te bespreken of een verlaging van het ambitieniveau en de kwaliteitseisen haalbaar is.

Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal in gesprek gaan met IGJ en VWS over deze keuze, het gewenste ambitieniveau en de kwaliteitseisen.

Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt te overwegen om risico’s als uitzettingen te presenteren. Gemeente vraagt risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en gemeente tijdig te informeren. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om alleen onvermijdelijke, verplichte zaken mee te nemen. De GGD voldoet aan actuele wet- en regelgeving.

Druten

Besparingen Gemeente gaat uit van de nullijn (geen uitzettingen, met uitzondering van de prijs- en loonindexatie). Gemeente vraagt om met concrete scenario’s te komen voor besparingen, met als uitgangspunt een besparing van 6%. Gemeente vraagt om samen met gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vraagt de JGZ-contacten niet te wijzigen gezien de financiële gevolgen. Gemeente vraagt om aan de IGJ deze keuze toe te lichten. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt te overwegen om risico’s als uitzettingen te presenteren.

Gemeente vraagt risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en gemeente tijdig te informeren. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten.

Heumen

Besparingen Gemeente onderschrijft om geen uitzettingen te vragen. Gemeente vindt voor GR’en een besparing van 6% wenselijk. Gemeente vraagt om samen met gemeenten met voorstellen te komen waarbij de impact en risico’s worden aangegeven. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Gemeente vraagt om geïnformeerd te blijven worden over risico’s (waaronder uitwerking van kabinetsplannen). De GGD zal de risico’s monitoren en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten.

Infectieziektebestrijding (IZB) Gemeente vraagt wat de mogelijke risico’s en gevolgen zijn van het niet halen van de norm IZB. Het risico van het niet halen van de norm IZB is dat de GGD de basistaken niet voldoende kan uitvoeren. Hierdoor ontstaat het risico dat het bewaken van en het beschermen tegen infectieziekten onder druk komen te staan en dat infectieziekte-uitbraken niet adequaat kunnen worden opgepakt.

Maasdriel

Stijgende instroom bij BZ Gemeente verzoekt om in gesprek te blijven met gemeenten over het structurele tekort m.b.t. BZ en het effect van de regionale samenwerkingsafspraken te monitoren en te delen met het AB. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten. Besparingen Gemeente gaat uit van 1,5% besparing in de begrotingsjaren 2026 en 2027 ten opzichte van de begroting 2025, en 3,0% vanaf 2028. Gemeente vraagt om scenario’s waarbij de beleidsmatige implicaties zichtbaar worden gemaakt. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Loon- en prijsindexatie Gemeente bevestigt dat dit conform gemaakte afspraken is. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vindt naleving van het LPK niet wenselijk gezien de financiële gevolgen.

Gemeente vraagt om aan de IGJ deze keuze uit te leggen. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om deze binnen begroting op te lossen. De structurele meerkosten voor de invoering van de nieuwe Archiefwet (ca. €20K) vangt de GGD op in eigen begroting.

NederBetuwe

Loon- en prijsindexatie Gemeente bevestigt dat dit conform gemaakte afspraken is. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vindt naleving van het LPK niet wenselijk gezien de financiële gevolgen. Gemeente vraagt om te monitoren wat de impact is van deze keuze. Gemeente geeft aan dat het goed is om hierover in contact te blijven met de IGJ. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om alleen onvermijdelijke, verplichte zaken mee te nemen. De GGD voldoet aan actuele wet- en regelgeving.

Nijmegen

Besparingen Gemeente vraagt om samen met gemeenten met concrete scenario’s te komen voor besparingen en de impact hiervan voor inwoners in kaart te brengen. Gemeente ondersteunt het afwegingskader. Gemeente vraagt om loon- en prijsindexatie als extra scenario te betrekken. Gemeente vraagt om expliciet te kijken naar het behouden of intensiveren van bestaande budgetten, voor preventieve activiteiten die op de lange termijn gezondheidsvoordeel (en daarmee financieel voordeel) opleveren. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vraagt de JGZ-contacten niet te wijzigen gezien de financiële gevolgen. Gemeente vraagt om aan de IGJ en VWS deze keuze toe te lichten. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ.

De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om deze binnen begroting op te lossen. De structurele meerkosten voor de invoering van de nieuwe Archiefwet (ca. €20K) vangt de GGD op in eigen begroting.

Tiel

Besparingen Gemeente vraagt om met concrete scenario’s te komen voor besparingen. Gemeente vraagt om samen met de gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. Gemeente ondersteunt de lijn van het afwegingskader. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners)

en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Loon- en prijsindexatie Gemeente bevestigt dat dit conform gemaakte afspraken is. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vraagt de JGZ-contacten niet te wijzigen gezien de financiële gevolgen. Gemeente vraagt om aan de IGJ deze keuze toe te lichten. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt om de risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en informatie vroegtijdig met gemeenten te delen. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om deze binnen begroting op te lossen. De structurele meerkosten voor de invoering van de nieuwe Archiefwet (ca. €20K) vangt de GGD op in eigen begroting.

West Betuwe

Besparingen Gemeente gaat uit van 1,5% besparing in de begrotingsjaren 2026 en 2027 ten opzichte van de begroting 2025, en 3,0% vanaf 2028. Gemeente vraagt om scenario’s waarbij de beleidsmatige implicaties zichtbaar worden gemaakt. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%.

West Maas en Waal

Besparingen Gemeente gaat uit van de nullijn (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Gemeente vraagt om met concrete scenario’s te komen voor besparingen. Gemeente vraagt om samen met de gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt om de risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en informatie vroegtijdig met gemeenten te delen.

De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om deze binnen begroting op te lossen. De structurele meerkosten voor de invoering van de nieuwe Archiefwet (ca. €20K) vangt de GGD op in eigen begroting.

Wijchen

Besparingen Gemeente gaat uit van de nullijn (geen uitzettingen, met uitzondering van de prijs- en loonindexatie). Gemeente vraagt om met concrete scenario’s te komen voor besparingen. Gemeente vraagt om samen met de gemeenten de impact van keuzes in kaart te brengen. Gemeente ondersteunt de lijn van het afwegingskader. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vraagt de JGZ-contacten niet te wijzigen gezien de financiële gevolgen. Gemeente vraagt om aan de IGJ deze keuze toe te lichten. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt om de risico’s te monitoren (waaronder stijgende instroom BZ)en informatie vroegtijdig met gemeenten te delen.

Zaltbommel

Besparingen Gemeente gaat uit van de nullijn (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Gemeente vraagt om samen met gemeenten met concrete scenario’s te komen voor besparingen, waarbij de impact in beeld wordt gebracht. Gemeente ondersteunt de lijn van het afwegingskader. De conceptbegroting 2026 gaat uit van de nullijn van de uniforme bijdrage op basis van inwoners 2025 (geen uitzettingen, met uitzondering van prijs- en loonindexatie). Er zijn door de GGD m.b.v. het afwegingskader en met gemeenten scenario’s voor besparingen uitgewerkt (met beschreven consequenties voor de inwoners) en na overleg met het AB (14 mrt) heeft het DB een scenario met besparing van € 1.085.000 opgenomen in de conceptbegroting 2026. Dit is een bezuiniging van 3,4% t.o.v. de begroting 2025. Met inbegrip van de landelijke bezuinigingen is dit een besparing van 6,2%. Loon- en prijsindexatie

Gemeente bevestigt dat dit conform gemaakte afspraken is. Landelijk professioneel kader JGZ Gemeente vraagt de JGZ-contacten niet te wijzigen gezien de financiële gevolgen. Gemeente vraagt om aan de IGJ deze keuze toe te lichten. Het DB kiest ervoor om in de conceptbegroting 2026 (nog) niet te voldoen aan het Landelijk professioneel kader JGZ. De GGD zal dit toelichten bij de IGJ. Risicobeheersing en toekomstige kosten Gemeente vraagt aan GGD en gemeenten die Bijzondere Zorg afnemen om tot een oplossing te komen voor de structurele risico’s. De GGD zal de risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en deze in de Tussenrapportages melden aan AB en gemeenten. Nieuwe wet- en regelgeving Gemeente vraagt om deze binnen begroting op te lossen. De structurele meerkosten voor de invoering van de nieuwe Archiefwet (ca. €20K) vangt de GGD op in eigen begroting.

Samenvattend

Besparingen: 6%:

Beuningen, Druten, Heumen.

1,5% (2026-2027), 3% (2028):

Culemborg, Maasdriel, Neder-Betuwe, West-Betuwe.

Loon- en prijsindexatie betrekken:

Nijmegen.

Scenario’s impact in beeld brengen:

alle gemeenten.

Contacten JGZ LPK niet wijzigen:

alle gemeenten.

Wet- en regelgeving binnen begroting (archiefwet):

alle gemeenten.

Stijgende instroom BZ Risico’s monitoren (waaronder stijgende instroom BZ) en informatie vroegtijdig met gemeenten te delen: Beuningen, Buren, Culemborg, Druten, Heumen, Tiel, West Maas en Waal, Wijchen. Structureel risico BZ oplossen:

Zaltbommel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15640022/1