Meespraakbijdrage - Voorstel zienswijze GGD-strategie

Voorstel zienswijze ter bespreking in de carrousel van 7 maart 2023 (*) Geacht dagelijks bestuur van de GGD Gelderland Zuid De Corona epidemie heeft een zware wissel getrokken op de GGD. Dat kunnen we allemaal beamen, zeker als we bijvoorbeeld terugdenken aan de lange rijen bij de vaccinatiecentra. In de presentatie van het concept meerjarenstrategie is hierover ook e.e.a. terug te vinden. De GGD kiest er mede hierom en vanwege het nog actueel zijn van de oude thema's voor om geen geheel nieuwe meerjarenstrategie te maken. Toch zien wij in diverse ontwikkelingen aanleiding om de gepresenteerde meerjarenstrategie fors bij te stellen. Vandaar deze zienswijze. Uit de evaluaties van de aanpak tijdens de corona-epidemie blijken - na onderzoek - inmiddels veel lessen getrokken te kunnen worden. Wat we u vragen is aan te geven dat de GGD hier zelf ook lessen uit zal trekken, en tevens vermeldt hoe zij dit gaat uitwerken. Wij vinden het belangrijk dat terug te vinden in de meerjarenstrategie, ook omdat de pandemie een enorme invloed heeft gehad op ons welbevinden en de manier hoe we met elkaar omgingen en omgaan. De tijd heeft ondanks Corona niet stilgestaan.

De laatste jaren zijn we ook voor veel andere zaken die onze gezondheid, onze zorg, welzijn, onderwijs en veiligheid betreffen, met ontwikkelingen in aanraking gekomen en met feiten geconfronteerd, die ook voor wat betreft de GGD om een nieuwe aanpak vragen. In de bijlage treft u een indicatie van die aandachtpunten verzameld uit diverse nieuwsberichten, aandachtspunten die de GGD aangaan, en u als GGD-bestuur kunnen inspireren tot (in uw meerjarenstrategie te beschrijven) inspanningen. De GGD spreekt voorts van beperkte financiële middelen en van keuzes maken. We vinden het belangrijk dat het bestuur dit onderkent. Het maken van keuzes is bijna altijd nodig. Belangrijk daarbij is wel dat het GGD -bestuur aangeeft wat de criteria zijn waarop die keuzes dan gestoeld worden. Zeer zorgelijk vinden we dat de GGD onderkent dat er een gebrek is aan voldoende financiële middelen om alle taken volgens de vastgestelde kwaliteitsnormen uit te voeren . Wat betekent dit? Wie dient hier de handschoen op te pakken? Gaat de GGD zelf naar Den Haag of zoekt de GGD elders naar middelen? Normen worden niet voor niets gesteld, het is belangrijk je eraan te houden.

De GGD noemt verschillende aandachtspunten: 'klimaatverandering, infectieziekten, stijgende kosten van levensonderhoud en toenemende armoede.' Juist wat al deze zaken betreft, zou verwacht mogen worden dat de GGD in haar strategie duidelijker is om welke zaken het dan precies gaat en welke inspanningen de GGD op de verschillende terreinen beoogt te ontplooien.

Concreet verzoeken we om de volgende zaken mee te nemen en uit te werken in uw meerjarenstrategie •

Een bijdrage vanuit eigen taakstelling en expertise om (in samenwerking) te komen tot het implementeren van een echte aanpak in het VTH-systeem om zoönosen als gevolg van geitenstallen en andere concentraties van dieren als kippen, kalkoenen, varkens enz. zoveel als mogelijk te voorkomen en beperken. De vooruitzichten voor de gezondheid zijn zeer slecht; snelle interventie is nodig. Er loopt een groot onderzoek bij het RIVM dat dit jaar meer helderheid zal verschaffen. Belangrijk is 'niet af te wachten' maar zich als de GGD zich op dit vlak gaat inspannen om snel maatregelen ter verbetering te bewerkstelligen.

•

Het stringent beperken van uitstoot door bedrijven. Denk hierbij aan Pfas, NOx, VOS en CO2 en insecticiden. Door nog dit jaar nulmetingen in de Bommelerwaard te doen, kan worden bepaald of een en ander afneemt (of mogelijk toeneemt) en kunnen hiertoe maatregelen worden getroffen. Daarmee wordt water en bodem, lucht en grondwater schoner en gezonder. Denk ook aan schoon zwemwater. De GGD dient hier een voortrekkersrol te spelen. In de media verschijnen zeer zorgwekkende berichten over de waterkwaliteit. In Nederland zou die het slechtst zijn van alle EU-lidstaten.

•

De toename van goederenvervoer met gevaarlijke stoffen zal sterk toenemen door het programma PHS. Nu 20 goederentreinen, in 2030 80 goederentreinen langs Zaltbommel. Hier zijn grote veiligheidsrisico's aan verbonden. Dit traject dient direct opgenomen te worden in Basisnet. Daarmee wordt in ieder geval direct geborgd dat ontsluiting van het spoortraject voor hulpdiensten plaatsvindt en voldoende bluswater beschikbaar zal zijn. Nog tien jaar wachten is niet acceptabel. Ivm toenemend treinvervoer over het spoor dient er een plan te komen om de drie overwegen te saneren. Straks zijn helft van de tijd de spoorbomen dicht; dat vraagt om ellende. Door de opkomst van recreatie en E-bikes zowel voor senioren als schoolgaande jeugd worden treinovergangen nog gevaarlijker.

•

Ivm toenemende hitte en gewenste verkoeling: In ieder dorp zorgen voor een voedselannex schaduwbos om de toekomst aan te kunnen. Dit is ook goed voor natuurontwikkeling en diversiteit. De GGD kan deze ontwikkeling aanmoedigen en ondersteunen.

(*) Aangedragen door s?ch?ng Veiliger Zaltbommel en/of Comité bezorgde burgers / verontruste burgers