Lijst van ingekomen stukken 28-4 t/m 30-4

ingekomen stukken hoofddocument

20210422 Vereniging Vestingstad Zaltbommel

datum publicatie

06-05-2021

datum

22-04-2021

afzender

Vereniging Vestingstad Zaltbommel

onderwerp

Klacht in het kader van de wet op de privacy

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

560611

Beleidsveld: Beheer hoofddocument

20210429 Brief Stichting Speelruimte publ

datum publicatie

29-04-2021

datum

29-04-2021

afzender

Stichting Speelruimte

onderwerp

Brief Stichting Speelruimte

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

560802

Beleidsveld

Beheer

hoofddocument

Beantwoording schriftelijke vragenronde RES 1.0

datum publicatie

29-04-2021

datum

29-04-2021

afzender

RES Rivierenland

onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragenronde RES 1.0

advies

Voor kennisgeving aannemen

hoofddocument

20210429 Motie vreemd Peel en Maas - Borstonderzoek Vrouwen

datum publicatie

29-04-2021

datum

29-04-2021

afzender

Gemeente Peel en Maas

onderwerp

Motie vreemd Peel en Maas - Borstonderzoek Vrouwen

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

560685

hoofddocument

Aanbiedingsbrief Rapportage 4 jaar RIF en toekomstige invulling na 2021

datum publicatie

28-04-2021

datum

28-04-2021

afzender

Regio Rivierenland

onderwerp

Rapportage vier jaar RIF

advies

Ter afdoening college

zaakcode

560638

hoofddocument

20210428a. Landerlijk onderzoek naleving leeftijdsgrens alcoholverkoop 2020 publ

datum publicatie

28-04-2021

datum

28-04-2021

afzender

Bureau Objectief

onderwerp

Landelijk onderzoek naleving leeftijdsgrens alcoholverkoop 2020

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

560622

Vereniging Vestingstad Zaltbommel

Aan Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaltbommel Hogeweg 11 5301 LB Zaltbommel d.d. 20210422

Betreft: Klacht in het kader van de wet op de privacy.

Geacht bestuur,

Afgelopen week is bij u (dhr. Van Baarschot) telefonisch een klacht ingediend, met betrekking tot de schending van de privacy van een grote groep betrokken inwoners (Schending van de Algemene verordening gegevensbescherming ) . Aangezien er tot op heden geen telefonisch of op een andere wijze contact met ons is opgenomen, herhalen wij bij deze de klacht formeel door middel van deze brief. De klacht heeft betrekking op het gegeven dat u de namen van de 137 inwoners, die een reactie / zienswijze hebben ingediend op het concept bestemmingsplan Buitenstad, openbaar heeft gemaakt door deze te publiceren op de site van de gemeente:

Met deze publicatie hebt u de namen onnodig gepubliceerd zonder dat de betrokkenen hiermee hebben ingestemd.

We overwegen deze klacht ook te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Op dit moment eisen wij van u dat u per omgaande de namen van de site verwijderd en de betrokken inwoners van deze fout op de hoogte stelt en uw excuus hiervoor aanbiedt.

De klacht leidt vervolgens tot ons volgende verzoek. Op 1 april jl.. is aan u een uitdraai van de website petities.nl met betrekking tot de petitie “geef-Zaltbommel-een-mooi-en-passend buitenstad”, overhandigd. Vanwege de zorg met betrekking tot de hanteren privacy van de ondertekenaars vragen wij met klem een brief van de griffier, waarin deze bevestigt dat deze uitdraai, zoals bij overhandiging is beloofd, alleen kan worden ingezien conform het toegelichte protocol en dat dit protocol zo gehanteerd is / wordt gehanteerd. Mocht u dit niet kunnen, dan verzoeken wij u om de uitdraai per omgaande weer terug te geven teneinde de privacy van de indieners te kunnen beschermen.

De Vereniging Vestingstad Zaltbommel heeft er alles aan gedaan mensen te laten participeren in de ontwikkeling van de Buitenstad. Gezien de ontstane situatie zullen wij bij uitblijven van de noodzakelijke actie en uw brief met uitleg en excuus zelf contact opnemen met de deze inwoners van wie de privacy schonden is. Het is aan hen persoonlijk wat verder te ondernemen in uw richting. Wij hebben sterk de indruk dat u niet in staat bent om dit proces ordentelijk en zorgvuldig te doorlopen. Door uw nalatigheid zijn ons nu feitelijk de middelen van indienen van zienswijzen, het geven van reacties en het indienen van petities ontnomen. Immers, bij u is zelfs de primaire privacy van de inwoners niet in goede handen. Het onverkwikkelijke in dit hele proces wordt nog eens extra benadrukt doordat inhoudelijk, bestuurders, o.a.     

alternatieve ontwerpschetsen van de Buitenstad; een eerste petitie van 800 mensen tegen het PvE met een verzoek om aanvullende, dan wel alternatieve uitgangspunten toe te voegen; 124 kritische zienswijzen op het concept bestemmingsplan; 13 reacties op het concept bestemmingsplan; een petitie tegen het concept bestemmingsplan met maar liefst 1126 ondertekenaars,

zonder enig blikken of blozen naast zich neerleggen.. Het (over)waarderen van een zeer beperkt en niet onderbouwd aantal positieve reacties en dan ook nog met name die uit de enquête van de ontwikkelaar. Een enquête die door mensen is ingevuld die aangegeven hebben dat ze interesse hebben om een woning in het project te willen kopen en groot belang hebben bij het gepland afronden van het project.

Dit alles wordt door ons als erg denigrerend en schofferend ervaren. De toon die hiermee wordt gekozen suggereert dat kritiek hetzelfde is als tegen een ontwikkeling zijn. Een aanname die in het geheel niet strookt met de werkelijkheid. Door ons gebrek aan vertrouwen op een verdere, meer zorgvuldige doorloop van het proces, kunnen wij nu alleen de keuze maken om voor dit moment alle medewerking aan dit proces op te schorten. Pas als het vertrouwen in de werkwijze van de gemeente hersteld is, kunnen wij en alle anderen weer vrijelijk deelnemen aan dit ontwikkelproces. Dit alles met uitzondering van de door de wet aan ons gegeven middelen. Wij verzoeken u daarom ook om het ontwikkelproces tijdelijk te stoppen. Er is immers op dit moment geen sprake van participatie. Zodra er weer sprake kan zijn van een redelijk vertrouwen en daarmee van een redelijke participatie van inwoners in het proces, stellen wij voor om weer verder te gaan.

Vanwege de verantwoordelijkheid die wij dragen voor de acties die we hebben ondernomen om inwoners in beweging te krijgen en waardoor deze mensen geparticipeerd hebben in uw proces, zullen wij deze brief aan de media sturen, aan de ondertekenaars toesturen, op onze website publiceren en op Facebook plaatsen om hen zo van onze kant over het bovenstaande te informeren. We horen graag per ommegaande van u,

Vereniging Vestingstad Zaltbommel, werkgroep Buitenstad

Cc Gemeenteraad van Zaltbommel, redactie Bommelerwaardgids, redactie de Toren, redactie Brabants Dagblad.

3voR - ‘

STICHTING

2 9 APR 2021 JOCUT.

SPEELRUIMTE

kenniscentrum buitenspelen

Aan de Gemeenteraad van de Gemeente Zaltbommel Postbus 10002 5300 DA ZALTBOMMEL

Datum 23-04-2021

briefnr b0/98I/001/ 181

telefoon

onderwerp

+3133 465 3270

Gemeentelijk Beleid, Bewegen Ontmoeten, Spelen en Sport

Geachte leden van de Raad, De woningmarkt stond, in de aanloop naar de verkiezing op 17 maart, bij alle partijen in het programma. In de komende kabinetsperiode staat ons land voor een grote opgave met het vlot trekken van de woningmarkt. Voor Nederlandse gemeenten wordt het een uitdaging om naast de bouw van voldoende woningen tegelijkertijd op te trekken met flankerende beleidsdoelstellingen op het gebied van duurzaamheid en leefbaarheid maar ook (speel)ruimte voor de jeugd en jongeren en goede ruimte voor ontmoeten, sporten en bewegen voor alle leeftijden. Bij woningbouwprocessen wordt het recht op (buiten)spelen' in een vroeg stadium vaak wel benoemd. Maar wordt de ontwikkeling op (middel)lange termijn vergeten en blijkt binnen 6 tot 10 jaar na oplevering dat er forse ingrepen nodig zijn om tegemoet te komen aan de veranderende vraag naar ruimte voor de jeugd en jongeren en mogelijkheden voor sport en bewegen voor alle leeftijden. Om hierin verandering aan te brengen willen we uw commissieleden- en/of gemeenteraadsleden een vrijblijvende en kosteloze Ms-Teams turbo-sessie van circa 20 minuten “Nieuwbouw en bewegen, ontmoeten, spelen en sporten (BOSS)"aanbieden. Dit is een iets verkorte module van onze (gedeeltelijk digitale) tweedaagse cursus Speelruimtebeleid^ die Stichting Speelruimte inmiddels 25 jaar (waarvan 15 jaar samen met OBB) organiseert.

Deze werkvorm lijkt ons in de huidige digitale vergaderwerkelijkheid een praktische en inspirerende manier om gemeenteraden te enthousiasmeren. En vooral ook te voorzien van handvatten om keuzes te maken. Welke knoppen zijn er om aan te draaien, hoe beperk je de schade, hoe schat je demografische ontwikkelingen in over 25 jaar in tot relatie bewegen, ontmoeten, spelen en sporten in de openbare ruimte. In de hoop hiermee bij te dragen aan een beweegrijke toekomst voor onze jeugd, hopen we op een positieve reactie. Met vriendelijke groet Namens Stichting SPEELRUIMTE

ir. Dirk Vermeulen voorzitter

Stichting SPEELRUIMTE KvK 411 85198 www.speelruimte.nl

Kapp.v.d.Coppellolaan 23 3818 KV AMERSFOORT info@speelruimte.nl

voetnoten: 1

zie: https://wetten.overheid.nl/BWBV0002508/2002-l 1-18 en ook kinderrechtenverdrag wetten.overheid.nl: https://tinyurl.com/ArtRvhK

2

De cursus speelruimtebeleid op 9 en 10 juni 2021 door Stichting Speelruimte en OBB Ingenieursbureau gegeven, biedt ambtenaren een basis om in bouwontwikkeling-teams de belangen van de spelende jeugd te behartigen. Daarnaast kan de ambtenaar gebruikmaken van het netwerk van cursisten die elk binnen hun eigen gemeente voor dit belang werken. Speelruimte raakt, als integraal onderdeel van de openbare ruimte, aan veel disciplines binnen een bouwteam. Een Inhouse-cursus voor het hele team kan een collectieve mindset creëren open voor de belangen van de spelende jeugd. Meer informatie over deze cursus: https://speelruimte.nl/cursus-speelruimtebeleid/speelruimtebeleid/

Unieke cursus georganiseerd door 2 onafhankelijke speelruimtebureaus!

(033) 4653 270 info@speelruimte.nl

& SPEELRUiMTE

0OO speelruimte specialisten

(0570) 6160 05 info@obb-ingenieurs.nl

Schriftelijke vragenronde RES 1.0 d.d. 28 april 2021 Tijdens de regionale opiniërende raadsbijeenkomst over de RES 1.0 is gelegenheid geboden om schriftelijk technisch inhoudelijke vragen over de RES 1.0 te stellen. Er zijn 3 vragen binnengekomen van de VVD-fractie van de gemeenteraad van Tiel, deze worden hieronder beantwoord. Vraag 1 Algemeen: Waarom is zon op kleine daken geen onderdeel van RES 1.0? Is bekend hoeveel hectare en TWh wordt aangehouden voor bestaand en ambitie bij zon op kleine daken? Antwoord Zon op kleine daken is een apart onderdeel van het Klimaatakkoord. Landelijk wordt gerekend met een groei van zon op kleine daken naar 7 TWh in 2030. Deze groei wordt gestimuleerd door dalende prijzen en landelijke wetgeving maar bijvoorbeeld ook door een regionaal energieloket en specifiek gemeentelijk beleid, zoals duurzaamheidsleningen. De RES-aanpak richt zich op duurzame energievormen met impact op de leefomgeving die het niveau van gemeentegrenzen overstijgt. Zon op kleine daken is daarmee geen onderdeel van de RES 1.0, maar wel onderdeel van het behalen van de landelijke klimaatdoelstellingen en veelal ook van gemeentelijk beleid. Onderstaande tabel geeft een indruk van de het aandeel zon op kleine daken in Rivierenland in 2019 (meest recente cijfers) ten opzichte van 2017: Culemborg kleinschalig zon (<15 kWp) opwekking 2017 (TWh) opwekking 2019 (TWh)

Buren

0,004 0,005

West Maas en Waal West Betuwe

0,004 0,005

0,004 0,006

0,008 0,011

Neder-Betuwe

0,002 0,003

Tiel

Zaltbommel Maaasdriel Totaal

0,004 0,005

0,006 0,006

0,005 0,006

Vraag 2 Algemeen: Hoeveel ruimte voor fasering is er bij de verder uitwerking van de ambitie? We besluiten nu over een ambitie, maar lokaal en regionaal beleid voor zon- en windenergie moet nog worden uitgewerkt, ontwikkelprojecten moeten nog geïnitieerd worden. Er zou daarmee ook ruimte beschikbaar moeten zijn voor het inbreiden van andere vormen van energieopwekking als deze een betere businesscase opleveren als zon- of windenergie. Antwoord Richting realisatie van de ambitie in 2030 zijn inderdaad nog de nodige stappen te zetten. Fasering is echter niet aan de orde, om twee redenen. Enerzijds richt de RES 1.0 zich op wat nu nodig is in het kader van het Klimaatakkoord, op basis van rendabele duurzame technieken die nu voorhanden zijn en in 2030 gerealiseerd kunnen zijn. De potentie van andere duurzame bronnen zoals waterkracht is beperkt en andere energievormen zoals kernenergie/kernfusie spelen landelijk pas (mogelijk) een rol na 2030, bij het behalen van de klimaatdoelstellingen in 2050. Anderzijds vraagt de realisatie van projecten in 2030 nu al om concrete stappen. Zoals het uitwerken van kansrijke gebieden naar projecten, betrekken van omwonenden daarbij, borging Pagina 1 van 2

0,038 0,048

in het ruimtelijk instrumentarium en tijdige vergunningverlening in 2025. Dat is het jaar waarin vergunningen voor met name windprojecten zouden moeten zijn verleend om realisatie in 2030 mogelijk te maken. Natuurlijk wordt de voortgang van de RES 1.0 gemonitord en wordt waar nodig bijgestuurd in de RES 2.0 in 2023 en de RES 3.0 in 2025. Vraag 3 p.25: Tiel A2- Wadenoijen staat in de legenda vermeld bij Verkenning 2030 (geen onderdeel van RES 1.0), maar in de afbeelding staat bij Wadenoijen bij Ambitie 2030 (wel onderdeel RES 1.0). Zit Wadenoijen nu wel of niet in de RES 1.0. Antwoord Dit is helaas een storende fout in de opmaak van de kaart. Wadenoijen is geen onderdeel van de ambitie van de RES 1.0 en hoort bij ‘Verkenning 2030’. De kleur op de kaart is nu aangepast van rood naar geel.

Voetnoot Voor een overzicht van alle vragen die tot nu toe tijdens bijeenkomsten, webinars of via de mail over de RES 1.0 zijn gesteld, zie de Q&A op de website: https://www.resrivierenland.nl/vraag-enantwoord/ Pagina 2 van 2

Motie M 02

Motie unaniem aangenomen.

Motie Vreemd aan de orde van de Dag, Kessel- Eik, 10 april 2021. Onderwerp: Borstonderzoek Vrouwen De raad van de gemeente Peel en Maas in de vergadering bijeen op dinsdag 20 april 2021, Constaterende: Dat de staatssecretaris voor Volksgezondheid heeft besloten de tijdsinterval voor het periodiek borstonderzoek voor vrouwen tijdelijk te verlengen van tweejaarlijks naar driejaarlijks. Dat als reden hiervoor is vermeld dat het momenteel en de komende drie jaar niet mogelijk is landelijk consequent aan de termijn van twee jaar te kunnen voldoen; Wenselijk zou zijn om ook de leeftijdsgrens voor het borstonderzoek te verlagen van 50 naar 35 jaar. Dat het hier weliswaar gaat om landelijk beleid, maar dat ook de raden als primaire volksvertegenwoordiging op het terrein van volksgezondheid een belangrijke politieke signaalfunctie hebben; Overwegende: Dat deze maatregel op korte en langere termijn leidt tot verslechtering van deze uiterst belangrijke preventieve voorziening; Dat ongeveer 1 miljoen vrouwen vanaf vijftig jaar in Nederland van deze preventieve voorziening gebruik maken; In Nederland krijgt 1 op de 7 vrouwen borstkanker. Het bevolkingsonderzoek is bedoeld om borstkanker zo vroeg mogelijk te ontdekken. De kans op een succesvolle behandeling is dan groter. Ook is vaak een minder ingrijpende behandeling nodig.

Spreekt uit: Dat de genomen maatregel ongewenst en onverantwoord is en moet worden gestopt; Overwogen moet worden om de leeftijdsgrens te verlagen van 50 naar 35 jaar. Dat dit signaal vanuit de volksvertegenwoordigingen in ons land zo breed mogelijk moet worden overgebracht naar de staatssecretaris; Roept het college op: Er bij de demissionair en toekomstige staatssecretarissen, door toezending van deze motie, op aan te dringen dat hij zijn maatregel intrekt en er alles aan doet om te realiseren dat de tweejarentermijn zo consequent mogelijk wordt toegepast; Deze motie bij de gemeenteraden in Nederland en de leden van de 2de Kamer bekend te maken. En gaat over tot de orde van de dag Fractie VVD Peel en Maas Jeanne Hesen

AndersNu Peter Craenmehr

Lokaal Peel en Maas Saskia Vervoort

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeenten van Regio Rivierenland

Uw kenmerk Ons kenmerk Datum

Onderwerp

: : :

:

21.0000695 23 april 2021

Inlichtingen Doorkiesnr. Emailadres

: : :

Bereikbaar

:

Niels Huijbers / Wouter Minkhorst 0344-638596 nhuijbers@regiorivierenland.nl wminkhorst@regiorivierenland.nl Ma t/m do.

Rapportage 4 jaar RIF en toekomstige invulling na 2021

Geacht College, In 2016 stelde elke gemeente het regionale economische ambitiedocument voor de periode 20162020 vast. Doel was om met een gezamenlijke focus de regionale economie te versterken. Als onderdeel daarvan werd het Regionaal Investeringsfonds (RIF) in 2017 opgericht, naar het voorbeeld van Brainport. Omdat het als instrument tot doel heeft om innovatie op de drie economische speerpunten van de regio te stimuleren, is het RIF een wezenlijke vitamine van het platform FruitDelta Rivierenland. De afgelopen 4 jaar hebben de acht gemeenten uit de regio Rivierenland het RIF mogelijk gemaakt. Regio Rivierenland was namens de acht gemeenten procesbegeleider en werkte hierbij samen met Economic Board FruitDelta Rivierenland. Nu het ambitiedocument ten einde loopt, is een evaluatie opgemaakt van zowel het ambitiedocument als ook het RIF (als onderdeel van fase 2 in het proces van de herijking van het regionaal economisch ambitiedocument). De evaluatie van het ambitiedocument en het RIF heeft uw Raad reeds ontvangen en besproken. Uit de evaluatie van het RIF is gebleken dat het RIF een waardevol instrument is om ondernemers en ondernemende burgers in de regio te stimuleren tot innovatie, verduurzaming en intensievere samenwerking.

Het RIF heeft de Regio óók als daadkrachtige en aantrekkelijke samenwerkingspartner op de kaart gezet bij het Rijk, de provincie en aangrenzende regio’s. Het instrument wordt breed gewaardeerd om de volgende redenen: 1. Het biedt relatief laagdrempelig toegang tot middelen voor haalbaarheidsstudies en uitvoering van projecten; 2. Het RIF kent een multiplier van 4,4; hetgeen betekent dat met elke euro die in het RIF is gestoken 3,40 euro bij andere partijen wordt gemobiliseerd; 3. De projecten hebben in circa 50% geleid tot extra omzet (gemiddeld 50.000), behoud of nieuwe werkgelegenheid, versterking van concurrentiepositie en/of verduurzaming; 4. De onafhankelijkheid van de Economic Board met deskundigen uit verschillende sectoren die een adviserende rol hebben. Daarnaast zijn er ook verbeterpunten naar voren gekomen: 1. Bezien van de mogelijkheden voor opschaling van projecten zodat een grotere impact kan worden bereikt, o.a. door bundeling van soortgelijke projecten of verbinding met andere fondsen en subsidies (Provincie, Rijk, EU); 2. Expliciete communicatie over waarom bepaalde projecten worden ondersteund c.q. afgewezen, waarbij leden van de Economic Board meer als ambassadeur kunnen optreden.

Regio Rivierenland is een samenwerkingsverband van 8 gemeenten: Buren, Culemborg, Maasdriel, Neder-Betuwe, Tiel, West Betuwe, West Maas en Waal en Zaltbommel. Regio Rivierenland werkt samen met Onderzoek, Onderwijs, Ondernemers en Ondernemende inwoners en Overheden binnen FruitDelta Rivierenland. Burg. v. Lidth de Jeudelaan 3 | Postbus 137 | 4000 AC Tiel | (0344) 63 85 55 | info@regiorivierenland.nl | IBAN NL55 BNGH 0285 0287 23

Via deze weg ontvangt u, als een bijlage aan deze brief, aanvullend nog een extra rapportage over het RIF, met daarin een overzicht van kerncijfers en metadata, een selectie van inspirerende voorbeeldprojecten en meer informatie over de strategische meerwaarde van het RIF in het kader van de opgave lobby & branding. Door het Algemeen Bestuur is september vorig jaar besloten dat u met het aanbieden van een nieuw Regionaal Economisch Ambitiedocument, gelijktijdig een besluitvoorstel zal ontvangen ten aanzien van het continueren van het RIF. Dit zodat bij besluitvorming over het RIF de inhoudelijke grondslag (zijnde het regionaal economisch ambitiedocument) voor dit financiële instrument aanwezig is. Op basis van deze evaluatie, de onderzochte alternatieven en de opgehaalde input voor invulling van een nieuw financieel instrument zijn een drietal varianten gedefinieerd. De input is verkregen middels een enquête onder ondernemers alsook tijdens de regionale raadsbijeenkomst van 22 maart. De drie varianten behelzen; het continuering van het huidige regionale investeringsfonds (RIF), het opzetten van een Regionaal Stimuleringsfonds en het opzetten van een Revolverend regionaal investeringsfonds. Deze varianten zijn met de Economic Board besproken.

De Economic Board is een ambassadeur en adviseur voor onze regio en zorgt voor een belangrijke koppeling tussen lokale initiatieven en relevante maatschappelijke partners in de regio. De EB heeft geadviseerd om de naam van het fonds te wijzigen in Regionaal Stimuleringsfonds en om, rekening houdend met de druk op de gemeentelijke begrotingen, de gemeentelijke inleg te verlagen. Daarbij is het advies om de maximale bijdrage aan een project te verlagen i.c.m. het nadrukkelijk leggen van de verbinding met andere fondsen en subsidies (cofinanciering). Tot slot adviseert de EB geen revolverend fonds. Dit vanwege hogere (totale) uitvoeringskosten en omdat dergelijke fondsen reeds bestaan. De EB stelt dat het RIF juist ook bedoeld is om ondernemers te steunen bij het realiseren van innovaties die niet per definitie op korte termijn zicht geven op een verdienmodel, maar die wél het regionale vestigingsklimaat versterken en verduurzamen. Mede op basis van dit advies heeft het Algemeen Bestuur van Regio Rivierenland de voorkeur uitgesproken om het RIF voort te zetten in een Regionaal stimuleringsfonds met een jaarlijkse gemeentelijke inleg van 2 euro per inwoner. Dit fonds dient specifiek innovaties binnen en tussen de speerpuntsectoren te stimuleren.

Nieuw in deze variant is dat projectindieners die een bijdrage van meer dan €50.000,- aanvragen, cofinanciering (bijvoorbeeld via OostNL, provinciale fondsen of crowdfunding) als verplichting wordt opgenomen. Daarnaast wordt voorgesteld maximaal 25% van de projectkosten met een maximum van €80.000,- als bijdrage via dit fonds te leveren. De Economic Board blijft in deze variant onafhankelijk de beoordeling en advisering doen. Met het omvormen van het RIF op bovenstaande wijze is het Algemeen Bestuur van mening dat de slagkracht en effectiviteit van het fonds worden behouden en blijven de uitvoeringskosten zo laag mogelijk. Medio mei ontvangt u ter besluitvorming voor uw Raad het concept regionaal economisch ambitiedocument 2021-2024 met hierbij het voorstel voor het bijbehorende financieel instrument. Hoogachtend, het Dagelijks Bestuur van Regio Rivierenland, de secretaris, de voorzitter,

Drs. L.H. Derksen

ir. J. Beenakker

Bijlage 1: RIF rapportage (overzicht van 4 jaar) Bijlage 2: Alfabetisch overzicht RIF projecten Afschrift gezonden aan de griffiers van de gemeenten van Regio Rivierenland

Regio Rivierenland is een samenwerkingsverband van 8 gemeenten: Buren, Culemborg, Maasdriel, Neder-Betuwe, Tiel, West Betuwe, West Maas en Waal en Zaltbommel. Regio Rivierenland werkt samen met Onderzoek, Onderwijs, Ondernemers en Ondernemende inwoners en Overheden binnen FruitDelta Rivierenland. Burg. v. Lidth de Jeudelaan 3 | Postbus 137 | 4000 AC Tiel | (0344) 63 85 55 | info@regiorivierenland.nl | IBAN NL55 BNGH 0285 0287 23

Nijmegen, 23 april 2021 Betreft: Landelijk onderzoek naar de naleving van de leeftijdsgrens bij alcoholverkoop in 2020.

Geachte gemeenteraad en college van B&W, Om de naleving van de leeftijdsgrens bij de verkoop van alcohol te meten, heeft onderzoeksbureau Objectief in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) in 2020 bij verschillende categorieën mysteryshoponderzoek uitgevoerd. Het ministerie van VWS laat dit onderzoek periodiek uitvoeren om de naleving te monitoren. Dit periodieke onderzoek is tevens onderdeel van de acties uit het Nationaal Preventieakkoord. De resultaten van dit onderzoek zijn afgelopen week door het ministerie aangeboden aan de kamer. Mogelijk heeft u hiervan reeds kennis genomen. Bij dit schrijven vindt u een digitale versie van het complete onderzoeksrapport waarin u de resultaten kunt nalezen. Als er in uw gemeente recent een nalevingsonderzoek is uitgevoerd kunt u deze actuele cijfers vergelijken met de landelijke cijfers om te zien hoe uw gemeente zich verhoudt tot het landelijk gemiddelde. Om de naleving van de leeftijdsgrens bij de verkoop van alcohol in 2020 te meten, zijn er in totaal 2146 aankooppogingen uitgevoerd door 17-jarige mysteryshoppers. Deze aankooppogingen zijn gedaan in avondwinkels, cafetaria’s, horecagelegenheden, NS-kiosken, slijterijen, sportkantines, supermarkten en via thuisbezorgkanalen. Over 2020 bedraagt het totale gewogen nalevingscijfer 38,0%.

De naleving is het hoogst in de categorieën slijterijen (66,3%) en de supermarkten (58,1%). De laagste naleving werd geconstateerd bij de thuisbezorgkanalen (12,4%). Het gewogen totale nalevingscijfer in 2020 verschilt niet significant van het gewogen totale nalevingscijfer in 2018. Wel zijn er in diverse categorieën significante verschillen gevonden. Deze verschillen worden toegelicht in het rapport. In de voornoemde rapportage zijn ook de nalevingscijfers bij de verkoop van tabak gerapporteerd. Deze laten we in dit schrijven buiten beschouwing gezien het toezicht op de Tabaksen rookwarenwet centraal bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is belegd. Het gebruik van alcohol door jongeren brengt grote gezondheidsrisico’s met zich mee. Om het alcoholgebruik onder jongeren te verminderen, is het belangrijk dat u daar kunt interveniëren waar dit het hardst nodig is. Zo kunt u de preventie- en handhavingsactiviteiten risicogestuurd inzetten: waar proberen jongeren alcohol te kopen en waar is de kans het grootst dat ze in hun pogingen slagen? Om de gezondheid van jongeren in uw gemeente te beschermen, is het raadzaam om de naleving in uw gemeente ook lokaal (periodiek) te onderzoeken*.

Naast het uitvoeren van nalevingsonderzoek om de commerciële beschikbaarheid in kaart te brengen, is het aan te bevelen om jongerenonderzoek uit te voeren naar het aankoopgedrag van de lokale jeugd. Op deze manier kan uw gemeente gericht aan de slag met de bescherming van de gezondheid van jongeren, samen steed gezonder.

Toernooiveld 300 • 6525 EC Nijmegen • bureauobjectief.nl

Bovenstaand schrijven en de bijgesloten onderzoeksrapportage dienen ter kennisgeving. Voor vragen of behoefte aan verdere verduidelijking van deze cijfers kunt u contact opnemen via telefoon: 024 848 1111, of e-mail: info@bureauobjectief.nl

Hoogachtend,

Tim Wolters Algemeen Directeur

Gijs van Amerongen Directeur Onderzoek

*We begrijpen dat NIX18 momenteel mogelijk minder aandacht krijgt in uw gemeente i.v.m. de coronapandemie. Echter is het van belang dat we ook de gezondheidsschade die alcohol met zich meebrengt, zeker voor jongeren, niet uit het oog verliezen. Door na te denken over hoe we ook in deze tijden (en hierna) het onderwerp op passende wijze de aandacht geven die het verdient, voorkomen we een hoop potentiële gezondheidsrisico’s.

Toernooiveld 300 • 6525 EC Nijmegen • bureauobjectief.nl

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)