Document · PDF

Lijst van ingekomen stukken 17-3 t/m 31-3

Raadsvergadering 29 april 2021, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen8.295 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ingekomen stukken hoofddocument

Aanbieding begroting 2022 en jaarstukken 2020 aan gemeenten voor zienswijzen

datum publicatie

30-03-2021

datum

30-03-2021

afzender

Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland (UBR)

onderwerp

Jaarstukken 2020 en conceptbegroting 2022

advies

Advies aan college vragen

zaakcode

558143

hoofddocument

Begeleidende brief jaarrekening en jaarverslag 2020 (1628-16076)

datum publicatie

30-03-2021

datum

30-03-2021

afzender

Regionaal Archief Rivierenland (RAR)

onderwerp

Jaarrekening 2020 en begroting 2022

advies

Advies aan college vragen

zaakcode

558396

hoofddocument

20210330 Brief bewoners Parallelweg Zuilichem Openbaar

datum publicatie

30-03-2021

datum

30-03-2021

afzender

Omwonenden Parallelweg Zuilichem

onderwerp

Initiatief huisvesting arbeidsmigranten Parallelweg Zuilichem

advies

Voor kennisgeving aannemen

nummer

557797

hoofddocument

20210329 Motie gemeenteraad Winterswijk - Basismobiliteit voor iedere inwoner dichtbij huis

datum publicatie

29-03-2021

datum

29-03-2021

afzender

Gemeente Winterswijk

onderwerp

Motie gemeenteraad Winterswijk - Basismobiliteit voor iedere inwoner dichtbij huis

advies

Voor kennisgeving aannemen

hoofddocument

Bijlage 1a. Aanbiedingsbrief P&C stukken ODR aan raden maart 2021

datum publicatie

29-03-2021

datum

29-03-2021

afzender

Omgevingsdienst Rivierenland

onderwerp

Aanbiedingsbrief P&C stukken ODR aan raden maart 2021

advies

Advies aan college vragen

zaakcode

557679

hoofddocument

20210329 Avri benchmark afvaltarieven 2021 versie 10 maart 2021

datum publicatie

29-03-2021

datum

29-03-2021

afzender

Avri

onderwerp

Avri benchmark afvaltarieven 2021 versie 10 maart 2021

advies

Voor kennisgeving aannemen

hoofddocument

20210324 Voorjaarsbrief 2021 Wereldwaterdag Openbaar

datum publicatie

25-03-2021

datum

25-03-2021

afzender

Stichting Leven met de Aarde

onderwerp

Wereldwaterdag

advies

Voor kennisgeving aannemen

hoofddocument

20210325 Motie gemeente Roerdalen WMO

datum publicatie

25-03-2021

datum

25-03-2021

afzender

Gemeente Roerdalen

onderwerp

Motie WMO

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

557262

datum publicatie

24-03-2021

datum

24-03-2021

afzender

Buurtzorg

onderwerp

Rapportages 2020 Buurteam, Buurtzorg Jong en Jongerenwerk Zaltbommel

advies

Voor kennisgeving aannemen

hoofddocument

20210318 Motie E'hoven Minimumloon naar 14 euro

datum publicatie

18-03-2021

datum

18-03-2021

afzender

gemeenteraad Eindhoven

onderwerp

Motie E'hoven Minimumloon naar 14 euro

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

556333

hoofddocument

20210318 Brief VEH inzake RES publ

datum publicatie

18-03-2021

datum

18-03-2021

afzender

Vereniging Eigen Huis

onderwerp

Brief VEH inzake RES

advies

Voor kennisgeving aannemen

hoofddocument

20210318a. Begeleidend schrijven bij verslagen Kompas

datum publicatie

18-03-2021

datum

18-03-2021

afzender

Stichting Kompas Bommelerwaard

onderwerp

Jaarverslagen Stichting Kompas Bommelerwaard

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

556357

hoofddocument

20210317 Sneeuwvrij houden van voetpaden publ

datum publicatie

17-03-2021

datum

17-03-2021

afzender

Werkgroep Voetgangers Voorzieningen

onderwerp

Sneeuwvrij houden van voetpaden

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

550785

hoofddocument

20210317 Reactie op Sneeuwvrij houden van voetpaden publ

datum publicatie

17-03-2021

datum

17-03-2021

afzender

gemeente Zaltbommel

onderwerp

Reactie op Sneeuwvrij houden van voetpaden

advies

Voor kennisgeving aannemen

zaakcode

550785

Bezoekadres: Burg. van Lidth de Jeudelaan 3, Tiel

Aan - het College van Burgemeester en Wethouders van de lidgemeenten van de Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland (UBR) t.a.v. de secretaris - de raden van de lidgemeenten van de Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland (UBR) t.a.v. de griffier

Postadres: Postbus 137, 4000 AC Tiel Telefoon: 085-4000814 E-mail:

info@ubrivierenland.nl

Website: www.ubrivierenland.nl BNG IBAN: NL79 BNGH 0285180290 KvK: 76907694 BTW: NL860835546B01

Tiel, 29 maart 2021 Onderwerp:

Zienswijzen op jaarstukken 2020 en concept begroting 2022 van de Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland

Geachte heer, mevrouw, Hierbij vragen wij uw aandacht voor het volgende. Jaarstukken 2020 In de vergadering van 18 maart 2021 heef ons Dagelijks Bestuur ingestemd met de jaarstukken 2020. U treft een exemplaar bijgevoegd aan inclusief de goedkeurende controleverklaring van de accountant. Wij verzoeken u de gemeentelijke zienswijze op deze jaarstukken uiterlijk 15 juni 2021 bij ons in te dienen, zodat alle reacties meegenomen kunnen worden in de vergadering van het Algemeen bestuur op 24 juni 2021. Kadernota 2022 en concept begroting 2022 In de vergadering van 18 maart jl. heeft ons Algemeen Bestuur de kadernota 2022 vastgesteld. Deze kadernota beschrijft de uitgangspunten die zijn gehanteerd bij het opstellen van de concept begroting 2022. U treft de kadernota 2022 als bijlage ter kennisname aan. In de vergadering van 18 maart jl. heeft ons Dagelijks Bestuur de concept begroting 2022 voorlopig vastgesteld. Zie bijlage. Wij verzoeken u uiterlijk 15 juni 2021 de gemeentelijke zienswijzen op de concept begroting 2022 bij ons in te dienen, zodat alle reacties meegenomen kunnen worden in de vergadering van het Algemeen bestuur op 24 juni 2021. Dashboard UBR De UBR heeft een financieel dashboard ontwikkeld waarin aan de hand van een aantal grafieken o.a. de investeringen, opbrengsten, prognoses zowel budgettair als uitputting technisch in beeld worden gebracht.

Het ligt in ons voornemen om de dashboard o.a. in onze platformbijeenkomst te presenteren. Ter kennisname treft u een geprinte versie van deze dashboard aan met een korte beschrijving per grafiek. Hoogachtend, het Dagelijks Bestuur van Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland de secretaris, de voorzitter,

C.P.S. Herms Bijlage(n): Kadernota 2022 UBR Concept begroting 2022 UBR Jaarstukken 2020 UBR Dashboard UBR

C.A.H. Zondag

Bezoekodres J.S. de Jongplein 3 4001 WG Tiel

Regionaal Archief Rivierenland

Telefoon

(0344)612 230

E-mait

info@regionaalarchiefrivierenland.nl

Website

vwvw.regionaalarchiefrivierenland.nl

Aan de gemeenteraad van de deelnemende gemeenten Regionaal Archief Rivierenland

Datum

30 maart 2021

Uw kenmerk 0ns kenmerk

1628-16076

Onderwerp

Jaarverslag & Jaarrekening 2020

Geachte raad,

Het dagelijks bestuur van het RAR heeft in de vergadering van 29 maart j.I. Jaarverslag & Jaarrekening 2020 in concept vastgesteld. De concept-jaarrekening 2020 is gereed en kan binnen de gestelde termijn aan de deelnemende

gemeenten worden aangeboden en definitief worden vastgesteld in de vergadering van het Algemeen Bestuur, die zai worden gehouden op 7 juli 2021. Verantwoordinesdocument

De jaarrekening 2020 is in het format opgesteld, dat is vastgesteld in de vergadering van het dagelijks bestuur op 15 februari 2018. Daarmee is het de derde jaarrekening conform dit format, die zoals voorgeschreven voldoet aan de BBV (besluit begroting en verantwoording )regels. Het verantwoordingsdocument valt daarbij uiteen in twee onderdelen: het jaarverslag (programmaverantwoording en de verplichte paragrafen) en de jaarrekening (baten-lasten, balans en de toelichtingen). Accountantscontrole

De jaarrekening 2020 Is door het accountantskantoor FSV gecontroleerd en akkoord bevonden (zie

bijiage 3 In de jaarrekening). Het DB heeft de jaarrekening 2020 op maandag 29 maart geaccordeerd en is voorzien van een goedkeurende verklaring door de accountant. Deze wordt met de jaarrekening aan de gemeenten aangeboden. Batig saldo

Het batig saldo over 2020 bedraagt € 116.877(€ 0,52 afgerond per inwoner).

IBAN NL83ABNA0612578801 BTW

NL8089.06.823.B01

BIC ABNANL2A

KvK 50372378

Betrouwbaar. Betrokken. Bekwaam.

Hieronder is een toelichting op het batig saldo weergegeven (zie ook bladzijde 26 van de jaarrekening 2019). +

Algemene dekkingsmiddelen

€

536

Onvoorzien

€

Onder de post onvoorzien zijn voor zover als het budget hiertoe reikt de(met name materiele )kosten inzake Corona opgenomen. Het relatief geringe restant is verwerkt onder de reguliere lasten. Huisvestingskosten Per saldo een relatief gering verschil op het totaal door een kleiner voordeel op diverse posten € Directe archiefbeheerkosten en personeelskosten € Per saldo is er op deze post een voordeel mede door inzet van hiervoor bestemde reserves en voorzieningen en de besparingen als gevolg van later/niet invullen van vacatures en vertraging bij de implementatie van E-depot Overig € De overige posten laten per saldo een voordelig verschil zien, mn door niet inzetten van opieidingsmiddelen en vrijwilligers als gevolg van Covid-19, waardoor het negatieve effect door de lagere rentebaten gecompenseerd wordt

2.485 90.025

23.831

€ 116.877

Zoals gebruikelijk en op nadrukkelijk verzoek van het bestuur is de bestemming van het saldo vooralsnog niet in de jaarrekening en begroting verwerkt. Wei wordt voorgesteld om het batig saldo: • voor een bedrag van € 51.718 toe te voegen aan de reserve bedrijfsvoering ten behoeve van de inzet in 2021 voor de achterstand ten aanzien van inventarisatie en behoud ontstaan door

Covid 19;

• voor een bedrag van € 10.000 toe te voegen aan de reserve bedrijfsvoering/digitalisering om deze op peil te houden gezien toenemende digitalisering; • voor een bedrag van € 15.000 toe te voegen aan de algemene reserve waardoor versneld

(vanaf ultimo 2025)tegemoet gekomen wordt aan de eis die gesteld is met betrekking tot het weerstandsvermogen.

• voor een bedrag van € 40.159 ofwel € 0,18 per inwoner uit te keren aan de deelnemende gemeenten na rato van het aantal inwoners overeenkomstig de opstelling van de begroting 2020:

Inwoners

Teruggave

Buren

26.578

4.745

Culemborg

28.544

5.096

Maasdriel

24.703

4.410

Neder Betuwe

24.039

4.291

Tiel

41.995

7.497

West Betuwe

50.661

9.043

Zaitbommel

28.441

5.077

40.159

Voor de bestemming van het batig saldo is een besluit nodig van het Algemeen Bestuur. Dat kan, beargumenteerd, worden genomen in de vergadering op 7 juli 2021. Ziekteverzuim

In de afgeiopen jaren zijn inspanningen verricht cm het ziekteverzuim terug te dringen. Het verzuimcijfer voor 2020 exclusief het langdurige ziekteverzuim was 2,53(2019 : 2,20). Het langdurig en extra langdurig ziekteverzuimpercentage 2020 was 1,15(2019 : 5,58). Het ziekteverzuimpercentage overall over 2020 is daardoor ten opzichte van 2019 gedaald naar 3,68(2019: 7,78). Een en ander is het gevolg van het feit dat in de loop van 2020 langdurig zieken volledig zijn hersteld. Ziektevervanging

Verzuim werd in eerste instantie opgevangen in de eigen organisatie. Er was voor 2020 voor een

bedrag van € 19.613( 2019: € 17.654) rekening gehouden met vervanging wegens ziekte (1,5% van de loonsom) weike ook is besteed. Inhuur personeel

Inhuur van personeel vindt deels plaats binnen het bestaande loonkostenbudget uit de vrijval van

personeelskosten van niet of niet direct ingevulde vacatures. Daarnaast is in de begroting 2020 een bedrag van € 37.300 opgenomen voor inhuur van tijdelijk personeel. In 2020 zijn geen extra uren aan hulpkrachten ingezet ten behoeve van ziektevervanging. Wei zijn extra uren ingezet ter vervanging van vacatures. Echter de vervanging heeft geen overschrijding van de begrote totale personeelskosten tot gevolg gehad. Met vriendelijke groet, Namens het dagelijks bestuur

E. Kok-Majewska MBA directeur/streekarchivaris Tiel, 30 maart 2021

Betrouwbaar. Betrokken. Bekwaam.

College van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad van de Gemeente Zaltbommel Postbus 10 002 5300 DA Zaltbommel Zuilichem, 30 maart 2021

Betreft: Geen draagvlak grootschalige huisvesting arbeidsmigranten locatie Parallelweg 1 Zuilichem

Geacht college van B&W en gemeenteraad, Begin maart zijn de inwoners van het dorp Zuilichem via het weekblad ‘De Toren’ op de hoogte gebracht van het initiatief voor huisvesting van 150 arbeidsmigranten aan de Parallelweg 1 in Zuilichem door KaFra. Mede namens omwonenden reageer ik hierbij op dit initiatief. Geen draagvlak onder bewoners Zuilichem Enkele jaren geleden was het plan om bij de Heeren van Suylighem ongeveer 400 arbeidsmigranten te huisvesten. Doordat er in het dorp geen enkel draagvlak bleek voor zo’n grootschalige huisvesting, is het aantal teruggebracht naar 150 arbeidsmigranten. Nu ligt er opnieuw een plan, om naast deze locatie op de Parallelweg 1, binnen 750 meter, nogmaals 150 arbeidsmigranten te huisvesten. Daarnaast zijn er berichten in de media verschenen over het huisvesten van 150 arbeidsmigranten bij Dutch Berries aan de Uilkerweg. Bovendien mogen er nog eens maximaal 20 arbeidsmigranten bij tuinders op hun perceel en maximaal 8 arbeidsmigranten per woonhuis in het buitengebied gehuisvest worden.

Hierdoor komt het totale potentiële aantal arbeidsmigranten voor het dorp Zuilichem op meer dan 700! Hierbij merken wij op, dat arbeidsmigranten noodzakelijk werk verrichten en zij verdienen daarvoor zonder meer een goede huisvesting! Wij zijn echter van mening, dat dit nu ten koste gaat van ons woongenot en dat er geld wordt verdiend over de rug van deze arbeidsmigranten. Blijkbaar hebben we niet van onze geschiedenis geleerd! De inwoners van het dorp Zuilichem, inclusief het buitengebied, hebben recht op een goed woon- en leefklimaat. Dat is in het ‘Beleid Huisvesting Arbeidsmigranten gemeente Zaltbommel 2019’, welke dit initiatief mogelijk maakt, ons inziens nu niet goed geregeld. Daarom zijn de bewoners van de Parallelweg een inventarisatie gestart om uit te zoeken of de dorpsbewoners het eens zijn met het gemeentelijk beleid om zoveel arbeidsmigranten in Zuilichem te huisvesten. Met daarin meegenomen de tweede grootschalige huisvesting aan de Parallelweg. Wij hebben hen de gelegenheid gegeven om hun mening door middel van een brief of een digitale petitie aan ons kenbaar te maken. Deze actie wordt op 31 maart gesloten. Met deze handtekeningen willen wij als bewoners de gemeente Zaltbommel bewegen het nu gevoerde beleid met betrekking tot de huisvesting van arbeidsmigranten in het dorp Zuilichem te herzien.

Wij vertrouwen erop dat de gemeente Zaltbommel, wakker wordt geschud, nu blijkt dat er onder de bewoners van het dorp Zuilichem geen enkel draagvlak is voor nog meer huisvesting van arbeidsmigranten in het dorp en dus aan de Parallelweg. Ontsluiting locatie is slecht De infrastructuur in het dorp is niet voorzien op een toename van zoveel mensen! Door deze locatie te laten bewonen door nog weer 150 mensen zal, door de eenzijdige ontsluiting van dit slechte, smalle, ruilverkavelingsweggetje, een zeer verkeersonveilige situatie ontstaan, alsook een slechte bereikbaarheid voor bijvoorbeeld hulpdiensten. Tevens kunnen deze mensen in hun vrije tijd nergens anders heen dan hun landgenoten opzoeken, die op de huisvestingslocatie bij de Heeren van Suylighem wonen. Dit brengt nog meer verkeersbewegingen met zich mee en dat zorgt voor enorme overlast. Bovendien draagt dit niet bij aan de bereikbaarheid en aan een verkeersveilige situatie.

Eenzijdig maatschappelijk participatieproces Daarnaast willen we opmerken dat KaFra niet volgens het beleid van de gemeente Zaltbommel te werk gaat in de ontwikkeling van hun plannen. Zij zouden moeten aantonen dat zij een maatschappelijk participatieproces voor de omwonenden en belanghebbenden hebben doorlopen, waaruit afgeleid kan worden hoeveel draagvlak bestaat voor de betreffende locatie. Het draagvlak en het participatieproces moet door KaFra worden beschreven in een verslag. De omwonenden zijn echter niet op tijd geïnformeerd, maar hebben zelf contact met KaFra moeten opnemen, nadat zij door anderen getipt werden over wat er gaande was. Verder werd door KaFra kenbaar gemaakt dat slechts 20 personen deel mochten nemen aan de online sessie, die gehouden werd op een tijdstip dat mensen niet eens thuis konden zijn van hun werk. KaFra heeft naar onze mening de coronamaatregelen misbruikt om zo min mogelijk mensen gelegenheid te geven kennis te nemen van hun plannen, zodat zij hun plannen door kunnen drukken. Verder hebben zij hun ‘concept’ plannen pas tijdens deze online sessie kenbaar gemaakt. De aanwezige omwonenden konden wel reageren, maar kregen niet de indruk dat er serieus naar hen geluisterd werd. Er werd om vragen heen gedraaid en de heer van KaFra werd, ook tijdens deze sessie, er zelfs op aangesproken, dat hij geen antwoord gaf op vragen.

In het verslag van deze sessie dat door KaFra is opgesteld, zijn de reacties van de belanghebbende omwonenden zodanig verwoord dat het lijkt alsof er draagvlak is. Dit is ECHTER NIET het geval! KaFra houdt geen dialoog, maar een monoloog. Er is bij de bewoners totaal geen vertrouwen in KaFra. Resumé Ondergetekende vindt 700 arbeidsmigranten in het dorp Zuilichem op een aantal van 1700 inwoners buiten proportioneel veel. In verhouding gaat dit om meer dan 40% aan arbeidsmigranten. Ter vergelijking, dergelijke aantallen komen overeen met 5200 arbeidsmigranten in de stad Zaltbommel (13.000 inwoners). Daarnaast is er totaal geen vertrouwen in KaFra, aangezien zij omwonenden buitengesloten hebben, hun plannen al klaar hebben en geen juiste weergave van het gesprek gegeven hebben! Ik vertrouw erop, mede namens de andere omwonenden, dat u uw beleid met betrekking tot grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten in het dorp Zuilichem zult heroverwegen en het aantal arbeidsmigranten evenredig in aantallen over de gemeente Zaltbommel verdeeld. Daarnaast vertrouwen wij erop dat de gemeente Zaltbommel onderzoek gaat doen naar het financieel belang van KaFra in deze, voordat zij het lot van de arbeidsmigrant in hun handen legt! Uw schriftelijke reactie zien wij graag tegemoet.

Met vriendelijke groet, Mede namens de omwonenden van het plan huisvesting arbeidsmigranten Parallelweg 1, Zuilichem.

a Winterswijk semeente

MOTIE

lndiener(s): PvdA, VVll, CDA Onderwerp: Basismobiliteit voor iedere inwoner dichtbij huis

Zaaknummer: 217878

De raad van de gemeente Winterswijk, in openbare vergadering bijeen op 25 maart

2021,

constaterende dat: ¡ w€ door de bundeling van vervoersstromen met ZOOV in de Achterhoek een integraal, (kosten)efficiënt en duurzaam systeem van basismobiliteit kennen; ¡ wê in de Achterhoek met ZOOV een hoog gewaardeerd en goed functionerend systeem van basismobiliteit kennen en ZOOV als uitvoerder van het ov-vangnet en integraal aanbod kan bieden aan de gebruikers en onder andere vervoer van deur tot deur biedt; . de provincie Gelderland plannen heeft gepresenteerd voor een op het regulier openbaar vervoer (ov) aanvullend ov-vangnet, en de introductie van HaltetaxiRRReis;

o de provincie in de Visre voor een bereikbaar Gelderland schrijft dat met het ovvangnet alle plekken in Gelderland worden ontsloten waar geen (buurt)bus en trein komt, maar op basis van de Nota van Uitgangspunten van HaltetaxiRRReis het er op lijkt dat HaltetaxiRRReis als haltetaxi alleen gaat rijden tussen haltes;

overwegende dat: . er met de voorgenomen provinciale plannen een extra vervoerssysteem wordt geïntroduceerd en dit tot nadelige gevolgen kan leiden voor de verschillende reizigersgroepen van ZOOV, zoals de verschraling van de fijnmazigheid doordat HaltetaxiRRReis als haltetaxi gaat rijden tussen haltes en geen vervoer van deur tot deur biedt; reizigers van ZOOV op Maat straks niet meer samen kunnen reizen met een Wmo-reiziger; vervoerders achter elkaar aan gaan rijden voor (grotendeels) dezelfde doelgroep; in een inclusieve samenleving een laagdrempelige, toegankelijke, betaalbare en passende vorm van openbaar vervoer met een fijnmazig netwerk voor iedere inwoner dichtbij huis beschikbaar moet zijn; dat verschraling van het openbaar vervoer absoluut niet wenselijk is en het voorzieningenniveau minimaal op het huidige niveau behouden moet blijven;

o o o

. ¡

draagt het college op: . samen met de overige Achterhoekse gemeenten en de andere Gelderse vervoerregio's in overleg te treden met de provincie met als doel het voorzieningenniveau minimaal op het huidige niveau te behouden; draagt de griffier op . deze motie te verspreiden onder de gemeenteraden in de provincie Gelderland, Gedeputeerde Staten, Provinciale Staten en SRHK Ambassadeurs; en gaat over tot de orde van de dag

gemeente

Win terswijk

Aldus besloten door de gemeenteraad van de gemeente Winterswijk in zijn openbare vergadering gehouden op 25 maart 2021,

Retouradres: Postbus 6267, 4000 HG Tiel

Aan de Raden van de gemeenten die deelnemen in de Omgevingsdienst Rivierenland, t.a.v. de griffier

Onderwerp

Zienswijze Raad m.b.t. Jaarstukken 2020 en Programmabegroting 2022 van de Omgevingsdienst Rivierenland.

Datum 26 maart 2021 Pagina 1 van 2

Geachte griffier,

Ons kenmerk --

Hierbij ontvangt u de ontwerpen van de Jaarstukken 2020, het voorstel voor de resultaatbestemming 2020 en de Programmabegroting 2022 van de Omgevingsdienst Rivierenland (ODR). In de bijlagen bij deze brief treft u tevens een korte toelichting op deze stukken aan. De ontwerpen zijn op 22 maart 2021 vastgesteld door het Dagelijks Bestuur (DB) van de ODR.

Uw kenmerk --

Gemeenteraden kunnen conform de Gemeenschappelijke Regeling ODR hun zienswijze kenbaar maken op deze ontwerpen. Wij verzoeken u de eventuele reactie van uw Raad op elk van deze ontwerpen voor 21 juni 2021 schriftelijk aan ons mee te delen.

Behandeld door M. van Egmond 0344 - 57 93 14 m.vanegmond@odrivierenland.nl Bijlagen 5 Afschrift aan --

Na ontvangst van uw reactie worden de ontwerpen, onder bijvoeging van de zienswijzen van de gemeenteraden c.q. Provinciale Staten, de reactie van het DB daarop en, zonodig, een nota van wijziging, aangeboden aan het Algemeen Bestuur (AB). De behandeling van genoemde stukken in het AB is gepland op 5 juli 2021. Met vriendelijke groet, Het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Rivierenland, de voorzitter,

de secretaris,

C.A.H. Zondag

A. Schipper Omgevingsdienst Rivierenland J.S. de Jongplein 2 Postbus 6267 4000 HG Tiel T 0344 - 57 93 14 E info@odrivierenland.nl www.odrivierenland.nl

De omgevingsdienst Rivierenland is een samenwerkingsverband van 8 gemeenten, te weten Buren, Culemborg, Maasdriel, Neder-Betuwe, Tiel, West Betuwe, West Maas en Waal en Zaltbommel en de provincie Gelderland.

KvK 56452500 IBAN NL49BNGH0285157841 BTW NL 8521.32.104.B.01

Bijlage(n): - Ontwerp Jaarstukken 2020 Omgevingsdienst Rivierenland; - Accountantsverslag 2020 (bijlage bij jaarstukken); - Conceptvoorstel AB resultaatbestemming Jaarrekening 2020; - Ontwerp Programmabegroting 2022 Omgevingsdienst Rivierenland; - Korte toelichting op de stukken.

Datum Dag maand jaar (voluit) pagina 2 van 2 Ons kenmerk Ons kenmerk

Benchmark afvalstoffenheffing 10-03-21

Afvalstoffen heffing Euro's / jr.

Dit overzicht geeft de afvalstoffenheffing van de afgelopen jaren weer in 22 verschillende gemeenten. Avri is met haar 10e plaats een middenmoter. Opvallend is dat de gemeente die beter scoren vaak een andere (mindere) dienstverlening hanteren, dit betekent o.a minder ruime openingstijden van een milieustraat of hogere toeslag op de ingeleverde afvalstromen. Daarnaast zijn er gemeenten waarbij de overheadkosten (beleid en financiën) gedeeltelijk bij de gemeenten zijn ondergebracht. De bijgevoegde opmerkingen geven meer inzicht in hoe de hoogte van de afvalstoffenheffing tot stand is gekomen, maar geeft ook de nuance weer bij het vergelijken van gemeenten. 2021

2020

2019

2018

Bijzonderheden

Genormaliseerde gemiddelden

1 Druten € 217,84 € 211,62 € 186,54 € 176,46 Milieustraat niet dagelijks open, overhead binnen gemeente. 2 Wijchen € 236,04 € 234,80 € 193,90 € 172,30 Overhead binnen gemeente. 3 Lingewaard € 241,39 € 237,10 € 159,80 € 158,00 Geen eigen milieustraat, voor alle afvalstromen een tarief. 4 Den Bosch € 244,92 € 244,92 € 221,28 € 221,28 Inwoner betaalt op milieustraat meer. 5 Altena € 257,70 € 198,21 € 173,43 n.b. 6 Westervoort € 261,68 € 242,08 € 225,41 € 220,25 Overhead binnen gemeente. Relatief veel restafval. 7 Harlingen € 267,60 € 250,32 € 234,00 € 222,96 Relatief veel restafval. Bewustwording zonder financiele prikkel 8 Dronten € 298,78 € 264,36 € 222,91 € 219,16 9 Waalwijk € 299,30 € 242,22 € 239,30 € 237,85 GFT wordt belast. 10 Avri gemeenten € 300,00 € 247,00 € 199,00 € 157,00 11 Lansingerland € 305,58 € 290,48 € 187,02 € 171,93 12 Apeldoorn € 306,54 € 308,72 € 221,01 € 215,94 13 Houten € 315,84 € 258,12 € 229,68 € 196,92 14 Gorinchem € 316,00 € 279,00 € 266,00 € 226,00 15 Zaandstad € 337,00 € 301,54 € 286,09 € 286,09 16 Vijfheerenlanden € 343,00 € 293,00 n.b. n.b. 17 Amerfoort € 343,32 € 266,16 € 259,92 € 256,20 18 Lochem € 343,80 € 339,00 € 273,80 € 261,51 GFT wordt belast.

19 Alkmaar € 344,94 € 319,82 € 303,15 € 296,33 20 Leeuwarden € 369,45 € 349,95 € 315,26 € 275,31 21 Heerenveen € 371,50 € 232,00 € 199,00 € 191,50 22 Cranendonck € 393,90 € 357,40 € 315,50 € 299,30 GFT wordt belast. In de jaarlijkse benchmark staan de cijfers van 21 gemeenten opgenomen met verschillende omvang, (milieu) prestaties en afvalsystemen. De tabel geeft inzicht op hoofdlijnen. Er is gebruik gemaakt van een genormaliseerd gezin met een gemiddeld scheidingsgedrag. De kolom "bijzonderheden"geven aan wat opvalt in het afvalsysteem. Dit geeft inzicht in diverse factoren, zoals de mate van dienstverlening, scheidingsgedrag (prestaties) en kosten.

Toelichtingen opmerkingen Lingewaard Geen eigen milieustraat. Maken gebruik van commerciele milieustraten en voor alle afvalstromen (muv klein chemisch afval) moet er worden betaald. Nieuw grondstoffenbeleid, nu 115 kg per inwoner per jaar aan restafval* Er moeten nog vervolgstappen worden gezet om de service op restafval te verlagen. Momenteel voor hoogbouw boven- of ondergrondse cotainers. Overige bebouwing met minicontainer. Den Bosch Afvalvisie 2020, besluit 6 okt 2020 Gemiddeld 201 kg restafval per inwoner per jaar* Vanaf 2022 wordt frequentie restafval verlaagd naar 1x3 wkn. Combinatie bron- en nascheiding Kosten op betaalde afvalstromen op de milieustraat zijn gestegen. Overige aangesloten gemeenten betalen meer. Altena Niet volledig kostendekkend Door middel van inbesteding afvalinzameling naar dienst Den Bosch Kosten oud papier en karton marktconform tarief en vergelijkbaar met kostem professionele belading Tariefverhoging milieustraat Inzameling luier- en incontinentiemateriaal Druten Dienstverlening is lager door minder inzet van ondergrondse containers Milieustraat is niet dagelijks open, alleen zaterdag van 09.00 -15.00 uur fte's voor beleid en financien in eigen huis Wijchen Keuzemogelijkheid: minicontainer of zelf restafvalzak wegbrengen In 2021 gaat de frequentie om restafval in te zamelen omlaag naar 1x per 4 weken.

fte's voor beleid en financien in eigen huis. Harlingen Binnenstad maakt gebruik van ondergrondse containers VANG doelstelling niet behaald. Bewustwording zonder fin prikkels. 135 kg per jaar * Waalwijk Afvalsysteem op basis van frequentie en gewicht van zowel restafval als GFT Gedetailleerd afvalstoffenheffing met veel systemen naast elkaar Westervoort Het Grondstoffenplan is in afwachting van het visiedocument nog niet vastgesteld. 2020 129 kg restafval* fte's voor beleid en financien in eigen huis Doel: in 2030 70-75 kg per jaar/inwoner * in 2019 Achterzijde

Van: Verzonden: Aan:

Info Gemeente Zaltbommel woensdag 24 maart 2021 10:22 Team Bestuur; Griffie Zaltbommel;

Onderwerp: Bijlagen:

FW: Voorjaarsbrief 2021 Werelwaterdag FW: Advies Cie Brenninkmeijer over burgerfora en klimaatbeleid Scan_20210322 Bren 2.png

Categorieën:

Dagpost

Van: Verzonden: dinsdag 23 maart 2021 19:48 Aan: CC: Onderwerp: Voorjaarsbrief 2021 Werelwaterdag FW: Advies Cie Brenninkmeijer over burgerfora en klimaatbeleid

Betreft: Wereld Waterdag, 22 maart, voorbereiden Wereld Aardedag, 22 april en Wereld biodiversiteitsdag, 2 mei. hoogtepunten in 2021! Deze brief is mogelijk geschikt voor meerder afdelingen Etten, 23 maart 2021, Geachte Gemeente, Gemeenteraad, College en Ambtenaren, Inwoners, Wat betekent Wereld Waterdag voor uw gemeente? U bent gewend af en toe een brief te ontvangen van "Stichting Leven met de Aarde". Wellicht weet u daar niet altijd raad mee, is het de ver van uw bed show, of u denkt: dat doen we toch al? Het kan ook anders uitpakken. Wij merken dat veel brieven in uw raden voor kennisgeving worden aangenomen. Wij zijn dankbaar dat over de onderwerpen wel gelezen kan worden. Hier en daar moet dan toch een lichtpuntje ontstaan. Onze stichting wil u van dienst kunnen zijn door af en toe ongebruikelijke voorstellen te doen. Tijdens en na de verkiezingen is in de media veel aandacht besteed aan het vertrouwen dat mensen hebben en kunnen hebben in onze bestuurders. Daar maken we wel eens zorgen om. Er moet meer samenspel zijn tussen gekozenen en keizers. Er zou meer zeggenschap en betrokkenheid kunnen zijn bij en met inwoners. Daarom stuur ik u onderstaande brief mee met een artikel over het advies van de Commissie Brenninkmeijer.

Wat kan uw gemeente doen om daar invulling aan te geven: Burgerfora, proberen iedereen te betrekken, uit te nodigen tot participatie, in eerste instantie naar de organisaties inde eigen gemeente u richten, niet alleen vanwege het geld, maar omdat mensen sociale verantwoordelijke wezens zijn?

In 2004 organiseerde: "Leven met de Aarde" in samenwerking met de "NederlandseVrouwenRaad" rond de waterdag een bijeenkomst over de "EU Kaderrichtlijn Water" U wel bekend. Destijds is het filmpje in de link gemaakt en we vragen ons af: hoe staat het er nu voor? Tijdens de waterdag in 2017 in Arnhem is dat onvoldoende duidelijk geworden. Bij die dag waren ook gemeente ambtenaren aanwezig die zich bezig houden met de wateropgaven. Wanneer u de film nu ziet, hoe kijkt u dan terug en hoe is het nu? kijkend naar waterkwaliteit en waterkwantiteit? Leidt ons vergunningstelsel tot schoner water en een beter waterklimaat? Betrekt u daarbij ook de begroeiing en het zelfreinigend vermogen van de natuur? In 2004 werd getracht de relatie te leggen met mondiale aspecten en meer Sustainable Development Goals. Hoe doen we dat vandaag en kunnen we van elkaar leren? https://www.youtube.com/watch?v=pb6XDYLl1yo In onderstaande brief, die wij u meegeven bij het advies van de heer Brenninkmeijer even wij aan hoe in de energietransitie de rol van de inwoners serieuzer en groter kan zijn. Welke gevaren er loeren voor gebrek aan sociale samenhang, nu de uitwerking van het beleid zoveel verstoring brengt en ongelijkheid.

Zie als voorbeeld dit artikel: https://www.gelderlander.nl/oude-ijsselstreek/plannen-voor-zonnepark-etten-vallen-slecht-angst-voorlandschapspijn~acb57edd/ Vandaag was er in de regio Liemers/Achterhoek aandacht in de media. Maar dit is een landelijk probleem. Onze belangrijkste vragen in verband met WereldWaterdag: 1.Heeft u gisteren, 22 maart 2021, aandacht besteed aan Wereld Waterdag, persoonlijk, of vanuit de uw gemeente? 2.Wat betekent dat voor uw gemeente specifiek, en werkt u daartoe samen met het Waterschap waarin uw gemeente ligt? 3.Werkt u samen met scholen voor meer waterbewustzijn? 4.Op welke wijze meet u verbeteringen en hoe deelt u de resultaten? 5.Wordt via den VNG of via IPO aandacht besteed aan omgaan met water en samen leren? 6.Heeft u aandacht voor de spirituele betekenis van water en de beleving ervan in de natuur? 7.Heeft u nog herinneringen aan de ideeën uit "lokaal agenda 21"? 8. Kan water in uw gemeente een brug vormen naar aandacht voor geologische waarden? Bij voorbaat dank voor de aandacht, wordt zeer gewaardeerd. Wanneer u dat zinvol acht kunnen we naar aanleiding van deze brief en de antwoorden op de vragen, resultaten delen en via een netwerk de ervaringen helder neerzetten. Wij hopen daarop en ook dat binnen verenigingen en andere organisaties de drie thema's Water , Aarde en Biodiversiteit via de gemeenten een gezicht krijgen.

Dat inwoners er blijdschap en schoonheid bij kunnen ervaren. Wij hopen dat uw inwoners snel immuun kunnen zijn tegen corona en het normale sociale leven weer op gang komt. Wij wensen u een goed voorjaar en hopen op samenhang en heelheid. Mocht u onze 12 punten willen ontvangen, die wij mee geven bij de formatie van ons kabinet en opname in de regeerplannen, dan horen wij dat graag en zenden ze u toe. U kunt ons dan wellicht gericht steunen bij het argumenteren van veranderingen voor duurzaamheid? Is het handig voor uw gemeente een speciale contactpersoon te regelen, zodat de lijn duidelijk is? Wilt u dat in overweging nemen? Wie zou dan contactpersoon kunnen/willen zijn? Met hartelijke groet, Bestuur Stichting Leven met de Aarde 2

Onderwerp:Advies Cie Brenninkmeijer over burgerfora en klimaatbeleid

Klik op de bergen in de bijlage en er komt een artikel uit Trouw 22-3-2021

Etten, 22 maart, 2021 Beste mensen, media en politiek, geachte lezer, Overal waar windmolens en zonneparken moeten komen, komen instanties en burgers in conflict met de overheid. Dit terwijl op 12 september in het NOS journaal van 20.00 u, mevrouw Kajsa Ollongren, minister van binnenlandse zaken, heeft gezegd: Windmolens willen we liever niet op het land, die doen we op zee, en zonnepanelen ook niet, die doen we op de daken. Wie gaat er vervolgens voor zorgen dat dat gebeurt? De processen in de klimaattafels, en bij de Ressen hebben een totaal ander gevolg. Elke gemeente probeert zelfstandig op eigen terrein energie-neutraal te worden met alle gevolgen van dien . Noabers worden kille buren, "we begrijpen het wel, maar willen het niet". Het landschap wordt verkwanseld tot een industriepark voor het opwekken van elektriciteit, terwijl we veelal geen analyse hebben over de gemiddelde ecologische voetafdruk in de gemeenschap en hoe we die kunnen verkleinen. Als en boer geen zonnepanelen op zijn land laat zetten is hij een dief van zijn eigen portemonnee. Probeer daar maar eens goede argumenten tussen te krijgen ten dienste van het welzijn van het geheel, met alternatieven die wel degelijk reëel zijn. "Geef burgers directe invloed op het klimaatbeleid", is het advies van de commissie Brenninkmeijer. Het klimaatbeleid dat na de formatie volgt noemt Brenninkmeijer een black box.

Een burgerforum kan gericht input leveren over de koers van de landbouw of de energievoorziening Wie daar aan begint moet van sterke huize komen in een systeem dat nog steeds bestaat zoals het systeem waarin het kindertoeslagdrama zich kon afspelen. De zonneladder zegt: eerst op daken. Dat gebeurt niet. Men, politiek en initiatiefnemers, blijft beweren dat dat onvoldoende oplevert, terwijl de doelstelling voor 2030 al bijna blijkt te zijn bereikt. Als we waar willen maken dat energie opwekken niet mag concurreren met voedselproductie, dan is het tijd om wat de commissie Brenninkmeijer adviseert direct op te pakken, nog voor bijvoorbeeld een landelijk burgerberaad is ingesteld: een herziening of aanscherping van het landelijk klimaatakkoord. Bij het tot stand komen van dit akkoord heeft men onvoldoende gestuurd op realiseren van alle Sustainable Development Goals, en onvoldoende beseft hoe veel claim er ligt op de ruimte in Nederland. Nu worden de rijken rijker te koste van de omgeving, die armer wordt, in meerdere opzichten. De landschapspijn is een groeiende ziekte.

Het tij is moeilijk te keren, tenzij de Tweede Kamer ingrijpt, provincies en gemeenten terug komen op de ingezette weg en nog eens een goede integrale analyse maken, om de verantwoordelijkheden in alle opzichten te delen met hun inwoners.

Vrije motie Minimumloon naar 14 euro

VM7

De raadsleden stellen de raad voor om in de vergadering van 16 maart 2021 een besluit te nemen over de motie: Minimumloon naar 14 euro Constaterende dat: • Nederland een van de rijkste landen ter wereld is, maar een grote groep inwoners van Eindhoven achterblijft: • Ons minimumloon veel lager is dan de Europese norm van 60% van het mediane inkomen; • 220.000 Nederlanders kunnen worden gekwalificeerd als ‘werkende armen’; • De inkomenskloof groeit: de rijkste 10% verdiende in 1977 5.1 keer zoveel als de onderste 10% en in 2011 was dat al 8.2 keer zo veel; • Honderdduizenden mensen ervoor zorgen dat onze samenleving blijft functioneren in moeilijke tijden, terwijl ze zelf rond moeten komen van minder dan 14 euro per uur; • Op steeds meer plekken in Nederland mensen opstaan voor een eerlijke verdeling van de welvaart, te beginnen met een minimumloon van 14 euro; • Steeds meer economen de voordelen zien van een verhoging van het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen; • 1257 inwoners van Eindhoven hebben al getekend via een petitie voor verhoging van het minimumloon naar 14 euro; Overwegende dat: • Wij als gemeente een sociale zorgplicht hebben voor alle inwoners van Eindhoven; • Wij ons daarvoor inzetten met de middelen die we hebben; • We tegelijk ook afhankelijk zijn van het landelijke beleid; Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: • Om middels een brief

aan te dringen bij de landelijke regering om het minimumloon te verhogen naar 14 euro per uur en de raad te informeren over de resultaten. Verzoekt de griffie: • Deze motie namens Eindhoven ter kennis te brengen bij de gemeenteraden in Nederlandse gemeenten. De leden van de raad: Murat Memis (SP), voorsteller Adem Topdag (DENK), voorsteller Rudy Reker (LPF), voorsteller Dré Rennenberg (OAE), voorsteller Hafid Bouteibi (PvdA), voorsteller Saskia Lammers (GL), voorsteller ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Deze vrije motie is aangenomen in de vergadering van 16 maart 2021. J. Verbruggen, griffier.

Stemming: Aanwezig: 44 leden Voor: GL (7), PvdA (6), SP (3), LPF (2), OAE (2), 50PLUS (2), DENK (1), H.A.G. de Leeuw (1) = 24 Tegen: VVD (7), D66 (5), CDA (6), LE (1), CU (1) = 20

Geachte raadsleden, Namens Vereniging Eigen Huis vraag ik graag uw aandacht voor het volgende.

De komende maanden moet u een beslissing nemen over de Regionale Energiestrategie (RES) versie 1.0. Uit onderzoek van VEH blijkt dat slechts drie procent van de huiseigenaren inspraak heeft gehad bij het opstellen hiervan. Dit terwijl ruim 92% aangeeft dat zij hierbij wel betrokken hadden willen worden. Logisch, want in de RES 1.0 worden onder andere zoeklocaties aangewezen voor windmolens, zonnepaneel-parken en boringen naar aardwarmte. Dat heeft grote gevolgen voor de leefomgeving. Volgens Vereniging Eigen Huis is het dan ook niet meer dan logisch dat bewoners hierbij betrokken worden. Vereniging Eigen Huis doet een beroep op u als raadslid om de RES-plannen zo concreet mogelijk te maken voor uw achterban en alsnog goed bij hen te rade te gaan. Benut de interesse en bereidwilligheid van burgers bij de keuze van locaties voor de opwek van duurzame energie. Grootschalige verduurzaming kan alleen slagen als daar draagvlak voor is.

Actueel: Bekijk het nieuwsbericht en het gehele onderzoek op: https://www.eigenhuis.nl

Met vriendelijke groet, Vereniging Eigen Huis

Steven Wayenberg juridisch beleidsadviseur

Geachte leden van de gemeenteraad Zaltbommel en het College van B&W, Graag sturen we u ter informatie het Jaarverslag 2020 van Stichting Kompas Bommelerwaard. Het jaarverslag 2020 geeft een terugblik op het werk van Stichting Kompas Bommelerwaard. In het jaarverslag is naast een inhoudelijke terugblik, ook de financiële verantwoording voor subsidieverleners opgenomen. Alle activiteiten van Kompas dragen bij aan educatie, participatie, inburgering, welzijn en ontwikkeling van en voor inwoners van de Bommelerwaard. Het is een centrum voor ontmoeten, verbinden, ontwikkelen, stimuleren, ondersteunen en samen werken. Kompas is een laagdrempelige voorziening, waar inwoners en organisaties terecht kunnen voor educatie, informatie, advies en ondersteuning. Er is structureel aandacht en een specifiek aanbod voor inwoners met minder kansen en mogelijkheden. Reacties op dit Jaarverslag en/ of vragen over het werk van Kompas horen we graag van u. Het bestuur van Stichting Kompas Bommelerwaard wenst u veel leesplezier!

Hartelijke groet, Heleen van der Heide (voorzitter)

Hein Hendriks Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Janny Lagendijk <janny.lagendijk Tuesday, 16 March 2021 16:00 Erik Gossink Griffie Zaltbommel RE: 550785 Sneeuwvrij houden van voetpaden

Geachte heer Gossink, Als leden van de Werkgroep Voetgangers Voorzieningen Zaltbommel danken wij u voor uw reactie namens het College van B&W op onze brief van 11-02-2021. Er is hard gewerkt door uw dienst. Helaas Anderhalve week konden mensen, die slecht ter been zijn of in een rolstoel zitten, niet naar buiten. Dit terwijl het prachtig weer was en ‘iedereen’ eropuit trok. Graag waren bijvoorbeeld de bewoners van zorgcentrum De Wielewaal naar de Waal ‘gelopen’ om naar het hoge water te kijken. Helaas… de voetpaden/trottoirs vanuit hun huis naar en door de stad waren niet begaanbaar voor hen. In onze brief van 11-02-2021 vroegen wij het College om: 1. Inwoners op te roepen om trottoirs sneeuwvrij te houden. (niet gebeurt) 2. De door sneeuwschuivers opgeworden bergen bij oversteekplaatsen weg te halen. (wel gebeurt) 3. De werkgroep te betrekken bij de evaluatie van het beleid voor het sneeuwvrij houden. (niet gebeurt) Wij herhalen onze vraag, om ons te betrekken bij de evaluatie. Want naar ons idee is het wel degelijk mogelijk om bij voorspelde langdurige sneeuw: - Inwoners op te roepen om trottoirs sneeuwvrij te houden. - Met klein veegmaterieel doorgaande voetgangers routes (bv vanuit de Wielewaal) sneeuwvrij te houden. Graag denken wij met u mee over oplossingen. En inderdaad zijn het dan vervolgens politiek keuzes om aan te geven waar prioriteit gelegd moet worden.

Met vriendelijke groet, drs. Janny P.E. Lagendijk (voorzitter Werkgroep Voetgangers Voorzieningen Zaltbommel)

C.C. Leden Gemeenteraad Zaltbommel (Griffie)

De afgelopen sneeuwperiode zijn we 24/7 bezig geweest om de hoofdroutes enigszins begaanbaar te houden. We hebben onze mensen en de mensen van de aannemer in diensten van 12 uur op/12 uur af fulltime ingezet. We hebben zo’n 500.000 kg zout gestrooid en extra materieel ingezet om van de sneeuw af te komen. Alles bij elkaar hebben we in een ruime week zo’n € 115.000 uitgegeven plus de uren van onze eigen mensen. Het was o.a. door de sneeuwdriften onmogelijk om meer te doen dan wat we gedaan hebben. Jullie vragen om inwoners op te roepen om voetpaden sneeuwvrij te houden. We hebben dit in eerdere jaren gedaan, maar helaas volgen maar weinig mensen dit verzoek op. Op de sociale media krijgen we elke keer ontzettend veel negatieve reacties omdat mensen hun dagelijkse routine willen volgen. Een stukje begrip voor bijzondere/extreme weersomstandigheden is tegenwoordig steeds lastiger te vinden. Zo’n 70% van alle telefoontjes en andere communicatie ging over gladheid. Vooral door de soms uiterst felle negatieve reacties zijn we steeds terughoudender om mensen op te roepen om iets te doen aan de sneeuw of gladheid. Bij de oversteekplaatsen hebben we extra ingezet om sneeuw te verwijderen. Dat hebben we gedaan met sneeuwschuivers op de voertuigen, shovels, borstels en her en der ook met de hand. We hebben oversteekplaatsen geprioriteerd waarover we meldingen kregen.

Er zijn veel oversteekplaatsen, en door de sneeuwdriften hadden we ook maar beperkte capaciteit over om oversteekplaatsen, inritten etc vrij te maken van de rug sneeuw die de schuivers achter laten. We hebben dus lang niet alle oversteekplaatsen kunnen aanpakken. We evalueren nu intern de afgelopen periode, een van de aandachtspunten is het aanpakken van de sneeuwruggen bij sneeuwval. Het gemeentebestuur moet besluiten of ze willen investeren in meer materieel. Dat is een lastige discussie want een sneeuwschuiver en zoutstrooier zijn substantiële investeringen (orde grootte € 50.000 per set plus installatiekosten op een voertuig, plus jaarlijks onderhoud) en we hebben ze gemiddeld hooguit een paar dagen per jaar nodig. Sneeuwval in combinatie met zware vorst zoals de afgelopen periode hebben we bijvoorbeeld de afgelopen 40 jaar niet meer gezien. Iedereen is zich bewust van de beperkingen die de sneeuwval oplevert voor mensen die slecht ter been zijn, aan de politiek de lastige keuze om te kijken waar de prioriteit gelegd moet worden. Een positieve noot is wel dat er verschillende kleinschalige initiatieven waren van vrijwilligers die hulpbehoevende mensen hielpen met het sneeuwvrij maken van de oprit of het doen van boodschappen. Ik wil samen met de dorps- en wijkcoördinatoren kijken of we dat in de toekomst kunnen uitbouwen en iets meer structuur kunnen geven.

Ik snap dat het met het huidige heerlijke lenteweer mosterd na de maaltijd is, maar mochten jullie in de toekomst belangrijke plekken zien waar actie wenselijk is, laat het dan weten via een melding op onze website of de BuitenBeter app. Onze buitendienst reageert daar doorgaans vrij snel op.

Met vriendelijke groet, Erik Gossink Areaalbeheerder infra T: 0418-681675 | M: 06-29422773 | E: egossink@zaltbommel.nl Aanwezig: ma, di, wo, do ................................................................................................................... ............

Wij verzenden onze e-mails veilig en volgens de richtlijnen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (Avg).

Hein Hendriks Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Erik Gossink Wednesday, 17 March 2021 08:55 janny.lagendijk Griffie Zaltbommel RE: 550785 Sneeuwvrij houden van voetpaden

Geachte mevrouw Lagendijk, Onze evaluatie is vrij beperkt en gaat vooral over hoe de operationele kant van de gladheidbestrijding verlopen is. Meer stelt het niet voor. De geluiden over het sneeuwvrij maken van de stoepen zijn bekend en klinken elke keer als er sneeuw valt. Dit is eerder ook al besproken, maar we kunnen er simpelweg niks aan doen. Mensen oproepen hebben we in het verleden geprobeerd, maar we krijgen boze en ronduit agressieve reacties terug omdat mensen vinden dat “de gemeente” dat maar moet doen. Het is een “sign of the times” dat een deel van de mensen gewoon niks voor de gemeenschap wil doen en er vanuit gaat dat een ander het moet doen. We zien datzelfde bij andere gemeenten en hebben nog nergens een aanpak gezien die echt werkte. De beste aanpak is als het vanuit de bewoners zelf komt. In mijn straat was het jaren geleden gebruikelijk dat iedereen een stukje stoep schoon schoof. Mensen zijn ouder geworden of verhuisd en inmiddels worden bij 20 woningen slechts 2 stukjes stoep schoon gemaakt. Bij mij om de hoek waren mensen zelfs zo vriendelijk dat ze alle sneeuw vanaf hun eigen inrit in grote bulten óp de stoep schoven. Klein veegmaterieel voor stoepen is een onmogelijke personele uitdaging. We hebben al onze mensen 24/7 ingezet in diensten van 12 uur om de sneeuw op de hoofdroutes onder controle te houden.

Als we investeren in nieuw materieel, met de nadruk op als, dan gaat het om materieel om meer wegen sneeuwvrij te kunnen houden. Hoewel het niet optimaal is kunnen voetgangers ook op een geveegde en gestrooide rijbaan lopen. Daar heeft de weggebruiker dan een afweging te maken over de noodzaak van het tripje naar buiten versus welk gevaar men wil trotseren, een gladde stoep of een rijbaan met verkeer. We begrijpen dat mensen er graag op uit willen, maar als samenleving moeten we ons er meer op instellen dat weersomstandigheden invloed hebben op onze dagindeling. Als het sneeuwt kunnen sommige mensen minder op pad, dat geldt ook als het stormt of als het 40 graden is. Onze gladheidbestrijding is erop gericht dat we de samenleving op een minimaal niveau draaiende houden. Natuurlijk willen bewoners van de Wielewaal buiten komen, maar een wandelingetje naar de Waal is onder deze omstandigheden niet mogelijk, het is in feite een stukje luxe. We hebben enorm veel moeite moeten doen om de hoofdingang van de Wielewaal bereikbaar te houden, veel meer kan gewoon echt niet. Als we wel voetpaden sneeuwvrij zouden houden dan levert dat ook direct een enorme discussie op. Iedereen heeft er dan een eigen kijk op omdat ieders perspectief anders is.

Welke voetpaden moet je dan sneeuwvrij houden? Moet je het dan doen bij verzorgingshuizen, of juist bij winkels, of bij scholen? Moet je een route naar de Waal of een route door het stadspark vrij maken?

Met vriendelijke groet, Erik Gossink Areaalbeheerder infra Gemeente Zaltbommel Van: Janny Lagendijk <janny.lagendijk Verzonden: dinsdag 16 maart 2021 16:00 Aan: Erik Gossink <egossink@Zaltbommel.nl> CC: Griffie Zaltbommel <griffie@Zaltbommel.nl> Onderwerp: RE: 550785 Sneeuwvrij houden van voetpaden Geachte heer Gossink, Als leden van de Werkgroep Voetgangers Voorzieningen Zaltbommel danken wij u voor uw reactie namens het College van B&W op onze brief van 11-02-2021. Er is hard gewerkt door uw dienst. 1

Helaas Anderhalve week konden mensen, die slecht ter been zijn of in een rolstoel zitten, niet naar buiten. Dit terwijl het prachtig weer was en ‘iedereen’ eropuit trok. Graag waren bijvoorbeeld de bewoners van zorgcentrum De Wielewaal naar de Waal ‘gelopen’ om naar het hoge water te kijken. Helaas… de voetpaden/trottoirs vanuit hun huis naar en door de stad waren niet begaanbaar voor hen. In onze brief van 11-02-2021 vroegen wij het College om: 1. Inwoners op te roepen om trottoirs sneeuwvrij te houden. (niet gebeurt) 2. De door sneeuwschuivers opgeworden bergen bij oversteekplaatsen weg te halen. (wel gebeurt) 3. De werkgroep te betrekken bij de evaluatie van het beleid voor het sneeuwvrij houden. (niet gebeurt) Wij herhalen onze vraag, om ons te betrekken bij de evaluatie. Want naar ons idee is het wel degelijk mogelijk om bij voorspelde langdurige sneeuw: - Inwoners op te roepen om trottoirs sneeuwvrij te houden. - Met klein veegmaterieel doorgaande voetgangers routes (bv vanuit de Wielewaal) sneeuwvrij te houden. Graag denken wij met u mee over oplossingen. En inderdaad zijn het dan vervolgens politiek keuzes om aan te geven waar prioriteit gelegd moet worden. Met vriendelijke groet, drs. Janny P.E. Lagendijk (voorzitter Werkgroep Voetgangers Voorzieningen Zaltbommel)

C.C. Leden Gemeenteraad Zaltbommel (Griffie)

Van: Erik Gossink [mailto:egossink@zaltbommel.nl] Verzonden: woensdag 24 februari 2021 15:19 Aan: janny.lagendijk Onderwerp: 550785 Sneeuwvrij houden van voetpaden Geachte mevrouw Lagendijk, beste Janny, Wij kregen jullie brief nav de recente sneeuwval. Graag reageer ik daarop: - De afgelopen sneeuwperiode zijn we 24/7 bezig geweest om de hoofdroutes enigszins begaanbaar te houden. We hebben onze mensen en de mensen van de aannemer in diensten van 12 uur op/12 uur af fulltime ingezet. We hebben zo’n 500.000 kg zout gestrooid en extra materieel ingezet om van de sneeuw af te komen. Alles bij elkaar hebben we in een ruime week zo’n € 115.000 uitgegeven plus de uren van onze eigen mensen. Het was o.a. door de sneeuwdriften onmogelijk om meer te doen dan wat we gedaan hebben. - Jullie vragen om inwoners op te roepen om voetpaden sneeuwvrij te houden. We hebben dit in eerdere jaren gedaan, maar helaas volgen maar weinig mensen dit verzoek op. Op de sociale media krijgen we elke keer ontzettend veel negatieve reacties omdat mensen hun dagelijkse routine willen volgen. Een stukje begrip voor bijzondere/extreme weersomstandigheden is tegenwoordig steeds lastiger te vinden. Zo’n 70% van alle telefoontjes en andere communicatie ging over gladheid.

Vooral door de soms uiterst felle negatieve reacties zijn we steeds terughoudender om mensen op te roepen om iets te doen aan de sneeuw of gladheid. - Bij de oversteekplaatsen hebben we extra ingezet om sneeuw te verwijderen. Dat hebben we gedaan met sneeuwschuivers op de voertuigen, shovels, borstels en her en der ook met de hand. We hebben oversteekplaatsen geprioriteerd waarover we meldingen kregen. Er zijn veel oversteekplaatsen, en door de sneeuwdriften hadden we ook maar beperkte capaciteit over om oversteekplaatsen, inritten etc vrij te maken van de rug sneeuw die de schuivers achter laten. We hebben dus lang niet alle oversteekplaatsen kunnen aanpakken. 2

We evalueren nu intern de afgelopen periode, een van de aandachtspunten is het aanpakken van de sneeuwruggen bij sneeuwval. Het gemeentebestuur moet besluiten of ze willen investeren in meer materieel. Dat is een lastige discussie want een sneeuwschuiver en zoutstrooier zijn substantiële investeringen (orde grootte € 50.000 per set plus installatiekosten op een voertuig, plus jaarlijks onderhoud) en we hebben ze gemiddeld hooguit een paar dagen per jaar nodig. Sneeuwval in combinatie met zware vorst zoals de afgelopen periode hebben we bijvoorbeeld de afgelopen 40 jaar niet meer gezien. Iedereen is zich bewust van de beperkingen die de sneeuwval oplevert voor mensen die slecht ter been zijn, aan de politiek de lastige keuze om te kijken waar de prioriteit gelegd moet worden. Een positieve noot is wel dat er verschillende kleinschalige initiatieven waren van vrijwilligers die hulpbehoevende mensen hielpen met het sneeuwvrij maken van de oprit of het doen van boodschappen. Ik wil samen met de dorps- en wijkcoördinatoren kijken of we dat in de toekomst kunnen uitbouwen en iets meer structuur kunnen geven.

Wij verzenden onze e-mails veilig en volgens de richtlijnen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (Avg).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10070461/1