Lijst ingekomen stukken juli
Tekst van het document
Ingekomen stukken Nummer
24-124
Hoofddocument
20240705 Afschrift KB ontslag P.C. van Maaren Zaltbommel
Afzender
ministerie van BZK
Onderwerp
Afschrift Koninklijk Besluit
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
26-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-123
Hoofddocument
Dorpsraad - Brief MFA aan raadsleden -juli 2024- (geanonimiseerd)
Afzender
Dorpsraad Nederhemert
Onderwerp
Brief MFA
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
23-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-122
Hoofddocument
Een oplossing voor het wolvenprobleem versie 2 (geanonimiseerd)
Afzender
Burger
Onderwerp
Een oplossing voor het wolvenprobleem
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
23-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-121
Hoofddocument
Mail - tijdelijke evenemententerrein (geanonimiseerd)
Afzender
Inwoner
Onderwerp
Tijdelijke evenemententerrein
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
18-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-120
Hoofddocument
RAR Jaarverslag en Jaarrekening 2023 - was getekend
Afzender
RAR
Onderwerp
Jaarrekening en jaarverslag 2023, Programmabegroting 2025 en Meerjarenraming 2026 - 2028
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
17-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-119
Hoofddocument
RAR - reactie op zienswijzen 16-07-2024
Afzender
RAR
Onderwerp
Brief reactie op zienswijzen
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
16-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-118
Hoofddocument
Algemene wet bestuursrecht (Awb) - VPPG
Afzender
VPPG
Onderwerp
Algemene wet bestuursrecht (Awb) - VPPG
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
15-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-117
Hoofddocument
20240712 - Aanbiedingsbrief bestuursrapportage 2024 Werkzaak Rivierenland
Afzender
Werkzaak Rivierenland
Onderwerp
Concept bestuursrapportage 2024
Advies
Advies aan college vragen
Datum publicatie
12-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-115
Hoofddocument
2024 - brief raden oordeel zienswijzen tav conceptbegroting 2025 11.07.2024 (geanonimiseerd) (1)
Afzender
GGD Gelderland-Zuid
Onderwerp
Oordeel DB/GGD over zienswijzen t.a.v. conceptbegroting 2025 GGD GZ
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
11-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-116
Hoofddocument
raadsinformatiebrief-09-juli-2024
Afzender
Regio Rivierenland
Onderwerp
Raadsinformatiebrief Regio Deal, Verslag webinar raadsleden 15 april, presentatie raadsinformatieavond 11 maart
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
11-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-114
Hoofddocument
Getekende aanbiedingsbrief financiele stukken gemeenteraden (geanonimiseerd)
Afzender
Omgevingsdienst Rivierenland
Onderwerp
Vastgestelde P&C stukken Omgevingsdienst Rivierenland
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
11-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-113
Hoofddocument
Aanbiedingsmail brief provincie Gelderland (geanonimiseerd)
Afzender
Inwoners
Onderwerp
Brief provincie Gelderland aangaande aanleg tijdelijke evenemententerrein
Advies
voor kennisgeving
Datum publicatie
10-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-112
Hoofddocument
Aanbiedingsbrief Raad Bestuursrapportage BVEB 2024
Afzender
BVEB
Onderwerp
Bestuursrapportage BVEB 2024
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
09-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-111
Hoofddocument
MOTIE 12.1 - Herdenken en gedenken
Afzender
Gemeenteraad Neder-Betuwe
Onderwerp
Motie herdenken en gedenken
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
05-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-110
Hoofddocument
UIT-24-05771 Zienswijze begroting 2025 GR Avri
Afzender
Avri
Onderwerp
Zienswijzen begroting 2025 Avri
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
04-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-109
Hoofddocument
Aanbiedingsbrief gemeenten Jaarstukken en Begroting Regio Rivierenland (geanonimiseerd)
Afzender
Regio Rivierenland
Onderwerp
Jaarstukken 2023 en Begroting 2025 Regio Rivierenland
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
04-07-2024
Datum vergadering
19-07-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-108
Hoofddocument
Begeleidend schrijven Zienswijzenota jaarstukken 2023 GR Avri (geanonimiseerd)
Afzender
Avri
Onderwerp
Zienswijzennota jaarstukken 2023
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
04-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 19-09-2024 20:00)
Nummer
24-107
Hoofddocument
Zienswijze omtrent ophoging plangebied Molendel Gameren (geanonimiseerd)
Afzender
Inwoner
Onderwerp
Zienswijze omtrent ophoging plangebied Molendel Gameren
Advies
Ter afdoening college
Datum publicatie
03-07-2024
Datum vergadering
19-09-2024
Nummer
24-105
Hoofddocument
Tips voor gemeenteraadsfracties i.v.m. het houtrookprobleem
Afzender
Meldpunt Rookoverlast
Onderwerp
Tips voor gemeenteraadsfracties i.v.m. het houtrookprobleem
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Zaakcode
988139
Datum publicatie
02-07-2024
Datum vergadering
04-07-2024
Nummer
24-106
Hoofddocument
PDF-brief B&W d.d. 28-6-24+nagekomen brief +bijlagen (geanonimiseerd)
Afzender
Inwoners Zaltbommel
Onderwerp
Betreft vergunningverlening voor klein evenement/tuinfeest met 120db in onze buurt
Advies
Ter afdoening college
Datum publicatie
02-07-2024
Datum vergadering
04-07-2024
Nummer
24-104
Hoofddocument
aanbieden vastgestelde documenten 2024 UBR
Afzender
UBRivierenland
Onderwerp
Jaarrekening 2023 en begroting 2025 UBR
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
01-07-2024
Datum vergadering
04-07-2024
Gekoppeld evenement
Regionale samenwerking / Gemeenschappelijke Regelingen (Raadsvergadering 04-07-2024 14:00)
20240705 Afschrift KB ontslag P.C. van Maaren Zaltbommel
Het bestand 20240705 Afschrift KB ontslag P.C. van Maaren Zaltbommel kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://zaltbommel.raadsinformatie.nl/document/14411825/1/20240705+Afschrift+KB+ontslag+P_C_+van+Maaren+Zaltbommel
Aan:
Alle raadsleden van de gemeente Zaltbommel
Van:
Dorpsraad Nederhemert
Datum:
23 juli 2024
Betreft:
Multifunctionele Accommodatie (MFA)
Geachte Raadsleden,
Als Dorpsraad maken wij ons zorgen over de ontwikkelingen van de mogelijke bouw van een MFA, wat inmiddels is teruggebracht tot een schoolgebouw met annex gymzaal. In opdracht van de gemeente heeft bureau PentaRho in 2022 het verzoek gekregen om een haalbaarheidsonderzoek te doen. Als Dorpsraad zijn wij destijds door hen geïnterviewd en ervoeren toen dat (wellicht door miscommunicatie) een paar van belang zijnde partijen niet uitgenodigd waren. Wij hebben begrepen dat de gemeente helaas niet verder is gegaan met dit bureau. Namens de Dorpsraad hebben wij contact onderhouden met de ambtenaren binnen de gemeente die met dit plan belast zijn. Wij hebben stellig de indruk dat er tot op heden nog geen gesprek heeft plaatsgevonden met het bestuur van sportvereniging Hamarithi. Wel wordt er gezegd dat “men” vernomen heeft dat zij bijzondere (prijsverhogende) eisen zouden stellen. Hamarithi is een al vele decennia bestaande sportvereniging voor alle inwoners van Nederhemert. Zij hebben een divisie “turnen” die met verschillende groepen deelneemt aan wedstrijden op hoog niveau. Voor het trainen hiervoor is een bepaalde afmeting van de ruimte erg belangrijk! Tevens zijn er diverse gymgroepen. Omdat de huidige gymzaal niet meer aan de minimale wedstrijdverlangens voldeed, is men uitgeweken naar o. a.
Aalst en vanwege de hoge bezettingsgraad in Aalst moet men zelfs vaak uitwijken naar Den Bosch, Ammerzoden of Zaltbommel! Verder wordt er door de jeugd uit ons dorp gevraagd naar een geschikte ruimte om in het najaar en gedurende de wintermaanden zaalvoetbal te kunnen spelen, waarvoor de afmetingen ook van groot belang zijn. Met de voortschrijdende nieuwbouw in Nederhemert ontstaat er een steeds grotere behoefte aan een volwaardige gymzaal! Wij vinden dat er, juist in dit vroege stadium, een gesprek moet plaatsvinden met het bestuur van Hamarithi! Verder hebben wij, mede door de wat vage informatie die wij hebben gekregen, sterk de indruk dat de gymzaal (moge die ooit gebouwd worden) meer gezien zal worden als een bijzonder mooie faciliteit ten behoeve van de school, dan een gymzaal waarin Hamarithi en vele anderen met plezier en voldoening hun sport kunnen uitoefenen, omdat deze niet aan de huidige eisen voor het trainen en uitoefenen van de diverse sporten zal voldoen. PentaRho heeft destijds voorgesteld om een kwartiermeester aan te stellen, ons inziens een uitstekend voorstel waardoor de belangen van iedereen gewaarborgd worden. Al jaren aaneen wedijvert de Dorpsraad voor een volwaardige MFA, derhalve School, Gymzaal en Dorpshuis.
Hierbij realiseren wij ons maar al te goed dat het huidige Dorpshuis nog niet is afgeschreven, maar binnen een aantal jaren is het wel zo ver! Het Dorpshuis in Nederhemert voorziet in een enorme behoefte, maar de parkeerproblematiek is bijzonder nijpend. Reden waarom wij als Dorpsraad geadviseerd hebben om
-2-
bij aankoop
bouwgrond,
van
t.z.t. aansluitend
de bouw
grond extra te kopen of in optie Dorpshuis mogelijk zal zijn.
al voldoende
nu
van
nieuw
een
te
zodat
nemen
Wij hebben van uw ambtenaren “begrepen” dat de verkopende partij van de mogelijke bouwgrond hier niets voor voelt, echter hebben wij hierbij een andere indruk. Het zou toch eeuwig zonde zijn als er nu een keus gemaakt wordt door de gemeente waar wij met z’n allen over een aantal jaren spijt van hebben! wij opmerken dat wij de indruk hebben dat er ook elders in Nederhemert zeer geschikte grond te verwerven is, waar ons inziens en met medewerking van de provincie een volledige MFA op te bouwen is. Tot slot willen
verzoeken
Graag
-_Ís
wij de
vanuit de
er
Hamarithi? Valt de
-
Zo
raadsleden
op de
te reageren
volgende vragen:
gemeente constructief contact geweest met het bestuur van niet, is de gemeente bereid om met hen in gesprek te gaan?
gymzaal
nieuw te bouwen
onder het beheer
van
Sportfondsen?
Iser
bij de gemeente wel de intentie (los van de lopende gesprekken van de gemeente met de grondeigenaar) om op termijn een volwaardige MFA te realiseren?
-
Indien
-_
de
deze
huidige gymzaal
Indien
-_
er
-_|s
de
gemeente
er
of school
om
naar
de
gemeente
zich
er
10
verder,
jaar
een
niet met de
interesse
en
is, is de gemeente
niet
dan
over
Graag
intentie
andere
dan
bereid
t.z.t. op de te maken”?
om
algemene parkeerplaats
grondeigenaar tot overeenstemming grondopties te kijken? al
een
visie moet worden
daar het inwonersaantal
van
Nederhemert
van
bewust
dat
kan
er
nu
plaats
van
komen,
bepaald
is
voor
flink toeneemt”?
wij als Dorpsraad benadrukken dat wij er voor de gehele gemeenschap van Nederhemert zijn en graag zorgen dat gemeenschapsgeld, wat in deze nieuwbouw wordt geïnvesteerd, voor iedereen zal blijken te zijn! willen
Wij zijn en blijven positief en willen, waar mogelijk, graag dat zijn wij aan de inwoners verplicht. Met
met de
gemeente
meedenken
vriendelijke groet,
Dorpsraad
Nederhemert
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Nederhemert
…
ne (geanonimiseerd)
oplossing
Een
juli 2024
19
het
voor
wolvenprobleem
Foto
RTV
Utrecht
In de
afgelopen maand heb ik drie artikelen geschreven over de problemen die de wolf in Nederland veroorzaakt of kan veroorzaken. Zie:
https://sites.google.com/d/1h9Sr2lLWyekgZWs47xOvzmmdIkss2vKk4r/p/1f tLUInH9twoD-8wShIsPVdl5WEKkII
c/edit (naar beneden
scrollen)
De
artikelen zijn aan de landelijke, provinciale en gemeentelijke overheden en de Nederlandse Euro parlementariërs toegestuurd
met
de
Bevindingen: Soms een ontvangstbevestiging van een enkele fractievoorzitter uit de Tweede Kamer met soms de mededeling dat er vanwege de grote drukte weinig tijd is om te reageren. Geen inhoudelijke reacties. om
Vanuit
de eerste
Van
12
de
een
reactie.
vraag
Kamer
geen
Commissarissen
enkele
van
de
reactie!
Koningen
hebben
er
4
een
ontvangstbevestiging gestuurd. Geen inhoudelijke reacties. Sommige partijen (VVD, BBB, SGP) van de Provinciale Staten Utrecht en gemeenteraadsleden in Leusden en Amersfoort vinden het hoog tijd voor actie. Ook andere Provinciale Staten waar het wolvenprobleem heerst, beginnen zich te roeren. Bijna alle griffiers
van
alle Nederlandse gemeenten (336) hebben het en op de agenda van de gemeenteraad geplaatst.
artikel geregistreerd Geen inhoudelijke reacties. Wel
is
gebleken dat gekomen.
er
Vanuit
de Nederlandse
binnen
EU
gemeenteraden discussies
parlementariërs
tot
nu
toe
op
geen
gang
enkele
zijn
reactie.
Pagina
1 van
6
ne (geanonimiseerd)
Het
zijn
Ze
en
niet.
ze
de wolf ? Niet of nauwelijks aan de orde! afschieten van enkele leden van de nieuwe ministerraad! van
Maar
wel
Deze
mensen
niet
hebben
werk
uw
ik hoor
niet,
reageren
Afschieten
Doe
Volksvertegenwoordigers in het Parlement, die de het welzijn van de Nederlandse inwoners moeten behartigen.
onze
veiligheid
het welzijn
voor
de kans
eens
van
respecteer de verkiezingsuitslag DE INVLOED
Op dit Een Het
juli 2024
19
VAN
DE
en
AANWEZIGHEID
leven
moment
uw
anders
scheer
u
weg!
VAN
WOLF
OP
ONS
DE
wolvenroedels
negen
er
gekregen om zich te bewijzen. burgers, waar u voor bent gekozen,
in
WELZIJN.
Nederland
roedel
telt volgens onderzoekers gemiddeld vijf tot negen wolven. leefgebied van de wolf breidt zich uit in Nederland en naar
verwachting
het aantal
neemt
factor tweeënhalf
tot
wolvenroedels.
Dat
Intussen
twee
zes
toe
wolvenroedels ten
opzichte
in de toekomst
van
de huidige
blijkt uit onderzoek van Wageningen Research, in opdracht van het ministerie van Landbouw. Nederland wordt opgezadeld met een wolvenplaag! zijn
er
aanvallen
van
wolven
in het
met
negen
een
bekende
University
&
natuurgebied “De Treek”
bij Leusden bijgekomen: 1. Naar aanleiding van het meesleuren van een aangelijnde dwergpoedel begin juli 2024 door een wolf berichtte Gedeputeerde Staten van Utrecht: In de provincie Utrecht loopt geen probleemwolf rond. 2. Kind gewond bij incident op landgoed Den Treek. Rentmeester MN (geanonimiseerd) van landgoed Den Treek bevestigt het voorval en dat het om een wolf gaat. “Het gedrag en de locatie komen overeen de wolf die vorige week een hond beet.” “Ik kan de veiligheid niet meer garanderen", zegt (geanonimiseerd) BM Hij zegt al maanden bij de provincie Utrecht aan te dringen op maatregelen, iets dat de provincie desgevraagd niet meteen kan bevestigen. met
Een
woordvoerder
“En als dat De
provincie Utrecht adviseert bezoekers
Laatste Het
zo
zegt dat dit uitgezocht moet worden. is, wat wij wel of niet hebben gedaan."
(17
uur
advies
van
nieuws
eerdere
vermijden besloten bezoekers
18 juli 2024): de provincie Utrecht
heeft onvoldoende uit voorzorg per
effect.
Daarom
het gebied
en
met
15
augustus
te
mijden.
het gebied in Den Treek te heeft de gemeente Leusden
om
kerngebied af te sluiten
een
direct tot
om
voor
recreanten
en
2024.
uitgestrekte gebied Den Treek met bossen, natuur, landbouw en heide heeft een oppervlak van 2,2 miljoen m?. Een klein aantal wolven heeft dit enorme leefgebied opgeëist. Vele tienduizenden mensen, die op een flatje van 60 tot 100 m2 wonen en Het
Pagina
2 van
6
ne (geanonimiseerd)
hebben, wordt het
tuin
geen
juli 2024
19
recreëren
in
natuurgebied
mooi
een
ontnomen.
maatregelen uitgebreid: De
PZC
17.07.2024:
kinderen
te voorkomen
hun paarden
houden
Maneges
YMCA-kampeerterrein
het
van
wolf aanvallen
om
mogen
worden
steeds
verder
eigen terrein
op
het bos
en
450
niet ín.
De manege biedt Vlakbij staat de manege Horsewise van (geanonimiseerd) WN begeleiding aan kinderen, jongeren en jongvolwassenen met sociale, emotionele en leerproblemen. Zij is ook geschrokken van het incident met het meisje. “Dat ze nu adviseren om hier niet te komen, zag ík al jaren
aankomen.
In de
Drents-Friese
maneges
vanwege
de wolf.”
bossen
zijn ook andere opvattingen: AD 14.07.2024: Een petitie om
ís het al jaren
een
drama
voor
de
Er
landgoed schieten,
Treek-Henschoten
is al
meer
is toch
Wat
zonder
HET
niet
met
in Leusden
en
die foerageert op Woudenberg níet af te
jongen
duizend keer getekend.
geloven: Is de wolf belangrijker dan de mens? wordt het volgende natuurgebied waar de mens niet meer ongestoord
Het
en
Den
dan
wolvin
een
te
angst kan
IMAGO
DE
VAN
wandelen WOLF
of fietsen?
BROKKELT
(geanonimiseerd) WN schrijft
Journalist
AF.
in het AD
van
12
April 2024
o.a:
Vond in 2020 nog een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking dat de wolf welkom is in ons land, inmiddels is dat draagvlak afgenomen tot
patstelling
een
tussen
Ook
stijgt het percentage door het roofdier.
voor-
tegenstanders.
en
dat bang
burgers
sEigen
initiatief 09.07.2024
“Hoort
de wolf thuis in Nederland”
—
98
aangevallen
stemmers
Gecontroleerd
afschieten
84,7% 5,1% 10,2%
eNPO
KRO/NCRV
18.07.2024
klein
de wolf”
Nee Ja
radio
“Nederland eens
Oneens
worden
ENQUÊTES.
UITSLAG
Mee
is zelf te
1
is te
voor
—
4511
stemmers
88% 12%
Pagina
3 van
6
ne (geanonimiseerd)
19
sTelegraaf 19.07.2024 “Wolf
—
6501
juli 2024
stemmers
uit Nederland”
weren
vennen
weren
Wolf uit Nederland
88%
EENS
11%
ONEENS
1%
WEET
NIET
meen de verschillende enquêtes Het en
is
overduidelijk dat de Nederlander de wolf “niet in huis” wil hebben het is dan ook niet te begrijpen dat er een, zoals hieronder
aangegeven, EU
wolvenwet
WETGEVING
In de
OVER
negentiende
DE
eeuw
kan
zijn.
BESCHERMING
VAN
van
uitsterven
werd
Om
uitsterven
te voorkomen
Nederland,
Conventie welke
van
diersoorten
WOLVEN.
wolven
op
zo
populair, dat de wolf
bedreigd.
als de
Bern
het jagen
was
met
Zowel
kracht
EU
zijn juridische hebben
twee
maatregelen getroffen. verdragen, de
internationale
de Bonn-conventie, ondertekend. Deze geven aan internationaal moeten worden beschermd en de aard en
bescherming. Mede om aan de verplichtingen van internationale afspraken te voldoen, heeft de EU de Habitatrichtlijn ingesteld, een belangrijke pijler van het Europees natuurbeleid. Deze is erop gericht om biodiversiteit en kwetsbare leefgebieden te beschermen en zo nodig te
van
de
herstellen.
[Kan Nederland deze overeenkomst nietig verklaren? Trump zou het al lang gedaan hebben] Uit deze richtlijn vloeit voort dat de wolf in Europa de status van ‘strikte bescherming’ heeft, die in de EU ook moet worden gewaarborgd. De Europese Commissie (EC) heeft op 20 december 2023 een voorstel gepubliceerd om de beschermde status van wolven onder het Verdrag van Bern te verlagen van ‘strikt beschermd’ naar ‘beschermd’. De
beslisnota
over
“beschermd”
Directoraat-generaal
Natuur
en
voor
Natuur
en
en
de Minister
de wolf, geschreven door 2024 en gericht aan de
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit voorziet niet in een aanvaardbare oplossing, omdat daarmee de aanwezigheid en de bescherming van de wolf in Nederland moet worden gehandhaafd. Minister
Stikstof
samenleven met Visserij dd. 6 mei
van
Pagina
4 van
6
ne (geanonimiseerd) Om
19
de wettelijke regeling te voldoen en tegemoet te komen voorstanders als tegenstanders van de vrije huisvestiging
aan
zowel wolven
in
Nederland, kom
EEN
OPLOSSING
Het
Ouwehands
van
2000
VOOR
HET
ik met
het volgende
juli 2024
aan van
voorstel:
WOLVENPROBLEEM.
Dierenpark in Rhenen heeft in een afgeschermd gebied 5 wolven geherbergd. Dit zou je als norm kunnen gebruiken.
m?
natuurgebieden een ondoordringbare omheining maken, gehuisvest kunnen worden. De grootte van het oppervlak (enclave) is afhankelijk van het aantal wolven dat men wil herbergen. Het oppervlak is slechts een fractie van het natuurgebied zodat recreanten en schoolgaande kinderen geen last meer ondervinden van wolf aanvallen en ook de dieren van veehouders geen gevaar meer lopen. Boven deze enclave wordt, als dat gewenst is, een loopbrug gemaakt waar Mijn voorstel is
in
om
minstens
drie
waarbinnen
te
de wolf liefhebbers
maar
ook
wolven
anderen
toegang
hebben
en
op
deze
manier
De wolven die in deze het gedrag van de wolven kunnen waarnemen. enclaves geplaatst worden zijn afkomstig uit de Nederlandse
natuurgebieden.
De
worden
of worden
bewoner
is. Wel
verplaatst gebieden er dient afgestemd te worden
oplossing
voldoet
Zo
niet:
Ik geef
wet
overige wolven zullen dan afgeschoten naar
aan
waar
de beschermde
status
de wolf
moeten
een
vaste
of de hier beschreven de wolf.
van
aanpassen!
u
een
voorbeeld voor
Nationaal
Park
Bosland
een
beter
Kiefhoekstraat
16
inzicht:
3941
Hechteld-Eksel
België
https://Www.nationaalparkbosland.be/over/nationaal-park-bosland/198 Er zullen
zijn, die deze enclave te klein vinden voor de bewegingsvrijheid van de wolf, maar mag ik u dan wijzen op de huisvestiging van een groot aantal ongevaarlijke dieren, waar u kennelijk geen
mensen
problemen
mee
heeft:
Pagina
5 van
6
ne (geanonimiseerd)
eVogeltjes e
een
klein
kippen
in
in
Duizenden
19
kooitje; eKalfjes in een kippenschuur;
een
kist;
biggetjes in een getraliede kooi; eVee in een kleine stal; Goudvis in een kleine kom; e Konijn © Waakhond in een klein hok; (kan gevaarlijk zijn) sEen
etc.
juli 2024
met
zeug
in
een
kooi.
etc.
dan
Waarom EEN
een
MOEILIJKE
koninklijk oppervlak
enorm
TAAK
VOOR
MINISTER
(geano im se rd) om
snel
Een
project/werkgroep
verder
het voortouw
uit te
Het
wordt
De
Gelderse
van
het
er
werken
en
trouwens
te
nemen,
zou
Het
FEMKE
is
nu
voordat
te
realiseren.
niet
eenvoudiger
een
gevaarlijke wolf?
WIERSMA.
minister
aan er
samengesteld
voor
meer
moeten
Femke Wiersma slachtoffers vallen!
worden
om
op:
overheid
Europees
het plan
wil ‘grenzen stellen aan de wolf', maar Hof maakt het moeilijker om in te grijpen.
uitspraak
een
gedeputeerde (geanonimiseerd) (Natuur, BBB) schetste een somber NN beeld, waarbij de overheid voorlopig niet veel kan doen aan de overlast van de wolf. Hij stelt dat pas bij een wetswijziging en aanpassing van de Drentse
beschermstatus beheer Drentse coalitieakkoord Een voor
doen
om
werd
het
dier of
een
opgenomen,
wolf vrije zone, mogelijk wordt.
zeker drie tot vier jaar dat te bereiken.
wetswijziging
duurt
van
en
je moet
zoals er
die in het
een
hoop
Aandachtspunt voor de minister: De wolf wordt niet het land uitgezet. We begrenzen het gebied van de wolf (niet dat van de mens!) om aanvallen op mens en vee in een overbevolkt land (18 miljoen) te voorkomen. WIJ WENSEN U IN BRUSSEL VEEL WIJSHEID, KRACHT EN SUCCES t NOUS
VOUS SOUHAITONS BEAUCOUP DE SAGESSE, DE FORCE ET DE SUCCES à
BRUXELLES
t
Pagina
6 van
6
Geachte fracties Er moet
me
van
echt iets
de van
Het is toch ook de taak van
gemeenteraad het hart!
van
de
van
Zaltbommel,
Hierbij spreken
gemeenteraad
om
we
u aan
op
het handelen
uw
van
verantwoordelijkheid. B&W
te controleren
op
juistheid
procedures?
Wat is er wat dat betreft veel misgegaan bij de besluitvorming rond het tijdelijke evenemententerrein! Het was toch uw verantwoordelijkheid om hier op toe te zien? U vertegenwoordigt ons als bewoners van Zaltbommel, maar daar merkten we in deze casus niets van. Eerder al stuurden we u al 1. de reactie van de bezwaarschriftencommissie op de afgifte van de vergunning voor Carnaval. De commissie stelde bewoners in het gelijk: de vergunning had door B&W niet afgegeven mogen worden, 2. de reactie van de Provinciale Staten: zoals B&W handelden getuigt niet van behoorlijk bestuur terwijl B&W een voorbeeldfunctie heeft.
Hierbij ontvangt
nóg twee stukken: de bezwaarschriftencommissie op de afwijzing van ons handhavingsverzoek: wij vroegen uitgebreid gemotiveerd op 3 december 2023 om de aanleg van het terrein te stoppen. B&W negeerden dit handhavingsverzoek en wezen het op 9 februari jl af nadat het terrein al was aangelegd en carnaval al was gestart. De bezwaarschriftencommissie oordeelt nu dat het handhavingsverzoek serieus genomen had moeten worden. Zie bijlage. 4, de reactie van de bezwaarschriftencommissie op de vergunning om het tijdelijke evenemententerrein voor een jaar aan te leggen: deze vergunning voor de tijdelijke aanleg van het terrein had niet afgegeven mogen worden. 3. de reactie
u
van
-
-
Nou dat
zijn me nogal wat feiten van vingers gezien?!
incorrect handelen
van
B&W.
En dat hebt
u
allemaal door de
En wat gaat u nu doen? Volgens de afgegeven vergunning moet het terrein een jaar na de aanleg dus op 20 januari 2025 in de oude staat zijn teruggebracht. Dus teruggebracht naar natuur. Maar die vergunning was ten onrechte afgegeven, zo weten we nu. En dat betekent: zo spoedig mogelijk dit terrein van 4000 vierkante meter, waar tientallen vrachtwagen granulaat op zijn gestort, terugbrengen naar de oude staat. -
-
We
doen een dringend beroep op u om in actie te komen overeenkomstig de adviezen van de onafhankelijke juristen die de gemeente Zaltbommel inschakelde om hun eigen handelen te laten beoordelen. Inmiddels hoorden we gisteren dat B&W nieuwe plannen heeft met het terrein. Van harte vragen om toe te zien dat de procedures daaromtrent correct verlopen.
Met vriendelijke groet (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
we
u
PER E-MAIL: griffie@zaltbommel.nl Aan de Griffie van de gemeente Zaltbommel Postbus 10.002 5300 DA ZALTBOMMEL
Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Onderwerp
16 juli 2024 924194 en 924281 1628-26861 Reactie op de ingediende zienswijzen jaarverslag en jaarrekening 2023 en de programmabegroting 2025 van het RAR
Geachte raadsleden, geachte collegeleden, Hartelijk dank voor het met veel aandacht en zorgvuldigheid doornemen van ons jaarverslag, onze jaarrekening 2023 en onze programmabegroting 2025. Onderstaand treft u onze reactie op de genoemde punten in uw zienswijzen. Jaarverslag en jaarrekening 2023 Hartelijk dank voor uw positieve zienswijze op ons jaarverslag en onze jaarrekening 2023 inclusief uw positieve reactie op ons voorstel om een deel van het batig saldo te bestemmen in een reserve voor de reparatie van het dak. In het algemeen bestuur van 10 juli 2024 zijn ons jaarverslag en onze jaarrekening 2023 vastgesteld en is het besluit genomen tot het creëren van de reserve voor de dakreparatie ter grootte van €45.000,-. Wij zullen zorgdragen dat deze reserve alleen zal worden ingezet voor zijn doelbestemming en een eventueel overschot terug zal vloeien naar de deelnemende gemeenten.
Programmabegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 In uw brief geeft u een positieve zienswijze af op de programmabegroting 2025 waarvoor hartelijk dank. In het algemeen bestuur van 10 juli 2024 is onze programmabegroting 2025 vastgesteld. Wij nemen aan u met dit schrijven voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Namens Dagelijks Bestuur Regionaal Archief Rivierenland
Ella Kok-Majewska MBA Directeur/Streekarchivaris
Geachte gemeenteraad,
Lijden bestuursrechters in Limburg en bij de RvS aan een tunnelvisie of is er duidelijk sprake van machtsbescherming. In vele zogenaamde ‘democratische rechtstaten’ zijn rechters niet onafhankelijk. Het menselijke is vaak ondergeschikt aan de wil van de machthebbers. Wet is wet. De toeslagenaffaire is in Nederland een voorbeeld. Een afhandeling van de veroorzaakte drama’s is nog gaande. Het kost de samenleving miljarden. Ons land heeft een Algemene wet bestuursrecht (Awb) met algemene regels voor het bestuursrecht. Deze zou de Nederlandse burgers verrijken met verhoogde rechtsbescherming. De werkelijkheid is anders. Zoals prof. Twan Tak zeer uitgebreid in zijn boeken heeft beschreven is deze Awb een versterking van de macht van overheden en bestuursrechters en geen rechtsbescherming voor de burger, maar machtsbescherming voor overheden en rechters tegen die burger. Awb artikel 8:54 De Awb geeft rechters de mogelijkheid om te beslissen via een vereenvoudigde afdoening. Het betreft beroepen waarop de bestuursrechter bepaald dat onderzoek niet of niet volledig nodig is. Een mondelinge behandeling op een zitting acht de rechter dan niet nodig. De zaak wordt gewoon niet in behandeling genomen. De indiener van het beroep krijgt geen enkele kans om het beroepschrift nog nader toe te lichten. Hoger beroep is niet meer mogelijk.
Dit is geen rechtspraak maar veeleer een geweldige kans om de politieke en rechterlijke macht te versterken. Een rechtstaat onwaardig. Voorbeeld: Zaak VPPG in beroep tegen een onbevoegd genomen raadsbesluit. In november 2016 heeft de gemeenteraad Echt-Susteren besloten dat de VPPG geen beroepsvereniging is voor raadsleden. Dit ondanks het advies van de bezwarencommissie dat de raad niet bevoegd is om daarover te beslissen. Door de uitspraak van de Rechtbank Nederland-Noord is in 2017 uitgesproken dat de VPPG wel degelijk een beroepsvereniging is voor raadsleden van lokale groeperingen. Op basis van deze uitspraak heeft een raadslid van Echt-Susteren in 2019 opnieuw de factuur van de VPPG ingediend bij het college van B&W. En weer heeft het college bepaald dat de raad bevoegd is om te beslissen. De raad besliste conform de uitspraak in 2016. Opnieuw volgde een gerechtelijke procedure gesteund en betaalt door de VPPG. Het raadslid kreeg gelijk. De raad is en was in 2016 niet bevoegd. De raad is volgens de Rechtbank Limburg kennelijk geen bestuursorgaan. Op basis van deze uitspraak heeft de VPPG een verzoek ingediend bij de raad voor het vergoeden van alle door de VPPG gemaakte kosten vanwege een onrechtmatig genomen besluit in november 2016. De raad heeft aan B&W opdracht gegeven dit verzoek af te handelen.
Het college heeft dat beschouwd als een mandaat en heeft het verzoek via mandaat aan een ambtenaar afgewezen. Tegen dat besluit van de raad, het bestuursorgaan dat juridisch verantwoordelijk blijft, is de VPPG in beroep gegaan. De rechter heeft de gemeenteraad niet erkend als hoogste bestuursorgaan
en koos voor de macht van B&W via de vereenvoudigde behandeling en verklaarde het beroep van de VPPG als kennelijk ongegrond. Dit is in strijd met artikel 17 Grondwet en het verdragsrechtelijk gegarandeerde recht op eerlijke behandeling van deze zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechter (art.6 EVRM). Er is nog alleen verzet tegen de rechterlijke beslissing mogelijk. Verzet procedure (art. 8:55 lid 8) Bij verzetsbehandeling is uitgangspunt dat niet de hoofdzaak (onkostenvergoeding) ter discussie staat, maar alleen de grondslag voor de vereenvoudigde afdoening. In het verzet zijn o.a. de volgende punten aan de orde gesteld: 1. het verzoek is gericht aan de gemeenteraad, het hoogste orgaan van de gemeente (artikel 125 Grondwet) en niet aan B&W zoals die als een rode draad de beslissing van de rechter domineert; 2. De uitspraak van de rechter dat de raad onbevoegd was, is jurisprudentie waar de VPPG naar verwijst. Hierbij is aangetoond dat de VPPG in december 2016 ten onrechte door de raad niet-ontvankelijk is verklaard. Een onrechtmatig besluit; 3. Volgens de professionele standaard voor rechters leest de bestuursrechter alle relevante stukken van het dossier. De rechter onderzoekt of sprake is van een eenduidig juridisch geschil of van een conflict met achterliggende belangen.
Hij betrekt deze belangen om de kans op finale beslechting van het conflict te maximaliseren, eventueel door behulpzaam te zijn bij een schikking of door te verwijzen naar mediation; 4. De beslissing van de rechter is niet alleen een warrig verhaal, maar geheel in strijd met de feiten, verzonnen aannames met verwijzing naar stukken die gewoon niet bestaan. Zitting verzet 9 april 2024 De rechter opent op 9 april de zitting met de belofte dat hij de stukken heeft gelezen. Na 10 minuten wist het bestuur dat hij het verzet niet gelezen heeft. Het leek er veel meer op dat ‘de slager zijn eigen vlees keurt’. Het was al snel duidelijk dat hij de opdracht had gekregen om het verzet ongegrond te verklaren. Hij had het steeds over een bestuursbesluit terwijl het verzet gaat over een rechterlijke uitspraak. De bestuursrechter ging geheel voorbij aan de aangevoerde argumenten en feiten. Dat de raad in november 2016 het primaire besluit had genomen, had hij niet gelezen. Op de vraag om ons het verslag van de griffier toe te sturen, snauwde hij met een hardgrondig néé!!. Uitspraak verzet 1 mei 2024 Zoals verwacht is het verzet ongegrond verklaard. De motivering van de beslissing is volstrekt inferieur. Geen enkele reactie op de inhoud van het verzetschrift. Zelfs geen woord over het feit dat de raad en het college gehandeld hebben in strijd met het wettelijke mandaat.
Hoe kan men zich verdedigen tegen wet, Grondwet en Verdrag? Oh, maar rechters hoeven zich niet te verdedigen. Er is immers geen hoger beroep mogelijk. Wij kennen wel het geheim van raadkamer en andere rechterlijke anonimiteit bij collegiale rechtspraak en bij enkelvoudige rechters uiteraard al helemaal. Raad voor de Rechtspraak
De Raad voor de rechtspraak laat een extern onderzoek uitvoeren naar aanleiding van het mogelijk onrechtmatig handelen door een rechter, tevens leidinggevende, bij het gerechtshof Den Haag. De Raad wil met het onderzoek uitsluiten dat deze werkwijze ook bij andere gerechten is toegepast. Het bestuur van de VPPG zal de casus Echt-Susteren indienen. Voordracht kandidaat-premier Dick Schoof Het bestuur van de VPPG is blij met de voordracht van een onafhankelijke premier. Dat is een kleine stap voor een scheiding van machten, een reuzensprong voor een democratische rechtstaat. Voor reacties en meer informatie info@vppg.nl of aanmelding als lid via www.vppg.nl De Algemene ledenvergadering van 28 september aanstaande staat geheel in het teken van het voorontwerp Wet op de politieke partijen (Wpp). Deze is op zeer veel punten in strijd met onze Grondwet.
Hl##rffi,[@ Talent werkt voor Riv¡erenland
POSTADRES
Aan de Raden van de gemeente die
Postbus 32L 4190 Cl-l Geldermâlsen
deelnemen aan Werkzaak Rivierenland,
T E I
t.a.v. de griffier
088 93 75 000 ¡nfo@werkzaakrivierenland.ni www.werkzaakrivierenlancl,nl
KvK 63247380 tBAN NL42 BNGI-I 0285 1661 15
DATUM
L2 juli 2024
(ENMERK ONDERWERP
Bestu u rsra pportage 2024 van We rkzaak Riviere n la nd
Geachte raadsleden,
Hierbij ontvangt u de concept bestuursrapportage 2O24. De concept bestuursrapportâge inclusief begrot¡ngswijziging is op LL juli2O24 behandeld door het Dagelijks Bestuur (DB)van Werkzaak Rivierenland.
Gemeenten kunnen conform de gemeenschappelijke regeling Werkzaak Rivierenland hun zienswijze op dit concept kenbaar maken. Wij verzoeken u de eventuele reactie van uw raad uiterlijk 7 oktober 2024 in pdf-formaat te ma ile n naa r secretariaat@werkzaakrivieren la nd. nl.
h 2A24ligt onze focus op werkgeverspropositie: wat zijn dríjfueren voor inclusieve werkgevers om met Werkzaak samen te werken? Naast uitvoering van lopende innovatieprojecten, gaan we in 2024 de strategische thema's uitwerken van het meerjarenbeleidsplan. Daar hebben de gemeenten in hun zienswijzen positief op gereageerd. We beperken ons tot het kader van het meerjarenbeleidsplan en voeren geen nieuw beleid uit. tn 2O24 is de rijksbijdrage SW verhoogd met de bijdrage voor de financiële uitdagingen rondom de infrastructuur van sociale ontwikkelbedrijven. Landelijk gaat dit om een bedrag van 63,9 miljoen euro voor de toekomstbestendigheid van sociaal ontwikkelbedrijven. Voor de gemeenten van Werkzaak betreft het hier een eenmalige toevoeging aan de rijksbijdrage SW van 753.000 euro. Tijdens de bestuurlijke sessie met het algemeen bestuur in mei 2024 is de toekomstbestendigheid van Werkzaak besproken. Vanuit dit oogpunt is het noodzakelijk om dit bedrag te reserveren om uitvoering te kunnen geven aan de bestuurlijke opdracht ter verkenning van de volgende zaken:
1) Meerdere (nieuwe) doelgroepen bedienen. Bijvoorbeeld uitbreiding van dienstverlening aan jongeren, mensen in de WW of de WIA 2l Verkennen of Werkzaak zelf mensen in dienst kan nemen. Er zijn mensen die niet blijvend zelfstandig bij werkgevers in onze regio kunnen werken, maar dit
lc(lcreen doet mee in clc s¡nìe[lev¡ng. D.lår gclooft Werk¿ôôk R¡vierenl¡n.i in. Werkzåak l]eeeleiclt tnensen bii het vinden en behouden onderstetnìng of weak in een ¡ãngepaste onlgeving
vãn werk'
6
wcrkerì a¿n pers'ect¡ct
wel kunnen met structurele ondersteuning van Werkzaak. 3) Verkennen van de uitbreiding van het ondernemerschap. Jullie hebben als raad bij de zienswijzen van de begroting 2025 aangegeven om dit verder te (laten) onderzoeken. De eerste strategische sessie hierover heeft reeds in mei 2024
plaatsgevonden tussen het bestuur en Werkzaak. ln het najaar 2024 of voorjaar 2025 worden een aantal voorstellen besproken binnen deze bestuurlijke opdracht, waarvan op dat moment ook de financiële impact wordt beschreven. De extra Rijksbijdrage van 753.000 euro is bedoeld voor uitwerking van deze thema's ter bestendíging van de infrastructuur. Om deze veilig te stellen voor uitvoering van besluiten in dat kader, is het noodzakelijk een reserve te
vormen. ln de bestuursrapportage is rekeníng gehouden met een reserve van 700.0000 euro. Financieel De totale lasten in 2024 van Werkzaak zullen naar verwachting uitkomen op 106.350.300 euro. Zie
bijlage 6. Raming Baten en lasten. Onderstaande tabellen geven de subsidieresultaten en het bedrijfsvoeringsresultaat weer
Subsidieresultaat Voor 2O24laat het subsidieresultaat een voordelig resultaat zien van afgerond 2.799.750 euro subs¡ clreresr.tlt¿at
Voordeel / N¡deel
EUIG
4.535-300
3.796.6(n
Verschil -734.7ffi
BBZ
50.000
62.500
12.500
V
Bijzondere Bijstãnd
-2S1.00t
-40"000
241.000
v
sw
1.5s9.6fi)
1".828.100
26S.500
V
llotsd
3.ffi.¡ott
9.6¡r¡-ãþ
-/tß.lfi
il
lstelpost nutc
4.535.300
ßegroting 2024
N
4.535.300
V
v
13ã.6m
c.æt.zffi
4.¡f4.6æ 2.8W.i[50
U
t.r:n6fl1
LA8.4S8 ¿IlÐ.?gs
t-t5nlgú
v
ÊUtG lngroelmoüel 1996
na fngroeimodel Btll€
2Õ24
Ten opzichte van de begroting is het subsidieresultaat ruim 2 ton nadelíg. Omdat de totale uitgaven
aan bijstand en SW lager zijn dan de Rijksbijdrage is de prognose, net als in de begroting, een positief subsidieresultaat. Dat leidt tot een verwachte terugbetaling aan de gemeenten van 5,6 miljoen euro (voor herverdeling BUIG). Voor een toelichting hierop verwijzen we naar de bestuurlijke samenvatting van de bestu ursra ppo rtage.
Be d r ijfsv o e r i n g sre s u lt a a
t
Hieronder het overzicht van het bedrijfsvoeringsresultaat. tseciriJ f ,cu oer¡
re: r.r Í1a at
Voorcleel/ Begrotirrg 2024 Organisat¡ekosten Kosten doelgroepprofessionals Ornzet vs inleenvergoeding
Berrp 2024
Verse,hil
Nadeel
23.648.900
23.369.8t0
279.1æ
V
350.000
293.000
57.OOO
V
-4.635.ofr)
-4.520.0O0
-115.frX'
N
-2.U7.69t
2.847.600
V
19.:t63.qn
16.205.20rt
3.068.rur
v
Herverdeling resultaat BUIË
Het bedrijfsvoeringsresultaat voor herverdeling BUIG is íets positiever dan begroot. Het resultaat in de bestuursrapportage komt uit op 19.L42.800 euro waar we in de begroting uitgingen van een resultaat van 19.363.900 euro.
Met vriendelijke groet,
Het Dagelijks Bestuur van Werkzaak Rivierenland, De plv. voorzitter,
De secretaris,
Mevrouw E
er MBA
De heer D. Verbeek
Bijlage:
o Conceptbestuursrapportage 2024 W erkzaak Rivierenland
Gelderland-Zuid
Aan:
de raden
van
ons
kenmerk: kenmerk:
GGD/DIR/2024/2678/MP
uw
de deelnemende
gemeenten
van
de GR
afdeling: contactpersoon:
Directie Moniek Pieters
11
telefoon:
088
Oordeel
e-mail: (geanonimiseerd)
juli 2024 zienswijzen t.a.v. conceptbegroting 2025
datum:
onderwerp:
Gelderland-Zuid
GGD
(geanonimiseerd)
—
‚nl
Geachte Raad,
Hartelijk dank 2024
de
en
zienswijzen op de concept-jaarrekening 2023, de concept-begrotingswijziging 2025 van GGD Gelderland-Zuid. programmabegroting concept voor
uw
In deze
brief stellen wij conform artikel 35 van de (herziene) Wet Gemeenschappelijke Regelingen de de raden van deelnemende gemeenten van de GR GGD Gelderland-Zuid in kennis van ons oordeel over de binnengekomen zienswijzen ten aanzien de conceptbegroting 2025 van de GGD. De
—
vaststelling
het Algemeen
de
van
Bestuur
Programmabegroting 2025 van 5 september a.s.
van
de GGD
is
geagendeerd
in de
vergadering
—
van
Zienswijzen In bijlage 1 en 2 vindt u respectievelijk een overzicht van de binnengekomen (concept) zienswijzen m.b.t. de begrotingswijziging 2024 en de Programmabegroting 2025 (dd. 11.07.2024) van de GGD; daarin staan van alle 14 deelnemende gemeenten de (concept) zienswijzen vermeld. De zienswijzen worden door het Algemeen Bestuur betrokken bij de behandeling en vaststelling van de begroting 2025 in de vergadering van 5 september a.s. Momenteel hebben mate De
we
van
alle
14
gemeenten
overeenstemming. betreffende gemeenten stemmen
een
(concept) zienswijze binnen.
Ze
vertonen
een
van
Eén gemeente
(in
de
zienswijzen)
in met
de begrotingswijziging
(in de zienswijze) in met de begroting 2025 met uitzondering van Nu Niet Zwanger in het uniform takenpakket. structureel maken van de investering van de organisatie. stemt
van:
Het opnemen
-
Het
-__
Eén gemeente De
-
(in de zienswijze) in met de begroting 2025 met uitzondering lastenverhoging van € 190.000 t.b.v. forensische geneeskunde. stemt
van:
1120
Bezoekadres regio Nijmegen Groenewoudseweg 275
Bezoekadres
Postbus 6501
Nijmegen
6524
Nijmegen
4003
14471
44
T
088
144
73
00
69 80
F
088-144
73
99
GGD
2024.
Gelderland-Zuid
BC
www.ggdgelderlandzuid.nl info@ggdgelderlandzuid.nl
TV
T
088
F
024-322
-
regio Rivierenland
Kersenboogerd 2 BW -
Tiel
grote
datum: 11 juli 2024 ons kenmerk: GGD/DIR/2024/2678/MP
pagina
2 van
2
stemmen in met de (uitzettingen van de) programmabegroting 2025 met m.b.t. de dekking van de kosten voor Toezicht Wmo. aanpassing inbegrip Deze aanpassing heeft betrekking op een besluit van de wethouders Beschermd wonen/Zorg van Gelderland-Zuid (op voorstel van Centrumgemeente Nijmegen) en houdt in dat 50% van de totale kosten Wmo-Toezicht structureel ten laste wordt gebracht van de regionale begroting Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang. Dit omdat circa 50% van de onderzoeken en werkzaamheden van het team Toezicht Wmo van de GGD betrekking heeft op Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang en omdat de Bommelerwaard (Maasdriel en Zaltbommel) voor Wmo-toezicht onder een andere regio valt. Het Dagelijks Bestuur ondersteunt deze aanpassing en heeft deze verwerkt in de conceptbegroting 2025, die op 5 september ter besluitvorming voorligt bij het Algemeen Bestuur. 12
van
de 14 gemeenten van
een
Kostenbesparingen en financieel zwaar weer op komst Een aantal gemeenten vraagt de GGD om de door de GGD gedane voorstellen voor kostenbesparingen uit te werken, waaronder de mogelijkheden te onderzoeken van multifunctioneel gebruik van het GGD-
kantoorpand In
in Tiel.
de
zienswijzen van de meeste gemeenten wordt melding gemaakt van de moeilijke financiële van gemeenten, met name vanaf 2026. De gemeenten wijzen de GGD erop dat er een beroep zal worden gedaan op de GGD om mee te denken en te werken aan kostenbesparingen en om kritisch te zijn op nieuwe uitzettingen in de Kaderbrief 2026. situatie
Conclusie
en oordeel van Dagelijks Bestuur Op grond van de zienswijzen, waarin alle betreffende gemeenten akkoord gaan met de begrotingswijziging 2024 en het merendeel van de gemeenten akkoord gaat met de (uitzettingen in de) Programmabegroting 2025, voelt het DB zich gesterkt om de oorspronkelijke conceptbegroting 2025 (incl. de begrotingswijziging 2024) voor te leggen aan het AB van 5 september met inbegrip van de bovengenoemde aanpassing m.b.t. de dekking van de kosten voor Toezicht Wmo.
Bovengenoemde conclusie en oordeel over de zienswijzen m.b.t. de (op 28 maart 2024) toegestuurde conceptbegroting 2025 (incl. de begrotingswijziging 2024) heeft het Dagelijks Bestuur reeds kenbaar gemaakt aan het Algemeen Bestuur in de toegestuurde vergaderstukken voor de vergadering van het Algemeen Bestuur op donderdag 5 september a.s. Tijdens deze vergadering besluit het AB over de begroting 2025. Wij Rest
vertrouwen ons
u
een
erop u hiermee voor dit moment hele fijne zomer(vakantie) toe te
voldoende
te hebben
geïnformeerd.
wensen!
( g e a n o n i m i s e r d ) (geanonimiseerd) Met
Het
vriendelijke groet, Dagelijks Bestuur van
GGD
Gelderland-Zuid,
dr.
ir.
M
Secretaris / Directeur Publieke Gezondheid
Bijlagen: zienswijzen begrotingswijziging 2024 (dd. 11.07.2024). Programmabegroting 2025 GGD GZ (dd. 11.07.2024).
1.
Overzicht
2.
Overzicht zienswijzen
Raadsinformatiebrief Aanvraag Regio Deal FruitDelta Rivierenland Juli 2024
1
Raadsinformatiebrief Aanvraag Regio Deal FruitDelta Rivierenland
Geachte leden van de raad, De derde tranche van de Regio Deal is afgerond. Het heeft onze regio veel opgeleverd en smaakt naar meer! Om weer zulke mooie sprongen vooruit te kunnen maken heeft, zoals waarschijnlijk bekend, het Algemeen Bestuur daarom eerder al besloten ook voor de 6e tranche een Regio Deal aanvraag voor FruitDelta Rivierenland in te dienen. Eind oktober 2024 moet de aanvraag bij het Rijk binnen zijn. In een eerdere informatiebrief, tijdens de raadsinformatieavond op maandag 11 maart en een webinar op maandagavond 15 april bent u geïnformeerd over de aanvraag Regio Deal FruitDelta Rivierenland 6e tranche. De eerdere informatiebrief en het webinar-verslag treft u in de bijlagen nogmaals aan. Op dit moment zijn we, samen met gemeenten en regionale samenwerkingspartners (denk aan VNONCW Midden, Waterschap Rivierenland e.d.), achter de schermen enthousiast aan de slag om invulling te geven aan de aanvraag. Gezamenlijk stellen we een mooie aanvraag op. Op basis van de inhoudelijke focus spreken wij met de samenwerkingspartners ook over hun bereidheid voor cofinanciering. Daar wordt positief op gereageerd. Samen werken aan en investeren in een toekomstbestendige Rivierenlandse Delta waarin de brede welvaart bloeit; daar gaan we voor! Verder vinden er gesprekken plaats met – voor onze aanvraag relevante – ministeries.
Het Rijk kan immers naast financiële middelen ook kennis en/of experimenteerruimte bieden. Dit soort gesprekken hebben meteen een lobby-functie voor onze regio en Regio Deal aanvraag. Wij bruisen van de energie om er samen een prachtige aanvraag van te maken die wij eind oktober gaan indienen en die onze regio weer een enorme sprong vooruit kan helpen. Graag nemen we u verder mee in het proces, uw betrokkenheid hierbij en geven we antwoord op veel gestelde vragen. Proces en input gemeenteraad bij de aanvraag Wij vinden het essentieel dat de gemeenteraden hun input kunnen geven. Tijdens de webinar was hiervoor al gelegenheid, graag betrekken we u in het vervolgproces om ons nogmaals van feedback te voorzien. Met de regionale griffierskring Rivierenland is bekeken op welke manier we dit het beste kunnen organiseren, rekening houdend met de beperkte tijd en de strakke tijdsplanning van het Rijk. De afgelopen periode is benut om input op te halen bij de diverse samenwerkingspartners. Tijdens het zomerreces wordt de conceptaanvraag opgesteld. De planning is dat het Algemeen Bestuur de conceptaanvraag 6e tranche Regio Deal FruitDelta Regio Rivierenland op 28 augustus vaststelt en via de colleges doorzet naar de verschillende gemeenteraden. In september wordt in iedere gemeente van Rivierenland de conceptaanvraag in een commissievergadering geagendeerd.
In deze commissievergadering kunt u het AB-lid (de verantwoordelijk portefeuillehouder) op basis van gerichte vragen* input meegeven op de conceptaanvraag. De bespreking in een commissievergadering vervangt de eerdergenoemde wensenen bedenkingenprocedure. De input van alle gemeenteraden wordt vervolgens verzameld en waar mogelijk verwerkt in de aanvraag die eind oktober bij het ministerie wordt ingediend of in het vervolgproces daarna. De gemeenteraden krijgen een terugkoppeling, waarin is aangegeven of en zo ja op welke manier de input is verwerkt. Door dit proces borgen we dat iedere gemeenteraad, binnen de beperkte tijd die er is, input kan meegeven. *) De vraag die in september met name voorligt, is of gemeenteraden zich herkennen in de regionale conceptaanvraag voor de Regio Deal FruitDelta Rivierenland. Voor de goede orde onderstrepen wij nogmaals, dat het in deze fase van de aanvraag nog niet om het benoemen – laat staan indienen – van concrete projecten gaat; dat start op een later moment en daarover wordt u separaat uitgebreid geïnformeerd. Zie ook vraag 10 bij de veel gestelde vragen. Alles is er nu op gericht om colleges en gemeenteraden maximaal te betrekken bij de regionale aanvraag zélf.
2
In onderstaande tabel staan de verschillende stappen. Maand T/m juni 28 juni Juli en augustus 27 augustus 28 augustus
September Oktober
29 oktober
Wat Diverse bijeenkomsten met samenwerkingspartners. Collegedag, informatie voor college leden. Opstellen van de conceptaanvraag. Informatiemoment college leden. Algemeen Bestuur stelt de conceptaanvraag 6e tranche vast om door te geleiden naar de gemeenteraden, waarbij zij zich laten adviseren door de Begeleidingsgroep FruitDelta Gebiedsagenda. Gemeenteraden kunnen input meegeven op de conceptaanvraag in een commissievergadering. • Algemeen Bestuur stelt de aanvraag vast. • Terugkoppeling op welke wijze de input van de gemeenteraden is verwerkt via de regionale raadsinformatiebijeenkomst. Aanvraag wordt ingediend.
Wie Samenwerkingspartners Regio Rivierenland Regio Rivierenland Regio Rivierenland Regio Rivierenland
Gemeenteraden Algemeen Bestuur
Regio Rivierenland
Met vriendelijke groet, namens het Algemeen Bestuur van Regio Rivierenland, de secretaris,
de plv. voorzitter,
Mr. J.W.A. Hakkert
Drs. S. Stoop
Veel gestelde vragen over Regio Deal 6e tranche, FruitDelta Rivierenland
1. Wat is een Regio Deal? In de Regio Deals werken Rijksoverheid en regio's samen om de kwaliteit van leven, wonen en werken van inwoners en ondernemers te verhogen. Juist op de plekken die een extra impuls goed kunnen gebruiken. Zie voor meer informatie: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/regio-deals 2. Wat houdt de 6e tranche in? Er bestaan meerdere rondes (tranches) voor een Regio Deal. Het Rijk heeft eerder 5 tranches beschikbaar gesteld. Deze 6e tranche is tevens de laatste tranche. Daarna stopt het Rijk met het instrument Regio Deal. 3. FruitDelta Rivierenland sloot eerder de Regio Deal 3e tranche met het Rijk. Zijn er verschillen tussen de 3e en 6e tranche die we nu gaan indienen? Ja. Bij de 6e tranche is cofinanciering vanuit niet publieke partners mogelijk. Dit was nog niet het geval bij de 3e tranche. Daarnaast hebben we van de 3e tranche geleerd. We brengen meer focus aan in de aanvraag. De 3 e tranche mondde uit in ruim 31 projecten wat prachtige resultaten heeft opgeleverd, maar ook maakte dat de uitvoering van de tranche (en verantwoording) veel aandacht vroeg en vraagt. Ook partners, waaronder provincie en het Rijk, hebben aangegeven dat een regionale, programmatische aanpak vanuit een regionale agenda wenselijker is dan veel losse projecten.
3
4. Wie beslist over de inhoud van de Regio Deal 6e tranche die Rivierenland gaat indienen bij het Rijk? Het Algemeen Bestuur (hierna AB) van de Regio Rivierenland stelt de aanvraag vast. De Begeleidingsgroep FruitDelta Gebiedsagenda heeft hierbij een adviserende rol. Deze Begeleidingsgroep bestaat uit bestuurders van zowel publieke als niet publieke samenwerkingspartners uit de regio. Het is daarbij goed te weten, dat het Rijk ook zelf criteria heeft opgesteld waaraan een Regio Deal (aanvraag) moet voldoen. Wij houden hier vanzelfsprekend rekening mee. 5. Wanneer moet de Regio Deal aanvraag 6e tranche worden ingediend? De 6e tranche van de Regio Deals wordt vanaf de zomer van 2024 opengesteld. Op het moment van schrijven zijn we nog in afwachting van precieze input vanuit een kamerbrief over de exacte sluitingsdatum. Vooralsnog gaan we uit van het scenario dat regio’s die een aanvraag voor de 6e tranche bij het Rijk willen indienen, dit uiterlijk in oktober 2024 moeten doen. Het AB van Regio Rivierenland dient de aanvraag in bij het Rijk. 6. Hoe zijn de ambtenaren van de acht Rivierenlandse gemeenten betrokken bij de Regio Deal aanvraag 6e tranche? Er zijn diverse regionale overleggremia, vaak gekoppeld aan de FruitDelta Gebiedsagenda, waarin de Rivierenlandse gemeenten ambtelijk vertegenwoordigd zijn (zoals de ambtelijke regionale overleggen/opgaventafels).
Met deze gremia zijn verkennende gesprekken gevoerd over het aanbrengen van de inhoudelijke focus van de Regio Deal, het leveren van input voor de regionale resultaten die we met de Regio Deal samen willen realiseren en de benodigde cofinanciering. 7. Hoe zijn de partners, waaronder de gemeenten, betrokken? Een Regio Deal is een regionale aanvraag die met partners (de 5 O’s; overheid, ondernemers, onderwijs/onderzoek, organisaties en ondernemende inwoners) uit de regio opgesteld wordt. De partners leveren ook de benodigde cofinanciering. De regionale partners zijn vanaf het begin bij het proces betrokken. Eind 2023 zijn partners benaderd met de vraag of zij de regio adviseren een aanvraag Regio Deal 6 e tranche in te dienen. Zij reageerden positief maar gaven aan: hanteer de FruitDelta Gebiedsagenda als kapstok, breng meer focus aan dan bij de Regio Deal aanvraag 3e tranche en betrek ons vanaf het begin. In maart/april 2024 zijn verkennende gesprekken gevoerd over deze focus. Hieruit volgt de inhoudelijke focus die in het AB van april is vastgesteld (zie vraag 8). In mei volgde een sessie voor partners om samen de inhoudelijke focus om te zetten in regionale doelstellingen en inzicht te verkrijgen in de benodigde cofinanciering. Begin juni hebben de partners een format ontvangen met het verzoek de regionale doelstellingen/ambities en cofinanciering verder uit te werken.
Deze fase geeft extra input die we verwerken in de conceptaanvraag. 8. Wat is de inhoudelijke focus van de Regio Deal aanvraag 6 e tranche van FruitDelta Rivierenland? De inhoudelijke focus, zoals ook besproken met de raadsleden tijdens het webinar in april, bestaat uit de ambitie en doelen. De focus volgt uit gesprekken met partners. Het AB van Regio Rivierenland heeft deze focus in april 2024 vastgesteld. Zie afbeelding op de volgende pagina.
4
9. Hoe zijn en worden de raden van de individuele gemeenten meegenomen in het proces om te komen tot een aanvraag Regio Deal 6e tranche? Een Regio Deal aanvraag bevat de regionale ambitie, doelen, resultaten en cofinanciering die partners samen willen realiseren. Het AB van Regio Rivierenland beslist over de inhoud van de aanvraag. De raden zijn een lokaal bestuursorgaan en hebben een adviserende rol richting het AB. Het AB van Regio Rivierenland trof voorbereidingen voor het doen van de aanvraag in januari/ februari 2024. Partners hadden het AB eerder positief geadviseerd over het aanvragen van een Regio Deal 6e tranche. De raden zijn vroeg in het proces betrokken via een raadsinformatiebrief in maart 2024. In april kregen raadsleden aanvullende informatie tijdens een webinar waarin zij tevens input konden geven. Het verslag van dit webinar is beschikbaar gesteld aan de raden. Op dit moment wordt de conceptaanvraag, met input van partners, verder uitgewerkt. Met de colleges is er op 27 augustus een laatste afstemmoment, het AB besluit op 28 augustus over de aanvraag. In september 2024 ligt de aanvraag ter bespreking in de commissievergaderingen van de acht Rivierenlandse gemeenten.
Het AB bekijkt eind september/begin oktober de verkregen input vanuit de raden en beslist in oktober over de definitieve aanvraag en de wijze waarop de input van de raden wordt verwerkt, in de aanvraag dan wel in het vervolgproces. 10. Wanneer kan ik als gemeente projecten indienen? In de huidige fase verzamelen we de informatie die nodig is om de aanvraag te kunnen schrijven. Dit is informatie op hoofdlijn: de inhoudelijke focus van de aanvraag (ambitie en doelen), de regionale resultaten en de benodigde cofinanciering. Pas als het Rijk de Deal met ons wil sluiten, dit horen we uiterlijk maart 2025, werken we de Deal verder uit op projectniveau. Wel starten we in najaar van 2024 het voorwerk hiervoor. Partners, waaronder gemeenten, wordt dan gevraagd een projectformat in te dienen waarin zij een mogelijk project omschrijven en voorzien van een planning en cofinanciering. De projecten dienen te voldoen aan de criteria van het Rijk en te helpen bij de uitvoering van de regionale ambitie. Suggesties voor projecten worden hier ook op beoordeeld. Het indienen van een projectformat is geen garantie dat een project een bijdrage krijgt. De Deal moet eerst nog met het Rijk worden gesloten. Dan wordt de Deal, in samenspraak met het Rijk en de partners in de regio, gevuld met regionale projecten die passen bij de hoofdlijn.
Door in het najaar te starten met het voorwerk -het verzamelen van de projecten- kunnen we, indien het Rijk de Deal met ons sluit, snel over gaan tot uitvoering.
5
11. Waarin verschilt een Regio Deal met een subsidieaanvraag? De Regio Deal is een specifieke uitkering (SPUK) en geen subsidie. Bij een subsidieaanvraag dient een instantie of persoon een concreet project in, voorzien van planning en begroting, dat vervolgens al dan niet wordt gehonoreerd. De Regio Deal is een Deal die een regio sluit met het Rijk. De Deal wordt gesloten op hoofdlijn. Deze hoofdlijn bestaat uit de inhoudelijke focus (ambitie en doelen), de beoogde resultaten en de benodigde cofinanciering vanuit partners. Op moment van indiening hangen hier nog geen concrete projecten onder. Dit gebeurt pas op het moment dat het Rijk besluit met de Regio een Deal te sluiten. 12. Wanneer beslist het Rijk of FruitDelta Rivierenland de Regio Deal aanvraag krijgt? We verwachten dat dit uiterlijk maart 2025 is, mogelijk in februari. Het Rijk mag zelf ook onderdelen toevoegen aan de aanvraag of besluiten bepaalde onderdelen niet te voorzien van cofinanciering. 13. Is het zeker dat het Rijk een Regio Deal 6e tranche met Rivierenland wil sluiten? Nee. Er zijn meerdere regio’s die een aanvraag indienen voor de 6 e tranche. We investeren in een zo goed mogelijke aanvraag, zowel op inhoud als op proces en hopen zeer dat het Rijk met ons een Deal wil sluiten.
Mocht het Rijk dat niet doen, dan hebben we door het volgen van dit proces, een goed overzicht van doelen en resultaten die partners in de regio willen realiseren. Met deze input kunnen we vervolgens andere investeringsmogelijkheden onderzoeken. 14. Hoe ziet het proces eruit als de Regio Deal wordt toegekend door het Rijk? Het Rijk beslist uiterlijk maart 2025 of zij de Regio Deal 6e tranche met Regio Rivierenland wil sluiten. Daarna volgt een Dealmakingsfase. Hierin werken het Rijk en Regio Rivierenland de Deal verder uit en zetten deze om in concrete programma’s en eventueel projecten. De verwachting is dat de uitvoering van de Deal start in het najaar van 2025. Deze loopt tot en met eind 2029. 15. Wat is de looptijd van de Regio Deal 6e tranche? Op basis van de informatie die we nu hebben, is dit najaar 2025 – najaar 2029. 16. Wat is het budget dat het Rijk beschikbaar heeft voor de Regio Deal 6 e tranche? € 257 miljoen. Dit wordt verdeeld over meerdere regio’s. Iedere regio, dus ook Regio Rivierenland, kan een bijdrage vragen tussen de € 5 en 40 miljoen (inclusief btw). Voorwaarde voor de bijdrage van het Rijk is dat er een cofinanciering uit de regio is van 50%. Bijvoorbeeld: Als voor de totaalaanvraag € 20 miljoen nodig is, moet 50% (= € 10 miljoen) vanuit de regio komen en wordt de andere helft, ook € 10 miljoen, door het Rijk beschikbaar gesteld. 17.
Wat is de omvang van de Regio Deal aanvraag en wat betekent dit voor de benodigde cofinanciering die uit de regio moet komen? We weten op het moment van schrijven nog niet wat de omvang zal zijn van de aanvraag die we gaan indienen. We inventariseren dit momenteel bij onze partners. Ook wordt hen om een intentieverklaring voor cofinanciering gevraagd. 18. De FruitDelta Gebiedsagenda is de kapstok voor de Regio Deal aanvraag 6 e tranche. Wat is de FruitDelta Gebiedsagenda? De FruitDelta Gebiedsagenda is opgesteld met input vanuit de 5 O’s uit Rivierenland. Het bevat acht urgente opgaven waarin zij intensiever willen samenwerken. Daarnaast bevat het een werkwijze om dit te kunnen doen. Zie voor meer informatie: https://www.fruitdelta.nl/themas/gebiedsagenda/ 19. De FruitDelta Gebiedsagenda kent een Begeleidingsgroep bestaande uit bestuurders vanuit meerdere organisaties. Wat doet de Begeleidingsgroep? De Begeleidingsgroep FruitDelta Gebiedsagenda begeleidde de totstandkoming van de agenda. Nu deze er is, begeleidt zij de uitvoering. Zie voor meer informatie: https://www.fruitdelta.nl/themas/gebiedsagenda/ 20. Ik heb een vraag die hier niet tussen staat. Wat kan ik hiermee doen? U kunt uw vraag m.b.t. de Regio Deal aanvraag aan ons stellen via gebiedsagenda@fruitdelta.nl.
6
Omgevingsdienst
Rivierenland
Retouradres:
Aan
de
Postbus 6267,
raden
van
Omgevingsdienst tav. de griffier
|(geanonimiseerd)| Tiel de gemeenten Rivierenland
die deelnemen
in de
Onderwerp
Toezending jaarstukken Geachte
2023, programmabegroting 2025
en
zienswijzennota ODR