Ingekomen stukken juni
Tekst van het document
Ingekomen stukken Nummer
24-94
Hoofddocument
Gemeente Zaltbommel - reactie (geanonimiseerd)
Afzender
Stichting Kunstmin
Onderwerp
Reactie op brief van het college B&W
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
11-06-2024
Datum vergadering
13-06-2024
Nummer
24-92
Hoofddocument
Mail verzoek aan raad Ketelsteeg 16b 09062024 (geanonimiseerd)
Afzender
Juridisch Adviesbureau
Onderwerp
Verzoek om herstel omissie Ketelsteeg 16B
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
10-06-2024
Datum vergadering
13-06-2024
Nummer
24-93
Hoofddocument
Brief reactie Procesnota bestemmingsplan 2024 106 10 (geanonimiseerd)
Afzender
Inwoner Poederoijen
Onderwerp
Brief reactie procesnota bestemmingsplan Hof van Poederoijen
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
10-06-2024
Datum vergadering
13-06-2024
Nummer
24-91
Hoofddocument
Tweede brief n.a.v. digitale fraudemeldpunt Rivierenland - gemeente Zaltbommel (geanonimiseerd)
Afzender
FNV
Onderwerp
Tweede brief FNV n.a.v. digitaal fraudemeldpunt Rivierenland
Advies
Voor kennisgeving aannemen
Datum publicatie
05-06-2024
Datum vergadering
13-06-2024
Nummer
24-90
Hoofddocument
2024-06-03 Verzoek Werkgroep Toegankelijk Zaltbommel. Wegenbeheersplan
Afzender
Werkgroep Toegankelijk Zaltbommel
Onderwerp
Verzoek werkgroep Toegankelijk Zaltbommel, Wegenbeheersplan toevoegen ´mensen met een visuele beperking´
Advies
Ter afdoening college
Zaakcode
864395
Datum publicatie
03-06-2024
Datum vergadering
13-06-2024
©
tuurfestiva
Het
College
van
Burgemeester
en
Wethouders
van
het Cultuurfestival
van
Zaltbommel
Zaltbommel, 10 juni 2024 Uw kenmerk:
Onderwerp:
934068 uw
Geacht
College,
Hartelijk
dank
ondersteuning
voor
uw
brief van 29 mei
jl. als reactie
Bommelerwaard
op
onze
2025
eerdere brief.
er geen zicht is op een grotere financiële bijdrage, zijn wij met de inhoud van uw brief tevreden. Het is positief dat het eerste deel van uw bijdrage al in 2024 beschikbaar komt zonder
Hoewel
subsidievoorwaarden.
Dat
helpt ons
organisatie van het festival. Wij plannen een gesprek op ambtelijk niveau en maken daar verdere concrete afspraken over wat wij van uw gemeente nodig hebben. Te zijner tijd zal dat met name medewerking zijn op het gebied van vergunningen en faciliteiten, bijvoorbeeld voor een tijdelijke festivallocatie. Wij zouden het kunnen waarderen als de ondersteuning van uw gemeente zich ook uit in een grotere, indirect gesubsidieerde inzet van de cultuurmakelaar in de organisatie van het festival. Een nauwere samenwerking met het bestaande Cultuurcluster ligt dan voor de hand. Wij hebben overigens
onze
brief van 15
brief aangetroffen
Wij zullen
in de stukken
voor
in de
april jl. niet actief aan de pers gestuurd. De pers heeft de de gemeenteraad en besloten daaraan een artikel te wijden.
onvergetelijk cultureel festival en verwachten u in het najaar via de regionale pers verder op de hoogte te kunnen brengen van de activiteiten die wij kunnen brengen. Wij zien het gesprek op ambtelijk niveau met veel vertrouwen tegemoet. Met
ons
inzetten
voor
een
vriendelijke groet,
Namens
het bestuur
van
de
Stichting Kunstmin,
(geanonimise rd) (geanonimiseerd) ) (geanonimiseerd) dreesiminon na ae eg g( (
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) )dreesiminonaeg(
Geachte raadsgriffier (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Geachte voorzitter van de Raad (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) —
—
Geachte
portefeuillehouder
-
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) On
Bijgaand mijn uitgebreide verzoek
de Raadsleden dit voor wat gemeenteraad betreft uw voorstel aan de raad om ter vergadering van donderdag 13 juni 2024 te laten vaststellen het bestemmingsplan: ‘Ketelsteeg 16 en 16 b’. aan
de
—
—
aan de Raadsleden belanghebbende in deze heb ik in mijn brief— in dat verzoek in met dat het zoals het er nu is uitvoerig uiteengezet plan ligt strijd wettelijke voorschriften en feitelijke onjuistheden.
Namens
—
Ik heb de Raadsleden dan ook gevraagd dit plan niet te doen vaststellen, maar er aan te dringen om sprake te laten zijn van een wél rechtmatig reparatieplan.
bij u op
heb ik de Raadsleden gevraagd om er bij u op aan te dringen om met (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (ON en mij overleg te treden om te komen tot een zorgvuldige en rechtmatige afwikkeling van de reeds nu bijna 10 jaar bestaande gemeentelijke omissie voor wat betreft het perceel Ketelsteeg 16 b.
Voorts
in
Mocht
onverhoopt niet voor waar aan (willen) nemen wat er in het verzoek aan de Raad en daarin uitvoerig is toegelicht, alsdan adviseer ik u om een ter zake in de arm te nemen. buitenstaander deskundig Ik heb namelijk niets te verbergen en heb ten faveure van belanghebbende maar een doel en dat is ten spoedigste deze planologische omissie voor betrokkene uit de wereld zien te helpen, maar niet op de wijze zoals die nu van ambtelijke zijde aan uw college blijkt te zijn nota bene als voorgelegd en vervolgens door het college aan de Raad ter besluitvorming hamerstuk gepresenteerd. u
staat vermeld
—
—
—
Niemand,
ook de gemeente Zaltbommel heeft niets aan het op donderdag 13 juni 2024 door de gemeenteraad laten vaststellen van een evident onrechtmatig plan en een op 28 april 2022 aan (geanonimiseerd) BN (geanonimiseerd) RN ten onrechte ter ondertekening voorgelegde die in strijd is met artikel 6.12 lid 1 en lid 2 van de wet ruimtelijke Exploitatieovereenkomst in alsmede ordening (Wro) strijd is met artikel 40 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek als van de (B.W) gevolg strijdigheid van die overeenkomst met de Wro is die overeenkomst namelijk nietig. —
—
En
buiten dat, het is sowieso beter ten halve
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
gekeerd dan
ten hele
gedwaald.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Tel. MN (geanonimiseerd) Gemeenteraad
van
Zaltbommel
Postbus 10.002
(geanonimiseerd) Zaltbommel VN Poederoijen, 10 juni 2024 Onderwerp: Bestemmingsplan Poederoijen, Hof van Poederoijen
Geachte
gemeenteraad,
nota van Op vrijdag 31 mei jl. ontvingen wij per post uw schrijven met onderwerp: Procesnota zienswijzen Hof van Poederoijen d.d. 23 mei 2024. In dit schrijven wordt de mogelijkheid benoemd om mee te spreken bij de behandeling van de adviesnota en onderliggende procesnota tijdens de carrouselvergadering van donderdagavond 30 —
mei 2024.
Bij ontvangst De door
van
uw
schrijven had deze carrouselvergadering echter al plaatsgevonden.
ingediende zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan “Poederoijen, Hof van nota van zienswijzen Hof van Poederoijen” bevat enkele relevante zaken die in de Procesnota d.d. 23 mei 2024 zijn weggevallen en/of onderbelicht zijn gebleven. Poederoijen Wij hebben hierover contact opgenomen met (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Gemeente (geanonimiseerd) en ons
—
nn
Zaltbommel.
nn
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) heeft ons op 6 juni jl. per email laten weten dat er geen inspraakmogelijkheid is tijdens de raadsvergadering van 13 juni 2024, waarin het collegevoorstel Vaststellen bestemmingsplan Hof van Poederoijen wordt behandeld. Verder heeft zij ons geattendeerd op de mogelijkheid om onze bijdrage schriftelijk alsnog aan u kenbaar te maken. Daarom
willen
wij langs deze weg graag onderstaande punten behandeling van dit collegevoorstel. Argumenten
ter
overweging meegeven bij de
bouwplannen Tijdens de 1° informatiebijeenkomst voor inwoners van Poederoijen op 4 december 2019 zijn de bouwplannen gepresenteerd (bron: Presentatie Poederoijen West) aan de gemeenschap op basis van o.a.
voor
onderstaande argumenten: e Opvang van eigen behoefte ©
e ©
_Groeisnelheid
voor
het
dorp de komende
behoefte; De jeugd de mogelijkheid bieden in Poederoijen Behoud karakter Poederoijen.
10 tot 20
jaar;
naar
te
blijven;
gesprek met (geanonimiseerd) MN (geanonimiseerd) MN van Gemeente Zaltbommel op 23 april 2021, heeft (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN aangegeven dat de verwachte woningbehoefte voor Poederoijen op dat moment werd ingeschat op 4-5 woningen per jaar. Daarnaast gaf hij aan dat deze woningbehoefte ook beïnvloed werd door de toenmalige impasse rondom de beoogde woningbouw in Brakel. Deze impasse is echter inmiddels doorbroken door de nieuwe woningbouwontwikkeling Brakel-West. In een
Volgens de actuele planning voor de woningbouw in Poederoijen, gepresenteerd tijdens de bewonersbijeenkomst op 31 oktober 2023, start de bouw van Fase 1 (45 woningen) Q4 2024 Q1 2025 en is de oplevering gepland Q4 2025 Q1 2026. De bouw van de 45 woningen in 1-1,5 jaar tijd staat haaks op de aan de gemeenschap gepresenteerde argumenten “opvang van eigen behoefte voor het dorp de komende 10 tot 20 jaar” en “groeisnelheid naar behoefte”. -
—
aanleiding van het ontwerpbestemmingsplan vermeldt dat de beoogde bouwlocatie al in het Masterplan 2009 is aangewezen als beoogd nieuw woongebied, na afronding van het project nota van zienswijzen Hof van Poederoijen (p.3) wordt dit argument Oostvleugel. In de Procesnota De
—
herhaald. In het betreffende
Masterplan Poederoijen 2009 (bron: Hand-out presentatie Masterplan Poederoijen voor en door bewoners & ondernemers), wordt echter gesproken over slechts “enkele (5) woningen als vergroting van de ruimtelijke kwaliteit en als kostendrager voor het te saneren glas”, De plannen voor het bouwen van 45 + optioneel 27 woningen wijken hier dus sterk van af. Belangen omwonenden Het gebied van de beoogde woningbouw wordt omringd door een groot aantal bestaande woningen In het ontwerpbestemmingsplan worden echter geen concrete maatregelen benoemd om de impact voor de bestaande bewoners te beperken of verzachten. De keuze voor volledige verkaveling tot direct aan de bestaande B-watergang achter de Willem van Oranjestraat onderstreept dit en laat geen mogelijkheid tot aanbrengen van een natuurlijke groene barrière o.i.d. tussen bestaande bebouwing en het nieuwbouwplan. het met
ons
eens
Wij vertrouwen
efop
u hiermee voorlopig voldoende
wij van de Gemeente Zaltbommel mogen verwachten dat zij niet alleen kijkt naar de maatschappelijke belangen en zakelijke belangen van de initiatiefnemers, maar zeker ook de belangen van de bestaande bewoners voldoende behartigt? Ook vertrouwen wij erop dat de gemeente Zaltbommel er veel waarde aan hecht dat de informatieverstrekking aan omwonenden en andere betrokkenen correct, volledig en transparant is. Bent
u
dat
(geanonimise rd) (geanonimiseerd)
te hebben
geïnformeerd.
(geanonimiseerd)
Bronvermelding: e
e
Presentatie
Poederoijen West, 4 december 2019 _Hand-out presentatie Masterplan Poederoijen voor en door bewoners & ondernemers, januari april 2009 —
College van Burgemeester
Wethouders
en
de gemeente
van
Zaltbommel
Postbus 10.002
(geanonimiseerd) Zaltbommel VN Nederland
Telefoonnummer
Datum
30 mei
(geanonimiseerd) on
2024
Ons kenmerk
Email contactpersoon
20240528/NEM/PVG
(geanonimiseerd) enn! Bijlage(n)
Betreft/ Onderwerp
Tweede
brief
n.a.v.
Geachte leden Bedankt
digitale fraudemeldpunt
het College
van
het doorzetten
voor
Burgemeester
van
van
-
de reactie
van
Wethouders,
en
uw
Sociale Recherche
op onze
brief van november
2023.
We
betreuren het ten zeerste dat de Sociale Recherche
haar wantrouwende houding
richting haar burgers
opdracht
in
met een
van
uitkering
de Werkzaak Rivierenland
via de
digitale
weg
gaat
voortzetten.
eerder aangaven, behandelt de Participatiewet (bijstand), waarvoor uw gemeente in de uitvoering verantwoordelijk is, alle bijstandsgerechtigden als potentiële fraudeur. We weten allemaal Zoals
we
dat deze wet al te hard is voor de
die
mensen
oproep dat de sociale diensten
de
afhankelijk zijn van een bijstand. achter de bijstandsgerechtigde
Nu is juist de
met
zijn of haar potentie, beperkingen en hulpbehoeften, in plaats van een te wantrouwen misbruiker. vragen ons nog steeds oprecht af hoe een digitaal meldpunt voor fraude in uw gemeente in
We
verhouding te herzien
staat tot de en
algemene
vanuit
meer
het opzetten
om
andere mede-inwoners
van
aan
mens
oproep
menselijkheid
deze digitale
Met
weer
van en
de Tweede
vertrouwen
fraudemeldpunt zegt
te geven.
U hoeft dan
Kamer en
kabinet
om
moeten
houding
gaan zien
en
deze Participatiewet
te handelen.
u
laagdrempeliger
minder alleen op
zijn voor uw inwoners de meldingen van instanties te
geeft uitkeringsfraude werden ontvangen door onder andere de politie en het UWV. Zij informeerden de Sociale Recherche wanneer het ging om fraudevermoedens met gemeentelijke gelden. We gaan ervan uit dat het hier om RIEC-meldingen te gaan. U
aan
dat veel meldingen met betrekking tot
gaat. Om hoeveel RIEC-meldingen gaat het dat de Sociale Recherche gemiddeld ontvangt van de politie? (geanonimiseerd) |
Postbus
(geanonimiseerd) |(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) Mo
313
T
088-368
Limal
02 26
in
Kenmerk 20240528/NEM/PVG
Datum
28 mei 2024
De
FNV
mening dat bewust misbruik maken
is ook van
steun voor dit laatste
Pagina
2 van
van
een
uitkering verkeerd
is
precies
gaande
wat er nu
fraudebestrijding zal men
onze
is in uw
is en dit
juist de
Maar
al te vaak
sociale zekerheidsstelsel onderuit kan halen.
vangnet worden alle eerlijke uitkeringsgerechtigden onterecht aangekeken en
2
gedrag
op het
gemeente Tiel. Dat moet stoppen!
Bij
van
de enkeling. Dat
goed werkende
een
zich moeten
richten op de rotte appels in de mand, frauderende uitkeringsgerechtigden, die hun uitkering écht nodig hebben om
en
daarbij de
niet-
van
te
niet
leven,
lastigvallen. Afsluitend,
weet
wantrouwen
dat
richting
juist met het opzetten
u u
van
een
als gemeente versterkt heeft,
digitale fraude meldpunt
niet alleen het
helaas ook het wantrouwen
maar
inwoners onderling (verder) gefaciliteerd vragen ons oprecht af of dit de overheid om als facilitator op te treden voor het criminaliseren, wantrouwen van heeft. We
uitkeringsgerechtigde medeburgers. kunnen
weer
dit doet,
De
wraakzuchtige buren,
ex-en
etc. die
tussen de
rol is van
de lokale
wij allemaal kennen,
de slag. ledere uitkeringsgerechtigde is door dit meldpunt vogelvrij verklaard. Als
aan
laatje de
waarom
mensen
ook anoniem
digitaal melding doen?
We vragen
ons
ook af
als gemeente hiervoor kiest. De gemeente ( Sociale Recherche) zou op zijn minst moeten wie weten de meldingen doet en of deze melder ook zelf te vertrouwen is en de argumenten heeft waarom
u
voor wat
hij/zij beweert.
De
gemeente doet
aangiftes online te accepteren sociale verbinding
en
en
onderlinge
op
er
juist goed
aan
langer termijn dit meldpunt
vertrouwen
en
activiteiten
versterkt. Geef bijstandsontvangers
in een
en
duurzame
zinvolle participatie. De gemeente kan hierin ook
een
op korte om
termijn
te bouwen
geen anonieme
naar
eentje die de
straat, wijk of gemeente
recht op goede ondersteuning gericht op
ondersteunt en
om
nu
bewust
fysiek en digitaal gaan
investeren.
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Bestuurslid
FNV
Rivierenland Oost
(geanonimiseerd) Bestuurder FNV Uitkeringsgerechtigden
u
Aan: College van B&W Gemeente Zaltbommel Postbus 10.002 5300 DA Zaltbommel info@zaltbommel.nl en Gemeenteraad van Zaltbomnmel griffie@zaltbommel.nl
Zaltbommel, 03-06-2024 Betreft: Verzoek werkgroep Toegankelijk Zaltbommel, Wegenbeheersplan, markering voor mensen met een visuele beperking
Geachte leden van de Gemeenteraad, Geacht College, De werkgroep Toegankelijk Zaltbommel vraagt u, om een toevoeging in het Wegenbeheersplan, dat de Raad als hamerstuk wil vaststellen in de komende raadsvergadering van 13 juni a.s. Excuses voor het late tijdstip van dit verzoek. Wij vragen u toe te voegen in paragraaf 4.4. Toegankelijkheid, op het einde: ….. rollators, “en markeringen voor mensen met een visuele beperking bij oversteekplaatsen.” Toelichting Voortschrijdend inzicht heeft -ook ons- geleerd, dat we de doelgroep `mensen met een visuele beperking´ vergeten bij de Toegankelijkheid. Bij de toenemende vergrijzing is dat een slechte zaak. Bij de plannen voor de Steenweg zullen -op ons verzoek- nu voor het eerst markeringen bij oversteekplaatsen toegepast worden. Het bestreft noppentegels direct bij de oversteek en enkele geleidetegels daar vlak voor; geen kostbare zaak. We zijn erg blij, dat dit bij de Steenweg zal gebeuren! Dit betekent voor twee leden van de werkgroep die zelf een visele bepkering hebben:
1
• •
Dat hij -wonende in de binnenstad- de Steenweg staks veilig kan oversteken, om zijn kinderen en kleinkinderen in de Spellerwaard te bezoeken. Dat zij -wonenden in de binnenstad- straks veilig kan oversteken om naar Albert Hein te gaan.
Helaas worden bij recente herbestratingen, zoals die bij de Gisbert Schairtweg in Zaltbommel -ondanks ons mondeling verzoek- geen markeringen aangebracht voor mensen met een visuele beperking bij oversteekplaatsen. Daarom is het nodig, dat u dit als beleid vastlegt in o.a. het Wegenbeheersplan. Met vriendelijke groet, drs. Janny P.E. Lagendijk voorzitter Toegankelijk Zaltbommel
Werkgroep TOEGANKELIJK ZALTBOMMEL De Werkgroep TOEGANKELIJK ZALTBOMMEL bevordert de toegankelijkheid van gebouwen, openbare weg en openbaar vervoer voor mensen met een beperking in de gemeente Zaltbommel. De werkgroep bestaat uit ruim tien ervaringsdeskundige personen woonachting in (voornamelijk de kern) Zaltbommel. Zij zijn vertegenwoordigers van de ouderenorganisaties ANBO, PCOB, KBO en de cliëntenraad van de Wielewaal en clientenraden van Prezzent. Alsmede vertegenwoordigers van organisaties van mensen met een beperking als de Oogvereniging, Dwarslaesie Organisatie Nederland en Cerebrale Parese Nederland. De werkgroep wordt voor het onderdeel ‘openbare weg’ ondersteund door een verkeerskundig consulent van Veilig Verkeer Nederland (VVN).
Adres:
janny.lagendijk@chello.nl
2
BIJGAGE richtlijnen voor mensen met een visuel beperking De landelijk geldende richtlijnen voor mensen met een visuele bekering staan in: Routegeleiding 2021 – Ontwerprichtlijnen voor het ontwerken van gids- en geleidelijnen in het openbaar domein, gebouwen, openbaar vervoer, OV-knooppunten en haltes, PBT en Oogvereniging, 2021. Zie: Routegeleiding 2021 (pbtconsult.nl) Wij hebben geadviseerd, om de eerste keren dat de gemeente dit toegepast, zich te laten adviseren door een gespecialiseerd bureau. Dat is bij de Steemweg gebeurd. Onze grote dank hiervoor! Deze kennis is nu binnen de gemeentelijk organisatie aanwezig. richtlijnen toegankelijkheid algemeen We zijn blij met de toezegging van de wethouder, dat de landelijke richtlijnen voor toegankelijkheid zo veel als mogelijk gevolgd zullen worden. Deze staan in: -
Handboek voor Toegankelijkheid, 7e druk, Maarten Wijk, 2012 ITstandaard 2022, PBT 2021 ASVV 2021, CROW 2021
3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)