Ingekomen stukken april

Ingekomen stukken Nummer

24-72

Hoofddocument

Motie Gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen

Afzender

Gemeenteraad Maasdriel

Onderwerp

Motie Gelijke subsidieregeling voor landelijke en lokale partijen

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Datum publicatie

30-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-69

Hoofddocument

Windturbines zijn killing Mills - brief burger

Afzender

Burger

Onderwerp

Windturbines zijn killing Mills

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

929746

Datum publicatie

23-04-2024

Datum vergadering

13-06-0024

Nummer

24-67

Hoofddocument

Brief aan raad en college - Interne evaluatie proces Carnaval 2024

Afzender

inwoners

Onderwerp

Brief aan raad en college - Interne evaluatie proces Carnaval 2024

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Datum publicatie

19-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-66

Hoofddocument

Collegiale oproep - Long Covid

Afzender

Politieke partij H&G

Onderwerp

Collegiale oproep - brandbrief Long Covid

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

926445

Datum publicatie

18-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-65

Hoofddocument

Gedragscode rekenkamer Zaltbommel-20240319-def

Afzender

Rekenkamer Zaltbommel

Onderwerp

Gedragscode rekenkamer Zaltbommel-20240319-def

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Datum publicatie

18-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-64

Hoofddocument

Reglement van orde rekenkamer Zaltbommel-20240319-def

Afzender

Rekenkamer Zaltbommel

Onderwerp

Reglement van orde rekenkamer Zaltbommel

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Datum publicatie

18-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-63

Hoofddocument

Mail Juridisch adviesbureau

Afzender

Juridisch Adviesbureau

Onderwerp

Mail aan voorzieningenrechter inzake Ketelsteeg 16b

Advies

Ter afdoening college

Datum publicatie

18-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-61

Hoofddocument

Mayors for peace

Afzender

Mayors for peace Nederland

Onderwerp

Mayors for peace

Advies

Ter afdoening college

Datum publicatie

17-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

Nummer

24-60

Hoofddocument

Begeleidend schrijven brief cultuurfestival Bommelerwaard

Afzender

Stichting Kunstmin

Onderwerp

brief cultuurfestival Bommelerwaard

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Zaakcode

925177

Datum publicatie

17-04-2024

Datum vergadering

13-06-2024

--- --- - --

22 April 2024

Windturbines zijn killing Mills

a

n

i a

i

1. Draaiende windturbines vormen een probleem voor onze gezondheid. In het artikel “Nieuw onderzoek naar gezondheidsproblemen door windmolens” van 13.03.2022 is uitgebreid hierop ingegaan. (https://1drv.ms/w/s!AktGTrgBlT5krmhp-Iosz0tNJnCq?e=XdbCHD) 2. Voorstel voor een betere energie transitie. *

Elektriciteitsvoorziening huishoudelijke gebruik en kleine industrieën. Opwekking: kleine plaatselijke kerncentrales.

*

Verwarming, per se met gas: voorlopig aardgas. Daarna waterstofgas: elektrolyse van water. Opwekking: zonnepanelen/windturbines = groene stroom.

Pagina 1 van 8

--- --- - --

22 April 2024

*

Stoppen met verdere omzetting van gas naar elektriciteit totdat het net voldoende groot is en nieuwe aanvragen gerealiseerd zijn.

*

Geen windturbines in bewoonde streken.

*

Elektriciteitsvoorziening opladen auto’s: Zonnepanelen. ’s nachts: elektriciteitsnet of accu’s.

*

Windmolenparken ter plaatse voor groot industrieel gebruik, maar ver buiten woongebieden.

*

Op termijn stoppen met CCS van CO2. Deze CO2 kan met waterstof gebruikt worden om synthetische benzine te maken. Synthetische benzine werd trouwens voor het eerst op grote schaal geproduceerd tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de Duitse chemische industrie moeite had om het Duitse leger en de luchtmacht te bevoorraden.

*

Nederland staat op de zevende plek met 281 datacenters. Datacenters zuipen enorm veel elektriciteit. De verwachting is dat de stroomvraag in 2026 met een

factor drie zal toenemen (Financieel Dagblad 24.01.2024). Het wordt dus steeds moeilijker om de elektriciteitsvoorziening voor datacenter veilig te stellen. Zou het verstandig zijn om voor gecentraliseerde datacenters een kerncentrale te reserveren?

Pagina 2 van 8

--- --- - --

22 April 2024

Overzicht situatie Datacenter Middenmeer 70 ha

3. Biobrandstof en synthetische brandstof. Biobrandstoffen kunnen worden geproduceerd uit organisch materiaal (biomassa) zoals maïs, suiker, plantaardige oliën of afvalgrondstoffen. Maïs Suikerriet Graan Soja Palmpit Zonnebloempit Frituurvet

Bioalcohol

wordt toegevoegd aan benzine.

Biodiesel

Is het te verantwoorden om bij voedseltekorten gewassen te gebruiken voor brandstof? Er lijden wereldwijd 1 miljard mensen honger. Biomassa is in dit geval toch geen duurzame energiebron?? De productie van kerosine, diesel en benzine als synthetische brandstof is gebaseerd op een eeuwenoud proces dat het Fischer-Tropsch proces wordt genoemd. Hierbij worden lange koolwaterstofketens gevormd uit het synthesegas - een mengsel van waterstof (H2) en kooldioxide (CO2) - en Pagina van 8

--- --- - --

22 April 2024

de daaruit voortkomende ‘e-aardolie’ kan vervolgens worden geraffineerd tot brandstoffen.

Er moet daarvoor wel een hele nieuwe productieketen ontwikkeld worden en wel in een recordtijd. De Europese Commissie heeft regels opgesteld, dat de CO2 afkomstig moet zijn van biomassa, bijvoorbeeld gebruikt frituurvet, omdat de industriële CO2 niet schoon genoeg is. Onbegrijpelijk: wat te denken van het begassen van bijvoorbeeld tomaten en aardbeien in onze groentekassen? Waarschijnlijk zijn ze in Brussel bang dat ze anders hun afvalfrituurvet van de Belgische patatten niet meer kwijt kunnen. Nieuwe auto's met een verbrandingsmotor mogen van de EU na 2035

alleen nog op zogeheten e-fuels rijden. Shell bouwt in Pernis een biobrandstoffenfabriek voor de productie van duurzame vliegtuigbrandstof ter grootte van 28 voetbalvelden. De productie op jaarbasis: 820.000 ton bedragen. 4. De stikstofuitstoot van fossiele en synthetische benzine. Het tijdschrift AUTOWEEK van 8 December 2021 kwam met de opzienbarende kop: “Synthetische brandstof niet schoner dan fossiele benzine”: Een auto op synthetische brandstof stoot evenveel NOx uit als een auto op E10-benzine: Dit lijkt mij logisch. De lucht die voor de verbranding wordt gebruikt bevat 21% zuurstof, maar daarnaast ook 78% stikstof(N2). De hoge temperatuur in de verbrandingsmotor zorgt ervoor dat ook stikstof verbrandt tot NOx. Op dit punt zal er geen verschil zijn tussen synthetische- en fossiele benzine. Pagina 4 van 8

--- --- - --

22 April 2024

Synthetische benzine is gemaakt van uitgestoten CO2 en dat betekent dus dat de CO2-uitstoot van synthetische benzine geen CO2-toename in onze atmosfeer veroorzaakt. Voor beide brandstoffen blijft het stikstofprobleem bestaan en zelfs groter wordt. 5. Kerncentrales. Op 12 Maart 2021 heb ik het volgende artikel geschreven: Gesmolten-zout-rea ctor met Thorium of Uranium als brandstof. .docx

p n

h

ui n p n li

p b

n n v v lg n

p p n n

In dit artikel vindt u uitgebreid informatie over kernenergie. Inmiddels zijn we 3 jaar verder en het volgende is nu te melden: ● Het bouwen van een kerncentrale duurt ongeveer 6-10 jaar. Daar gaat een periode aan vooraf van voorbereidingen. Dat kost ook enkele jaren. De voorbereidingen bestaan uit: onderzoek naar de locatie, techniek, milieueffectrapportages, vergunningverlening, de aanbesteding en financiering. Dat zou overigens best wat korter kunnen! ● Het ministerie van EZK is in gesprek met drie bedrijven die grote kerncentrales kunnen bouwen. Deze bedrijven zijn Westinghouse uit de Verenigde Staten, EDF uit Frankrijk en KHNP uit Zuid-Korea. Westinghouse AP1000 1100 MW KHNP APR 1400 1400 MW EDF EPR 1650 1650 MW ● Het kabinet wil de centrale in Borssele langer open houden dan 2033. ● Er wordt gekozen voor twee generatie III+ reactoren met elk een vermogen van meer dan 1000 megawatt. Generatie III+ reactoren zijn het modernste type reactor met verbeteringen op het gebied van veiligheid, bedrijfsduur, brandstoftechnologie en efficiëntie. De eersten van dit type reactoren zijn inmiddels in bedrijf, waardoor realistische planningen en kosteninschattingen kunnen worden gemaakt. Op 8 februari 2024 kwam de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland met het volgende bericht: “Het kabinet besloten om in te zetten op de voorbereiding van twee nieuwe kerncentrales.

De locaties die in eerste instantie hiervoor in beeld zijn, zijn Borssele en Maasvlakte I”. Met een versnelde aanpak kunnen die in 2035 klaar zijn. ● De keuze viel op Borssele omdat daar al een kerncentrale staat en er Pagina 5 van 8

--- --- - --

22 April 2024

draagvlak is bij de bevolking en bij omliggende gemeenten en de provincie Zeeland. Het nieuwe kabinet zou er een knoop over moeten doorhakken. Eemshaven werd als mogelijke locatie van het lijstje afgevoerd, mede door de gevolgen van de gaswinning en te weinig draagvlak. En de Maasvlakte, waar ook naar werd gekeken, wil het demissionaire kabinet reserveren voor waterstofinstallaties. ● 5 Maart 2024: De Tweede Kamer wil dat het kabinet plannen maakt voor de bouw van vier grote kerncentrales in plaats van twee. Een meerderheid stemde voor een motie van VVD-Kamerlid Silvio Erkens hierover. De twee extra kerncentrales moeten volgens het voorstel vanaf 2040 energie kunnen gaan leveren. Waar ze moeten komen, spreekt de Kamer niet uit. Het kabinet heeft de opdracht gekregen dat te onderzoeken. ● In Europa testen wetenschappers binnen het onderzoeksprogramma SAMOSAFER onderdelen van een gesmolten zoutreactor met thorium. De TU Delft is daarbij betrokken. Onderzoekers hopen de techniek de komende dertig jaar zo ver te ontwikkelen dat die voldoet aan de toekomstige veiligheidseisen. In de Verenigde Staten is er na de experimenten in de jaren zestig weinig onderzoek gedaan naar thoriumreactoren. Uranium is het werkpaard van de nucleaire industrie geworden. Speciale uraniumreactoren konden bovendien plutonium produceren voor kernwapens, wat niet lukt met thorium. 6. Slotdiscussie.

Nederland voelt zich gehouden aan het Parijse klimaatverdrag van 2015: De gemiddelde mondiale temperatuurstijging moet behoorlijk onder 2°C blijven, met inspanningen om de stijging verder te beperken tot 1,5°C. Dit betekent, dat de CO2-emissies tegen 2030 met ten minste 55% verminderd moeten zijn ten opzichte van het niveau van 1990. Als Nederland deze doelstelling haalt dan zal haar bijdrage aan een aardse opwarming vermindering 0,0003 ⁰C zijn. Dit cijfer is ook door Minister Jetten genoemd! Gezien de dikwijls onbetrouwbare leveranciers van fossiele brandstoffen en het gevaar van milieuverontreiniging bij het transport en de raffinage is het een goede zaak om over te gaan op duurzame energiebronnen. Maar ….de maatregelen die de Overheid nodig acht om dit beleid (van het gas af, elektrificatie, uitstoot CO2 tegengaan en installeren van windmolens) te realiseren heeft tot nu toe geleid tot torenhoge kosten, welke geen resultaat opleveren met bovendien gezondheidsklachten en veel stress bij de burgerbevolking.

Pagina 6 van 8

--- --- - --

22 April 2024

Dit alles wordt nog verergerd als Frans Timmermans het voor het zeggen krijgt:

€ 26 miljard

Je kunt je dus afvragen of dit allemaal voor een temperatuur verlaging van 0,0003 ⁰C de moeite waard is. Pagina 7 van 8

--- --- - --

22 April 2024

Onze Overheid vergeet, dat zij door de burgers is gekozen om hun welzijn te behartigen en dat bereik je niet met 0,0003 ⁰C vermindering ten koste van heel veel welzijn. Een totaal ander beleid vindt plaats in China en India. Daar rijzen kolencentrales als paddenstoelen uit de grond met als doel eerst en met voorrang “just in time” energie aan de maatschappij te leveren. Het piepkleine Nederland, dat nauwelijks een bijdrage levert aan de klimaatverandering zou dus eerst zijn tekortkomingen op het gebied van energie, woningbouw, armoede en migratie op orde moeten brengen en dus voorlopig stoppen met het plaatsen van windmolens en de transitie van gas naar elektriciteit.

Het Rode Kruis schat dat er minstens 450.000 mensen in Nederland zijn die aan voedselarmoede lijden. Deze mensen betalen ook (loon)-belasting en dragen dus bij aan de gratis voedsel voorziening aan de vele tienduizenden asielzoekers, terwijl ze zelf gebrek aan voedsel hebben. Onbegrijpelijk, dat de Overheid dit allemaal laat gebeuren!! Het is toch overduidelijk, dat we moeten stoppen met het binnenhalen van vluchtelingen. Dit kan het Nederlandse Bruintje niet langer trekken en kan uiteindelijk olie op het vuur worden! De EU verbiedt het sluiten van de grenzen! Lees svp het artikel van --------- in OpinieZ van 19 April 2024: https://opiniez.com/2024/04/19/we-moeten-af-van-de-eu-en-wel-heelsnel/rgjdercksen/#google_vignette En wat te denken van: Asielzoekers die klagen over te trage behandeling van hun asielaanvraag krijgen volgend jaar 30 miljoen euro aan dwangsommen uitgekeerd. Het is de honing waar vliegen op af komen. Kunt u het nog volgen? Het mankeert hen toch niet aan voedsel en onderkomen?

Pagina 8 van 8

B - Allsd - Zbm Betreft: Interne evaluatie proces Carnaval 2024

Afd ./Cluster

Kopie

19 APR 2024 Aan:

College van B&W van de gemeente Zaltbommel en de Voltallige Gemeenteraad van de gemeente Zaltbommel

i.a.a.

Zaaknr. / DocLmentnr.

. )

S

0

1 1

De raadsgriffie

Zaltbommel, 17 april 2024

Geacht college, Geachte leden van de gemeenteraad,

Inmiddels heeft de evaluatie plaatsgevonden t.a.v. het Carnaval 2024, een evaluatie waarvan de (meerderheid van de j gemeenteraad in maart 2024 expliciet besloot dat de bewoners van de aanliggende wijken van het evenemententerrein uitgesloten dienden te worden. Ondergetekenden interpreteren deze uitspraak zodanig dat u stelt dat U niet voornemens bent meningen of ervaringen van de wijkbewoners op te halen. Wij nemen met deze brief de gelegenheid om wel naar U te zenden, omdat wij van mening zijn dat er met name t.a.v. de aspecten geluid en geluidsoverlast onjuiste en/of storende zaken in de evaluatie zijn gemeld. Om uwentwil gaan we slechts kort en exemplarisch op wat zaken in. 1/ Bij de Inleiding wordt verwezen naar de ruimtelijke verkenning van het Bureau Nieuwe Gracht waaruit zou blijken dat de locatie sportveld Watertoren het meest geschikt zou zijn. Onze conclusie is echter dat het terrein Watertoren overbleef nadat alle andere locaties om soms ongrijpbare en\of onjuiste redenen waren afgevallen. Dat maakt de locatie Watertoren daarmee nog niet geschikt. Hoe dan ook, in de verkenning werd ook aangegeven dat t.a.v. deze locatie veel geluidsoverlast naar de aanliggende wijken zou kunnen ontstaan en dat nader onderzoek op geluid noodzakelijk is. De vergunning is verleend zonder dat onderzoeken op geluid hebben plaatsgevonden. 2/ Bezwaren evenementenvergunning.

De gemeente stelt dat de bezwaren pas kort voor het evenement zijn ingediend, dat kan ook niet anders als de vergunning zelf pas op 11 januari 2024 wordt gepubliceerd. We begrijpen dat een behandeling van het bezwaar niet voor de Carnaval kon plaatsvinden, maar voor het feit dat die behandeling pas op 14 mei plaatsvindt, kunnen we helaas weinig begrip opbrengen, zeker daar die datum gepland is na het evenement Lolliepop. Het klopt dat bezwaarmakers zijn gewezen op de mogelijkheid een voorlopige voorziening aan te vragen. We vinden dat eerlijk gezegd een weinig fraaie opmerking: hadden we dan als bewoners de voortgang van het Carnaval in de waagschaal moeten leggen? Dan snapt U niet dat Carnaval aan Bommel verbonden is; dat zouden we als wijkbewoners niet op ons geweten willen hebben. Daarnaast was het ook voor de bewoners evenals voor het college afwachten hoe e.e.a. uit zou pakken. Wat we wel mochten verwachten is dat de gemeente gewetensvol haar zorgplicht met betrekking tot het aspect geluid zou invullen.

1

3/ Geluid: Hier staat dat de omgevingsdienst aan enkele woningen in de omgeving geluidsapparatuur geplaatst heeft. Dit is apert onjuist. Er is door de ODR één meetinstallatie aangebracht bij de woning Wichard van Pontlaan 48. E.e.a. staat helder beschreven in het rapport van de ODR. Hoe kan dan in de evaluatie staan dat er meerdere waren? Dit geeft een verkeerde voorstelling van zaken. 4/ Daarnaast wordt bij geluid gemeld dat de organisatie carnaval de geluidsmeters continu kon uitlezen om zo nodig bij te sturen daar waar nodig bij overschrijding van de geluidsnorm. Hierbij moeten we concluderen dat de opsteller van deze notitie zich geen enkel beeld heeft gevormd hoe de carnavalsvereniging hiermee is omgegaan. Op basis van vele drieminuten metingen, die ondergetekenden op zondagavond, maandagavond en dinsdagavond uitputtend hebben gevolgd (we konden meekijken), kan niet anders geconcludeerd worden dat de carnavalsvereniging binnen iedere meetcyclus het geluid zodanig heeft geregeld dat men zo dicht mogelijk de normwaarde van 85 dBC kon benaderen. Zo kon men perioden van lage geluidsintensiteit en met hoge geluidsintensiteit vrijelijk uitruilen, zolang de meter op het einde van de drie minuten onder de 85 dBC bleef.

Deze regeling, die we in ons bezwaarschrift als continue dynamische regeling hebben bestempeld, werd dus helemaal niet gebruikt om bij te stellen bij overschrijdingen, maar werd gebruikt om maximale geluidsproductie -en daarmee ook onbedoeld overschrijdingen-te creëren. Dat men wel eens te laat was met terug regelen van het geluid zien we dan ook niet als een incident; dit is het directe gevolg van deze regeling/bijsturing. Deze toegepaste regeling was er mede debet aan dat er grote(re) overlast met bastonen ontstond, op enig moment werden de bassen sterk terug geregeld om even later weer tot aan een 90 dB niveau aan de wijk aan te bieden. Zo ontstond een intermitterende overlast. Een overlast waarvan de KU Leuven aantoont dat deze nog vele malen erger is dan een continue geluidsoverlast. Wij kunnen e.e.a. met plaatjes, video's van de geluidsmetingen en enkele uitgewerkte plaatjes nader duiden. 5/ T.a.v. eerste bevindingen omgevingsdienst inzake geluid De ODR gaat uit van 16 overschrijdingen, daar waar wij uit de meegeleverde tabellen bij het eindrapport 34 overschrijdingen zien. Daarnaast zien we een discussie over 5% overschrijding. Op zich al een vreemde discussie omdat de grenswaarde cfm de nota Limburg is gedefinieerd als de waarde die niet overschreden mag worden.

Veel relevanter is het echter dat niemand de vraag gesteld heeft of de door de burgemeester vergunde normwaarde wel terecht is gesteld en/of correct is toegepast. - In de vergunning staat dat de norm is overgenomen uit Amsterdam en er wordt vermeld dat: Uit onderzoek aldaar blijkt dat met een gevelwaarde max 85 dBC beneden het 50 dBA niveau in woningen wordt gebleven. Amsterdam kon dat claimen omdat men voor alle evenementenlocaties uitgebreide akoestische onderzoeken én metingen heeft gedaan en voor alle relevante geluidsgevoelige objecten de gevelwering heeft vastgesteld. M.a.w. de gemeente Zaltbommel neemt klakkeloos -excusez le moteen normwaarde van Amsterdam over zonder de daarbij horende randvoorwaarden in te vullen, dus zonder t.a.v. de betreffende evenementenlocatie akoestische metingen en analyses te doen en zonder de gevelwering van de geluidsgevoelige objecten vast te stellen.

2

-

De beleidsregel Amsterdam, waaruit de 85 dBC norm is overgenomen, stelt dat de waarde van 85dBC alleen maar geldig is tot 23.00 uur. T.a.v. eindtijdverlenging wordt gesteld: Een verzoek voor een eindtijd tot 24.00 uur wordt van geval tot geval beoordeeld, waarbij het belang van het woon- en leefmilieu zwaar wordt meegewogen. Daarin spelen de duur en de aard van de belasting een grote rol. Evenementen met een dance-achtig muziekprofiel worden op voorhand uitgesloten van de ruimere eindtijd vanwege de continue aard en de mate van de belasting. Noot: Het genoemde dance-achtig muziekprofiel kent een bijdrage van 10 dB basgeluid (zie NSG), daar moet dus na 23.00 uur onder gebleven worden! Naast genoemde beperking geeft de nota Limburg aan dat op de dagen waarop geen vrije dag volgt na 23.00 uur een waarde van 45 dBA i.p.v. 50 dBA binnenshuis aangehouden dient te worden. Dit betekent dat t.a.v. de Carnaval na 23.00 uur de volgende waarden gehanteerd hadden moeten worden: Vrijdag en zaterdag: 50 dBA + 20 dB gevelwering (Limburg) + 10 dBC bas (Amsterdam) = 80 dBC Overige dagen: 45 dBA + 20 dB gevelwering (Limburg) + 10 dBC bas (Amsterdam) = 75 dBC Deze waarden zijn in hoge mate en in groten getale op alle avonden overschreden.

De vergunningverlener heeft al deze beperkingen van de toepasselijke nota en beleidsregel niet gezien dan wel willen zien en heeft daarmee de bewoners van de Waluwe onnodig en overmatig zwaar belast, hetgeen zeer kwalijk is. De evaluatie van het college en de gemaakte conclusies daaruit t.a.v. overschrijdingen zijn derhalve onjuist, omdat na 23.00 uur andere grenswaarden aangehouden dienden te worden. Hierop dient onzes inziens dan ook rectificatie plaats te vinden.

5/ Klachten. Hier wordt melding gemaakt van het bezoek van de burgemeester bij een van de bewoners langs de geluidswal. Het komt zeer vreemd over dat de persoonlijke weging van de burgemeester hier is opgenomen (strekking: het viel wel mee). Ten eerste is overlastbeleving zeer subjectief, ten tweede is de burgemeester verre van belangenvrij en ten derde begrijpt de burgemeester blijkbaar niet wat al drie dagen (te)veel overlast met mensen doet. Een zeer leerzaam en wetenschappelijk onderbouwd verhaal hieromtrent is te vinden op: https:fiwww.oudestadt.nl/wp-content/upioads/2018/04/NotaFYSIOLOGISCHE-EN-MEDISCHE-ASPECTEN-VAN-GELUIDHINDER-BIJ-EVENEMENTEN-.pdf

Daarnaast wordt helder gemaakt hoe er "tussentijds gecontroleerd" is. Er werd een enkele steekproef gehouden op het moment dat de voorzitter van de CV ontboden was inzake een geluidsklacht? Op de avond volgend op voornoemd voorval konden ondergetekenden de overschrijding van 88 dBC zien en opnemen, blijkbaar is die aan ieders aandacht binnen de toezicht- en handhavingsketen ontsnapt. 3

T.a.v. de afhandeling van klachten geeft de gemeente aan dat iedereen hierop bericht heeft ontvangen, deze berichten hebben echter weer geleid tot nieuwe irritatie en boosheid bij de bewoners. Immers wordt in meerdere van deze brieven (weer) gerapporteerd dat er tijdens het carnaval géén overschrijdingen van de norm hebben plaatsgevonden, hetgeen pertinent onjuist is.

Tot slot, De hierboven genoemde punten zijn slechts een paar onderdelen van ons bezwaarschrift t.a.v. de evenementenvergunning Carnaval. In essentie zien we dat er veel misvattingen zijn dan wel kennis ontbreekt bij de gemeente t.a.v. de toepasselijke regelgeving, normering en richtlijnen (o.a. NSG) én benodigd instrumentarium als meet- en rekenprotocollen, BBT-maatregelen, locatieprofielen, akoestische metingen vóórafgaand aan evenementen, etc., etc. Dit zijn allemaal erkende ingrediënten om tot beperking van geluidsoverlast te kunnen komen. We gaan ervan uit dat dat toch ook de doelstelling is van het college en de raad. We zijn gaarne bereid e.e.a. in een carrousel of ander verband nader toe te lichten, niet om de discussie te voeren (dat doen we indien dan nog nodig wel bij de rechter), maar om elkaar beter te begrijpen. O.i. rest de gemeente nog veel huiswerk voordat de condities zijn ingevuld om uberhaupt aan een permanent evenemententerrein op de beproefde locatie te denken, hoe graag de gemeenteraad en het college dit ook voorstaan. Hoogachtend,

Helder en Gedreven Aan: politieke partijen Nederlandse gemeenten.

Collegiale oproep Valkenswaard 18 april 2024 Beste collega politieke partijen, Langs deze weg roepen wij u op onze actie te ondersteunen en een vuist te maken voor de zorgmedewerkers in Nederland, dus ook in uw gemeenten. In haar vergadering donderdag 21 maart stemde de gemeenteraad van Valkenswaard in met het verzenden van een oproep aan het bevoegde gezag. In diezelfde vergadering stemde diezelfde gemeenteraad er echter NIET mee in om namens de gemeenteraad van Valkenswaard alle collega’s in het land op te roepen een soortgelijke brief te verzenden. Uiteraard respecteren wij dit besluit. Daarom roepen wij u, niet namens de gemeenteraad, maar namens de Valkenswaardse lokale partij H&G ( initiatiefnemer) op, om zich aan te sluiten bij dit initiatief. Dit kan door of namens uw partij, of, beter nog naar voorbeeld van Valkenswaard, namens de gemeenteraad een brief te sturen. Voorbeeld brief in bijlage. De rijksregering die is ingesteld om langdurige COVID patiënten te compenseren schiet ruimschoots te kort. Dit is weliswaar een zaak van de rijksoverheid maar dit neemt niet weg dat ook wij een zorgtaak hebben voor onze inwoners. In mei zal er opnieuw overleg plaatsvinden om de bestaande regeling, die ernstig tekort schiet, te evalueren. Het is daarom van groot belang nu uw stem te laten horen. Namens H&G bedanken wij u alvast voor uw medewerking.

=---- ---Voorzitter Helder en Gedreven,

Vereniging ---------------------Site:------------------Bankrekening: ---------------- Valkenswaard

Gedragscode rekenkamer gemeente Zaltbommel 1. Begripsomschrijving In deze gedragscode wordt verstaan onder: 1.1 Rekenkamer: de rekenkamer van de gemeente Zaltbommel, ingesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in 2023; 1.2 Voorzitter: de voorzitter van de rekenkamer; 1.3 Lid: een lid van de rekenkamer; 1.4 Code: de gedragscode van de rekenkamer van de gemeente Zaltbommel 1.5 Nevenfunctie: elke bezoldigde en onbezoldigde functie van een lid buiten zijn lidmaatschap van de rekenkamer

2. Gelding 2.2 Deze gedragscode geldt voor de voorzitter en alle leden van de rekenkamer. 2.3 In gevallen waarin de code niet voorziet of waarbij de toepassing niet eenduidig is, vindt bespreking plaats in de vergadering van de RKC. 2.4 De code is openbaar en door derden te raadplegen. 2.5 De leden van de rekenkamer ontvangen bij hun aantreden een exemplaar van de code. 2.6 Indien een lid de code schendt dan kan de rekenkamer besluiten hiervan melding te maken bij het presidium van de raad en verzoeken het lid op grond hiervan voor te dragen voor ontslag door de raad.

3. Waarden De leden van de rekenkamer richten zich in hun handelen naar de volgende waarden: 3.1 Dienstbaarheid: het handelen van een lid is altijd en volledig gericht op het belang van de gemeente en op de organisaties en burgers die daar onderdeel van uit maken. 3.2 Functionaliteit: het handelen van een lid heeft een herkenbaar verband met de functie die het vervult. 3.3 Onafhankelijkheid: het handelen van een lid wordt gekenmerkt door onpartijdigheid, dat wil zeggen dat geen vermenging optreedt met oneigenlijke belangen en dat ook iedere schijn van een dergelijke vermenging wordt vermeden. 3.4 Openheid: het handelen van een lid is transparant, opdat optimale verantwoording mogelijk is. 3.5 Betrouwbaarheid: op een lid moet men kunnen rekenen. Het lid houdt zich aan zijn afspraken. Kennis en informatie waarover het uit hoofde van zijn functie beschikt, wendt het aan voor het doel waarvoor die zijn afgegeven. 3.6 Zorgvuldigheid: het handelen van een lid is zodanig dat alle organisaties en burgers op gelijke wijze en met respect worden bejegend en dat belangen van partijen op correcte wijze worden afgewogen.

4. Belangenverstrengeling en aanbesteding 4.1 Een lid doet opgave van zijn financiële belangen in ondernemingen en organisaties waarmee de gemeente zakelijke betrekkingen onderhoudt. De opgave is openbaar en door derden te raadplegen. 4.2 Een lid maakt melding van betrokkenheid bij een organisatie, zodra het lid gebleken is dat de rekenkamer daarmee op enige manier een relatie onderhoudt of van plan is te onderhouden. De leden van de rekenkamer besluiten of het betreffende lid zich onthoudt van deelname aan de

beraadslagingen over (onderdelen van) een onderzoek waarvoor sprake is van zo’n vorm van betrokkenheid. 4.3 Een lid dat persoonlijke betrekkingen heeft met een aanbieder van diensten aan de rekenkamer, onthoudt zich van deelname aan de besluitvorming over de betreffende opdracht. 4.4 Een lid neemt van een aanbieder van diensten aan de rekenkamer geen faciliteiten of diensten aan die zijn onafhankelijke positie ten opzichte van de aanbieder kunnen beïnvloeden. 4.5 Een lid neemt geen besluiten over rekenkameropdrachten waarmee het een additionele persoonlijke vergoeding verwerft.

5. Nevenfuncties 5.1 Een lid vervult geen nevenfuncties die strijdig zijn of kunnen worden met de onafhankelijkheid en het belang van de rekenkamer of het belang van de gemeente. 5.2 Een lid maakt tijdig aan de overige leden en de secretaris van de rekenkamer melding van al zijn nevenfuncties en wijzigingen daarin waarbij tevens wordt aangegeven of de nevenfunctie wel of niet bezoldigd is. Deze gegevens worden openbaar gemaakt. De rekenkamer besluit over mogelijke onverenigbaarheid.

6. Overige relaties 6.1 Indien een lid van de rekenkamer in de openbaarheid treedt namens de rekenkamer, dan vertegenwoordigt het de rekenkamer en geen andere organisatie. Het lid is gehouden dit duidelijk te communiceren. Andersom geldt dat indien een lid van de rekenkamer in de openbaarheid treedt namens een andere organisatie dan mag het gewag maken van het lidmaatschap van de rekenkamer, als maar duidelijk is dat niet namens de rekenkamer wordt gesproken. 6.2 Een oud-rekenkamerlid verricht het eerste jaar na beëindiging van zijn functie als rekenkamerlid geen werkzaamheden tegen beloning voor de gemeente of een verbonden partij van de gemeente.

7. Informatie 7.1 Een lid gaat zorgvuldig en correct om met informatie die het heeft verkregen. Een lid verstrekt geen geheime informatie aan derden. 7.2 Een lid houdt geen informatie achter, tenzij deze geheim of vertrouwelijk is en het niet geven van informatie mogelijk is op grond van artikel 5.1 Wet open overheid. 7.3 Een lid gebruikt informatie die het heeft verkregen vanuit zijn functie als lid van de rekenkamer, niet om er voor zichzelf voordeel uit te halen.

8. Geschenken en uitnodigingen 8.1 Een lid neemt geen geschenken of uitnodigingen aan, tenzij de rekenkamer daarmee instemt. 8.2 Indien de rekenkamer daarmee instemt mogen geschenken en uitnodigingen er nooit toe leiden dat de onafhankelijke positie van een lid of van de rekenkamer ter discussie kan komen te staan. 8.3 Geschenken en uitnodigingen mogen de waarde van € 50,- niet overschrijden.

9. Uitgaven en declaraties 9.1 Uitgaven van leden worden vergoed als de hoogte en de functionaliteit ervan kunnen worden aangetoond. 9.2 Om de functionaliteit van bestuurlijke uitgaven te bepalen, gelden de volgende criteria: [1] met de uitgave is het belang van de rekenkamer gediend en [2] de uitgave vloeit voort uit de functie. 9.3 Het lid declareert geen kosten die al op andere wijze worden vergoed.

9.4 Een lid declareert uitsluitend kosten die relevant zijn voor het lopend onderzoek. 9.5 Een lid declareert uitsluitend kosten voor activiteiten die verband houden met het werk van de rekenkamer. Bezoeken aan de NVVR is hiervan een voorbeeld.

10. Gebruik van gemeentelijke voorzieningen 10.1 Leden gebruiken gemeentelijke eigendommen of voorzieningen niet voor privé-doelen. 10.2 Gemeentelijke eigendommen of voorzieningen mogen wel gebruikt worden voor doelen die de rekenkamer dienen.

11. Slotbepalingen 11.1 Deze Gedragscode, vastgesteld door de rekenkamer in haar vergadering van 19 maart 2024, treedt in werking op 20 maart 2024. 11.2 De gedragscode wordt onderschreven door de leden van de rekenkamer. 11.3 Deze Gedragscode kan worden aangehaald als ‘Gedragscode rekenkamer gemeente Zaltbommel’. 11.4 Dit reglement wordt ter kennisneming gebracht van de raad en het college en gepubliceerd op de webpagina van de rekenkamer van de website van de gemeente.

De rekenkamer gemeente Zaltbommel 19 maart 2024, de voorzitter M.P.P. van Rosmalen

Reglement van orde van de rekenkamer Zaltbommel Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Artikel 1 Begripsomschrijvingen In dit reglement wordt verstaan onder: 1. Wet: Gemeentewet 2. Rekenkamer: de rekenkamer van de gemeente Zaltbommel 3. Lid: een lid van de rekenkamer 4. Voorzitter: de voorzitter van de rekenkamer 5. Secretaris: de secretaris van de rekenkamer 6. College: het college van burgemeester en wethouders van Zaltbommel 7. Raad: de raad van de gemeente Zaltbommel 8. Gemeentebestuur: burgemeester van Zaltbommel, college van burgemeester en wethouders van Zaltbommel en de raad van de gemeente Zaltbommel 9. Ambtenaar: een ambtenaar in dienst van de gemeente Zaltbommel 10.Orgaan: een partij waar de rekenkamer onderzoek doet 11.Opdrachtnemer: degene die namens de rekenkamer een onderzoek uitvoert 12.Reglement: het reglement van orde van de rekenkamer Zaltbommel Artikel 2 De voorzitter 1. Tot de verantwoordelijkheden van de voorzitter behoren: a. Het tijdig en periodiek bijeenroepen van de rekenkamer, het leiden van vergaderingen en het doen naleven van dit reglement van orde; b. De externe communicatie (woordvoerderschap over werkwijze, aanpak van onderzoek, bevindingen en conclusies) naar de raad, het college en de instellingen die onderwerp zijn van onderzoek (zie ook artikel 6, lid 2 onder b); c.

De externe communicatie via de pers en publiciteit naar de burgers van Zaltbommel; d. Het jaarlijks op te stellen jaarplan; e. Het bewaken van een juiste uitvoering van de onderzoeksopzet; Het bevorderen van een zorgvuldige besluitvorming; f. Het aangaan van overeenkomsten met derden ter vervulling van de taken van de rekenkamer (inhuur van capaciteit, extern onderzoek, etc.); g. Het jaarlijks uitbrengen van een jaarverslag; h. De begroting en verantwoording van de rekenkamer; i. Het doen naleven van het reglement. 2. Bij verhindering of afwezigheid wordt de voorzitter vervangen door een van de overige leden van de rekenkamer. Artikel 3 De leden 1. Tot de verantwoordelijkheden van de leden behoren: a. Het in gezamenlijkheid met de voorzitter vormgeven aan het onderzoeksprogramma, de opzet van afzonderlijk onderzoek, het formuleren van conclusies en aanbevelingen en het jaarlijks uitbrengen van een verslag van werkzaamheden; b. Het (mede) leidinggeven aan de uitvoering van een onderzoek; c. De externe communicatie zoals bedoeld in artikel 2, lid 1 onder b en c in die gevallen dat volgens het voorgaande lid, leiding is gegeven aan de uitvoering van een onderzoek en/of het

d. e.

lid van de rekenkamer beschikt over specifieke kennis en ervaring op het te onderzoeken c.q. onderzochte terrein; De onderlinge toetsing van hoofd- en/of nevenfuncties van de leden; De onderlinge toetsing van door de leden ingediende declaraties.

Artikel 4 De secretarisfunctie 1. De leden van rekenkamer maken nadere afspraken over de invulling en uitoefening van de secretarisfunctie. 2. Tot de secretarisfunctie behoren de volgende taken: a. Het bijeenroepen van de bijeenkomsten van de rekenkamer b. Het opstellen van een verslag en besluitenlijst van de vergaderingen van de rekenkamer c. Het bewaken van het budget van de rekenkamer d. Het jaarlijks opstellen van een voorstel voor de begroting Artikel 5 Integriteit van voorzitter en leden 1. De rekenkamer hee\ een gedragscode voor haar voorzi]er en leden. 2. De voorzi]er en leden van de rekenkamer leven deze gedragscode na.

Hoofdstuk 2 Vergaderingen en communicatie Artikel 6 Vergaderingen en bijeenkomsten 1. De rekenkamer vergadert op de door haar te bepalen dagen en uren. 2. De vergaderingen van de rekenkamer worden in beslotenheid gehouden, tenzij de rekenkamer beslist dat de vergadering openbaar is. 3. De rekenkamer kan alleen besluiten nemen wanneer een meerderheid van de leden van de rekenkamer aanwezig is. 4. Een lid dat verhinderd is de vergadering bij te wonen, laat dit voor aanvang van de vergadering aan de secretaris of de voorzi]er weten. 5. Bij verhindering van de voorzi]er dan wel wanneer de voorzi]er terugtreedt ter vermijding van (de schijn van) belangenverstrengeling, wijst de vergadering uit haar midden een plaatsvervangend voorzi]er aan. 6. Bij verhindering van twee leden wordt de vergadering opgeschort. 7. Leden kunnen zich niet laten vervangen. 8. Een lid dat later bij de vergadering aansluit of vóór de slui`ng de vergadering verlaat, laat dit vooraf aan de voorzi]er weten. Hiervan wordt melding gemaakt in het verslag. 9. De griffier van de gemeente Zaltbommel neemt minimaal één keer per half jaar deel aan de vergaderingen van de rekenkamer. Artikel 7 Aanwezigheid derden en geheimhouding 1. De rekenkamer kan derden uitnodigen om in de vergadering aanwezig te zijn. 2. De aanwezigen zijn tot geheimhouding verplicht van de onderwerpen die in de vergadering zijn besproken. 3.

De voorzi]er wijst bij aanvang van de vergadering de aanwezige derden op de geheimhoudingsplicht. 4. Leden en secretaris doen buiten het verband van de rekenkamer geen mededelingen over de inhoud van een lopend rekenkameronderzoek.

Artikel 8 Besluiten en stemming 1. De leden streven ernaar om overeenstemming te bereiken over formuleringen, conclusies en aanbevelingen. 2. Alle besluiten worden bij meerderheid van stemmen genomen. Bij staken van de stemmen is de stem van de voorzi]er bepalend. 3. Bij afwezigheid kan een lid voor aanvang van de vergadering de voorzi]er schri\elijk mach`gen namens hem te stemmen. 4. De Rekenkamer kan, indien geen inhoudelijke behandeling noodzakelijk is, buiten de vergadering besluiten nemen, met dien verstande dat het besluit unaniem dient te zijn. 5. Stemmingen over personen worden schri\elijk gedaan. Artikel 9 Verslaglegging 1. In het verslag van de vergadering wordt de aanwezigheid van de leden vermeld, de namen van de afwezige leden, een vermelding van de zaken die aan de orde zijn geweest en de zakelijke conclusie van het besprokene. 2. Degene die het verslag verzorgt, zorgt zo spoedig mogelijk na afloop van de vergadering voor een conceptverslag ervan en stuurt dit rond voor commentaar. De leden reageren zo spoedig mogelijk op het conceptverslag. Het conceptverslag wordt met eventuele wijzigingen de eerstvolgende vergadering vastgesteld. Artikel 10 Oproep en agenda 1. De conceptagenda wordt vastgesteld door de voorzitter. 2. De overige leden van de rekenkamer kunnen agendapunten minimaal zeven dagen voor de vergadering inbrengen bij de voorzitter. 3.

De leden kunnen staande de vergadering staande agendapunten inbrengen, alleen ter bespreking, niet ter besluitvorming.

Hoofdstuk 3 De onderzoeken Artikel 11 Het onderzoeksprogramma 1. Het streven van de rekenkamer is erop gericht twee onderzoeken per jaar uit te voeren. 2. De rekenkamer onderhoudt gedurende het jaar een groslijst van potentiële onderzoeksonderwerpen. 3. De rekenkamer kan een oproep richten aan de raad en aan de inwoners van de gemeente Zaltbommel om geschikte onderzoeksonderwerpen aan te dragen. 4. De rekenkamer stelt aan de hand van de groslijst en de onderzoekscriteria (zie artikel 12) in december het onderzoeksprogramma voor het eerstvolgende jaar vast. 5. De rekenkamer stuurt in beginsel in januari het onderzoeksprogramma ter kennisneming naar de raad, het college van burgemeester en wethouders en maakt het openbaar. Artikel 12 Keuze onderwerpen van onderzoek (criteria) 1. Bij de onderwerpselectie spelen de volgende criteria een rol: a. Het onderzoek moet betrekking hebben op de doelmatigheid, doeltreffendheid of rechtmatigheid van het beleid. b. Er moet sprake zijn van een substantieel maatschappelijk en/of financieel belang.

c. d. e. f. g.

Het moet door de gemeente te beïnvloeden beleid betreffen en moet zoveel mogelijk kunnen leiden tot concrete verbeteringen en/of het bevorderen van het lerend vermogen. Het onderzoek raakt het belang van de burger en de resultaten van het onderzoek moeten communiceerbaar zijn naar de bevolking. Het onderwerp moet gericht zijn op structurele beleidsprocessen en daarmee op kwaliteitsverbetering van het openbaar bestuur. De aanleiding voor het onderzoek moet niet primair zijn gelegen in een incident. Het onderzoek moet binnen de geldende randvoorwaarden (tijd, geld en menskracht) kunnen worden afgerond.

Artikel 13 Kwaliteitseisen uitvoering onderzoek 1. De rekenkamer hanteert de volgende kwaliteitseisen voor de uitvoering van haar onderzoeken: a. Objectiviteit: de leden ondernemen hun werkzaamheden zonder zich door eigen gevoel of voorkeur te laten beïnvloeden. b. Onderbouwing: de onderzoeksresultaten zullen door feiten moeten worden ondersteund. c. Controleerbaarheid: de onderzoeksresultaten kunnen door derden, zo dit gewenst is worden nagezien op bestaanbaarheid. d. Zorgvuldigheid: betrouwbaarheid en volledigheid bij de verzameling van de relevante feiten. e. Onafhankelijkheid: de leden doen hun werkzaamheden zonder last of ruggenspraak. f. Bruikbaarheid: bondige en toegankelijke informatie, die direct kan leiden tot verbeteringen van het beleid. g. Efficiency: het streven om met een zo beperkt mogelijke inzet van de beschikbare middelen het gewenste resultaat te bereiken, door een heldere afbakening van de werkzaamheden, een doelgerichte uitvoering en een juiste afweging op kosten en baten. Artikel 14 Uitvoering van het onderzoek en rapportage 1. De rekenkamer stelt bij de start van een onderzoek de onderzoeksopzet vast met daarin de onderzoeksvragen, het effect dat beoogd wordt met het onderzoek en de aanleiding van het onderzoek. De onderzoeksopzet wordt ter kennisneming aan de raad en college gestuurd. 2.

Onderzoeken van de rekenkamer kunnen uitgevoerd worden door extern deskundigen. Bij de uitbesteding van onderzoek neemt de rekenkamer het inkoop- en aanbestedingsbeleid van de gemeente Zaltbommel in acht. Het bureau of de onderzoeker mogen geen belang hebben ten aanzien van het onderzoek. 3. Onderzoekers die door de rekenkamer worden ingehuurd, tekenen waar nodig een geheimhoudingsverklaring of verwerkingsovereenkomst. 4. De rekenkamer is belast met en verantwoordelijk voor de uitvoering van het onderzoek volgens de door haar vastgestelde onderzoeksopzet. 5. Bij elk onderzoek wordt één van de leden aangewezen als vaste contactpersoon in het onderzoek. Hij is contactpersoon voor het bureau of de onderzoeker die het onderzoek uitvoert, voor de ambtelijke organisatie en het bestuur. 6. De rekenkamer beoordeelt of het wenselijk is de raad tussentijds te informeren. 7. De rapporten van de rekenkamer zijn in principe openbaar. De leden van de rekenkamer en degenen die ten behoeve van de rekenkamer werkzaam zijn, zijn verplicht tot geheimhouding van al hetgeen in hun hoedanigheid van lid, respectievelijk medewerker ter kennis is gekomen. 8.

De rekenkamer stelt de betrokken ambtenaren en het bestuur van het onderzochte orgaan in de gelegenheid om binnen een door haar te stellen termijn die ten minste 10 werkdagen bedraagt, hun zienswijze op het feitenonderzoek aan de rekenkamer kenbaar te maken (ambtelijk wederhoor). De rekenkamer kan besluiten af te wijken van deze standaardprocedure wanneer het onderzoek hiervoor aanleiding geeft.

9. De rekenkamer herstelt feitelijke onjuistheden in het rapport en neemt de ontvangen opmerkingen op in het onderzoeksdossier. De rekenkamer informeert betrokkenen over de manier waarop de technische reactie is verwerkt. 10.De rekenkamer formuleert op grond van het rapport de conclusies en kan aan de raad en het college aanbevelingen doen. Conclusies en aanbevelingen worden opgenomen in het rapport. 11.Het college, en in voorkomende gevallen het orgaan, kan binnen 20 werkdagen zijn schriftelijke bestuurlijke reactie geven op het definitieve rapport (bestuurlijk wederhoor). Dat doet het door in te gaan op conclusies en aanbevelingen. 12.De bestuurlijke reactie wordt, mits tijdig ontvangen, opgenomen in het rapport. 13.De rekenkamer formuleert naar aanleiding van de bestuurlijke reactie eventueel een nawoord en stelt het onderzoeksrapport en de nota met conclusies en aanbevelingen definitief vast. De bestuurlijke reactie maakt onderdeel uit van de nota met conclusies en aanbevelingen. 14.Na vaststelling door de rekenkamer worden het onderzoeksrapport en de nota met conclusies en aanbevelingen zo spoedig mogelijk aan de raad aangeboden. Artikel 15 Volgen en evaluatie 1. De rekenkamer volgt wat er met haar rapporten en aanbevelingen wordt gedaan. 2. De rekenkamer evalueert het onderzoek, de totstandkoming ervan en haar eigen werkwijze 3.

De rekenkamer evalueert zo snel mogelijk na afronding van het onderzoek.

Hoofdstuk 4 Communicatie Artikel 16 Communicatie en publicatie 1. Per onderzoek wordt door de rekenkamer bepaald hoe de resultaten extern worden gecommuniceerd. 2. De leden van de rekenkamer onthouden zich buiten de vergaderingen van de rekenkamer van uitspraken over de bevindingen aangaande het onderwerp van lopend onderzoek door de rekenkamer. 3. De rekenkamer houdt bij haar werkzaamheden rekening met de onderzoeken die worden ingesteld door het college van burgemeester en wethouders en de externe accountant. Er vindt minimaal één maal per jaar overleg plaats met de concerncontroller, audit- en rekeningcommissie en accountant in verband met afstemming van de onderzoeksthema's. 4. De rekenkamer voert periodiek overleg met de burgemeester, gemeentesecretaris en de griffier, met de klankbordgroep en het presidium en met de raadsfracties. 5. De rekenkamer maakt haar producten minimaal toegankelijk via de website van de gemeente Zaltbommel. 6. De rekenkamer kan verder op alle geëigende wijzen haar doelstellingen en werkwijze onder de aandacht van de bevolking van Zaltbommel brengen.

Hoofdstuk 5 Verantwoording Artikel 17 Jaarverslag 1. In gevolge artikel 185, derde lid, van de Gemeentewet stelt de rekenkamer elk jaar voor 1 april een verslag op van haar werkzaamheden over het voorgaande jaar. Dit verslag bevat: a. Verantwoording over verrichtingen met toetsing aan het onderzoeksprogramma; b. Eventueel voorstellen tot verbetering van de werkwijze van de rekenkamer; c. Een financiële verantwoording. 2. Na vaststelling in de rekenkamer wordt het verslag aan de raad aangeboden.

Hoofdstuk 6 Financiën Artikel 18 Budget 1. De rekenkamer is bevoegd binnen een aan haar jaarlijks bij de begroting beschikbaar gesteld budget uitgaven te doen voor de uitvoering van haar taken. 2. Ten laste van het in het voorgaande lid bedoelde budget worden de kosten gebracht van: a. De vergoedingen die zijn toegekend aan de leden van de rekenkamer. b. De vergoedingen aan extern deskundigen die door de rekenkamer zijn ingeschakeld. c. De overige uitgaven die de rekenkamer nodig heeft geoordeeld voor de uitvoering van haar taak.

Hoofdstuk 7 Slotbepalingen Artikel 19 Citeertitel en inwerkingtreding 1. Dit reglement kan worden aangehaald als ‘reglement van orde rekenkamer gemeente Zaltbommel’. 2. Dit reglement, vastgesteld door de rekenkamer in haar vergadering van 19 maart 2024, treedt in werking op 20 maart 2024. Tegelijker`jd wordt het reglement van orde van de rekenkamercommissie gemeente Zaltbommel van 21 maart 2011 ingetrokken. 3. Dit reglement wordt ter kennisneming gebracht van de raad en het college en gepubliceerd op de webpagina van de rekenkamer van de website van de gemeente. Vastgesteld in de vergadering van 19 maart 2024 de voorzi]er, M.P.P. van Rosmalen

Geachte Raadsgriffier, Bijgaand - namens de heer J.R. Vissers – doe ik u toekomen mijn bericht (e-mail) van 10 april 2024 aan de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Arnhem met bijbehorende brief van 10 april 2024 met Bijlagen – bewijsstukken. Onderstaand mijn bericht met die Bijlagen van 11 april 2024 aan de afzonderlijke fractievoorzitters van de partijen in de gemeenteraad van de gemeente Zaltbommel. Met vriendelijke groet, mr. Ivo J.J.M. Roorda

Geachte burgemeester van Maaren, Geachte leden van de gemeenteraad,

Namens de stad Ieper (Lead City voor Mayors for Peace België) en Mayors for Peace Nederland nodigen wij u uit om deel te nemen aan Mayors for Peace, een wereldwijd netwerk van burgemeesters dat zich inzet voor nucleaire ontwapening. In een tijd waarin conflict alomtegenwoordig lijkt en de dreiging van nucleaire wapens nog altijd bestaat en verder escaleert, is het van essentieel belang dat lokale leiders zich verenigen om de boodschap van vrede en veiligheid uit te dragen. Mayors for Peace, opgericht in 1982 door de burgemeesters van Hiroshima en Nagasaki als een reactie op de verschrikkelijke gevolgen van nucleaire wapens, heeft zich ontwikkeld tot een wereldwijd netwerk van meer dan achtduizend steden die zich sterk maken voor nucleaire ontwapening en wereldvrede. Als lid van Mayors for Peace zult u deel uitmaken van een wereldwijde beweging die zich inzet voor het voorkomen van nucleaire catastrofes en het bevorderen van internationale samenwerking voor vrede en veiligheid. Door lid te worden van Mayors for Peace kunt u: Uw gemeente verbinden met een wereldwijd netwerk van steden die dezelfde waarden van vrede en veiligheid delen. Deel uitmaken van een krachtige lobby voor nucleaire ontwapening op internationaal niveau. Bijgevoegd vindt u de uitnodigingsbrief van de burgemeester van Hiroshima, waarin ook het registratieformulier te vinden is.

Voor meer informatie over Mayors for Peace kunt u terecht op www.mayorsforpeace.org. Ook bijgevoegd de lijst van de Nederlandse leden van Mayors for Peace. Daarnaast moedigen wij u aan om het ICAN Cities Appeal te ondertekenen, een initiatief dat wereldwijd steden en gemeenten oproept om zich uit te spreken tegen nucleaire wapens en zich te verbinden aan het Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens. Door het ICAN Cities Appeal te ondertekenen kunnen steden een sterk signaal sturen naar nationale en internationale beleidsmakers over de urgentie van nucleaire ontwapening. Als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap is uw betrokkenheid van grote waarde voor het bevorderen van vrede en veiligheid op lokaal en mondiaal niveau. Bijgevoegd vindt u het ICAN Cities Appeal, dat u kunt ondertekenen om deel uit te maken van de steden die zich inzetten voor nucleaire ontwapening. Gelieve het document in te vullen en terug te sturen naar nukes@paxforpeace.nl om uw ondertekening te bevestigen. Voor meer informatie over het ICAN Cities Appeal kunt u terecht op https://cities.icanw.org/. Voor algemene informatie over de missie van ICAN kunt u terecht op https://www.icanw.org/. Gelieve bij deelname aan zowel Mayors for Peace als het ICAN Cities Appeal burgemeestersvoorvrede@gmail.com in de CC te zetten voor administratieve doeleinden.

Wij kijken ernaar uit om u te verwelkomen als lid van Mayors for Peace en als ondersteuner van het ICAN Cities Appeal en samen te werken aan een vreedzamere toekomst voor ons allemaal. Met vriendelijke groet, --- -----, stagiair Vrede en internationale solidariteit stad Ieper stad Ieper/Mayors for Peace Nederland

Geacht college van B&W, geachte leden van de gemeenteraad, Bijgaand vindt u een brief met bijlage waarvan de inhoud voor zich spreekt. Mocht u op voorhand vragen of opmerkingen hebben, dan ben ik beschikbaar. Met vriendelijke groet,

----- -------M (06) -- -- -- -E ----------W --------------Secretariaat: -----------

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)