ChristenUnie algemene beschouwingen

I Begroting 2020 Over doen gesproken: de jaarstukken 2020. Een vervolg op alle acties die ingezet zijn. De nadruk op uitvoering in plaats van p nieuwe plannen Dat is ingezet in het afgelopen jaar, met veel projecten die concreet gestart zijn in stenen, asfalt en uitvoeringsplannen. Van pedelec-route tot parkeerbeleid, van breedband tot Buitenstad, van Buurtzorg tot Bolwerken, van zwembad tot zonnepanelen, van arbeidsmigrant tot afvalinzameling, van Hospice tot huizenbouw. Eén opmerking: OV mag best wat meer ambitie. Een actief beleid ter bevordering in plaats van alleen de regionale en provinciale plannen te volgen zou ons welkom zijn. Zowel richting de bus als de trein: waarom Zaltbommel geen intercity-station? Mag best ambitieus! Complimenten aan het college en de ambtelijke organisatie, hier zijn we blij mee. En ook nog eens met een positief begrotingsresultaat! We zijn daar dankbaar voor, juist omdat we als een van de weinige gemeenten een mooi resultaat over 2020 mogen zien en goede verwachtingen mogen hebben over 2021. Ondanks corona en coronasteun, ondanks stijgende jeugdzorg-kosten. En ja, niet alles wat op de planning stond is klaar. Daarom een perspectiefnota. Maar daar gaan we straks mee verder.

II Perspectiefnota 2022 Voorzitter, Een bewogen jaar. Veel onzekerheden, vierkante ogen van het werken op schermen. Digitaal vergaderen, noodgedwongen. Elkaar weinig zien. Weinig ontmoetingen. We hebben het gemist, en het is ook wel te merken aan de onderlinge verhoudingen. We hopen van harte dat, nu we elkaar weer mogen ontmoeten, en face to face met elkaar kunnen spreken, het weer beter mag worden. Ook in de samenleving, in de verenigingen en in de kerken hebben we elkaar gemist. Er mocht ook van die kant veel ondersteuning zijn, en daar zijn we dankbaar voor, maar het is afwachten welke bressen er in die “sociale samenhang” geslagen zijn. Voorzichtig terug naar normaal, hoewel het natuurlijk afwachten blijft wat er in het najaar gaat gebeuren. Persoonlijk vinden we het jammer dat we maar blijven hameren op de maakbaarheid van de samenleving, en niet méér in afhankelijkheid, of tenminste het besef daarvan, terechtgekomen zijn. Dat geeft zoveel meer houvast dan het zelf te moeten doen. Wat betreft de perspectiefnota: de ChristenUnie kan zich daar goed in vinden. We zien dat, in ieder geval voor het komende halfjaar waarin de gemeenteraad in deze samenstelling nog door mag, er nog veel zaken uitgewerkt worden. Daar zijn we blij mee! Niet voor niets hebben we afgelopen jaar als ChristenUnie al aangegeven dat de aandacht naar de uitvoering van alle plannen moest gaan.

De belangrijkste grote projecten staan genoemd, en begroot. Weer een nota die met name op uitvoering van de ingezette plannen doorgaat, en inzet op het concreet maken er van. Mooi dat er op het Zorg-domein verdere stappen gezet worden voor de bereikbaarheid (zorgpleinen) en voor de integratie van de zorg en Buurtzorg Jong (huisartsen, vroeghulp, netwerk jongeren). Het blijft voor ons een aandachtpunt op zoek te gaan naar de hulpvraag, dit zijn er goede stappen in.

Het MFA in Brakel met een duidelijke doelstelling: het is goed om te lezen dat het college nu een financieel kader stelt van 10 miljoen euro waarmee ze samen met de stuurgroep van het MFA concrete plannen kan gaan ontwikkelen voor een Multi Functionele Accommodatie in Brakel. Dat hierin niet alle wensen werkelijkheid kunnen worden is helder, maar een juiste kwalitatieve basis kan nu gelegd worden. En uiteraard zijn we blij dat gekozen wordt voor scenario 3 voor verdere uitwerking. Bouwplannen; de woningbouwopgave is groot. Blij zijn we dat er de komende tien jaren veel woningen worden gebouwd, ook in onze kernen. Zeker ook in de kern Brakel waar al heel lang geen wijken meer zijn gebouwd. Maar ook in de andere kernen waar we bouwen voor alle doelgroepen, jongeren, starters, doorstromers, senioren, huur en koop, verschillende prijsklassen. De onlangs aangenomen woonvisie is een mooie aanzet, maar er is nog wel heel wat voor nodig, ook op langere termijn! En zorg ervoor dat de woningcorporaties aangehaakt blijven in nieuwe innovatieve ontwikkelingen! Bossche Poort en Poorterij. Ook zo’n project waar al vele jaren over gesproken is, maar waar nu de koe bij de horens gevat wordt. Hard tijd dat ook voor deze langdurige projecten wat van de grond komt. We hebben al genoeg gezien van Maas-Waal weg projecten en Buitenstad met jarenlang discussiëren. Bij beheer speelplaatsen (blz.

17) zouden we graag wat toevoegen: 1. Toegankelijkheid voor kinderen met een beperking. ( o.a. rolstoelen), Daar is nu weinig of geen gelegenheid voor. Bij minimaal 50% van de speelplaatsen zou dit toch moeten kunnen? Inclusief-agenda! 2. Plaatsen van bomen bij speelplaatsen verdient prioriteit. Vanwege hittestress, maar ook omdat door zonnebrand van kinderen er steeds meer problemen (melanomen) worden geconstateerd. Het is zeker daar nodig dat kinderen de schaduw op kunnen zoeken ( geldt ook voor de bijbehorende ouders of grootouders denk ik) Hiervoor hebben we een motie opgesteld die ik straks zal voorlezen We hebben wel een punt gemist: de ondertunneling van de N322 ten bate van het snelfietspad. Ligt dit buiten het invloed veld van de gemeente? En heeft dit geen financiële consequenties? Daarnaast lezen we opnieuw dat de provincie Gelderland geen reden ziet om een onderzoek uit te voeren naar een vrijliggende fietsverbinding langs de Bergsche Maasdijk omdat ze vermoeden dat het waterschap geen grond zou willen verkopen. Het is een belediging aan de fietsende inwoners en bezoekers van de Bommelerwaard, alsof zij geen recht hebben op een veilige fietsverbinding. Dank in ieder geval dat het college toch onderzoek wil doen om binnendijks een fietspad te willen realiseren. Met het bedrag voor voorbereiding hiervoor kunnen wij het eens zijn.

Over de BVEB hebben we het net al gehad. Dit blijft voor ons, met de steeds stijgende kosten, een groot punt van zorg. Zo staan er nog behoorlijk grote projecten op stapel die niet in de nota staan: komen die niet in gevaar? Bossche poort, pand 9. Er staan nu een aantal investeringen in die begonnen zijn, maar ook een aantal die niet in de begroting staan maar wel op de planning. Waarom niet begroot? Kunnen we wel

besluiten op grond van de cijfers? Hoe zit dat in meerjarenperspectief? Kan het college daar een doorkijkje in geven? Resteert ons het college en de ambtelijke organisatie te bedanken voor de duidelijke overzichten en het vele werk, en het gehoor geven aan de oproep tot uitvoering. Ook willen wij het College, de organisatie en de Raad Gods zegen toewensen bij het uitvoeren van de plannen uit de perspectiefnota. Terugkijkend op de afgelopen 3 1/2 jaar van deze periode en de plannen voor het resterend deel mogen we ons gezegend en dankbaar weten. (Dan zal ik nu de motie voorlezen)