Bijlage 9. Rapportage welzijnsonderzoek onder wijks- en dorpsraden

Dorps- en wijkraden

06-10-2020

Raadpleging onder maatschappelijke partijen in de Bommelerwaard over 0 welzijn

Inhoudsopgave Samenvatting

2

1. Onderzoeksverantwoording

3

1.1 Methodiek

3

1.2 Leeswijzer

3

1.3 Verdeling

4

2. Resultaten

5

2.1 Welzijn in de Bommelerwaard

5

2.2 Hulp zoeken

11

2.3 Hulp bieden

13

2.4 Tips en tops

15

Toponderzoek

16

1

Samenvatting Bij dorps- en wijkraden (15) wordt een (grote) bijdrage geleverd aan de aspecten: 1. Veilige woonomgeving (9) 2. Vrijwilligerswerk (7) 3. Ontmoeting/ sociale contacten (7) Bij dorps- en wijkraden wordt geen bijdrage geleverd aan de aspecten: 1. Financiën/ het omgaan met geld (9) 2. Taal cultuurbeheersing (5) 3. Fysiek welzijn/ gezonde leefstijl & Zingeving/ levensvragen (5) Hulp zoeken 7 dorps- en wijkraden hebben geen advies, training of ondersteuning ingewonnen. 5 dorps- en wijkraden hebben bij inhoudelijke taken advies, training of ondersteuning ingewonnen. De gemeente wordt aangegeven als organisatie waarvan het meeste advies, training of ondersteuning is ontvangen. Hulp bieden 5 dorps- en wijkraden hebben geen inwoners doorverwezen naar partners. 4 dorps- en wijkraden hebben inwoners doorverwezen naar Buurtzorg Jong; 2 dorps- en wijkraden hebben inwoners doorverwezen naar Buurtteam, Vluchtelingenwerk en Welzijn Bommelerwaard. Enkele faciliteiten en expertise worden gemist om het welzijn in het dorp of de wijk te kunnen verbeteren. Tips en tops 6 tips en 3 tops worden genoemd op het gebied van welzijn, om dit te verbeteren in de Bommelerwaard. 5 dorps- en wijkraden hebben geen tips en tops. Dit en meer blijkt uit panelonderzoek Toponderzoek, waarbij 15 dorps- en wijkraden hebben deelgenomen aan het onderzoek.

2

1. Onderzoeksverantwoording Onderzoek Onderwerpen

Enquêteperiode Aantal vragen Aantal dorps- en wijkraden Foutmarge Rapportagedatum

: : : : : : : : : : :

Welzijnsonderzoek Bommelerwaard Welzijn in de Bommelerwaard Uw bijdrage als dorpsraad/ wijkraad aan welzijn Hulp zoeken Hulp bieden 13 augustus 2020 tot 3 september 2020 47 15 10,0% (bij een betrouwbaarheidsniveau van 90%) 11,9% (bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%) 10 september 2020

Toelichting: De foutmarge geeft de precisie van een gemeten percentage aan. Hoe kleiner de foutmarge, hoe preciezer het gemeten resultaat. In dit onderzoek is de foutmarge maximaal ±10,0% bij een betrouwbaarheidsniveau van 90% en is de foutmarge maximaal ±11,9% bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Het betrouwbaarheidsniveau geeft de verwachte kans aan, dat bij herhaling van de meting onder gelijke omstandigheden, eenzelfde resultaat wordt verkregen.

1.1 Methodiek • • • •

Op 13 augustus 2020 is de vragenlijst met een begeleidend schrijven naar verschillende dorps- en wijkraden gestuurd. Op 20 augustus 2020 is een herinneringsmail gestuurd. Op 27 augustus 2020 is een tweede herinneringsmail gestuurd. Alle respondenten vullen de vragenlijst anoniem in.

1.2 Leeswijzer De toelichtingen in deze rapportage zijn de letterlijke antwoorden van de respondenten. Hier kunnen spelfouten of andere taalfouten in voorkomen.

3

1.3 Verdeling > In welke gemeente is uw dorpsraad/ wijkraad gevestigd? (n=13)

Maasdriel

4

Zaltbommel

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4

2. Resultaten 2.1 Welzijn in de Bommelerwaard 1. In welke mate denkt u dat uw dorps- of wijkraad voor inwoners bijdraagt aan de volgende aspecten? (n=15) >> Zingeving/ levensvragen >> Vrijwilligerswerk

5 2

-

>> Taal/ cultuurbeheersing

3

4

6

4

5

>> Veilige woonomgeving >> Gevoel van geluk/ balans

2

5

5

6 2

0% 1 - geen bijdrage

2 9

3

4 3 1

5 20% 2 3

1

8

5

>> Financiën/ het omgaan met geld >> Ontmoeting/ sociale contacten

8

1

>> Fysiek welzijn/ gezonde leefstijl

3

Bij dorps- en wijkraden (15) wordt een (grote) bijdrage geleverd aan de aspecten: 1. Veilige woonomgeving (9) 2. Vrijwilligerswerk (7) 3. Ontmoeting/ sociale contacten (7)

4

1

4

1

5

40% 60% 4 5 - grote bijdrage

Bij dorps- en wijkraden wordt geen bijdrage geleverd aan de aspecten: 1. Financiën/ het omgaan met geld (9) 2. Taal/ cultuurbeheersing (5) 3. Fysiek welzijn/ gezonde leefstijl & Zingeving/ levensvragen (5)

2 80%

100%

5

Aspecten uitgesplitst op gemeenteniveau1: 6 dorps- en wijkraden leveren een (grote) bijdrage aan het aspect >> Ontmoeting/ sociale contacten 6

5

(n totaal=13)

5

4 4

3 2

2

2

2

1

1

1

0 1 - geen bijdrage

2

3 Bommelerwaard

4

Maasdriel

Zaltbommel

8 dorps- en wijkraden leveren geen bijdrage aan het aspect >> Financiën/ het omgaan met geld 10

(n totaal=13)

8

8

6

6 4

5 - grote bijdrage

4 2

2

1

3

1

1

2

3

0 1 - geen bijdrage

Bommelerwaard

Maasdriel

4

5 - grote bijdrage

Zaltbommel

1

Bij 2 respondenten mist de variabele “In welke gemeente is uw dorpsraad/ wijkraad gevestigd?”, waardoor deze respondenten niet meegenomen zijn in de “Aspecten uitgesplitst op gemeenteniveau”.

6

4 dorps- en wijkraden leveren geen bijdrage aan het aspect >> Fysiek welzijn/ gezonde leefstijl

(n totaal=13)

5 4

4

4

4 3 3 2

2

2

2

2

2

1 1 0 1 - geen bijdrage

2

3 Bommelerwaard

4

Maasdriel

5 - grote bijdrage

Zaltbommel

4 dorps- en wijkraden leveren een bijdrage aan het aspect >> Gevoel van geluk/ balans 8 7 6 5 4 3 2 1 0

(n totaal=13)

7

4

4

3 1

1

1 - geen bijdrage

1

3

1

2

Bommelerwaard

1

3 Maasdriel

4

5 - grote bijdrage

Zaltbommel

7

9 dorps- en wijkraden leveren een (grote) bijdrage aan het aspect >> Veilige woonomgeving

(n totaal=13)

10 8

8 6

5 4

4

3

2

3

1

1

1

0 1 - geen bijdrage

2

3 Bommelerwaard

4

Maasdriel

Zaltbommel

4 dorps- en wijkraden leveren geen bijdrage aan het aspect >> Taal/ cultuurbeheersing 6

5

5 - grote bijdrage

(n totaal=13)

5 4

4

4

4

3

3

3

2

2

1

1 0 1 - geen bijdrage

2

3

Bommelerwaard

Maasdriel

4

5 - grote bijdrage

Zaltbommel

8

6 dorps- en wijkraden leveren een (grote) bijdrage aan het aspect >> Vrijwilligerswerk 6

5

5

4

4 3

(n totaal=13)

3 2

2

3

2

2

2

1

1

1

4

5 - grote bijdrage

1 0 1 - geen bijdrage

2

3 Bommelerwaard

Maasdriel

Zaltbommel

5 dorps- en wijkraden leveren geen bijdrage aan het aspect >> Zingeving/ levensvragen 6

5

(n totaal=13)

5

5 4

3

3

2

2

3 2

1

1

2 1

1

1 0 1 - geen bijdrage

2

3

Bommelerwaard

Maasdriel

4

5 - grote bijdrage

Zaltbommel

9

Ander voorbeeld van bijdrage aan inwoners vanuit uw religieuze instelling:

Maasdriel

Zaltbommel

•

• Fysieke leefomgeving opgeknapt. • Leefbaarheid, groen, link met gemeente, toegankelijkheid ambtelijk apparaat. • Niet alleen een veilige, maar ook een prettige woonomgeving. Tevens: huisvesting, zowel voor jongeren en senioren als arbeidsmigranten.

saamhorigheidsgevoel

10

2.2 Hulp zoeken

7 van de dorps- en wijkraden hebben geen advies, training of ondersteuning ingewonnen. 5 van de dorps- en wijkraden hebben bij inhoudelijke taken advies, training of ondersteuning ingewonnen. 2. Heeft uw dorpsraad/ wijkraad de afgelopen 3 jaar advies, training of ondersteuning ingewonnen? 8

(n totaal=13)

7

7

6

6 5

4

4

3

3

2

2

2

1 1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

Bommelerwaard

Maasdriel

Weet niet

Nee, ik heb geen advies, training of ondersteuning ingewonnen

Ander gebied

Ja, bij het vinden van vrijwilligers

Ja, bij vertrouwenspersonen

Ja, bij het trainen/ opleiden/ begeleiden van vrijwilligers

Ja, bij ledenwerving

Ja, bij inhoudelijke taken (passend bij de kerntaken van uw dorpsraad/ wijkraad)

Ja, bij fondsenwerving

Ja, bij bestuurlijke of administratieve taken

0

Zaltbommel

11

De gemeente wordt aangegeven als organisatie waarvan het meeste advies, training of ondersteuning is ontvangen. 3. Van welke organisatie(s) heeft u het meeste advies, training of ondersteuning ontvangen? U kunt maximaal drie organisaties invullen. (n=13)

Maasdriel • • • •

gemeente Gemeente Spectrum Elan vast meer maar weet dit niet

Zaltbommel •

Gemeente zaltbommel

Weet niet (9)

12

2.3 Hulp bieden

5 dorps- en wijkraden hebben geen inwoners doorverwezen naar partners. 4 dorps- en wijkraden hebben inwoners doorverwezen naar Buurtzorg Jong; 2 dorps- en wijkraden hebben inwoners doorverwezen naar Buurtteam, Vluchtelingenwerk en Welzijn Bommelerwaard.

(n totaal=13)

4. Heeft u inwoners in de afgelopen 3 jaar doorverwezen naar een van de volgende partners: 6 5 5 4

4

4

4 3 2

2

2

2

2 2

1 1

1

1

1 1

1

Ik heb niemand doorverwezen

1 1

Andere maatschappelijke organisatie

2 1

1

1

Bommelerwaard

Maasdriel

Weet niet

Zorgverleners/ zorginstellingen

Welzijn Bommelerwaard

Vluchtelingenwerk

Kompas

Elliz in Company

Humanitas

Gebiedsteam van de gemeente Maasdriel

Buurtzorg Jong werkzaam voor de gemeente Zaltbommel

Buurtteam werkzaam voor de gemeente Zaltbommel

0

Zaltbommel

Andere maatschappelijke organisatie, namelijk: •

Gemeente, AVRI 13

Enkele faciliteiten en expertise worden gemist om het welzijn in het dorp of de wijk te kunnen verbeteren. 5. Mist u activiteiten, faciliteiten of expertise in de Bommelerwaard, die het welzijn in uw dorp of wijk kunnen verbeteren? (n=13) (meerdere antwoorden mogelijk)

Ik mis de volgende faciliteiten (4) Maasdriel

Zaltbommel

• kenniscentrum (kan ook digitaal zijn) • Gemeenschapsruimte. Overzicht van alle partners en mogelijkheden • In ons dorp vindt onvoldoende woningbouw plaats.

•

ontmoetingsruimte om wijkactiviteiten te organiseren

Ik mis de volgende expertise (2) Maasdriel • hulp voor opzetten statuten, huishoudelijke regelementen etc • Samenwerking van de organisaties, er wordt veel langs elkaar heen gewerkt.

Ik mis de volgende activiteiten (0) Ik mis niets, alles is goed geregeld (3) Weet niet (6)

14

2.4 Tips en tops

6 tips en 3 tops worden genoemd op het gebied van welzijn, om dit te verbeteren in de Bommelerwaard. 5 dorps- en wijkraden hebben geen tips en tops. 6. Welke tip (aandachtspunt) of top (compliment) zou u de gemeenten Zaltbommel en Maasdriel willen geven op het gebied van welzijn, om dit te verbeteren in de Bommelerwaard? (n=13) (Meerdere antwoorden mogelijk)

Tip (6) Maasdriel

Zaltbommel

• laat het geen verplaatsing van gemeentelijke taken worden ! • Samenwerken van de verschillende partners en werk continue aan een helder overzicht van de mogelijkheden die er zijn op welzijnsgebied. • Vanuit gemeente beter communiceren met dorpsraden.

• Gemeente Zbm doet niets aan huisvesting/projectontwikkeling. Daardoor dreigen m.n. ouderen én jongeren tussen wal en schip te vallen. • overdekte schaduwrijke ontmoetingsruimte • blijf aandacht houden voor "vermeende" overlast situaties

Top (3) Maasdriel

Zaltbommel

•

Over het algemeen prima samenwerking met gemeente.

• •

Goede communicatie tussen gebiedswethouder en Dorpsraad. hanging baskets in de wijk

Ik heb geen tips en tops (5) Weet niet (1)

15

Toponderzoek Toponderzoek is een Horsters no-nonsense bedrijf, dat sterk is in het raadplegen van meningen. In een mondige wereld waarin men direct resultaat wil zien, is het raadplegen van meningen / ervaringen / beleving van belang om te overleven. Onze professionele en flexibele medewerkers hebben interesse voor uw onderzoeksvraag om de beleving en inzichten vanuit de maatschappij regulier zichtbaar te maken. Door een transparant inzicht in hetgeen leeft en speelt onder burgers / bestuurders / politici, levert dit beter beleid en meer draagvlak op. Tips worden aangeleverd. Tevens toetst u of ingezette acties resultaat hebben. Toponderzoek faciliteert dit proces als onafhankelijk onderzoeksbureau TIPTOP voor u. Het onderzoeksbureau heeft de beschikking over eigen TIPburgerpanels (landelijk > 60 burgerpanels) en het overheidspanel Overheid in Nederland. Blijf op de hoogte via de Topletter.

Toponderzoek Expeditiestraat 12 5961 PX Horst www.Toponderzoek.com enquete@toponderzoek.com 085-4860100

Toponderzoek is lid van MOA.

16