Bijlage 2. Bijlagenboek BP Zaltbommel, Van Heemstraweg-West (Petanque) ontwerp
Tekst van het document
Zaltbommel, Van Heemstraweg-West (Petanque)
bestemmingsplan Zaltbommel, Van Heemstraweg-West (Petanque)
Inhoudsopgave
Bijlagen bij toelichting
3
Bijlage 1
Actualisatie verkeersonderzoek Sportpark Middelweide
4
Bijlage 2
Diverse bodemonderzoeken
12
Bijlage 3
Diverse milieuonderzoeken
103
Bijlage 4
Aanmeldnotitie m.e.r.
149
2
Inhoudsopgave (ontwerp)
bestemmingsplan Zaltbommel, Van Heemstraweg-West (Petanque)
Bijlagen bij toelichting
Bijlagen bij toelichting (ontwerp)
3
bestemmingsplan Zaltbommel, Van Heemstraweg-West (Petanque)
Bijlage 1 Actualisatie verkeersonderzoek Sportpark M iddelweide
4
Bijlagen bij toelichting (ontwerp)
Actualisatie verkeersonderzoek Middelweide, Zaltbommel 2020043 Rapportage
Documentnummer: 2020043
Status: DEFINITIEF
Revisie:
Gemeente Zaltbommel
1
augustus 2020
Opsteller: Koen Rubie
Kwaliteitscontroleur: WvdB
Projectleider: Koen Rubie
Akertech Adviseurs BV Vestiging Udenhout Postbus 89 5070 AB UDENHOUT Handelsweg 5 5071 NT UDENHOUT T. 013 522 99 00
Vestiging Duiven Scheefkelk 2 6922 HH DUIVEN T. 0316 280034 KVK: 578 12 918 BTW: 8527.47.093.B.01
Lid KIVI-NIRIA www.akertech.nl info@akertech.nl
INHOUDSOPGAVE INLEIDING
2
1.
3
2.
3.
4.
5.
Pagina 1
Huidige verkeersstructuur 1.1
Ligging
3
1.2
Functie, gebruik en vormgeving
3
1.3
Ontwikkeling
3
Parkeren
3
2.1
Petangue vereniging
3
2.2
Handbal- en basketbalveld
4
2.3
Skatebaan en JOP
4
Verkeersgeneratie
4
3.1
Petanque vereniging
4
3.2
Handbal- en basketbalveld
4
Intensiteiten
5
4.1
Van Heemstraweg West
5
4.2
Steenweg
5
4.3
Rotonde
5
Conclusie
6
INLEIDING In 2009 heeft Akertech voor de gemeente Zaltbommel een verkeerskundige rapportage geschreven voor de verplaatsing van de sportvelden. Dit betrof de verplaatsing van de sportvelden van de Waluwe naar de locatie achter de Watertoren in het gebied grenzend aan de N322. De verplaatsing van de sportvelden is reeds gerealiseerd, inclusief een verlegging van de N322. De voormalige N322 is omgevormd naar een parkeerweg met ontsluitingen naar de sportvelden. Nu wil de gemeente het sportpark uitbreiden met een Petanque vereniging. De uitbreiding vindt plaats in de meest westelijke punt van het gebied.
DOELSTELLING In dit document maken we inzichtelijk wat de gevolgen zijn van deze ontwikkeling. De gevolgen voor de intensiteiten en parkeerbehoefte worden per functie beschreven en berekend. Deze rapportage dient als aanvulling op het bestemmingsplan Middelweide, Zaltbommel.
Koen Rubie Akertech BV augustus 2020
Pagina 2
1.
HUIDIGE VERKEERSSTRUCTUUR
1.1
LIGGING
Het plangebied ligt ten zuid/westen van de kern Zaltbommel. Het gebied wordt begrensd door de N322, Steenweg en de Tijningenplas. Het gebied heeft één ontsluiting, de Van Heemstraweg West. Dit is de voormalige provinciale weg, de N322. Deze weg is geschikt voor gemotoriseerd en langzaam verkeer.
1.2
FUNCTIE, GEBRUIK EN VORMGEVING
De Van Heemstraweg West ligt tussen de provinciale weg N322 en de Steenweg. De weg ligt binnen de bebouwde kom en is gecategoriseerd als een erftoegangsweg. Het snelheidsregime is 30 km/uur. De Van Heemstraweg West vormt de ontsluiting van de sportvelden. De sportvelden liggen ten zuiden van de Van Heemstraweg West. De straat is ingericht als parkeerweg met aan de noordzijde haakse parkeervakken en aan de zuidzijde langsparkeervakken. De rijbaan is circa 5,50 meter breed. Het fietsverkeer wordt afgewikkeld op een vrij liggend twee richtingen fietspad. Deze ligt ten zuiden van de rijbaan.
1.3
ONTWIKKELING
De gemeente is voornemens om het sportpark uit te breiden met een Petanque vereniging. Deze bestaat uit 24 buitenbanen en 13 binnenbanen. Daarnaast komt er een handbalveld (circa 1.125m²), basketbalveldje (circa 576m²) en een skatepark (circa 1.500m²). Voor deze ontwikkeling wordt door de gemeente uitgegaan van 50 extra parkeervakken en 2 mindervalide parkeerplaatsen.
2.
PARKEREN
De gemeente Zaltbommel hanteert de vastgestelde Parkeernota Zaltbommel 2018. Daarbij heeft de gemeente bepaald dat de parkeernorm het gemiddelde van het parkeerkencijfer is. Voor parkeerkencijfers voor Sport, cultuur en ontspanning wordt verwezen naar de meest actuele versie van de ASVV en CROW. Voor deze rapportage is de CROW-publicatie 317 “Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie” gehanteerd. Daarbij is de stedelijkheidsgraad “matig stedelijk” aangehouden en voor het gebied “rest bebouwde kom’.
2.1
PETANGUE VERENIGING
Voor een petanquebaan is geen parkeerkencijfer opgenomen door het CROW. Voor sportvelden buiten zijn wel parkeerkencijfers opgenomen. Hier wordt door het CROW minimaal 13 en maximaal 27 parkeerplaatsen per hectare aangehouden. Aangezien er erg veel petanquebanen in een hectare passen is dit geen reële parkeerkencijfer.
Pagina 3
Een parkeerkencijfer van 2 per petanquebaan past beter. Dit is een kencijfer welke tussen die van een bowlingbaan en biljard-/snookertafel ligt. Namelijk voor een bowlingbaan gemiddeld 2,8 en voor een biljard-/snookertafel gemiddeld 1,3. Bij petanque speel je met meer mensen op een baan dan bij biljard/snooker en met minder dan bij bowling. Vandaar dat we uitgaan van het gemiddelde van deze kencijfers, namelijk 2 per baan. Gezien het aantal leden zullen niet alle petanquebanen gelijktijdig in gebruik zijn. Aangenomen wordt dat de binnen- en buitenbanen niet gelijktijdig in gebruik zijn. Vandaar dat we de parkeerbehoefte berekenen op basis van het aantal buitenbanen. Dit komt neer op een parkeerbehoefte van 48 parkeerplaatsen.
2.2
HANDBAL- EN BASKETBALVELD
Voor het handbalveld en basketbalveld kan wel uitgegaan worden van de norm van een sportveld, namelijk gemiddeld 20 per hectare. Dit komt neer op een parkeerbehoefte van 4 parkeerplaatsen.
2.3
SKATEBAAN EN JOP
Voor de skatebaan en JOP (Jongeren Ontmoetings Plaats) zijn ook geen parkeerkencijfers opgenomen in het CROW. De parkeerbehoefte bij een skatebaan is erg minimaal. De reden daarvoor is omdat een skatebaan voornamelijk door lokale jongeren gebruikt wordt. Deze komen voornamelijk op de (brom)fiets of skateboard. Hierdoor is deze parkeerbehoefte nul.
3.
VERKEERSGENERATIE
3.1
PETANQUE VERENIGING
Net zoals de parkeernorm zijn er voor de verkeersgeneratie geen gegevens opgenomen in het CROW. Hierbij wordt, net zoals bij de parkeerkencijfers, gekeken naar de gecombineerde verkeersgeneratie per biljard-/snookertafel en bowlingbaan. Dit komt neer op een gecombineerde maximale verkeersgeneratie van 15,3 per baan. De gemiddelde verkeersgeneratie komt uit op 13,1 per baan (rest bebouwde kom, matig stedelijk). Uitgaande van 24 petanquebanen resulteert dit in een maximale verkeersgeneratie van 367 en gemiddeld 314 verkeersbewegingen per etmaal op een weekdag. Om de verkeersgeneratie voor een werkdag te bepalen vermenigvuldig je de weekdag met bepaalde factor. Voor de hoofdgroep “werken” is die factor 1,33. Voor de hoofdgroep “wonen” is deze factor 1,11. Voor de hoofdgroep “sporten” is geen factor vastgesteld in het CROW. Door de constante wisseling van sporters houden we daarom de factor van de hoofdgroep “werken” aan. De piek zal overigens voornamelijk liggen op de weekenden. Dit komt door de wedstrijden in het weekend. De verkeersbewegingen op de overige dagen zullen beperkt zijn.
3.2
HANDBAL- EN BASKETBALVELD
De verkeersgeneratie voor het handbal- en basketbalveld is beperkt. Uitgaande van de parkeerbehoefte van 4 parkeerplaatsen, twee ritten per auto en een turnover van drie, resulteert dit in 24 verkeersbewegingen per etmaal op een weekdag. De piek zal voornamelijk in de avond liggen aangezien deze alleen in de avonduren open zijn.
Pagina 4
4.
INTENSITEITEN
Om te bepalen of de wegen en kruispunten/rotondes al het verkeer kunnen verwerken wordt er gekeken naar de intensiteiten. Uit tellingen en de verkeersmodellen blijkt dat het extra verkeer op de wegen en rotonde afgewikkeld kan worden.
4.1
VAN HEEMSTRAWEG WEST
De intensiteit volgens het verkeersmodel 2016 is circa 250 motorvoertuigen per etmaal. In 2030 worden dat er volgens het verkeersmodel circa 400. Met de uitbreiding van de Petanque vereniging zouden er circa 400+(314x1,33)+24=> circa 840 motorvoertuigen per etmaal rijden. Voor een erftoegangsweg is dat geen probleem.
4.2 Ten
STEENWEG zuiden
van
de
rotonde
met
de
Van
Heemstraweg
West
is
de
Steenweg
een
gebiedsontsluitingsweg buiten de bebouwde kom. De intensiteit volgens het verkeersmodel 2016 is circa 13.500 motorvoertuigen per etmaal. In 2030 worden dat er volgens het verkeersmodel circa 17.300. Met de uitbreiding van de Petanque vereniging zouden er circa 17.300+(314x1,33)+24=> circa 17.740 motorvoertuigen per etmaal rijden. Voor een gebiedsontsluitingsweg is dat geen probleem. Ten
noorden
van
de
rotonde
met
de
Van
Heemstraweg
West
is
de
Steenweg
een
gebiedsontsluitingsweg binnen de bebouwde kom. De intensiteit volgens het verkeersmodel 2016 is circa 13.500 motorvoertuigen per etmaal. In 2030 worden dat er volgens het verkeersmodel circa 17.500. Voor een gebiedsontsluitingsweg is dat geen probleem. Volgens tellingen uit 2019 is er een werkdag gemiddelde van circa 13.400 en een weekenddag gemiddelde van circa 10.400 motorvoertuigen per etmaal. Met de uitbreiding van de Petanque vereniging zouden er volgens model 2030 circa 17.500+(314x1,33)+24=> circa 17.940 motorvoertuigen per etmaal rijden. Voor een gebiedsontsluitingsweg is dat geen probleem.
4.3
ROTONDE
De rotonde Steenweg/Van Heemstaweg West is een enkelstrooksrotonde. Deze heeft een capaciteit van 20.000-25.000 motorvoertuigen per etmaal. Kijkend naar de intensiteiten op de Steenweg en Van Heemstraweg West is de conclusie dat de rotonde het verkeer nog goed kan verwerken. De maximale capaciteit van de rotonde wordt niet gehaald. Daarnaast is het aanbod van het extra verkeer buiten de spits, namelijk voornamelijk in het weekend.
Pagina 5
5.
CONCLUSIE
Met het aanleggen van 50 extra parkeerplaatsen en 2 mindervalide parkeerplaatsen voldoet de ontwikkeling aan de parkeernorm. De toename van het verkeer kan afgewikkeld worden op de omliggende straten. Ook de rotonde kan deze geringe toename goed afwikkelen. Hierdoor zal deze ontwikkeling ook geen negatief effect hebben op de verkeersveiligheid. Ook de Van Heemstraweg West, de parkeerweg, kan het verkeer goed afwikkelen. De versmallingen en drempels zorgen voor een lage snelheid wat de verkeersveiligheid ten goede komt. Het in- en uit parkeren heeft ook een snelheid remmende werking. Langzaam verkeer heeft geen hinder van deze toename van verkeer aangezien deze vrij liggen van de rijbaan.
Pagina 6
bestemmingsplan Zaltbommel, Van Heemstraweg-West (Petanque)
Bijlage 2 Diverse bodemonderzoeken
12
Bijlagen bij toelichting (ontwerp)
RAPPORT: Diverse (bodem)onderzoeken Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel (percelen L7, L8, L23, L1613, L1647 en L1681 (allen gedeeltelijk)
PROJECTNUMMER: B20.7711 Versie: 01
VERHOEVEN MILIEUTECHNIEK B.V. Van Voordenpark 16 5301 KP Zaltbommel TEL: 0418-572060 www.verhoevenmilieu.nl info@verhoevenmilieu.nl
RAPPORT: Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel (percelen L7, L8, L23, L1613, L1647 en L1681 (allen gedeeltelijk)
PROJECTNUMMER: B20.7711 Versie: 01
OPDRACHTGEVER: Gemeente Zaltbommel
DATUM: 19 maart 2020
Auteur:
Autorisatie,
J.P.G. Boerakker Projectmedewerker Verhoeven Milieutechniek B.V.
ing. H.M.W. van der Donk Senior projectleider Verhoeven Milieutechniek B.V.
B20.7711/R7711-01/JB De informatie in deze rapportage mag niet worden verveelvoudigd, gekopieerd, gepubliceerd, opgeslagen, aangepast of gebruikt in welke vorm dan ook, online of offline, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de opdrachtgever.
2
SAMENVATTING Gemeente Zaltbommel heeft Verhoeven Milieutechniek B.V. opdracht gegeven voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek inclusief historisch onderzoek ter plaatse van de Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel (percelen L7, L8, L23, L1613, L1647 en L1681 (allen gedeeltelijk). De onderzoeken zijn uitgevoerd naar aanleiding van de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings-/bouwvergunning. De onderzoeken zijn uitgevoerd conform de normen NEN 5725:2017 en de NEN 5740:2009/A1:2016. De onderzoeken hebben tot doel de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem vast te stellen om te bepalen of en in welke mate belemmeringen bestaan tegen de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings-/bouwvergunning. Verhoeven Milieutechniek B.V. (certificaatnummer: EC-SIK-20250, geldig tot 20-6-2022, afgegeven door Normec Certification) is gecertificeerd conform BRL SIKB 2000 (versie 6). Verhoeven Milieutechniek B.V. heeft op geen enkele wijze belangen bij de uitkomsten van het bodemonderzoek. Conclusies historische gegevens Uit de beschikbare historische gegevens kunnen de volgende conclusies worden getrokken: • Van en nabij de onderzoekslocatie zijn diverse (historische) onderzoeken uitgevoerd.
Uit de historische onderzoeken blijkt dat er geen aanleiding is om te vermoeden dat sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Uit de onderzoeken en in het depot zijn maximaal licht verhoogde gehalten in de grond en/of grondwater aangetoond; • Van de onderzoekslocatie zijn verder geen gegevens bekend van de bodemkwaliteit; • Op basis van het historisch kaartmateriaal zijn naar voor zover bekend vijf watergangen aanwezig geweest; • Op de locatie zijn naar verwachting geen boomgaarden/kassen aanwezig (geweest); • Voor zover bekend zijn, afgezien van een tijdelijk depot, op de onderzoekslocatie geen boven- en ondergrondse brandstoftanks of andere bodembedreigende activiteiten aanwezig (geweest); • Op de onderzoekslocatie is voor zover bekend nooit bebouwd geweest en heeft enkel een agrarische functie gehad. Derhalve is de onderzoekslocatie onverdacht op het voorkomen van asbest; • Tijdens het locatiebezoek, voorafgaand aan de veldwerkzaamheden, is op de locatie een droogstaande greppel waargenomen. In verband met de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings/bouwvergunning dient op basis van bovengenoemde gegevens een verkennend bodemonderzoek, inclusief onderzoek naar PFAS, uitgevoerd te worden conform de NEN5740, om de bodemkwaliteit vast te leggen.
Conclusies en aanbevelingen Verkennend bodemonderzoek Algemene kwaliteit Voor de onderzoekslocatie is de hypothese gesteld van een onverdachte locatie met betrekking tot het voorkomen van een bodemverontreiniging. Op basis van de resultaten wordt de gestelde onverdachte hypothese aangenomen, aangezien in de bovengrond en het grondwater maximaal licht verhoogde gehalten zijn aangetoond voor nikkel, barium of minerale olie. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten voor de onderzochte parameters zijn aangetoond ten opzichte van de betreffende achtergrondwaarden. Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
3 Alle aangetoonde verhoogde gehalten op de onderzoekslocatie betreffen overschrijdingen van de achtergrond- en/ streefwaarden. Aangezien de interventiewaarden niet worden overschrijden, zijn ons inziens geen vervolgstappen in het kader van de Wbb noodzakelijk. Zintuiglijk en analytisch zijn geen waarnemingen gedaan die duiden op de aanwezigheid van ernstige verontreinigingen als gevolg van de voormalige watergangen. Naar verwachting is voorafgaand aan de demping eventueel slib uit de watergangen verwijderd en zijn de watergangen gedempt met gebiedseigen grond. Tevens heeft de voormalige opslag van het depot niet geleid tot ernstige bodemverontreinigingen en zijn ter plaatse van de droogstaande greppel geen verhoogde gehalten aangetoond ten opzichte van de achtergrondwaarden. PFAS In de grondmengmonsters MMPFAS01 en MMPFAS03 van de zintuiglijk schone boven- of ondergrond (klei) zijn voor PFOA (respectievelijk 0,88 en 1,47 µg/kg d.s.) gehalten ten opzichte van de detectielimiet van het laboratorium aangetoond. De aangetoonde gehalten voor PFOA liggen boven de functieklasse “landbouw/natuur” (achtergrondwaarde), uit het tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond, maar voldoen conform het verkennend onderzoek aan de functieklasse “wonen” en “industrie” bij toepassing boven grondwaterniveau, buiten grondwaterbeschermingsgebieden en op de landbodem.
Voor de overige PFAS zijn geen gehalten boven de functieklasse “landbouw/natuur” aangetoond. Op basis van de aangetroffen gehalten voor de PFAS parameters in het onderzochte grondmengmonster MMPFAS02 van de zintuiglijk schone ondergrond (klei) voldoet de grond aan de functieklasse “landbouw/natuur” (achtergrondwaarde) uit het tijdelijk handelingskader. Zodoende bestaan voor deze ondergrond wat betreft PFAS geen bezwaren voor toepassing elders, behoudens in grondwaterbeschermingsgebieden. Algehele conclusie en aanbevelingen Middels de voorliggende onderzoeken is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ten behoeve van de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings/bouwvergunning ter plaatse van de Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel (percelen L7, L8, L23, L1613, L1647 en L1681 (allen gedeeltelijk), ons inziens, in voldoende mate vastgelegd. Vanuit milieuhygiënisch oogpunt bestaan ons inziens geen bezwaren tegen de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings-/bouwvergunning rekening houdend met onderstaande aanbeveling. Bij de eventuele afvoer van de grond dient rekening gehouden te worden met zowel de resultaten van de NEN-parameters en PFAS.
Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat bij ontgraven, afvoeren en toepassen elders de regels van de Regeling en het Besluit bodemkwaliteit van toepassing zijn en mogelijk aanvullende keuringen worden verlangd. Daarnaast kunnen gebiedsspecifiek zowel strengere als minder strenge eisen gelden.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
4 INHOUDSOPGAVE SAMENVATTING................................................................................................................................................ 2 1.
INLEIDING .................................................................................................................................................. 5
2.
DOELSTELLINGEN VAN DE ONDERZOEKEN .................................................................................. 5
3.
LOCATIEGEGEVENS ............................................................................................................................... 5 3.1. ALGEMENE GEGEVENS................................................................................................................................ 5 3.2. HISTORISCH ONDERZOEK (NEN 5725) ...................................................................................................... 5
4.
BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE........................................................................................... 7 4.1. BODEMOPBOUW .......................................................................................................................................... 7 4.2. GEOHYDROLOGIE ....................................................................................................................................... 7
5.
HYPOTHESE ............................................................................................................................................... 7
6.
OPZET VAN HET ONDERZOEK ............................................................................................................ 8 6.1. ONDERZOEKSSTRATEGIE DIVERSE ONDERZOEKEN ................................................................................... 8 6.2. VELDWERKZAAMHEDEN ............................................................................................................................. 8
7.
WIJZE VAN BEOORDELING EN INTERPRETATIE ........................................................................ 10
8.
LABORATORIUMWERKZAAMHEDEN EN RESULTATEN ........................................................... 12 8.1. ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN ............................................................................................................... 12 8.2. LABORATORIUMWERKZAAMHEDEN EN ANALYSERESULTATEN .............................................................. 12 8.3. INTERPRETATIE ANALYSERESULTATEN ................................................................................................... 15
9.
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 16 9.1. VERKENNEND BODEMONDERZOEK........................................................................................................... 16 9.2. ALGEHELE CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN ........................................................................................... 16
10. REFERENTIES .......................................................................................................................................... 17
BIJLAGEN
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Situering in de regio Situatieschets met geplaatste boringen en peilbuizen Boorprofiel beschrijvingen Analysecertificaten grond en grondwater Streef-, achtergrond- en interventiewaarden grond en grondwater Relevante historische gegevens
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
5
1.
INLEIDING Gemeente Zaltbommel heeft Verhoeven Milieutechniek B.V. opdracht gegeven voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek inclusief historisch onderzoek ter plaatse van de Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel (percelen L7, L8, L23, L1613, L1647 en L1681 (allen gedeeltelijk). De onderzoeken zijn uitgevoerd naar aanleiding van de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings-/bouwvergunning. De onderzoeken zijn uitgevoerd conform de normen NEN 5725:2017 [1] en de NEN 5740:2009/A1:2016 [2]. Verhoeven Milieutechniek B.V. (certificaatnummer: EC-SIK-20250, geldig tot 20-6-2022, afgegeven door Normec Certification) is gecertificeerd conform BRL SIKB 2000 (versie 6). Verhoeven Milieutechniek B.V. heeft op geen enkele wijze belangen bij de uitkomsten van het bodemonderzoek. Namens Verhoeven Milieutechniek B.V. zijn de werkzaamheden gecoördineerd door de heren ing. H.M.W. van der Donk en J.P.G. Boerakker.
2.
DOELSTELLINGEN VAN DE ONDERZOEKEN De onderzoeken hebben tot doel de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem vast te stellen om te bepalen of en in welke mate belemmeringen bestaan tegen de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings-/bouwvergunning.
3.
LOCATIEGEGEVENS 3.1.
Algemene gegevens
De onderzoekslocatie is gelegen aan de Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel en staat kadastraal bekend als gemeente Zaltbommel, sectie L, nummers 7, 8, 23, 1613, 1647 en 1681 (allen gedeeltelijk). De locatie is momenteel braakliggend en heeft een oppervlakte van circa 1,5 ha. Voor de situering van de onderzoekslocatie in de regio wordt verwezen naar bijlage 1. 3.2.
Historisch onderzoek (NEN 5725)
Door een medewerker van Verhoeven Milieutechniek B.V. (VMT) is in februari-maart 2020 een historisch onderzoek uitgevoerd conform de NEN 5725. Door de opdrachtgever is een partijkeuring aangeleverd (d.d. 3 februari 2020). Daarnaast heeft de opdrachtgever historische gegevens opgevraagd bij de ODR en doorgestuurd (d.d. 12 februari 2020). De beschikbare stukken zijn door VMT bestudeerd. Tevens is door VMT de website www.topotijdreis.nl bekeken. De relevante historische gegevens zijn opgenomen in bijlage 8. Voormalig en toekomstig bodemgebruik De locatie heeft, voor zover bekend, in het verleden altijd een agrarische functie gehad. In de toekomst zal de locatie naar verwachting worden herontwikkeld voor recreatief gebruik. Bodemkwaliteitsgegevens Op en nabij de onderzoekslocatie zijn diverse (historische) onderzoeken uitgevoerd. Onderstaand worden de resultaten kort besproken.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
6 Uit een historisch vooronderzoek voor de verbreding van de N322 te Zaltbommel (KW bedrijfsadviseurs, kenmerk 3205860DR01, d.d. 15 augustus 2012) blijkt dat er geen aanleiding is om te vermoeden dat sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Uit een historisch vooronderzoek voor sportpark Middelweide te Zaltbommel (KW bedrijfsadviseurs, kenmerk 3306820DR01, d.d. 2 juli 2013) blijkt dat er geen aanleiding is om te vermoeden dat sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Op een deel van de locatie is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door Verhoeven Milieutechniek B.V. (kenmerk B14.5855, d.d. 31 oktober 2014). In de bovengrond (teeltlaag) zijn maximaal licht verhoogde gehalten voor OCB aangetoond ten opzichte van de achtergrondwaarden. Voor de overige geanalyseerde parameters (NEN-pakket) zijn geen verhoogde gehalten aangetoond in de boven- en ondergrond ten opzichte van de achtergrondwaarden. In het grondwater is maximaal een licht verhoogd gehalte voor barium aangetoond ten opzichte van de streefwaarde. De locatie is opgehoogd geweest (tijdelijk depot). Hiervan is een partijkeuring bekend (Certicon, kenmerk P2015-0326, d.d. 12 maart 2015). De partij voldeed aan de klasse ‘industrie’ en is in week 6 van dit jaar verwijderd van de locatie.
Historisch kaartmateriaal Uit het historisch kaartmateriaal van www.topotijdreis.nl blijkt dat op de onderzoekslocatie vijf voormalige watergangen aanwezig zijn. In de brief van de ODR wordt dit bevestigd en daarnaast vermeld dat onbekend is hoe en waarmee de voormalige watergangen zijn gedempt. Op en de onderzoekslocatie zijn voor zover bekend geen boomgaarden en/of kassen aanwezig (geweest). In de brief van de ODR wordt dit bevestigd. Voormalige bodembedreigende activiteiten (o.a. boven-/ondergrondse brandstoftanks) Voor zover bekend zijn, afgezien van het tijdelijk depot, op de onderzoekslocatie en in de directe omgeving (> 25 m) van de onderzoekslocatie geen bodembedreigende activiteiten aanwezig (geweest). In de brief van de ODR wordt dit bevestigd. Asbest Op de onderzoekslocatie is voor zover bekend nooit bebouwd geweest en heeft enkel een agrarische functie gehad. Derhalve is de onderzoekslocatie onverdacht op het voorkomen van asbest. Locatiebezoek Tijdens het locatiebezoek, voorafgaand aan de veldwerkzaamheden, is op de locatie een droogstaande greppel waargenomen die, naar verwachting, is gegraven voor de afvoer van hemelwater naar de omliggende watergangen. Verder zijn geen overige bodembedreigende activiteiten aangetroffen en waarnemingen gedaan die kunnen duiden op een bodemverontreiniging.
PFAS Op 8 juli 2019 de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat het tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie van toepassing verklaard. Dit heeft gevolgen voor de acceptatie van grond en baggerspecie bij grondbanken en verwerkers. Dus zodra er grond/slib van de locatie moet worden afgevoerd dient onderzoek plaats te vinden naar PFAS (28 parameters) en/of GenX. Aangezien er mogelijk grond afgevoerd moet worden, dient aanvullend onderzoek naar de verdachte grondlagen (0,0-1,0 m-mv) op PFAS te worden uitgevoerd. De regio is niet verdacht op het voorkomen van GenX, waardoor deze parameter niet behoeft te worden meegenomen in het aanvullend onderzoek.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
7 Conclusies historische gegevens Uit de beschikbare historische gegevens kunnen de volgende conclusies worden getrokken: • Van en nabij de onderzoekslocatie zijn diverse (historische) onderzoeken uitgevoerd. Uit de historische onderzoeken blijkt dat er geen aanleiding is om te vermoeden dat sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Uit de onderzoeken en in het depot zijn maximaal licht verhoogde gehalten in de grond en/of grondwater aangetoond; • Van de onderzoekslocatie zijn verder geen gegevens bekend van de bodemkwaliteit; • Op basis van het historisch kaartmateriaal zijn naar voor zover bekend vijf watergangen aanwezig geweest; • Op de locatie zijn naar verwachting geen boomgaarden/kassen aanwezig (geweest); • Voor zover bekend zijn, afgezien van een tijdelijk depot, op de onderzoekslocatie geen boven- en ondergrondse brandstoftanks of andere bodembedreigende activiteiten aanwezig (geweest); • Op de onderzoekslocatie is voor zover bekend nooit bebouwd geweest en heeft enkel een agrarische functie gehad. Derhalve is de onderzoekslocatie onverdacht op het voorkomen van asbest; • Tijdens het locatiebezoek, voorafgaand aan de veldwerkzaamheden, is op de locatie een droogstaande greppel waargenomen.
In verband met de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings/bouwvergunning dient op basis van bovengenoemde gegevens een verkennend bodemonderzoek, inclusief onderzoek naar PFAS, uitgevoerd te worden conform de NEN5740, om de bodemkwaliteit vast te leggen.
4.
BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE 4.1.
Bodemopbouw
Op de onderzoekslocatie is een circa 7 meter dikke deklaag die is opgebouwd uit Holocene afzettingen. Dit is een complexe eenheid bestaande uit een afwisseling afwisseling van zandige klei, midden en fijn zand, klei en veen en een weinig grof zand. Het onderliggende eerste watervoerend pakket is circa 53 meter dik en bestaat voornamelijk uit fijn tot grof zand met zand van de Formaties van Kreftenheye, Beeze, Sterksel en Stramproy. Hieronder bevindt zich een circa 16 meter dikke scheidende laag die is opgebouwd uit zandige klei, klei en midden zand van de Formatie van Waalre. Hieronder bevindt zich het tweede watervoerend pakket tot circa 82 mmv [3]. 4.2.
Geohydrologie
Op basis van de naastgelegen Waal wordt een noordwestelijk gerichte grondwaterstroming in de deklaag verwacht. De stromingsrichting van het ondiepe grondwater wordt beïnvloed door lokale factoren, zoals het drainagepatroon, oppervlaktewater, de ligging van rioleringen en de aanwezigheid van zandlichamen (voor kabels, leidingen en funderingen). De onderzoekslocatie is niet gelegen in een grondwaterbeschermingsgebied. De onderzoekslocatie is niet gesitueerd binnen een grondwaterberschermingsgebied.
5.
HYPOTHESE Op basis van de bekende gegevens wordt voor de locatie uitgegaan van een onverdachte locatie met betrekking tot het voorkomen van een bodemverontreiniging. Aanvullend dient aandacht te worden besteed aan de voormalige watergangen en PFAS.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
8
6.
OPZET VAN HET ONDERZOEK 6.1.
Onderzoeksstrategie diverse onderzoeken
Verkennend bodemonderzoek Algemene kwaliteit De algemene bodemkwaliteit wordt onderzocht conform de NEN5740/A1:2016 middels de onderzoeksstrategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL) met een oppervlakte van circa 1,5 hectare. Aangezien de locatie tijdelijk opgehoogd is geweest middels een depot met industriekwaliteit en nabij een sportpark is gelegen, naast een drukke weg net binnen de bebouwde kom, achten wij de grootschalige niet-lijnvormige strategie (ONV-GR-NL) niet toereikend. Derhalve is voor de (kleinschalige) onverdachte niet-lijnvormige strategie gekozen (ONV-NL). Aanvullend dienen vijf dwarsraaien van 3 boringen tot 2,0 m-mv per raai te worden verricht ter plaatse van de voormalige watergangen. Vooralsnog is hier één extra NEN-pakket voor opgenomen, aangezien bij voorgaand onderzoek op naastgelegen percelen zintuiglijk afwijkende grondlagen zijn aangetroffen in de dwarsraaien. PFAS De verdachte boven- en ondergrond (tot 1,0 m-mv) zal worden onderzocht op PFAS conform de onderzoeksstrategie zoals beschreven in de NEN5740/A1:2016 voor een diffuus belaste nietlijnvormige locatie met een homogeen verdeelde verontreinigde stof (VED-HO-NL, < 2 ha). Het onderzoek naar PFAS is uitgevoerd conform het tijdelijk handelingskader voor hergebruik PFAS-houdende grond en baggerspecie, zoals verstrekt aan de Tweede Kamer (meest recente versie d.d.
29 november 2019). Dit handelingskader zal juridisch worden verankerd via een wijziging in de Regeling bodemkwaliteit; tot die tijd wordt het handelingskader gevolgd. De werkzaamheden worden zoveel mogelijk gecombineerd met het onderzoek naar de algemene kwaliteit. 6.2.
Veldwerkzaamheden
Algemeen / certificering Verhoeven Milieutechniek B.V. is gecertificeerd conform BRL SIKB 2000 (certificatienr: ECSIK-20250 geldig tot 20-06-2022, afgegeven door Normec Certification). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder certificaat conform de geldende NEN/NPR-normen, conform BRL SIKB 2000 (versie 6), protocol 2001 en het plaatsen van handboringen en peilbuizen (versie 6) en protocol 2002 (versie 6): het nemen van grondwatermonsters. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd met behulp van een Edelmanboor. Tijdens de veldwerkzaamheden is de opgeboorde grond zintuiglijk beoordeeld op het voorkomen van puin en/of asbest (fractie > 20 mm). In tabel 6.1 zijn de uitvoeringsdata, gehanteerde protocollen en gecertificeerde medewerker(s) weergegeven. Tabel 6.1: Uitvoeringsdata en gehanteerde onderzoeksprotocollen Data 27 februari 2020 6 maart 2020
Bedrijf Verhoeven Milieutechniek B.V.. Verhoeven Milieutechniek B.V.
Gecertificeerde medewerker(s) De heer D.W. Sluis De heer M.A.H. van Baal
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
Protocol BRL SIKB 2001 (v. 6) 2002 (v. 6)
9 Verhoeven Milieutechniek B.V. heeft op geen enkele wijze belangen bij de uitkomsten van het bodemonderzoek. Grond Ten behoeve van het verkennend bodemonderzoek zijn in totaal 40 boringen (B01 t/m B30) geplaatst. Ten behoeve van het grondwateronderzoek zijn de boringen PB04, PB10B en PB18 dieper doorgezet en afgewerkt met een peilbuis. In tabel 6.2 zijn de uitgevoerde veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 6.2: Uitgevoerde veldwerkzaamheden Circa 0,5 m-mv B01 t/m B03, B05 t/m B08, B11, B13 t/m B16, B19, B21 t/m B23, B25 t/m B30
Boringen Circa 2,0 m-mv B09A-C, B10A, B10C, B12, B16A-C, B20A-C, B24A-C
Peilbuis (filterstelling m-mv) PB04 (1,20 - 2,20) PB10B (1,70 - 2,70) PB18 (1,70 - 2,70)
De boringen B09A-C, PB10A-C, B17A-C, B20A-C en B24A-C zijn ter plaatse van de voormalige watergang geplaatst. De boringen B26 t/m B30 zijn in de droogstaande greppel gesitueerd. Grondwater Het grondwater uit de peilbuizen PB04, PB10B en PB18 is na een standtijd van minimaal één week en twee keer afpompen op 6 maart 2020 bemonsterd. De bemonstering heeft plaatsgevonden volgens de techniek van lage- troebelheidsbemonstering, waarbij de grondwaterstand (GWS), zuurgraad (pH), geleidbaarheid (EC) en troebelheid (NTU) van het grondwater in het veld zijn bepaald. De situatieschets met de geplaatste boringen en peilbuizen is opgenomen als bijlage 2.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
10
7.
WIJZE VAN BEOORDELING EN INTERPRETATIE De verontreinigingssituatie van de bodem kan worden beoordeeld door toetsing van de gemeten gehaltes in grond en/of grondwater aan de streef-, achtergrond- en interventiewaarden. De achtergrondwaarden voor grond zijn opgenomen in de Regeling bodemkwaliteit [4]. De meest recente streef- en interventiewaarden voor grondwater en interventiewaarden voor grond zijn vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 [5] en worden gebruikt voor de toetsing van de analyseresultaten. De streefwaarden geven voor het grondwater het niveau aan waarbij sprake is van een duurzame bodemkwaliteit. In het bodembeschermingsbeleid geven zij het te bereiken en te behouden kwaliteitsniveau voor het grondwater aan. De achtergrondwaarden geven voor de grond het niveau aan waarbij sprake is van een duurzame bodemkwaliteit. In het bodembeschermingbeleid geven zij het te bereiken en te behouden kwaliteitsniveau voor de grond aan. De interventiewaarden geven aan wanneer de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, dier en plant ernstig zijn of dreigen te worden verminderd. Om van een geval van ernstige bodemverontreiniging te spreken dient voor ten minste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 bodemvolume voor grondwater hoger te zijn dan de interventiewaarde.
De achtergrond- en interventiewaarden voor de vaste bodem zijn gerelateerd aan het lutum- en/of het organische stofgehalte van de bodem. Om de verkregen analyseresultaten te kunnen toetsen aan de achtergrond- en interventiewaarden worden de meetwaarden, met behulp van de analytisch vastgestelde gehalten aan lutum en/of organische stofgehalte, teruggerekend naar gestandaardiseerde meetwaarden (GSSD). Indien de lutum en/of organische stofgehalten niet analytisch zijn vastgesteld, zijn ze aan de hand van de zintuiglijke waarnemingen, in combinatie met de overige analyseresultaten, ingeschat. Aan de hand van bovenstaande waarden wordt een index berekend. De index wordt voor grond berekend met de formule: (GSSD - achtergrondwaarde) / (interventiewaarde achtergrondwaarde). Voor grondwater wordt de achtergrondwaarde in de formule vervangen door de streefwaarde. Indien de index groter is dan 1 wordt de interventiewaarde overschreden. Uit de toetsing van de GSSD aan de streef-, achtergrond-, en interventiewaarden kan het volgende worden afgeleid: Bij een overschrijding van de streef- en/of achtergrondwaarde is het vermoeden van bodemverontreiniging bevestigd. Bij een berekende index groter dan 0,5 bestaat het vermoeden van een geval van ernstige bodemverontreiniging.
Middels de uitvoering van de aanvullende analyses, mogelijk gevolgd door een verkennend bodemonderzoek, dient de omvang van de verontreiniging(en) te worden bepaald. Afhankelijk van de resultaten wordt het vermoeden van een geval van ernstige bodemverontreiniging bevestigd dan wel verworpen. In het eerste geval dient overgegaan te worden tot de uitvoering van een saneringsonderzoek, gevolgd door een sanering. Momenteel wordt gewerkt aan het toevoegen van toetsingswaarden voor PFAS aan de Regeling bodemkwaliteit [4] tot die tijd moet het tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAShoudende grond en baggerspecie (meest recente versie 29 november 2019), worden gehanteerd.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
11 In het tijdelijk handelingskader hergebruik is vastgesteld dat voor de functieklasse “landbouw/ natuur” (achtergrondwaarde) voor PFOS een toepassingsnorm van 0,9 μg/kg d.s. wordt gehanteerd en voor alle overige PFAS stoffen een toepassingsnorm van 0,8 μg/kg d.s. Voor de functieklassen “wonen” en “industrie” geldt een toepassingsnorm van 7 μg/kg d.s. voor PFOA en 3 μg/kg d.s. voor de overige PFAS stoffen en GenX. Op basis van de huidige inzichten ontstaan er bij deze gehalten geen onaanvaardbare risico’s voor mens en milieu. Aanvullend wordt opgemerkt dat deze gehalten door gebiedsspecifiek beleid zowel strenger als minder streng kunnen zijn.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
12
8.
LABORATORIUMWERKZAAMHEDEN EN RESULTATEN 8.1.
Zintuiglijke waarnemingen
De bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie bestaat vanaf maaiveld tot de maximaal geboorde diepte van 2,7 m-mv hoofdzakelijk uit zwak siltige klei. Ter plaatse van de boringen B12 en B24A-C is vanaf 1,0 m-mv tot de maximaal geboorde diepte van 2,0 m-mv uit matig fijn, zwak siltig zand. Tijdens de veldwerkzaamheden zijn in de opgeboorde grond zintuiglijk geen bijmengingen met bodemvreemd materiaal en/of asbestverdachte materialen aangetroffen. Daarnaast zijn op het maaiveld eveneens geen asbestverdachte materialen en/of puin waargenomen. Op basis hiervan is het definitief niet noodzakelijk om een verkennend onderzoek naar asbest conform de NEN 5707 uit te voeren. In de geplaatste dwarsraaien ter plaatse van de gedempte sloten is geen dempingsmateriaal en/of slib aangetroffen. Tevens zijn geen olie-waterreacties waargenomen. De volledige boorprofiel beschrijvingen zijn opgenomen in bijlage 3. 8.2.
Laboratoriumwerkzaamheden en analyseresultaten
De analyses zijn uitgevoerd door het geaccrediteerde laboratorium van SYNLAB Analytics & Services B.V. te Rotterdam (grond en grondwater). De achtergrondwaarden voor grond zijn opgenomen in de Regeling bodemkwaliteit. De meest recente streef- en interventiewaarden voor grondwater en interventiewaarden voor grond zijn vermeld in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 en worden gebruikt voor de toetsing van de analyseresultaten. Het analytisch onderzoek naar PFAS is uitgevoerd door het laboratorium van SYNLAB Analytics & Services B.V. die gevalideerd is voor het uitvoeren van deze analyses conform de Duitse norm DIN 38414-14. Aangezien deze parameters vooralsnog niet conform AS3000 en/of AP04 kunnen worden erkend is dit het hoogste haalbare en zijn de analyseresultaten representatief voor het uitgevoerde bodemonderzoek. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4. Een volledig overzicht van de toetsings- en analyseresultaten voor de grond is opgenomen als bijlage 5. Op de analysecertificaten zijn de in tabel 8.1 opgenomen opmerkingen geplaatst. Tabel 8.1: Opmerkingen analysecertificaten Certificaat nummer Grond 13208011
(Meng)monster
Parameter
Opmerking
Toelichting
MM07
Indeno(1,2,3cd)pyreen
Er zijn componenten aanwezig die een storende invloed hebben op de meting. Om die reden is de onzekerheid in het resultaat vergroot.
Aangezien het gemeten gehalte voor de som PAK de achtergondwaarde niet overschrijdt, wordt niet verwacht dat de eindconclusie van dit onderzoek hierdoor wordt beïnvloed.
Toelichting bij de tabel: PAK Polycyclische aromatische koolwaterstoffen.
Grond Op basis van de onderzoeksopzet en de zintuiglijke waarnemingen tijdens de veldwerkzaamheden, zijn de onderstaande grondmengmonsters samengesteld, geselecteerd en geanalyseerd. De voormalige watergangen zijn zintuiglijk niet waargenomen en derhalve is het extra NENpakket dat hiervoor is opgenomen, ingezet ten behoeve van de algemene kwaliteit van de bovengrond van de droogstaande greppel. Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
13 De grondmengmonsters met bijbehorende analyses en resultaten zijn in tabel 8.2 weergegeven. Tabel 8.2: Overzicht grondmengmonsters met bijbehorende analyses en resultaten (NEN) Mengmonster
Omschrijving
MM01
Bovengrond, klei Zintuiglijk: (algemene bovengrondkwaliteit)
MM02
Bovengrond, klei Zintuiglijk: (algemene bovengrondkwaliteit)
MM03
Bovengrond, klei Zintuiglijk: (algemene bovengrondkwaliteit)
MM04
Bovengrond, klei Zintuiglijk: (algemene bovengrondkwaliteit)
MM05
Bovengrond, klei Zintuiglijk: (droogstaande greppel)
MM06
Ondergrond, klei Zintuiglijk: (algemene ondergrondkwaliteit)
MM07
Ondergrond, zand Zintuiglijk: (algemene ondergrondkwaliteit)
MM08
Ondergrond, klei Zintuiglijk: (algemene ondergrondkwaliteit)
Boringen (traject in (m -mv)
Analysepakket
B01 (0,00 - 0,50) B02 (0,00 - 0,50) B15 (0,00 - 0,50) B16 (0,00 - 0,50) B17B (0,00 - 0,50) B19 (0,00 - 0,50) PB18 (0,00 - 0,50) B03 (0,00 - 0,50) B05 (0,00 - 0,50) B12 (0,00 - 0,50) B13 (0,00 - 0,50) B14 (0,00 - 0,50) PB04 (0,00 - 0,50) B06 (0,00 - 0,50) B07 (0,00 - 0,50) B08 (0,00 - 0,50) B09B (0,00 - 0,50) B11 (0,00 - 0,50) PB10B (0,00 - 0,50) B20B (0,00 - 0,50) B21 (0,00 - 0,50) B22 (0,00 - 0,50) B23 (0,00 - 0,50) B24B (0,00 - 0,50) B25 (0,00 - 0,50) B26 (0,00 - 0,50) B27 (0,00 - 0,50) B28 (0,00 - 0,50) B29 (0,00 - 0,50) B30 (0,00 - 0,50) B09B (0,50 - 1,00) B09B (1,00 - 1,50) B12 (0,50 - 1,00) PB04 (0,50 - 1,00) PB04 (1,00 - 1,50) PB10B (0,50 - 1,00) PB10B (1,50 - 2,00) B12 (1,00 - 1,50) B12 (1,50 - 2,00) B24B (1,00 - 1,50) B24B (1,50 - 2,00) B17B (0,50 - 1,00) B17B (1,00 - 1,50) B20B (0,50 - 1,00) B20B (1,00 - 1,50) B24B (0,50 - 1,00) PB18 (0,50 - 1,00) PB18 (1,50 - 2,00)
NEN, L en H
> AW < I -
Resultaten >I -
NEN, L en H
-
-
NEN, L en H
Ni
-
NEN, L en H
-
-
NEN, L en H
-
-
NEN, L en H
-
-
NEN, L en H
-
-
NEN, L en H
-
-
Toelichting bij de tabel: NEN De zware metalen barium [Ba], cadmium [Cd], kobalt [Co], koper [Cu], kwik [Hg], lood [Pb], molybdeen [Mo], nikkel [Ni] en zink [Zn], polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK, 10 VROM), Polychloor bifenylen (PCB) en minerale olie (MO); L Lutum; H Organische stof (humus); AW Achtergrondwaarde; I Interventiewaarde; Niets waargenomen/aangetoond.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
14 Aanvullend zijn monsters samengesteld ten behoeve van analyse op PFAS. De mengmonsters met bijbehorende analyses en resultaten zijn in tabel 8.3 weergegeven. Tabel 8.3 Overzicht grondmonsters met bijbehorende analyses en resultaten (PFAS) Mengmonster
Omschrijving
Boring (traject in m -mv)
Analysepakket
MMPFAS01
Bovengrond, klei Zintuiglijk: -
PFAS
MMPFAS02
Bovengrond, klei Zintuiglijk: -
PFAS
-
-
MMPFAS03
Ondergrond, klei Zintuiglijk: -
B02 (0,00 - 0,50) B14 (0,00 - 0,50) B16 (0,00 - 0,50) B21 (0,00 - 0,50) B05 (0,00 - 0,50) B09B (0,00 - 0,50) B11 (0,00 - 0,50) B24B (0,00 - 0,50) B24B (0,50 - 1,00) PB04 (0,50 - 1,00) PB10B (0,50 - 1,00) PB18 (0,50 - 1,00)
Resultaten* landbouw/natuur Wonen/industrie (> AW) (> I) PFOA -
PFAS
PFOS
-
Toelichting bij de tabel: PFAS: Perfluorverbindingen (30 verbindingen met o.a. Perfluoroctaansulfonzuur en Perfluoroctaanzuur); * Geen toetsingsnorm aanwezig, gehalten voor PFOA, PFOS en overige PFAS blijven beneden de toepassingsnorm voor de functieklasse ‘wonen’ (PFOA: < 7 µg/kg d.s. en PFOS: < 3 µg/kg d.s. en de overige PFAS < 3 µg/kg d.s.); Niets waargenomen.
Grondwater De grondwatermonsters met bijbehorende analyses- en toetsingsresultaten zijn in tabel 8.4 weergegeven. Tabel 8.4: Peilbuizen met bijbehorende analyses- en toetsingsresultaten grondwater Peilbuis
Filterdiepte (m -mv)
GWS (m -mv)
pH
EC (µS/cm)
Troebelheid
Analysepakket
>S<I Ba, MO Ba, MO Ba
Resultaten >I -
PB04 1,20 - 2,20 0,35 6,8 720 24,6 NEN PB10B 1,70 - 2,70 0,42 6,7 721 4,62 NEN PB18 1,70 - 2,70 0,37 6,5 753 4,8 NEN Toelichting bij de tabel: NEN Zware metalen (Barium [Ba], cadmium [Cd], kobalt [Co], koper [Cu], kwik [Hg], lood [Pb], molybdeen [Mo], nikkel [Ni], zink [Zn]), Vluchtige aromaten (benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen en naftaleen), vluchtige chloorkoolwaterstoffen (VOCl) en minerale olie (MO); S Streefwaarde; I Interventiewaarde; Niets aangetoond.
De gemeten waarden voor de zuurgraad (pH) en de geleidbaarheid (EC) zijn niet afwijkend van een natuurlijke situatie. In het genomen grondwatermonster uit peilbuis PB04 is een hogere troebelheid gemeten dan voor natuurlijke troebelheid verwacht wordt (<10 NTU). De peilbuis heeft voldoende rusttijd gehad na plaatsing (minimaal een week). Daarnaast is de peilbuis zorgvuldig en met een voldoende laag debiet (≤ 0,1 l/min) afgepompt zodat de grondwaterstand in de peilbuis minder dan 50 cm (niet belucht) is gedaald. Daarom wordt aangenomen dat er geen sprake is geweest van een verstoord bodemevenwicht tijdens monsterneming en dat de gemeten waarde voor troebelheid een natuurlijke oorzaak heeft (zwevende stoffen als lutum of silt in het grondwater).
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
15
8.3.
Interpretatie analyseresultaten
Grond Algemene kwaliteit In de mengmonsters MM01, MM02, MM04 en MM05 (droogstaande greppel) van de zintuiglijk schone bovengrond (klei) en in de mengmonsters MM06, MM08 (klei) en MM07 (zand) van de zintuiglijk schone ondergrond zijn geen verhoogde gehalten voor de onderzochte parameters aangetoond ten opzichte van de betreffende achtergrondwaarden. In mengmonster MM03 van de zintuiglijk schone bovengrond (klei) is een licht verhoogd gehalte voor nikkel aangetoond. Het gehalte overschrijdt de achtergrondwaarde, maar blijft beneden de interventiewaarde alsmede de indexwaarde van 0,5 voor nader onderzoek. Voor de overige onderzochte parameters zijn geen verhoogde gehalten aangetoond ten opzichte van de betreffende achtergrondwaarden. PFAS In de grondmengmonsters MMPFAS01 en MMPFAS03 van de zintuiglijk schone boven- of ondergrond (klei) zijn verhoogde gehalten voor PFBA, PFOS en PFOA ten opzichte van de detectielimiet van het laboratorium aangetoond. De aangetoonde gehalten voor PFOA (respectievelijk 0,88 en 1,47 µg/kg d.s.) liggen boven de functieklasse “landbouw/natuur” (achtergrondwaarde), uit het tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond, maar voldoet conform het verkennend onderzoek aan de functieklasse “wonen” en “industrie” bij toepassing boven grondwaterniveau, buiten grondwaterbeschermingsgebieden en op de landbodem.
Voor de overige PFAS zijn geen gehalten boven de detectiegrens aangetoond. In grondmengmonster MMPFAS02 van de zintuiglijk schone ondergrond (klei) zijn voor PFOS, PFOA en de overige PFAS geen gehalten boven de toepassingsnorm voor de functieklasse “landbouw/natuur” aangetoond. De bovengrond en de ondergrond (boven grondwaterniveau) voldoet derhalve aan de functieklasse “landbouw/natuur” (achtergrondwaarde), uit het tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond, buiten grondwaterbeschermingsgebieden en op de landbodem. Grondwater In het grondwatermonster uit de peilbuizen PB04 en PB10B zijn licht verhoogde gehalten voor barium en minerale olie aangetoond. De gehalten overschrijden de streefwaarden, maar blijven beneden de interventiewaarden alsmede de indexwaarde van 0,5 voor nader onderzoek. Voor de overige onderzochte parameters zijn geen verhoogde gehalten aangetoond ten opzichte van de betreffende streefwaarden. In het grondwatermonster uit peilbuis PB18 is een licht verhoogd gehalte voor barium aangetoond ten opzichte van de betreffende streefwaarde. Voor de overige onderzochte parameters zijn geen verhoogde gehalten aangetoond ten opzichte van de betreffende streefwaarden.
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
16
9.
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 9.1.
Verkennend bodemonderzoek
Algemene kwaliteit Voor de onderzoekslocatie is de hypothese gesteld van een onverdachte locatie met betrekking tot het voorkomen van een bodemverontreiniging. Op basis van de resultaten wordt de gestelde onverdachte hypothese aangenomen, aangezien in de bovengrond en het grondwater maximaal licht verhoogde gehalten zijn aangetoond voor nikkel, barium of minerale olie. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten voor de onderzochte parameters zijn aangetoond ten opzichte van de betreffende achtergrondwaarden. Alle aangetoonde verhoogde gehalten op de onderzoekslocatie betreffen overschrijdingen van de achtergrond- en/ streefwaarden. Aangezien de interventiewaarden niet worden overschrijden, zijn ons inziens geen vervolgstappen in het kader van de Wbb noodzakelijk. Zintuiglijk en analytisch zijn geen waarnemingen gedaan die duiden op de aanwezigheid van ernstige verontreinigingen als gevolg van de voormalige watergangen. Naar verwachting is voorafgaand aan de demping eventueel slib uit de watergangen verwijderd en zijn de watergangen gedempt met gebiedseigen grond. Tevens heeft de voormalige opslag van het depot niet geleid tot ernstige bodemverontreinigingen en zijn ter plaatse van de droogstaande greppel geen verhoogde gehalten aangetoond ten opzichte van de achtergrondwaarden.
PFAS In de grondmengmonsters MMPFAS01 en MMPFAS03 van de zintuiglijk schone boven- of ondergrond (klei) zijn voor PFOA (respectievelijk 0,88 en 1,47 µg/kg d.s.) gehalten ten opzichte van de detectielimiet van het laboratorium aangetoond. De aangetoonde gehalten voor PFOA liggen boven de functieklasse “landbouw/natuur” (achtergrondwaarde), uit het tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond, maar voldoen conform het verkennend onderzoek aan de functieklasse “wonen” en “industrie” bij toepassing boven grondwaterniveau, buiten grondwaterbeschermingsgebieden en op de landbodem. Voor de overige PFAS zijn geen gehalten boven de functieklasse “landbouw/natuur” aangetoond. Op basis van de aangetroffen gehalten voor de PFAS parameters in het onderzochte grondmengmonster MMPFAS02 van de zintuiglijk schone ondergrond (klei) voldoet de grond aan de functieklasse “landbouw/natuur” (achtergrondwaarde) uit het tijdelijk handelingskader. Zodoende bestaan voor deze ondergrond wat betreft PFAS geen bezwaren voor toepassing elders, behoudens in grondwaterbeschermingsgebieden. 9.2.
Algehele conclusie en aanbevelingen
Middels de voorliggende onderzoeken is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ten behoeve van de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings/bouwvergunning ter plaatse van de Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel (percelen L7, L8, L23, L1613, L1647 en L1681 (allen gedeeltelijk), ons inziens, in voldoende mate vastgelegd. Vanuit milieuhygiënisch oogpunt bestaan ons inziens geen bezwaren tegen de voorgenomen bestemmingsplan wijziging en/of aanvraag van een omgevings-/bouwvergunning rekening houdend met onderstaande aanbeveling. Bij de eventuele afvoer van de grond dient rekening gehouden te worden met zowel de resultaten van de NEN-parameters en PFAS. Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat bij ontgraven, afvoeren en toepassen elders de regels van de Regeling en het Besluit bodemkwaliteit van toepassing zijn en mogelijk aanvullende keuringen worden verlangd. Daarnaast kunnen gebiedsspecifiek zowel strengere als minder strenge eisen gelden. Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
17
10.
REFERENTIES 1. Nederlands Normalisatie Instituut, Delft 2017. NEN 5725:2017, norm Bodem – Landbodem – Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek. 2. Nederlands Normalisatie Instituut, Delft 2009. NEN 5740/A1:2016, Norm Bodem - Landbodem Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek, onderzoek naar de kwaliteit van de bodem en grond. 3. Lekahena E.G., 1983. Grondwaterkaart van Nederland. Dienst Grondwaterverkenning TNO, Delft. 4. Ministerie van VROM en Verkeer en Waterstaat, Regeling bodemkwaliteit, Staatscourant, 20 december 2007, nr. 247 (inclusief rectificaties en wijzigingen hierop volgend). 5. Ministerie van VROM, Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013, Staatscourant, 27 juni 2013, nr. 16675 (inclusief rectificaties en wijzigingen hierop volgend).
Diverse (bodem)onderzoeken, Van Heemstraweg West (ong.) te Zaltbommel Rapportnr.: B20.7711 versie: 01 datum: 19 maart 2020
Bijlage 1
Bijlage 1
Tekening: B20.7711
Schaal: 1 : 50.000
Bron: CC-BY Kadaster; Topografische kaart van Nederland (uitgave 2016) Onderdeel: Situering in de regio
Bijlage 2
Bijlage 3
Bijlage 3
Boring:
B01
Boring:
B02
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
1
1 -50
50
-50
50
Boring:
B03
Boring:
PB04
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
70
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
1 50
braak
1 -50
50 2 -100
100
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor 3 -150
150
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor 4 200 -220
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
Bijlage 3
Boring:
B05
Boring:
B06
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1
1 -50
50
-50
50
Boring:
B07
Boring:
B08
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
1 -50
braak Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
1 50
braak
50
-50
Bijlage 3
Boring:
B09A
Boring:
B09B
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
1 -50
50
-50
50 Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor 2
100
100 3 -150
150
-150
150 Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor 4
-200
200
-200
200
Boring:
B09C
Boring:
B10A
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor
50
-50
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
50 Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
100
100
-100
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
150
-150
150 Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
200
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
-200
200
-200
Bijlage 3
Boring:
PB10B
Boring:
B10C
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
50 2 -100
100
-100
100 Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
3 150
150 4
200
-200
200
250 -270
Boring:
B11
Boring:
B12
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
braak
1 -50
50 2 -100
100
Zand, matig fijn, zwak siltig, brokken klei, lichtbruin, Edelmanboor 3 150 4 200
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
-200
Bijlage 3
Boring:
B13
Boring:
B14
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1
1 -50
50
-50
50
Boring:
B15
Boring:
B16
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
1 -50
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
braak
50
-50
Bijlage 3
Boring:
B17A
Boring:
B17B
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
50 2 -100
100
-100
100 Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor 3
150
150 4 -200
200
-200
200
Boring:
B17C
Boring:
PB18
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
-50
50
Klei, zwak siltig, laagjes zand, neutraalgrijs, Edelmanboor 2 100
-100
-100
100 Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor 3
150
150 4
200
-200
200
250 -270
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
Bijlage 3
Boring:
B19
Boring:
B20A
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 -50
50
50
-100
100
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
150
-200
200
Boring:
B20B
Boring:
B20C
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
50 2 -100
100
100
-100
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor
3 150
150 4
200
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
-200
200
-200
Bijlage 3
Boring:
B21
Boring:
B22
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1
1 -50
50
-50
50
Boring:
B23
Boring:
B24A
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
0
0
braak
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
-50
50
100
-100
Zand, matig fijn, zwak siltig, brokken klei, lichtbruin, Edelmanboor
150
200
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
-200
Bijlage 3
Boring:
B24B
Boring:
B24C
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
GWS:
120
GWS:
120
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
50 2 -100
100
-100
100 Zand, matig fijn, zwak siltig, brokken klei, lichtbruin, Edelmanboor
Zand, matig fijn, zwak siltig, brokken klei, lichtbruin, Edelmanboor
3 150
150 4 -200
200
-200
200
Boring:
B25
Boring:
B26
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1 50
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
1 -50
braak
50
-50
Bijlage 3
Boring:
B27
Boring:
B28
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
1
1 -50
50
-50
50
Boring:
B29
Boring:
B30
Datum:
27-2-2020
Datum:
27-2-2020
0
0
braak
0
0
Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor
Projectcode: B20.7711 getekend volgens NEN 5104
1 -50
braak Klei, zwak siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor