Document · PDF

Bijlage 2. Bijlagenboek bestemmingsplan Jacob Ekelmansstraat 19

Raadsvergadering 18 maart 2021, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Nieuwaal, Jacob Ekelmanstraat 1923.819 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Onderzoek stikstofdepositie Planontwikkeling Jacob Ekelmansstraat Nieuwaal

Bezoekadres Oostzeestraat 2 7411 DM IBAN NL13ABNA0822874121 BTW NL858732622B01 KvK 71480234

Projectlocatie: Jacob Ekelmansstraat, Nieuwaal Opdrachtgever: bu/RO- Betuwe T.a.v. de heer Jan-Hein Pos Acacialaan 31 7391 JV Twello

Versie 1.2 Uitgevoerd door: B.S. van Holten

Datum: 22-6-2020

Paraaf E. Dolman:

Gecontroleerd door: E. Dolman

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Inhoud 1. Inleiding ......................................................................................................................... 4 2. Wettelijk kader ................................................................................................................ 7 3. Uitgangspunten en berekeningen .................................................................................... 9 3.1 Gebruiksfase feitelijk en beoogd .............................................................................. 9 3.2 Sloop- en aanlegfase .............................................................................................. 9 4. Resultaten ..................................................................................................................10 5. Conclusies en aanbevelingen .........................................................................................12 Bijlagen Bijlage 1: Bijlage 2:

Invoergegevens Rapportages Aerius en resultaten

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

1. Inleiding In opdracht van bu/RO-Betuwe heeft SoundForceOne BV (SF1) een stikstofdepositieonderzoek uitgevoerd voor de bouw van twee woningen en een bedrijfsgebouw voor een loonwerk- en minikraanbedrijf aan de Jacob Ekelmansstraat in Nieuwaal. Om dit mogelijk te maken wordt een nieuw bestemmingsplan opgesteld door bu/RO-Betuwe. In de feitelijke gebruiksfase zijn de locaties, waar de woningen en het bedrijfsgebouw worden gebouwd, in gebruik en bestemd als agrarisch gebied. Binnen het plangebied zijn reeds een bedrijfswoning met bijgebouwen aanwezig. In deze bijgebouwen is momenteel het bedrijf voor de kraanmachines gevestigd. Het plangebied ligt op ongeveer 3 kilometer van het stikstofgevoelige Natura 2000-gebied de Rijntakken waardoor effecten van stikstofdepositie in de verschillende fases van de ontwikkeling aan de orde kunnen zijn. Door recente ontwikkelingen is het ook voor kleine ruimtelijke ontwikkelingen relevant om te beschouwen of sprake is van stikstofdepositie in naturagebieden als gevolg van het plan. Daarbij moeten zowel de gevolgen van de sloopfase, (ver)bouwfase, feitelijke situatie en de gebruikersfase in kaart worden gebracht. Ook spelen stikstofarme keuzes in het ontwerp van de beoogde situatie een rol. In de onderstaande figuur is een overzicht gegeven van de ligging van het plangebied en het naturagebied.

Afbeelding: ligging plangebied en naturagebieden (bron: Aerius Calculator)

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

In de onderstaande afbeelding is de toekomstige ligging van de woningen en het bedrijfsgebouw weergegeven. De afbeelding daaronder is de plankaart van het ontwerp bestemmingsplan.

Afbeeldingen: Ligging woningen en bedrijfsgebouw en plankaart ontwerp bestemmingsplan

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Hoofdstuk 2 beschrijft het juridische kader binnen het aspect stikstofdepositie. In hoofdstuk 3 worden de uitgangspunten en de berekeningen besproken. Hoofdstuk 4 geeft een overzicht van de resultaten. Tenslotte zijn de conclusies in hoofdstuk 5 weergegeven.

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

2. Wettelijk kader Op 29 mei 2019 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in haar langverwachte uitspraak geoordeeld dat het PAS in strijd met de Habitatrichtlijn is vastgesteld. Bijlage 2 van het PAS, artikel 2 van het (vervallen) Besluit grenswaarden en artikel 2.12 van het Besluit natuurbescherming zijn onverbindend verklaard. Op 25 september 2019 is door het Adviescollege Stikstofproblematiek een eerste advies gegeven onder de titel Niet alles kan. Op 4 oktober 2019 is een kamerbrief uitgegeven met het onderwerp Aanpak stikstofproblematiek die dit advies op onderdelen nader toelicht. Op 8 oktober j.l. zijn op de website van BIJ12 de nieuwe regels voor salderen gepubliceerd. Onderstaande afbeelding toont het stappenplan voor de vergunningplicht Wet natuurbescherming voor nieuwe activiteiten.

Afbeelding: stappenplan vergunningplicht Wet natuurbescherming. stikstofdepositie bij nieuwe activiteiten, 12 oktober 2019 Min. BZK)

(bron:

Toestemmingverlening

In september 2019 is ook een nieuwe, geactualiseerde versie van AERIUS Calculator beschikbaar gesteld (versie C2019.0). Met dit rekenprogramma kan de stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden project-specifiek worden berekend. Nagegaan dient te worden wat de effecten zijn van de aanlegfase en van de feitelijke en beoogde gebruiksfases op de betreffende gebieden.

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Als uit een berekening met AERIUS Calculator blijkt dat een activiteit (project of plan) niet tot een toename van stikstofdepositie op een Natura 2000-gebied leidt, dan kan deze activiteit doorgang vinden. Ook indien de toename alleen plaatsvindt op (bijna)-niet-overbelaste situaties is verder onderzoek niet nodig. Hierbij mag rekening worden gehouden met intern salderen. Indien uit de berekening blijkt dat er een cijfermatige toename is, is een ecologische voortoets noodzakelijk. Hierin mag voor de aanlegfase het tijdelijke karakter worden meegewogen. Indien op voorhand niet uitgesloten kan worden dat de vaststelling daarvan significante gevolgen heeft voor een Natura-2000 gebied is een passende beoordeling benodigd. Regionaal toetsingskader ODR De Omgevingsdienst Rivierenland zal binnenkort een regionaal toetsingskader vaststellen. Dit toetsingskader is voor aanvragen omgevingsvergunningen voor de activiteit bouw waarmee een drempelwaarde gelijk aan of kleiner dan 0,01 mol/ha/jaar stikstofdepositie wordt vastgesteld. De verwachting is dat met deze werkwijze vrijwel alle particuliere bouwprojecten en woningbouw vergund kunnen worden. De gemeente Zaltbommel heeft ingestemd met dit regionaal toetsingskader als standaard werkwijze1.

BESLUITENLIJST (02) Van de vergadering van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Zaltbommel d.d. 14 januari 2020 1

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Uitgangspunten en berekeningen

Soundforceone heeft voor het planvoornemen reeds een akoestisch onderzoek uitgevoerd 2. In dat onderzoek is de representatieve bedrijfssituatie beschreven en is als uitgangspunt gehanteerd voor onderhavig onderzoek. 3.1

Gebruiksfase feitelijk en beoogd

In de feitelijke gebruiksfase zijn de locaties, waar de woningen en het bedrijfsgebouw worden gebouwd, in gebruik en bestemd als agrarisch gebied. Binnen het plangebied zijn reeds een bedrijfswoning en enkele bijgebouwen aanwezig. In deze bijgebouwen is momenteel het bedrijf voor de kraanmachines gevestigd. De feitelijke gebruiksfase is niet in beschouwing genomen gezien de verwachting is dat voor dit voornemen geen interne nodig saldering zal zijn. Het nieuwe bestemmingsplan maakt de realisatie mogelijk van twee vrijstaande woningen en een nieuw bedrijfsgebouw van maximaal 300 m2 oppervlakte. Volgens opgave van de opdrachtgever dient het bedrijfsgebouw als stalling voor kraanmachines en klein onderhoud aan deze kraanmachines, er vinden geen andere activiteiten plaats. Er zijn twee heftrucks die elk een uur per dag laden en lossen, er zijn geen ander machines of installaties die zorgen voor stikstofuitstoot2. Bijlage 1 bevat de uitwerking voor het bepalen van de uitstoot. De verkeersaantrekkende werking betreft 1 bestelwagen en 2 vrachtwagens per etmaal. De woningen en het bedrijfsgebouw zullen gasloos worden uitgevoerd. Voor een vrijstaande koopwoning in buitenstedelijk gebied kan op basis van ‘CROW-publicatie 381 kencijfers parkeren en verkeersgeneratie’ een verkeersaantrekkende werking van gemiddeld 8 bewegingen per etmaal worden aangehouden.

3.2

Sloop- en aanlegfase

Voor de aanlegfase van het plan is in bijlage 1 de verkeersaantrekkende werking opgenomen en is ook weergegeven met welke mobiele werktuigen gewerkt zal worden en hoeveel uren dit betreft en overige specificaties. De inzet van mobiele werktuigen is aangeleverd door de initiatiefnemer van het bouwplan, de heer A. van Steenbergen. De totale bouwfase voor de woningen gaat ongeveer 12 maanden in beslag nemen en voor het bedrijfsgebouw 3 maanden en vinden in hetzelfde jaar plaats. De uitstoot die berekend wordt betreft de piekbelasting voor die periode en is berekend voor een jaar. Voor de berekening van de emissies van het gebruik van de mobiele werktuigen wordt uitgegaan van de onderstaande formule. Er wordt gebruik gemaakt van stageklasse 3 en 4 voertuigen. Voor de verschillende mobiele werktuigen is één verzamelbron aangemaakt in het rekenmodel. Aantal gebruiksuren x 60% lastfactor x vermogen in kW x emissiefactor in g/kWh. Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van softwarepakket Aerius Calculator. De gml-bestanden met de resultaten zijn opvraagbaar.

Akoestisch onderzoek Loon- en verhuurbedrijf Steenbergen Ten behoeve van nieuwbouwplan Jacob Ekelmansstraat naast 19 Nieuwaal, Soundforceone 7 okt 2019 2

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

4. Resultaten Ter plaatse van de Natura 2000-gebieden is het effect van de aanlegfase en de beoogde gebruiksfase berekend. Hierna is weergegeven wat de uitkomsten zijn van de berekeningen. In bijlage 2 zijn de rapportages van Aerius opgenomen. Aanlegfase woningen en bedrijfsgebouw Uit de berekeningen is gebleken de stikstofdepositiewaarde van de aanlegfase niet hoger zal liggen dan 0,00 mol/ha/jaar. In de onderstaande figuur is een overzicht van de berekening schematisch weergegeven.

Afbeelding: rekenresultaat Aerius stikstofdepositie aanlegfase in mol/ha/jaar, rekenjaar 2020

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Beoogde gebruiksfase woningen en bedrijfsgebouw In de beoogde gebruiksfase bedraagt de depositie 0,00 mol/ha/jaar. In de onderstaande figuur is een overzicht van de berekeningen schematisch weergegeven.

Afbeelding: rekenresultaat Aerius stikstofdepositie beoogde gebruiksfase in mol/ha/jaar, rekenjaar 2021

Conclusie Uit de berekeningen is gebleken dat de maximale stikstofdepositie van de aanlegfase en de beoogde gebruiksfase van de woningen en het bedrijfsgebouw in de omliggende naturagebieden lager is dan 0.00 mol/ha/jaar. Dit betekent dat er voor de realisatie en het gebruik van de woningen en het bedrijfsgebouw geen vergunningplicht is vanuit de wet Natuurbescherming. Een ecologische voortoets is dan ook niet benodigd.

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

5. Conclusies en aanbevelingen In opdracht van bu/RO-Betuwe heeft SoundForceOne BV (SF1) een stikstofdepositieonderzoek uitgevoerd voor de realisatie van twee woningen en een bedrijfsgebouw voor een minikraanbedrijf aan de Jacob Ekelmansstraat in Nieuwaal. Het plangebied ligt op ongeveer 3 kilometer afstand van het Natura 2000-gebied de Rijntakken waardoor effecten van stikstofdepositie in de aanlegfase en het beoogde gebruik van de ontwikkeling aan de orde kunnen zijn. Uit de berekeningen voor de tijdelijke aanlegfase en de beoogde gebruiksfase is gebleken dat de stikstofdepositiewaarde niet hoger zal liggen dan 0,00 mol/ha/jaar. Significant negatieve effecten op stikstofgevoelige habitats als gevolg van het plan zijn daarmee uitgesloten. Voor het voornemen is er in dit geval geen vergunningplicht vanuit de wet Natuurbescherming en een aanvullende ecologische voortoets is niet benodigd. Ook valt het daarmee onder de drempelwaarde van het Regionaal toetsingskader stikstof van de Omgevingsdienst Rivierenland waarmee de gemeente Zaltbommel heeft ingestemd als standaard werkwijze.

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Bijlage 1: Invoergegevens en resultaten

Projectnr: Zalt2019100 Datum: 22-6-2020

Bijlage 1. Invoergegevens Aerius

Duur aanlegfase Woningen (aantal maanden): Bedrijfsgebouw (aantal maanden):

12 3

Verkeersbewegingen aanlegfase woningen

voertuigtype Personenauto's (licht) Busjes (middelzwaar) Aantal vrachtwagens (zwaar)

aantal Per dag of bewegingen voor totale (=heen en terug) bouwfase nvt 20 totaal 15 totaal

Verkeersbewegingen aanlegfase bedrijfsgebouw aantal Per dag of bewegingen voor totale voertuigtype (=heen en terug) bouwfase Personenauto's (licht) nvt Busjes (middelzwaar) nvt totaal Aantal vrachtwagens (zwaar) 7 totaal

Werktuigen op locatie woningen: bouwrijk, bouwfase en woonrijp maken Per dag of voor totale nr type voertuig Draaiuren bouwfase 1 Kraanmachine, Hitachi 130 W 70 PK, bj2007 50 totaal 2 Trilwals DPU 3060 HETS, bj2019 10 totaal 3 Tractor New Holland T5.110 EC, bj 2017 16 totaal 4 betonmolen, HBM 140 liter (Elekrisch) 175 totaal 5 Heimachine, Junttan PMX20, bj 2017 24 totaal

uitstoot Vermogen Eurotypering Nox Nox (kW) (stageklasse) g/kwh kg/jr 87 3 3,3 14,4 5,4 4 0,4 0,0 110 4 0,4 0,7 nvt nvt (elektrisch) 224 4 0,4 2,2 totaal 17,2

Werktuigen op locatie bedrijfsgebouw: bouwrijk, bouwfase en woonrijp maken Per dag of uitstoot voor totale Vermogen Eurotypering Nox Nox nr type voertuig Draaiuren bouwfase (kW) (stageklasse) g/kwh kg/jr 1 Kraanmachine, Hitachi 130 W 70 PK, bj2007 15 totaal 87 3 3,3 4,3 2 Trilwals DPU 3060 HETS, bj2019 5 totaal 5,4 4 0,4 0,0 3 Tractor New Holland T5.110 EC, bj 2017 8 totaal 110 4 0,4 0,4 4 betonmolen HBM 140 liter (Elekrisch) 85 totaal nvt nvt (elektrisch) 5 Heimachine, Junttan PMX20, bj 2017 8 totaal 224 4 0,4 0,7 totaal 5,4

Werktuigen op locatie bedrijfsgebouw: gebruiksfase

type voertuig 1 Vorkheftruck (Manitou MC25-4)

Draaiuren

Per dag of voor totale bouwfase 520 totaal

uitstoot Vermogen Eurotypering Nox Nox (kW) (stageklasse) g/kwh kg/jr 26 4 0,4 5,4 totaal

5,4

Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.

Berekening Aanlegfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. Ri3JziPMZeKP (22 juni 2020) pagina 1/6

Resultaten

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

Soundforceone

Jacob Ekelmanstraat, 1111aa Nieuwaal

Omschrijving

AERIUS kenmerk

Woningen en bedrijfsgebouw Nieuwaal

Ri3JziPMZeKP

Datum berekening

Rekenjaar

Rekenconfiguratie

22 juni 2020, 11:16

2020

Berekend voor natuurgebieden

Totale emissie

Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)

Toelichting

Resultaten

Situatie 1

NOx

22,64 kg/j

NH3

< 1 kg/j

Natuurgebied

Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

Aanlegfase 2 woningen en bedrijfsgebouw.

Aanlegfase

Ri3JziPMZeKP (22 juni 2020) pagina 2/6

Resultaten

Locatie Aanlegfase

Emissie Aanlegfase

Bron Sector

Emissie NH3

Emissie NOx

< 1 kg/j

Mobiele werktuigen Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

5,40 kg/j

Mobiele werktuigen Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

17,20 kg/j

< 1 kg/j

Bouwverkeer Wegverkeer | Buitenwegen

Resultaten

Aanlegfase

Ri3JziPMZeKP (22 juni 2020) pagina 3/6

Resultaten

Emissie (per bron)

Naam Locatie (X,Y)

Aanlegfase

NOx NH3

Soort

Voertuig

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

Naam Locatie (X,Y) NOx

Voertuig

Omschrijving

AFW

Verzamelbron

Brandstof verbruik (l/j)

Naam Locatie (X,Y) NOx

Resultaten

Voertuig

Omschrijving

AFW

Mobiele werktuigen verzamelbron

Aanlegfase

Brandstof verbruik (l/j)

Bouwverkeer 140653, 424022 < 1 kg/j < 1 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

7,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Mobiele werktuigen 140711, 424064 5,40 kg/j

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

4,0

0,0 NOx

5,40 kg/j

Mobiele werktuigen 140683, 424231 17,20 kg/j

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

4,0

0,0 NOx

17,20 kg/j

Ri3JziPMZeKP (22 juni 2020) pagina 4/6

Resultaten

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Soort

Voertuig

Standaard

Aanlegfase

Bouwverkeer 140654, 424099 < 1 kg/j < 1 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Middelzwaar vrachtverkeer

20,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Zwaar vrachtverkeer

15,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Ri3JziPMZeKP (22 juni 2020) pagina 5/6

Resultaten

Disclaimer

Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis

Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2019A_20200403_6c571f9654 Database versie 2019A_20200403_6c571f9654 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2019A

Resultaten

Aanlegfase

Ri3JziPMZeKP (22 juni 2020) pagina 6/6

Berekening Gebruiksfase beoogd Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Resultaten

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

Soundforceone

Jacob Ekelmanstraat, 5313 AS Nieuwaal

Omschrijving

AERIUS kenmerk

Woningen Nieuwaal

RYuJc7pJbxBS

Datum berekening

Rekenjaar

Rekenconfiguratie

22 juni 2020, 11:32

2021

Berekend voor natuurgebieden

Totale emissie

Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)

Situatie 1

NOx

6,54 kg/j

NH3

< 1 kg/j

Natuurgebied

Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

Toelichting

Beoogde gebruiksfase

Resultaten

Gebruiksfase beoogd

RYuJc7pJbxBS (22 juni 2020) pagina 2/5

Resultaten

Locatie Gebruiksfase beoogd

Emissie Gebruiksfase beoogd

Bron Sector

Emissie NH3

Emissie NOx

Verkeersaantrekkende werking Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

Verkeersaantrekkende werking Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

5,40 kg/j

Heftrucks Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

Resultaten

Gebruiksfase beoogd

RYuJc7pJbxBS (22 juni 2020) pagina 3/5

Resultaten

Emissie (per bron)

Naam

Gebruiksfase beoogd

Locatie (X,Y) NOx NH3

Soort

Voertuig

Standaard

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Middelzwaar vrachtverkeer

1,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Zwaar vrachtverkeer

2,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Verkeersaantrekkende werking 140654, 424105 < 1 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

16,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx

Resultaten

Verkeersaantrekkende werking 140653, 424022 < 1 kg/j < 1 kg/j

Voertuig

Omschrijving

AFW

Heftrucks

Gebruiksfase beoogd

Brandstof verbruik (l/j)

Heftrucks 140716, 424068 5,40 kg/j

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

2,0

0,0 NOx

5,40 kg/j

RYuJc7pJbxBS (22 juni 2020) pagina 4/5

Resultaten

Disclaimer

Rekenbasis

Resultaten

Gebruiksfase beoogd

RYuJc7pJbxBS (22 juni 2020) pagina 5/5

DE KLINKER MILIEU

VERKENNEND BODEMONDERZOEK en ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740 en NEN 5707 Jacob Ekelmanstraat 19 Nieuwaal

Datum:

10 maart 2020

Adviesbureau:

De Klinker Milieu Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K190251-V3

Opdrachtgever:

bu/RO-Betuwe

Auteur: W. Wilbrink

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Potentiële bronnen van bodemverontreiniging........................................................................3 2.3 Verwachte bodemkwaliteit .......................................................................................................5 2.4 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................5 2.5 Historische informatie ...............................................................................................................6 2.6 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................7 2.7 Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................7 2.8 Hypothese en strategie .............................................................................................................7 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE

WERKZAAMHEDEN ............................................................8 3.1 Onderzoeksopzet.......................................................................................................................8 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................8 3.3 Chemisch onderzoek .................................................................................................................9 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 11 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 11 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ..................................................................................................... 11 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 11 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 11 4.5 Toetsingskader .......................................................................................................................

11 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 12 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 12 4.5.3 Asbest ............................................................................................................................. 13 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 13 4.7 Locatie A ................................................................................................................................. 14 4.8 Locatie B ................................................................................................................................. 14 4.9 Locatie C ................................................................................................................................. 14 4.10 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 14 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 16 5.1 Conclusies ...............................................................................................................................

16 5.2 Algemeen................................................................................................................................ 16 Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek Historische informatie omgevingsdienst Rivierenland

Rapportnummer: K190251

1 INLEIDING In opdracht van bu/RO-Betuwe is door De Klinker Milieu een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5707 op de locatie Jacob Ekelmanstraat 19 te Nieuwaal. Het perceel is kadastraal bekend als:  gemeente Kerkwijk;  sectie R;  perceelnummers 755, 91 en 536. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van totaal 14.366 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 voor een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen wijziging van de bestemming van delen van de onderzoekslocatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Onderhavige rapportage (versie 3) vervangt de rapportage met projectcode K190251 van 28 oktober 2019, welke hiermee komt te vervallen. Deze rapportage bevat toevoegingen:  Hoofdstuk 3: Uitgevoerde werkzaamheden ter plaatse van voormalige bovengrondse tank;  Hoofdstuk 4: Resultaten grond en grondwater onderzoek ter plaatse van voormalige bovengrondse tank;  Hoofdstuk 5: Conclusies met betrekking tot locatie C;  Bijlagen: Boorprofielen, analyseresultaten, toetsing en boorpunten locatie C.

Het door De Klinker Milieu gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NENEN-ISO 9001 (2008). Tussen De Klinker Milieu en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden. Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K190251

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Kerkwijk, sectie R; perceelnummers 755, 91 en 536. Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Potentiële bronnen van bodemverontreiniging De onderzoekslocatie betreft een terreindeel grenzend aan de Jacob Ekelmansstraat in het buitengebied ten zuiden van Nieuwaal. De locatie is voor zover bekend niet opgehoogd. De huidige bestemming van het gebied is ‘Agrarisch’. Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden d.d.

12 september 2019 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is deels bebouwd met een kas (foto 1 en 2). Tevens is op de locatie een woning met bijgebouwen en tuin aanwezig (6 t/m 8), deze zijn gebouwd in 1996. Het overig terrein is braakliggend of begroeid met gras (foto 3 t/m 5).

Foto 1

Rapportnummer: K190251

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Foto 7

Foto 8

Volgens informatie van de Omgevingsdienst Rivierenland (kenmerk 0214127172) blijkt dat op de locatie een bovengrondse tank aanwezig is geweest (vanaf 1984). Deze bevond zich in de werktuig- en sorteerruimte op het terrein. Tevens wordt door Omgevingsdienst aangegeven dat een klein deel van de locatie in gebruik is geweest als boomgaard (1940-1970). Op basis van de interactieve bodemkwaliteitskaart is dit te zien aan het groene vlak (zie onderstaande afbeelding). Uitgaande van de overige kaarten wordt verwacht dat het hier om een verschoven projectie gaat. Ook is op de kaart te zien dat het zuidelijk gedeelte in gebruik is (geweest) als kas (paarse vlak).

Rapportnummer: K190251

Uitsnede interactieve bodemkwaliteitskaart omgevingsdienst Rivierenland

Op de locatie is een verkennend bodemonderzoek (Verhoeven Milieutechniek, rapportnummer: 95.0206, 20-11-1995) uitgevoerd ten behoeve van een bouwvergunning van een woning. De onderzoekslocatie is gelegen ten noorden van de kas. Op grond van de beschikbare gegevens wordt de hypothese gesteld dat de bodem onverdacht is met uitzondering van de opgebrachte laag compostaarde en met betrekking tot de mogelijke aanwezigheid aan bestrijdingsmiddelen. De bodem is in hoofdzaak opgebouwd uit klei. De kleilaag is bedekt met een dunne laag (0,0-0,3 m - mv) opgebrachte compostaarde. In de ondergrond van de bodem wordt tot circa 3,4 m-mv grijze klei aangetroffen. Vanaf 3,4 m-mv wordt tot de maximaal uitgevoerde boordiepte van 3,5 m-mv veen aangetroffen. De bovengrond (0,0-0,3 m-mv) is niet tot niet noemenswaardige verontreinigd is. In de ondergrond en in het grondwater zijn van de geanalyseerde parameters geen verhoogde gehaltes aangetroffen. Uit milieuhygiënisch oogpunt bestaat er geen bezwaar tegen de geplande bouw.

2.3 Verwachte bodemkwaliteit De locatie is volgens de Regionale Bodemkwaliteitskaart Rivierenland ingedeeld in deelgebied ‘overig’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit bovengrond: natuur en landbouw - Ontgravingskwaliteit ondergond: natuur en landbouw - Bodemfunctieklasse: overig - Toepassingseis: natuur en landbouw Op een deel van de locatie (ter plaatse van de kas) is een asbestinventarisatie uitgevoerd (A-Consult, projectnummer AS19011, 14 maart 2019). Uit de inventarisatie blijkt dat in de kassen asbesthoudende kit is toegepast. 2.4 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B45A2184 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd.

Rapportnummer: K190251

De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is Noord-West (bron:Isohypsenkaart Provincie Gelderland). 2.5 Historische informatie Uit de historische kaarten (Topotijdreis.nl) blijkt dat de locatie vanaf de jaren ’80 van de vorige eeuw is bebouwd. Tot dan was het altijd in agrarisch gebruik (zie onderstaande kaarten). De laatste jaren was het noordelijk deel in gebruik als boomgaard.

2015

Rapportnummer: K190251

1988

1955

2.6 Beïnvloeding vanuit de omgeving Voor zover bekend zijn er in de omgeving van de onderzoekslocatie geen bodemonderzoeken uitgevoerd. Er wordt niet verwacht dat de bodemkwaliteit vanuit de omgeving beïnvloed is. 2.7 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet afdoende bekend. Gezien de acitviteiten op de locatie en de voorgenomen bestemmingsplanwijziging dient een bodemonderzoek te worden uitgevoerd. Op basis van de toekomstige bestemming zijn de volgende deellocaties geselecteerd: A. vml. Boomgaard, toekomstige bestemming: woningbouw; B. kas, toekomstige bestemming: bedrijf; C. woning en bijgebouwen, toekomstige bestemming: bedrijf. 2.8 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.2. Tabel 2.2: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie Oppervlakte (m²) Hypothese

Verdachte stoffen en Strategie* bodemlaag A 2170 Verdacht OCB, toplaag VED-HE aangevuld met ONV-NL B 2700 Verdacht OCB, toplaag VED-HE aangevuld met ONV-NL Asbest: bovengrond Tabel 7 uit NEN 5707 C 4500 B.g. tank: verdacht minerale olie, bovengrond VED-HE overig terrein: niet verdacht *VED-HE = verdachte locatie met heterogeen verdeelde verontreinigende op schaal van monsterneming (NEN 5740) ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie (NEN 5740) tabel 7 = verdachte locatie met diffuse bodembelasting (NEN 5707)

Indien in de geanalyseerde monsters één van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese verdacht aangenomen.

Rapportnummer: K190251

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van totaal 14.366 m2. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5707 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Het verkennend onderzoek is uitgevoerd conform de strategie zoals is aangegeven in tabel 2.2. De onderzoeksstrategie is voorgelegd aan de omgevingsdienst Rivierenland en akkoord bevonden (brief van 12 maart 2019, kenmerk 0214116034, behandeld door S. de Graaf). Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

A : vml boomgaard

11 boringen tot 0,5 m-mv 2 boringen tot 2,0 m-mv 1 peilbuis

2 x Standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) 3 X OCB’s (0,0-0,25 m-mv) 1 x Standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv) 6 x Organische stof en Lutum 1 x Standaardpakket grondwater

B: Kas

13 gaten tot 0,5 m-mv, 2 boringen tot 2,0 m-mv 1 peilbuis

3x asbest in grond (laag 0-0,5 m-mv) 2 x Standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) 3 X OCB’s (0,0- 0,25 m-mv) 1 x Standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv) 6 x Organische stof en Lutum 1 x Standaardpakket grondwater

C: Vml. B.g. tank

2 boringen tot 0,5 m-mv 1 peilbuis

2x minerale olie grond 1x minerale olie en vluchtige aromaten grondwater

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

A : vml boomgaard

11 boringen tot 0,5 m-mv (A04 t/m A14) 2 boringen tot 2,0 m-mv (A02, A03)

1 peilbuis (A01, filterstelling 2,0-3,0 m-mv)

B: Kas

16 gaten (0,3x0,3x0,5) m-mv (B01 t/m B16), 2 boringen tot 2,0 m-mv (B02 en B03)

1 peilbuis (B01, filterstelling 1,5-2,5 m-mv)

C: Vml. B.g. tank

2 boringen tot 0,5 m-mv (101, 103)

1 peilbuis (101, filterstelling 2,0-3,0 m-mv

De veldwerkzaamheden zijn gefaseerd uitgevoerd. Op 12 september 2019 (boorwerkzaamheden) en op 20 september 2019 (monsterneming grondwater) zijn de veldwerkzaamheden op locatie A en B uitgevoord door de heer L. Thijssen. Op 6 februari 2020 (boorwerkzaamheden) en op 18 februari 2020 (monsterneming grondwater) zijn de veldwerkzaamheden op locatie C uitgevoerd door de heer W. Lichtenberg en F. Jurriëns. Zowel De Klinker Milieu als de heren Thijssen, Lichtenberg en Jurriëns zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16).

Rapportnummer: K190251

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. 3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie Monster Samenstelling A

BGA1

BGA2

BGA3 BGA4 BGA5 OGA A01-1-1 BGB1

G G G G W G

BGB2

BGB3 BGB4 BGB5 OGB

G G G G

BMM1 BMM2 BMM3 B01-1-1 MT1 MT2 100-1-1

A A A W G G W

A01-1, A06-2, A04-2, A05-1, A07-1, A02-2, A08-1 A11-1, A12-2, A13-1, A14-2, A03-2, A10-2, A09-1 A04-1, A05-1, A02-1 A10-1, A11-1, A07-1 A13-1, A14-1, A03-1 A01-4, A01-5, A03-3, A02-3, A02-4 PB-A01 B01-2, B04-1, B05-1, B06-2, B02-2, B07-1, B08-2, B09-1 B11-2, B12-1, B13-2, B14-2, B15-1, B16-2, B03-1, B10-1 B04-1, B05-1, B06-1, B02-1 B08-1, B10-1, B11-1, B03-1 B01-1, B12-1, B13-1, B15-1 B01-3, B01-4, B01-5, B02-3, B02-4, B03-3, B03-4 BMM1: B02, B04, B05, B06, B09 BMM2: B01, B08, B07, B10, B11 BMM3: B12, B13, B14, B15, B16, B03 PB-B01 102-1, 103-1 101-1 PB100

Traject (m-mv)

Analyse

0,0-0,5

Standaard pakket grond

0,0-0,5

Standaard pakket grond

0,0-0,25 0,0-0,25 0,0-0,25 0,5-2,0 2,0-3,0 0,0-0,5

OCB OCB OCB Standaard pakket grond Standaard pakket grondwater Standaard pakket grond

0,0-0,5

Standaard pakket grond

0,0-0,25 0,0-0,25 0,0-0,25 0,5-2,2

OCB OCB OCB

0,0-0,5 0,0-0,5 0,0-0,5 1,5-2,5 0,07-0,5 0,08-0,5 2,0-3,0

Asbest in grond Asbest in grond Asbest in grond Standaard pakket grondwater Minerale olie Minerale olie Minerale olie en vluchtige aromaten

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door Eurofins Analytico Milieu te Barneveld (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-ENISO/IEC 17025). Tevens is Eurofins Analytico Milieu ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend.

Rapportnummer: K190251

In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

Rapportnummer: K190251

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] Bodemsamenstelling 0-0,25 Klei, matig siltig, sterk humeus 0,25-0,5 Klei, matig siltig, matig humeus 0,5-1,0 Klei, matig siltig, zwak humeus 1,0-2,5 Klei, sterk siltig 2,5-3,0 Klei, uiterst siltig

Opmerkingen plaatselijk planthoudend en houthoudend

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden zijn geen bijzonderheden waargenomen welke wijzen op verontreiniging van de bodem. 4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.2. Tabel 4.2: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

A01

12-9-19

20-9-19

2,0-3,0

0,98

7,1

427

6,78

B01

12-9-19

20-9-19

1,5-2,5

1,45

7,0

367

4,86

100

06-2-20

18-2-20

2,0-3,0

3,1

7,21

1107

5,2

Geen van de gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden. 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De grond uit de gegraven gaten is geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbest. In de grond uit de gaten is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa).

Rapportnummer: K190251

4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde1 tussenwaarde2

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren.

Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota.

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

2 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K190251

Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie (a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.5.3 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.4 zijn de analyseresultaten van de grond en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4, de toetsingsresultaten in bijlage 5.

Rapportnummer: K190251

Tabel 4.4: Analyseresultaten Monster

Traject (m-mv)

Beoordeling

BGA1 BGA2 BGA3 BGA4 BGA5 OGA A01-1-1

G G G G G G W

0,0-0,5 0,0-0,5 0,0-0,25 0,0-0,25 0,0-0,25 0,5-2,0 2,0-3,0

+ +

BGB1 BGB2 BGB3 BGB4 BGB5 OGB BMM1 BMM2 BMM3 B01-1-1

G G G G G G A A A W

0,0-0,5 0,0-0,5 0,0-0,25 0,0-0,25 0,0-0,25 0,5-2,2 0,0-0,5 0,0-0,5 0,0-0,5 1,5-2,5

+ +

MT1 MT2 100-1-1

G G W

0,07-0,5 0,08-0,5 2,0-3,0

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek

Toetsing Wbb Kritieke parameter Nikkel, PAK (10 VROM)

Barium Cadmium

Barium

Toetsing Bbk Beoordeling AW industrie AW AW AW AW n.v.t. AW AW AW AW AW AW n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

4.7 Locatie A In de toplaag is geen OCB aangetroffen boven de achtergrondwaarde. Het grondmengmonster BGA2 (zuidelijk deel van terrein A) is licht verontreinigd met nikkel en PAK (10 VROM). In de overige grondmengmonsters zijn geen van de onderzochte componenten aangetroffen in een concentratie boven de achtergrondwaarde. In het grondwater is een licht verhoogd gehalte barium aangetoond. 4.8 Locatie B In de toplaag is geen OCB aangetroffen boven de achtergrondwaarde. Het grondmengmonster BGB2 (zuidelijk deel van terrein B) is een licht verhoogd gehalte cadmium aangetroffen. In de overige grondmengmonsters zijn geen van de onderzochte componenten aangetroffen in een concentratie boven de achtergrondwaarde. In het grondwater is een licht verhoogd gehalte barium aangetoond. In de grond is zowel zintuiglijk als analytisch geen asbest aangetroffen. 4.9 Locatie C Ter plaatse van de voormalige bovengrondse tank is zowel ind e grond als het grondwater geen van de verdachte componenten aangetroffen. 4.10 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden.

Rapportnummer: K190251

Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie Oppervlakte (m²) A 2170 B 2700 C

4500

Rapportnummer: K190251

Hypothese Verdacht Verdacht B.g. tank: verdacht overig terrein: niet verdacht

Verdachte stoffen en bodemlaag OCB, toplaag OCB, toplaag Asbest: bovengrond minerale olie, bovengrond -

Toetsing verworpen verworpen verworpen verworpen niet onderzocht

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van bu/RO-Betuwe is door De Klinker Milieu een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5707 op de locatie Jacob Ekelmanstraat 19 te Nieuwaal. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen wijziging van de bestemming van delen van de onderzoekslocatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden: Locatie A (Voormalige boomgaard):  in de bovengrond is plaatselijk licht verontreinigd met nikkel en PAK (10 VROM);  in de toplaag van is geen OCB aangetroffen;  in de overige grondmengmonsters zijn geen verhoogde concentraties aangetroffen;  het grondwater is licht verontreinigd met barium;  de hypothese dient verworpen te worden, echter de onderzoeksinspanning hoeft niet aangepast te worden. Locatie B (Kas):  in de bovengrond is plaatselijk licht verontreinigd met cadmium;  in de toplaag van is geen OCB aangetroffen;  in de overige grondmengmonsters zijn geen verhoogde concentraties aangetroffen;  in de grond is geen asbest aangetroffen;  het grondwater is licht verontreinigd met barium;  de hypothese dient verworpen te worden, echter de onderzoeksinspanning hoeft niet aangepast te worden.

Locatie C (Woning en bijgebouwen):  Op de locatie is een bovengrondse tank aanwezig geweest. Ter plaatse van de voormalige bovengrondse tank is zowel in de grond als het grondwater geen verontreiniging aangetroffen;  Het overig deel is niet verdacht voor bodemverontreiniging. De locaties zijn ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het voorgenomen gebruik. 5.2 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K190251

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K190251

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K190251

Boring:

A01

Boring:

A02

140707,29

140672,37

424246,07

424260,74

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

GWS:

150

GWS:

130

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 1

2 50

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak plantenhoudend, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

100

Klei, matig siltig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

150

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

2 50

50 3

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor Klei, matig siltig, donker grijsbruin, Edelmanboor

100

Klei, sterk siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Edelmanboor

3 100

gras

Klei, sterk siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor

4 150

200

200 6 250

250

Klei, uiterst siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor

7 300

300

Boring:

A03

Boring:

A04

140692,98

140686,43

424222,86

424259,60

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

GWS:

140

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 2 50

50 3

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 2

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Klei, matig siltig, donker grijsbruin, Edelmanboor 100

100

Klei, sterk siltig, neutraalgrijs, Edelmanboor

4 150 5 200

200

Boring:

A05

Boring:

A06

140701,23

140668,81

424261,77

424244,33

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 2 50

Projectcode: K190251

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 2 50

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

A07

Boring:

A08

140682,32

140694,16

424245,96

424245,74

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 2 50

A09

Boring:

A10

140676,00

140688,57

424235,64

424234,68

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

2 50

Boring:

A12

140702,45

140670,04

424235,75

424221,82

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

2 50

Boring:

A14

140682,44

140708,15

424223,81

424223,56

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

2 50

Projectcode: K190251

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

A13

gras

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

gras

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 2 50

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

A11

gras

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

Klei, matig siltig, sterk humeus, zwak houthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

gras

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

B01

Boring:

B02

140705,99

140717,50

424047,90

424062,45

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

GWS:

100

GWS:

100

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, matig siltig, donkerbruin, Edelmanboor

Klei, matig siltig, sporen roest, neutraalbruin, Edelmanboor

Klei, zwak siltig, sterk humeus, resten zand, donker grijsbruin, Schep

3 Klei, sterk siltig, lichtbruin, Edelmanboor

braak

2 50

100

Klei, sterk siltig, neutraal grijsbruin, Edelmanboor 100

100

Klei, uiterst siltig, lichtbruin, Edelmanboor

4 150

150

Klei, matig zandig, neutraalgrijs, Edelmanboor

5 200

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

200

200 220

6 250

250

Klei, matig zandig, donkergrijs, Edelmanboor

Boring:

B03

Boring:

B04

140683,34

140682,16

424019,55

424061,07

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

GWS:

100

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, resten zand, donker grijsbruin, Schep

1 2 50

50 3

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, resten zand, donker grijsbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

Klei, sterk siltig, neutraal grijsbruin, Edelmanboor 100

100

Klei, uiterst siltig, resten planten, sporen schelpen, neutraalgrijs, Edelmanboor

4 150

150

Klei, matig zandig, neutraalgrijs, Edelmanboor

5 200

200

Boring:

B05

Boring:

B06

140694,00

140706,77

424062,33

424063,03

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donker grijsbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

1 2 50

Projectcode: K190251

0 1 2 50

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

Boring:

B07

Boring:

B08

140682,49

140694,33

424046,49

424047,38

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, resten zand, donker grijsbruin, Schep

1 2 50

B09

Boring:

B10

140716,53

140682,45

424048,24

424032,84

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, resten zand, donker grijsbruin, Schep

1 2 50

B12

140693,92

140706,13

424033,54

424033,69

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

2 50

Boring:

B14

140717,42

140717,75

424033,85

424021,48

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

2 50

Projectcode: K190251

braak Klei, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Schep

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

2 50

B13

Boring:

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

Boring:

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

B11

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Boring:

braak

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

Boring:

0 1 2 50

Boring:

B15

Boring:

B16

140706,09

140694,81

424020,22

424019,52

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

1 2 50

BMM1

Boring:

BMM2

Datum:

12-9-2019

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Boring:

BMM3

Datum:

12-9-2019

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 1

Projectcode: K190251

braak

Klei, zwak siltig, sterk humeus, donkerbruin, Schep

Klei, matig siltig, matig humeus, neutraalbruin, Schep

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9751557/1