bijlage 1a Taken Regio Rivierenland

Taken Regio Rivierenland ‘Krachtige gemeenten werken samen’

Programma’s & Projecten (Programma 1) Het ‘waarom’ per programma nader bekeken:

1. Wettelijke verplichting voor gemeente? 2. Wettelijk verplichting/drang/druk vanuit andere overheid tot regionale samenwerking? 3. Overige redenen van aanpak op regionaal schaalniveau: - Regionale samenwerking vaak nodig om lokale ambities te verwezenlijken - Maatschappelijke (boven lokale) opgaven aanpakken> lokale aanpak, vraagt samenwerking - Versnelling van resultaten door een grotere uitvoeringskracht en middelen - Een gesprekspartner van voldoende kaliber zijn voor andere overheden. Zodat daarmee grotere naamsbekendheid en beleidsaandacht voor de gemeente binnen de regio - Financiële middelen aantrekken van andere overheden (vergroting slagkracht) - Kennisontwikkeling en samenbrengen lokale initiatieven en belangen

Gebiedsagenda (regionale kansenagenda) 1. Nee, 2. Ja, hoofdlijnenakkoord kabinet. Overig: voorwaarde voor regionale invetsering/subsidie

A2/A15, Regionale Mobiliteitsagenda en fonds, Luchtruimherziening

Regionale Energie Strategie

1. Nee, behalve verplichting RPW. 2. ? 3. RSF= mulitplier/voor waarde voor investeringen in regio, zoals Regio Deal

Structureel

1. Ja (wet o.d. volkshuisv) 2. Ja, WoonDeal 1.0 en 1.1. 3. Ja, afstemming aantallen en realiseren uitvoeringskracht

(L&V – Agri R&T Fonds: RSF)

Regio Deal

1. 2. 3.

Ja Ja. Ja, opgave-> lokaal

1. Nee 2. Ja, (A2/A15) 3.opgave deels > lokaal. Slagkracht nodig, fonds= multiplier

Onderwijs & Arb.markt _________

Ruimte _________

PA& Lobby _____ Jaarplan

Regionale agenda Onderwijs Arbeids-markt 1.

Ja nu nog Wet SUWI 2. Ja 3. Ja *GR Alleen penvoerder en kassier

1.Nota RO, RA i.o. 2. Ja, Regioarrange ment (via omgevingsvero rdening?) 3.Opgave -> lokaal

regionale investeringen/subsidies voor realisatie opgaven

Structureel

REA

Mobiliteit _________

Incidenteel

Regionale Woon-agenda

Duurzaamheid ________

Structureel alleen werkgeverschap

Economie _________

Structureel

Wonen ________

Structureel

Structureel

Incidenteel

1. Nee 2. Nee 3. Noodzaak om volwaardig gesprekspartner te zijn bij Rijk /prov. Voor regionale agenda’s

Leader

Incidenteel

Incidenteel

Contractgestuurde Dienstverlening (Programma 2) 1. Wettelijke verplichting voor individuele gemeente? 2. Wettelijke verplichting/drang/druk vanuit andere overheid tot regionale samenwerking? 3. Overige redenen om regionaal/bij RR te organiseren: Robuustheid/Verminderde kwetsbaarheid; oa. ontzorging, vervanging, kennisdeling, -borging, uniforme werkwijze Efficiëntieslag: werkzaamheden kunnen optimaal verdeeld, niet per definitie per gemeen Kostenbesparend: gemeenten profiteren van schaalvoordelen

_________ 8 gemeenten + 7 GR-en

Werkzaak (6 gemeenten) + 2 gemeenten

Wmo vervoer voor 8 gemeenten en Leerlingenvervoer voor 5

1. Ja 2. Ja 3. Ja, robuustheid versterken zoals uniforme werkwijze voor inwoners, efficiency en kostenbesparing

_________

Structureel

1. Ja 2. Nee 3. Vrijwillige samenwerking vanuit efficiency, verminderde kwetsbaarheid en kostenbesparing

Structureel

8 gemeenten (uitv. + coördinatie)

Structureel

1. Ja 2. Nee 3. Vrijwillige samenwerking vanuit efficiency, effectiviteit en verminderde kwetsbaarheid

5 gemeenten + 1 gemeente admin.

Sociale Recherche _________

Versis

_________

RMC + vsv programma _________

1. Ja 2. Nee 3. Vrijwillige samenwerking vanuit efficiency, en verminderde kwetsbaarheid

1. Ja. 2. Nee 3. Ja, vanuit efficiency, verminderde kwetsbaarheid en kostenbesparing

WMO/ jeugd _________

Inburgering

6 gemeenten (deels 8)

5 gemeenten

_________

1. Ja. 2. Ja 3. Ja, tegenwicht als gesprekspartner voor zorgaanbieders, robuustheid, efficiency en kostenbesparing

Structureel

Leerplicht

Structureel

Inkoop

Structureel

Structureel

Het ‘waarom’ per DVO nader bekeken:

1. Ja. 2. Nee 3. Ja, vanuit robuustheid, uniforme werkwijze, efficiency, verminderde kwetsbaarheid en kostenbesparing

Bedrijfsvoering (Programma 3) Waarom: 1) Soms vanuit wetgeving verplichte taken (AVG) 2) Kwalitatieve ondersteuning van primair proces

-->

1. Robuustheid: Medewerkers binnen en tussen taakvelden kunnen elkaar vervangen 2. Efficiëntie: Op elkaar afgestemde interne processen en ondersteuning van primaire taken 3. Kostenbesparend: Uitvoering taken in eigen beheer, vaak voordeliger dat via inhuur/inkoop

Management (gehele organisatie)

______

______

______

Uitv. WOO + WGR + Juridisch advies

Beheer & onderhoud pand + verz.

Beheer mobiel en laptop / server Syst.

FG + controle regels AVG

Interne + Externe comm.

Secretariaat ______

DIV

Receptie + MT/AB/ DB onderste uning

Archivering: brieven doc. besluiten

______

Structureel

Comm.

Structureel

AVG

Structureel

P&C cyclus + Sturing op fin.

ICT

Structureel

______

Werving en Strategis che planning

Facilitair ______

Structureel

______

Jurid. zaken ______

Structureel

Fin.

Structureel

P&O

Structureel

Structureel

Structureel