Bijdrage op schrift hr. Van Wesemael

MEEPRATEN CARROUSEL Meneer de voorzitter, wethouder van Leeuwen, leden van de Carroussel Mijn naam is Piet van Wesemael. Ik woon nu 13 jaar in Zuilichem. Sinds en aantal jaren houd ik me bezig met de Leefbaarheid van Zuilichem. Is dat dan nodig zult u zeggen. Ja, uit de leefbaarheidsmonitor van de gemeente Zaltbommel blijkt dat Zuilichem op veel terreinen het slechts scoort van alle kernen in de gemeente. Ik spreek hier als prive-persoon, maar u mag van mij aannemen dat ik namens een groot aantal inwoners van Zuilichem spreek. In de loop der jaren zijn veel voorzieningen uit Zuilichem verdwenen. De zelfredzame burgers moeten het allemaal maar zelf regelen. Maar kunnen zij dat? Omdat de overheid zich terug trekt neemt de markt het over. De uitvoering van het huisvestingsbeleid arbeidsmigranten is daar een voorbeeld van. Het is natuurlijk doodjammer dat een plaatselijke ondernemer zich niets gelegen laten liggen aan de leefbaarheid van zijn woonplaats en dat de gemeentelijke overheid dat faciliteert cq stimuleert en zelfs aanjaagt. Eerst maar "het verlengen van de verruiming toepassen beleid huisvesting arbeidsmigranten." Allereerst: Ik ben een voorstander van goede huisvesting van arbeidsmigranten. Dat hadden we al vel eerder goed moeten regelen. In de Bommelerwaard hebben we zoveel arbeidsmigranten dat je het gerust een groot maatschappelijk probleem mag noemen.

De eerste verlenging is mij helaas ongemerkt gepasseerd, maar met deze verlenging laat ik dat niet gebeuren. Als we ons eigen probleem met arbeidsmigranten al niet op kunnen lossen. Hoe kunnen we dat dan ook nog voor arbeidsmigranten uit andere regio's. Ik ben daarom tegen dit voorstel. Laten we eerst het probleem van onze eigen mensen maar oplossen. Maar het voorstel roept wel een paar vragen op. 1. Wie heeft gevraagd om de tijdelijk verruiming van het beleid mogelijk te maken? Een wethouder of ambtenaar gaat dit toch niet bedenken. Maar wie dan wel? 2. En welke gemeenten hebben zich solidair verklaard met ons door ook een dergelijke regeling te maken? In het verlengde hiervan wil ik de uitvoering van het huisvestingsbeleid arbeidsmigranten rond Zuilichem aan de orde stellen. Het protest van de inwoners van Zuilichem tegen de komst van 300 arbeidsmigranten op het terrein van de Heeren van Suyligem uit 2017 zal iedereen zich nog herinneren. Inmiddels heeft de gemeenteraad eind 2020 toch besloten om op die locatie 150 arbeidsmigranten te huisvesten. Door allerlei juridische blunders kost dat de gemeente ook nog eens € 580.000,-. Met de 150 arbeidsmigranten nu neemt Zuilichem 10% van de beoogde 1500 te realiseren plaatsen voor zijn rekening. Het inwoneraantal van Zuilichem is maar 6% van de totale bevolking van de gemeente Zaltbommel.

Naar mijn mening heeft Zuilichem hiermee zijn bijdrage geleverd. Andere kernen en de stad Zaltbommel zijn nu aan de beurt. Er zitten echter inmiddels rond Zuilichem nieuwe locaties in de pijplijn of zijn al gerealiseerd. Parallelweg 1. Eigendom van schapenboer Klaas van Veen die aan de andere kant van het dorp woont. Kafra Housing is de commerciele partij en wil hier 150 arbeidsmigranten huisvesten. De locatie ligt aan het eind van een doodlopende smalle weg. Er is geen riolering. Hoe kun je iemand zo wegstoppen. De Mertstraat..Dit is eigendom van de heer Pippel, een ondernemer uit Brakel. Hij heeft hier voor zijn bedrijf in Brakel wooncontainers geplaatst. Het is onduidelijk hoeveel mensen hier wonen. Is hiervoor een vergunning afgegeven? En als dat zo is, voor hoeveel en hoe komt het dan dat ik dat gemist heb?

Uilkerweg. Dutch Berry's heeft aangegeven het voornemen te hebben hier 150 arbeidsmigranten op eigen terrein te huisvesten. En wellicht hebben ook andere tuinders nog huisvestingsplannen voor arbeidsmigranten. Op deze wijze wordt Zuilichem een echt arbeidsmigrantendorp. Een dorp overigens zonder voorzieningen voor haar inwoners en dus ook niet voor de arbeidsmigranten. Al deze projecten passen niet bij het uitgangspunt om de huisvestingsmogelijkheden voor arbeidsmigranten gelijkelijk over de gemeente te verdelen. Bovendien voldoen al deze locaties niet aan de voorwaarden zoals die in het beleid geformuleerd worden, namelijk dat zij 750 meter uit elkaar moeten liggen en dat er draagvlak voor het plan moet zijn in de omgeving. De conclusie moet derhalve zijn: De gemeente moet de projectpartijen onmiddelijk opdracht geven om met hun activiteiten te stoppen en ook geen nieuwe partijen meer aanmoedigen en toestemming geven om rond Zuilichem te beginnen met huisvestingsplannen. 1. Gaat de gemeente dat doen? Ik heb nog wel drie concrete vragen: 1. Volgens het gemeentelijk beleid zijn huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten binnen de bebouwde kom vergunningsplichtig. Hoeveel en voor welke panden zijn er tot op heden vergunningen verleend? 2.

Hoe gaat de gemeente regelen dat de arbeidsmigranten die nu in de bebouwde kom zitten allemaal in de nieuwe huisvesting bij de Heeren van Suyligem komen te wonen? 3. Gaat de gemeente nu eindelijk serieus werk maken van de communicatie met haar inwoners over de huisvesting van arbeidsmigranten van Zuilichem? Stiekum gedoe of te late informatie draagt niet bij aan draagvlak onder de bevolking. De beperking van de huisvesting van arbeidsmigranten is niet het enige wat bijdraagt aan de leefbaarheid in Zuilichem. Er is meer nodig gezien de uitkomsten van de Leefbaarheidsmonitor. Er zijn al een aantal initiatieven, maar er zijn nog meer initiatieven noodzakelijk. 1. Het dorpshuis Den Ham en Zuilichem Leeft hebben 2 jaar geleden een plan bij de gemeente ingediend om het dorpshuis in Zuilichem te moderniseren en geschikt te maken voor de toekomst. Ik heb er, als voorzitter van Zuilichem Leeft, sindsdien niets concreets meer over gehoord. 2. De laatste maanden zijn we, samen met de school, iets aan het doen om de verkeersveiligheid voor de schoolgaande kinderen te verbeteren. Er bestaat in Zuilichem nog steeds een weg door het dorp, de Nieuwstraat, waar deels geen trottoir ligt. Dat is de enige weg om naar school te gaan voor de kinderen uit de nieuwbouw.

En De Heuvel, ook een, smalle, weg naar school wordt druk door het vrachtverkeer gebruikt, terwijl er een andere weg voor handen is.Vooralsnog is er bij de gemeente vooralsnog geen geld voor het ene en geen wil voor het andere. 3. En tenslotte: De gemeente loopt wel hard voor de huisvesting van arbeidsmigranten, maar wat doet zij voor de huisvesting van de autochtone inwoners van Zuilichem. De laatste tijd zie ik om me heen inwoners, vaak op leeftijd, die hun hele leven of een groot deel daarvan in Zuilichem hebben gewoond, noodgedwongen vertrekken naar omliggende plaatsen zoals Aalst, Brakel, Gameren en Zaltbommel, omdat ze in Zuilichem geen huis kunnen vinden, dat past bij hun levensfase. Ook hier laat de gemeente het aan marktpartijen over. Heel jammer. Bedankt voor jullie aandacht en naar ik hoop ook aandacht voor de leefbaarheid in het dorp Zuilichem.