Besluitenlijst raadsvergadering 26 februari 2026

Besluitenlijst gemeenteraad 26 februari 2026 Aanwezige raadsleden: De heer L. van den Berg (SGP), de heer L. Biesheuvel (SGP), de heer G. Bok (SGP), de heer T. Teelen (VVD), de heer Cramer (ZVV), de heer T. Huijing (GL), mevrouw M. Duijzer (ZVV), de heer H. de Gaaij (VVD), mevrouw I. Plessius (VVD), de heer Robbemondt (ZVV), de heer W. van Horssen (SGP), de heer H. de Kort (CDA), de heer H. Plessius (PvdA), mevrouw D. van der Wiele (BVNL), de heer G. Grandia (CU), de heer W. van der Toorn (SGP), de heer W. den Hartog (ZVV), de heer J. Drijvers (D66), de heer M. Bijl (ZVV), mevrouw de Hart (CU), de heer M. Stoutjesdijk (SGP) Afwezig:

Omschrijving van het voorstel

Besluit

1.

Opening en mededelingen

De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering en heet eenieder welkom. Er zijn geen afmeldingen.

2.

Vaststelling van de agenda

De heer Robbemondt (ZVV) kondigt aan een motie vreemd aan de orde van de dag aangaande ijsbaan Aalst in te dienen. De heer Stoutjesdijk (SP) kondigt aan een motie vreemd aan de orde van de dag aangaande maatschappelijke partners in het armoedebeleid in te dienen. De voorzitter geeft aan dat beide moties toegevoegd worden aan de agenda en agendapunt 15 wordt.

3.

Ingekomen stukken en mededelingen

Er zijn geen opmerkingen n.a.v. dit agendapunt. De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Regionale /Gemeenscha ppelijke Regelingen Vragenhalfuur en andere rechten van raadsleden

Er zijn geen opmerkingen n.a.v. dit agendapunt.

5.

De heer Plessius (PvdA) vraagt wat de stand van zaken is m.b.t. de motie herdenkingsbos. De heer Bakermans geeft aan dat het eerste kwartaal nog niet voorbij is en er nog een reactie hierop volgt. De heer Plessius (PvdA) stelt een vraag over het handhaven bij de geitenhouderij in Brakel. Wat houdt u tegen om z.s.m. te gaan handhaven? Welke middelen heeft u van de raad nodig om de schadelijke situatie z.s.m. op te heffen? De heer Bakermans geeft aan dat het college op dit moment in gesprek is met de ondernemer. Intensieve veehouderij is op deze plek niet wenselijk, maar we vinden het wel fatsoenlijk om met de ondernemer goed in overleg te zijn om te kijken wat de doorgroeimogelijkheden of andere mogelijkheden zijn op die plek. Over twee maanden wordt er gesproken over de vervolgstappen. Het college is voornemens om inhoud te geven aan de waarschuwing die wordt gegeven. De heer Bakermans zegt toe om de raad te informeren na het volgende gesprek met

de ondernemer. Besluitvormin g/ stemming 6.

7.

8.

1. Incidenteel budget locatiestudie en participatie Spreidingswet 2. 3. Herzien lokale minimaregelin gen: Verordening maatschappelij ke participatie 2026 en Verordening individuele inkomenstoesl ag 2026 4. 5. Debat Suppletieaanvr aag Bommenregeli ng 2025

Stemverklaring de heer den Hartog (ZVV) Stemverklaring mevrouw Plessius (VVD) Stemverklaring de heer Grandia (CU) Het voorstel is unaniem aangenomen (21). Stemverklaring de heer Plessius (PvdA) Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

De heer Cramer (ZVV) heeft een technische opmerking. In het stuk wordt gesproken over NGE. De afkorting is inmiddels OOO (opsporen, ontplofbare oorlogsresten). Daarnaast de heer Cramer aan dat de oude kaart uit 2016 nog online staat en vraagt of deze vervangen kan worden door een nieuwe kaart. Ook vraagt de heer Cramer om een DWG of een GIS-bestand naast een PDF. Vervolgens heeft de heer Cramer nog een advies: Als een ontwikkelaar een projectbesluit of vergunning aanvraagt, controleer of men voldoet aan de OOO verplichting. Vraag dan het onderzoeksrapport op om de kaart te laten bijwerken, zonder dat er aanvullende onderzoekskosten moeten maken. De heer Bakermans bedankt de heer Cramer voor de suggesties en zegt toe deze door te geven en voor zover mogelijk laten aanpassen. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

9.

6. Evenementenv isie gemeente Zaltbommel 2025-2030 7.

De heer Grandia neemt de voorzittersrol van de heer Bakermans over. De heer Drijvers (D66) geeft een korte toelichting op de motie (M1): “Voorkomen geluidshinder”, tevens ondertekend door CDA en SP. De heer van Horssen (SGP) geeft een korte toelichting op het amendement (A1): “Geluidsnormen evenementen”. Het amendement is tevens ondertekend door CU. Reactie van de heer Bakermans op de motie M1:

Het advies vanuit het college is om de motie over te nemen/ te ondersteunen. Reactie van de heer Bakermans op het amendement A1: Het college ontraadt het amendement op dit moment. In een later stadium komt het college hierop terug. De locatieprofielen zullen een basis hiervoor zijn, om hier te kijken wat er nodig is en wat er niet nodig is. Dit komt bij de raad terug. Fractie BVNL doet een oproep voor een beeldvormende avond met een geluidsexpert van de ODR. Het amendement A1 wordt in stemming gebracht en verworpen Voor: SGP, CU (7) Tegen: ZVV, VVD, D66, CDA, GL, PvdA, SP, BVNL (14) Stemverklaring SGP Het voorstel is unaniem aangenomen (21). De motie M1 wordt in stemming gebracht en wordt aangenomen: Voor: D66, GL, CDA, PvdA, SGP, SP, CU (12) Tegen: ZVV, VVD, BVNL (9) 10.

8. Voorbereiding skrediet Witte watertoren 9.

De heer Bakermans neemt het voorzitterschap bij dit agendapunt weer over van de heer Grandia. De heer de Kort (CDA) geeft een korte toelichting op het amendement A2: “Schrappen oormerk internationale werknemers”. Het amendement is tevens ondertekend door: SGP, ZVV, CU, BVNL, VVD. De heer de Kort (CDA) geeft een korte toelichting op de motie M2 “Geen prioriteit aan vervangende vijfde locatie huisvesting internationale werknemers”. De motie is tevens ondertekend door: SGP, ZVV, BVNL, VVD. Reactie wethouder van Leeuwen op het amendement A2 en de motie M2: oordeel raad. De wethouder geeft aan blij te zijn met het amendement en de motie. Hij geeft aan dat gezien de actuele situatie het verstandig is om de motie aan te nemen. Er zijn meer dan 1000 vergunningen voor huisvesting internationale medewerkers afgegeven. In het nachtregister is er een enorme fluctuatie/ een bepaalde vorm van leegstand door de seizoenen. Het lijkt het college verstandig om te kijken als die andere vier locaties zijn gerealiseerd of een vijfde locatie dan nog noodzakelijk is. Het amendement A2 wordt in stemming gebracht en wordt aangenomen. Voor: CDA, SGP, ZVV, BVNL, VVD, D66, PvdA, SP, CU (20) Tegen: GL (1) Het geamendeerde voorstel is aangenomen (20). Voor: CDA, SGP, ZVV, BVNL, VVD, D66, PvdA, SP, CU (20) Tegen: GL (1) De motie M2 wordt in stemming gebracht en wordt aangenomen.

Voor: CDA, SGP, ZVV, BVNL, VVD, D66, PvdA, SP, CU (20)

Tegen: GL (1) 11.

10. Addendum cultuurvisie: ontmoeten en verbinden; versterken van de culturele infrastructuur in Zaltbommel

12.

Grondaankoop nieuwbouw basisschool Nederhemert 11.

De heer Drijvers (D66) geeft een korte toelichting op de motie (M3): “Versterking en integrale uitwerking cultuurvisie in uitvoeringsplan”. De motie is tevens ondertekend door: CDA. Reactie wethouder Goossens op de motie M3: Het college omarmt de motie. Het voorstel is unaniem aangenomen (21). De motie wordt in stemming gebracht en wordt aangenomen: Voor: D66, CDA, GL, PvdA, SGP, SP, CU (12) Tegen: ZVV, VVD, BVNL (9) De heer Bok vraagt aan de voorzitter of degene die een motie of amendement wil indienen als eerste het woord kunnen krijgen in de eerste termijn. De heer van den Toorn (SGP) geeft aan dat hij niet mee zal doen aan de beraadslaging en stemming bij dit agendapunt vanwege een persoonlijk belang. De heer Robbemondt (ZVV) geeft een korte toelichting op het amendement A4: “Toekomstbestendige gymzaal Nederhemert”. Het amendement is tevens ondertekend door CU, CDA en SGP. Op verzoek van het college wordt de vergadering voor 10 minuten geschorst. De reactie van wethouder Goossens op het amendement: Het college heeft een aantal dingen onvoldoende kunnen checken. Het amendement ten aanzien van punt 6 en 10 is niet mogelijk en het levert vertraging op. Punt 6 kan niet vanwege de agrarische functie op dit moment. Deze functie moet gewijzigd worden naar maatschappelijk. Dat betekent dat een haalbaarheidsonderzoek nodig. Zoals het er nu staat kan het niet.

Punt 10 neigt naar een vorm van staatssteun. Dat betekent dat daar een juridische blokkade opgeworpen zou kunnen worden, die wij liever verder onderzoeken. Het college ziet graag dat het amendement omgezet wordt naar een motie, zodat het college 6 weken de tijd heeft om zaken verder uit te werken. Met een motie geeft u meer kracht op een nader onderzoek en is er wat meer tijd hiervoor. Dat is dan ook de toezegging van de wethouder om binnen zes weken inzicht te krijgen of het wel of niet mogelijk is De heer de Kort (CDA) vraagt hoe het college ertegenover staat om wel in een amendement een bedrag te gaan reserveren, om een beslispunt toe te voegen om aan de toekomstige multifunctionele gymzaal in Nederhemert alvast een bedrag van maximaal 7 ton te reserveren. Wethouder Goossens kan dat nu nog niet toezeggen. De heer Bakermans geeft aan dat de strekking van het amendement heel duidelijk is en dat het college inhoud wil geven aan deze strekking van het amendement en dat

het over 6 weken helder is om een besluit te nemen. Op verzoek van de heer Robbemondt volgt een korte schorsing van 5 minuten. De heer Robbemondt geeft aan dat amendement 3 wordt ingetrokken en er een nieuw amendement 4: “Toekomstbestendige gymzaal Nederhemert” is opgesteld en tevens ook een motie 4: “Toekomstbestendige gymzaal Nederhemert”. Het amendement wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen (20). Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen (20). De motie wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen (20). 13.

12. Windtender proceswijzigin g 13.

De heer de Gaaij geeft aan dat hij niet mee zal doen aan de beraadslaging en stemming bij dit agendapunt vanwege een persoonlijk belang. De heer de Kort (CDA) verzoekt om goed na te gaan of het voldoende is om de aanvullende kaders in de uiteindelijke procedure op te nemen zonder raadsbesluit. De heer Goossens geeft aan bij de raad terug te komen als daar aanleiding voor is. Het voorstel is unaniem aangenomen (20).

14.

15.

Vaststellen besluitenlijst vorige raadsvergaderi ng Motie vreemd

De besluitenlijst van 29 januari 2026 wordt ongewijzigd vastgesteld.

De heer Robbemondt (ZVV) geeft een korte toelichting op de motie vreemd aan de orde van de dag: “Herstel en realisatie ijsbaan Aalst“ (M5). De motie is tevens ondertekend door SGP en VVD. De reactie van wethouder de Graaff op de motie: De motie is overbodig, oordeel raad. De wethouder de Graaff doet 2 toezeggingen: -De kosten een haalbaarheidsonderzoek voor een ijsbaan in Aalst neemt de gemeente voor haar rekening. -Het haalbaarheidsonderzoek moet voor 1 juli 2024 klaar zijn en dan moeten we weten wat voor mogelijkheden er zijn om de ijsbaan aan te leggen. Stemverklaring de heer de Kort (CDA) Stemverklaring mevrouw van der Wiele (BVNL) Stemverklaring de heer Bok (SGP) De motie wordt in stemming gebracht en aangenomen. Voor: ZVV, SGP, VVD (13) Tegen: D66, GL, CDA, PvdA, BVNL, SP, CU (8)

De heer Stoutjesdijk (SP) geeft een korte toelichting op de motie vreemd aan de orde van de dag: “Herziening armoedebeleid met speciale aandacht voor maatschappelijke partners”.

16.

Sluiting

De motie wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen (21). De voorzitter sluit de vergadering om 23.38 uur.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 31 maart 2026. De raad voornoemd, de (plv.) raadsgriffier,

de voorzitter,

Mw E.A. Kooijman

Dhr. M.C. Bakermans