Besluitenlijst raadsvergadering 20 oktober 2022

Besluitenlijst gemeenteraad 20 oktober 2022 Omschrijving van het voorstel

Besluit

1

Opening en mededelingen.

Er zijn geen afmeldingen (21) De heer de Kort (CDA) en de heer van der Schans (GL)onthouden zich van stemming t.a.v. de portefeuilles van de wethouders Zondag en van Leeuwen.

2

Vaststellen van de agenda

Er zijn aankondigingen van fracties over moties vreemd aan de vergadering. Dit worden rsp. Agendapunten 13 a en 13b

Ingekomen stukken en mededelingen

De heer Plessius vraagt aandacht voor de uitnodiging van de GGD waarin is aangeboden om langs te komen voor een interactieve beeldvormende avond over het werk van de GGD.

4

Regionale samenwerking/ Gemeen-schappelijke Regelingen

Er zijn geen opmerkingen binnengekomen n.a.v. dit agendapunt

5

Vragenhalfuur en andere rechten van de raadsleden

CDA; huisartsenpost behoud Toegankelijke zorg.

3

Reactie wethouder Bouchtaoui merkt op dat er momenteel geen spoedpost aanwezig is in de Bommelerwaard. Probleem zit in de ondersteuning. Er is wel een HAP in Den Bosch. Gemeente heeft geen bevoegdheden. Wethouder zegt dat er contacten zinj maar geen bevoegdheden. GL; energietoeslag. Hoe zeker is het college ervan dat in Zaltbommel alle mensen die recht hebben op een energietoeslag die ook aanvragen en ontvangen? - Wat doet het college eraan om alle rechthebbenden in beeld te krijgen? - Wat doet het college eraan om alle rechthebbenden te ondersteunen bij

het aanvragen van de toeslag? Wethouder Bouchtaoui in Zaltbommel hebben 1700 huishoudens toeslag gekregen waarvan 270 in behandeling. Wethouder herkend zich niet in landelijke berichtgeving. In Zaltbommel geen herkenbaar beeld. Er wordt aandacht beseed aan dit onderwerp in de Bommelerwaardgids. -GL Dieselaggregaten; Er is sprake van toenemend gebruik van inefficiënteen vieze uitlaatgassen. Is het college bekend met deze ontwikkeling. Is dit gebruik vergunningplichtig? Past dit binnen het bestemmingsplan? Is er sprake van controle ODR om gevaarlijke situaties te voorkomen? Reactie wethouder van Leeuwen College is bekend met dit gegeven. In beginsel binnen PIP gebied toegestaan alleen afhankelijk extensivering danwel intensiveringgebied. In beginsel toegestaan. Controles zijn afhankelijk of er een milieu melding is gedaan. Mbt aanvragen niet bekend. Er is sprake van handhaving als er zaken zijn die in strijd zijn met regelgeving dan wordt handhavend opgetreden. Burgemeester van Maaren zeg toe een inventarisatie te doen en inzicht te verkrijgen. GL; Communicatie rondom dossier Schreuders en gemeente Zaltbommel; Wethouder Zondag heeft op 14 september excuses aangeboden aan het hoofd van de afdeling Realisatie en Beheer. - Waarvoor / Waarom heeft de wethouder aangeboden?

- Welke consequenties heeft de wethouder aan zijn excuses verbonden? Op 22 September (rim een week na het aanbieden van de excuses) is in de gemeenteraad een motie ingediend waarin wethouder Zondag werd gevraagd excuses aan te bieden voor zijn totale gedrag in de gemeenteraad van 21 juli. Dat gedrag omvatte ook zijn uitlatingen over het hoofd van de afdeling Realisatie en Beheer. De basis voor de excuses aan het hoofd van de afdeling Realisatie en Beheer liggen in uitlatingen in de gemeenteraad. - Waarom heeft de wethouder zijn excuses aan het hoofd van de afdeling Realisatie en Beheer niet herhaald in de gemeenteraad? - Hoe verhouden de excuses van de wethouder zich tot het beëindigen van de arbeidsovereenkomst met het hoofd van de afdeling Realisatie & Beheer? - Nu de wethouder zijn excuses heeft aangeboden voor één onderdeel van zijn gedrag, is hij bereid om in de gemeenteraad excuses aan te bieden voor zijn totale gedrag in de gemeenteraad op 21 juli? Na het indienen van de motie in de vergadering van de gemeenteraad op 22 september heeft de burgemeester de vergadering korte tijd geschorst om met het gehele college te overleggen over de motie.

- Heeft wethouder Zondag tijdens die schorsing aangeven dat hij een week eerder reeds excuses had aangeboden aan het hoofd van de afdeling Realisatie & Beheer? - Zo ja, waarom heeft de burgemeester daarover niets gezegd als reactie op de ingediende motie? - Zo nee, wat vindt de burgemeester ervan dat hij op dat moment niet volledig is geïnformeerd door wethouder Zondag?

Reactie wethouder Zondag; Er zijn excuses aangeboden. Burgemeester van Maaren; Er wordt niet in het openbaar gesproken over individuele gevallen van werknemers. Er is verder sprake van een mediationtraject waar formele geheimhouding op ligt. D66; Wat is de stand van zaken m.b.t. (crisis) noodopvang vluchtelingen? Burgemeester van Maaren, Spreidingswet gaat waarschijnlijk 1 april tussen 27 november en 4 december op het niveau van de Veiligheidsregio plaatsvinden. Momenteel sprake van crisis noodopvang. Noodopvang bedoeling bij Merrem & la Porte Bevestigd dat 100 Oekraïense vluchtelingen komen in de crisisnoodopvang. D66; Wanneer is er helderheid t.a.v. de twee locaties.? T.a.v. een locatie is nog sprake van een lopend geluidsonderzoek. Plan van aanpak over 2 weken in college. Daarna zal de raad worden geïnformeerd. 6

Bestuursrapportage Werkzaak 2022

7

Mobiliteitsagenda Rivierenland 2023-2026

. Voorstel is akkoord (21)

Voorstel is akkoord (21)

8

Wegenbeheerplan 20232025

Voorstel is akkoord (21)

9

Aanwijzing plaatsvervangende leden werkgeverscommissie

Voorstel is akkoord (21)

10

Definitief ontwerp lokaal energiebedrijf

Amendement A1 Indieners fracties PvdA, GL CU. ZVV; Verzoek om raadsexcursie raad te organiseren naar een energiebedrijf. Reactie wethouder Posthouwer; Voorliggend voorstel is om intentie raad te ontlokken. Wethouder zegt toe 2 1.19 uur projecten goed te monitoren Raadsexcursie bijv. naar Didam Suggestie om in presidium vorming mogelijke raadswerkgroep te bespreken Amendement 1 wordt door de indieners ingetrokken. Stemverklaringen van raadsleden Grandia (CU), Dingemans (SP), van der Wiele (BVNL) Plessius (PvdA) Van der Schans (GL) Voorstel is aangenomen met 15 stemmen voor (SGP, ZVV, VVD, CDA, D66 ) en met 6 stemmen tegen het voorstel. (GL, PvdA, SP, CU , BVNL),

11hamerstuk

Gezondheidsnota Zaltbommel 2022-2025

Stemverklaringen de heer Bragt (CU) en mevrouw Smulders (D66) Voorstel is akkoord (21)

12DEBAT

Vaststellen omgevingsvisie Bommelerwaard

De leden van der Schans (GL) en de Kort (CDA) zijn niet aanwezig bij de stemming. Voorstel is akkoord(19)

13

Besluitenlijst raadsvergadering 22 september 2022

Besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld (21)

13a

Motie vreemd

Motie wordt niet ingediend

13b

Motie vreemd aanpassing beleid huisvesting arbeidsmigranten

Indieners motie fracties ZVV /VVD , CDA, BVNL en D66 aanpassing beleid huisvesting arbeidsmigranten Reactie wethouder van Leeuwen; Oordeel raad met advies om zinsnede “bij voorkeur “weg te laten. Indieners passen motie aan waarbij de zinsnede “bij voorkeur “ komt te vervallen. -Stemverklaring raadslid van der Schans (GL) Raadslid Bragt (CU) afwezig bij de stemming (20). Motie M1 aanpassing beleid huisvesting arbeidsmigranten wordt aangenomen 2 stemmen tegen 18 voor .

14

Sluiting

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in Zijn vergadering van 24 november 2022.

De raad voornoemd, de raadsgriffier,

drs. M.S.P. (Monique) Muurling

de voorzitter,

Dhr. P.C. van Maaren