Besluitenlijst gemeenteraad 13 november 2025

Besluitenlijst gemeenteraad 13 november 2025 Aanwezige raadsleden: De heer L. van den Berg (SGP), de heer L. Biesheuvel (SGP), de heer G. Bok (SGP), de heer T. Teelen (VVD), de heer Cramer (ZVV), de heer T. Huijing (GL), mevrouw M. Duijzer (ZVV), de heer H. de Gaaij (VVD), mevrouw I. Plessius (VVD), mevrouw M. de Hart (CU), de heer Robbemondt (ZVV), de heer W. van Horssen (SGP), de heer H. de Kort (CDA), de heer H. Plessius (PvdA), mevrouw D. van der Wiele (BVNL), de heer G. Grandia (CU), de heer W. van der Toorn (SGP), de heer W. den Hartog (ZVV), de heer J. Drijvers (D66), de heer M. Bijl (ZVV) Afwezig: de heer M. Stoutjesdijk (SP)

Omschrijving van het voorstel

Besluit

1.

Opening en mededelingen

De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering en heet eenieder welkom. Er is een afmelding van de heer Stoutjesdijk (SP).

2.

Afscheid kinderburgemeest er Benoeming nieuwe kinderburgemeest er Vaststelling van de agenda

Burgemeester Bakermans houdt een toespraak en overhandigt Liz en haar ouders een cadeau en bloemen.

5.

Ingekomen stukken en mededelingen

Er zijn geen opmerkingen n.a.v. dit agendapunt. De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

6.

Regionale /Gemeenschappel ijke Regelingen Vragenhalfuur en andere rechten van raadsleden

Er zijn geen opmerkingen n.a.v. dit agendapunt.

3.

4.

7.

Debat

Burgemeester Bakermans verwelkomt Liam de nieuwe kinderburgemeester d.m.v. een interactief interview met hem. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Mevrouw van der Wiele (BVNL) stelt een vraag over het participatieproces rondom AZC. Waarom kiest het college ervoor om al te starten met participatie zonder dat er eerst een participatieplan met duidelijke kaders is? Hoe wil het college op deze wijze een goed participatieproces garanderen over zo’n gevoelig onderwerp? Burgemeester Bakermans geeft aan dat intern met de voorbereidingen is begonnen, onder andere met het samenstellen van het participatieplan. Dit plan komt komende maandag naar u toe, om de eerstkomende carrouselvergadering te bespreken. Alles wat we nog moeten doen, komt eerst bij u terecht voordat we naar buiten gaan om invulling te geven aan dit participatietraject.

8.

Aanbesteding accountant

Het voorstel is unaniem aangenomen (20).

9.

Programmabegrot ing 2026 gemeente Zaltbommel

De heer Huijing (GL) merkt op dat heldere indicatoren/ KPI’s ontbreken in de programmabegroting en ziet dit graag in de programmabegroting 2027 terug. Mevrouw Plessius (VVD) geeft een inleiding en korte toelichting op amendement 1 (A1) Vrouwenveiligheid Het amendement is tevens ondertekend door: ZVV, SGP, PvdA, CDA, CU. Mevrouw Plessius (VVD) geeft een inleiding en korte toelichting op amendement 2 (A2) Eenmalige bijdrage hospice de Samaritaan Het amendement is tevens ondertekend door: ZVV, SGP, CDA. Mevrouw Plessius (VVD) geeft een inleiding en korte toelichting op amendement 3 (A3): Binnenstad schoner Het amendement is tevens ondertekend door: D66. De heer Plessius (PvdA) vraagt welke visie het college heeft op de toekomst van de jeugdzorg binnen de hervormingsagenda jeugd en hoe we ervoor zorgen dat de kwaliteit van de jeugdzorg gewaarborgd blijft. De heer Plessius (PvdA) geeft een inleiding en korte toelichting op amendement 4 (A4): Bijdrage hospice. Het amendement is tevens ondertekend door: GL, CU, D66. De heer Plessius (PvdA) geeft een inleiding en korte toelichting op motie 1 (M1): Bijdrage hospice. De motie is tevens ondertekend door: GL, CU, D66, VVD.

Mevrouw van der Wiele (BVNL) stelt een aantal vragen: Hoe gaan we ervoor zorgen dat de efficiëntievoordelen worden behaald door SintMaarten en het nieuwe sociaal culturele centrum gezamenlijk te exploiteren? In hoeverre is deze forse stijging echt nodig en kan de stijging bij rioolheffing getemperd worden? Wat gaat het college concreet doen als CDBZ niet meer aan de betalingsverplichting kan voldoen? Tevens doet mevrouw van der Wiele de oproep om het Integraal Huisvestingsplan snel te actualiseren en daarnaast om in een volgende begroting meer concrete voorstellen en beter meetbare doelen en beleidsindicatoren op te nemen. Mevrouw van der Wiele (BVNL) geeft een inleiding en korte toelichting op motie 2 (M2): Samen zorgen dat het groen er goed bij ligt. De motie is tevens ondertekend door: CU, D66. De heer Bok (SGP) stelt een aantal vragen/ opmerkingen: In de begroting staat dat de gemeente Tiel heeft besloten om de boa-taken in eigen beheer te organiseren en we momenteel aan het verkennen zijn wat de gevolgen van dit besluit zijn voor onze boa capaciteit.

Maar aan de andere kant wordt gesteld dat er niets veranderd. Kan het college daar opheldering over geven?. Is het verstandig om bij het aanbrengen van nieuw asfalt op de Maasdijk in Nederhemert Noord fietssuggestiestroken aan te brengen? Hoe staat het met de motie over het relatieloket? Tevens doet de heer Bok een oproep om de raad te betrekken bij de Tender windenergie en vraagt of het college in beeld heeft waar de windmolens moeten gaan komen en of dit gedeeld kan worden met de raad? De heer Grandia (CU) stelt een aantal vragen: Hoe stevig blijft de financiële positie als de inkomsten uit het gemeentefonds na het ravijnjaar verder gaan teruglopen? Zijn er scenario’s doorgerekend bij economische tegenvaller of onverwachte kosten? Hoe staat het met het actieplan van Liander en TenneT? Hoe wordt de effectiviteit van het interventieteam gemeten en zijn er al concrete resultaten bekend? Hoe bereiden politie, boa’s, brandweer een jongerenwerk zich voor op de jaarwisseling/ vuurwerk? Wat is de status van de onderhandelingen m.b.t.

de school in Nederhemert? Is de locatie voor nieuwbouw school nog niet definitief vastgesteld? Mevrouw Duijzer (ZVV) vraagt of de voetbalvereniging (BZC’14)/ sportpark deze raadsperiode nog terugkomt in de raad? Daarnaast vraagt mevrouw Duijzer hoe het college de prioriteit tussen bedrijven en woningbouw bepaalt wanneer beiden dezelfde schaarse netcapaciteit vragen. keuze tussen woningbouw en bedrijven bij energie? Welke oplossingen verkent het college concreet om te voorkomen dat plannen stil vallen. Mevrouw Duijzer roept tevens op tot eenvoud en continuïteit bij de kernenbudgetten. Daarnaast vraagt zij om lokaal maatwerk bij luchtkwaliteit/ (handhaven van)stookbeleid en goede communicatie met inwoners m.b.t plannen zoals rotondes van Heemstraweg. De heer Drijvers (D66) stelt een aantal vragen: Is het college het ermee eens dat er sprake is van een groeiende urgentie rondom verkeersontsluiting, en zo ja wat wordt eraan gedaan? Hoe kan het dat er sprake is van een toename complexiteit Jeugdwet en de totale kosten juist dalen? Ook staat bij diverse posten een 0 als bedrag. Graag een nadere uitleg.

Bij het programma Volksgezondheid en milieu ontbreekt de social return of investment/ wat levert het op/ hoe waarderen we ons sociaal kapitaal? Kan het college ons (in de toekomst) daar beter over inlichten? Kan het college de raad voorzien van cijfers over per benodigd type woning voor de genoemde aandachtsgroepen en kan dit eerder dan het nog op te stellen volkshuisvestingsprogramma? Er volgt een schorsing van 15 minuten. Reactie wethouder de Graaff op de gestelde vragen/ opmerkingen: De heer de Graaff geeft aan de auditcommissie te willen gaan betrekken bij het vaststellen van de indicatoren en in de volgende begroting dit duidelijker te

verwerken. De heer de Graaff geeft aan dat de kwaliteit van de Jeugdzorg in Zaltbommel goed is geborgd. Wij zijn een van de gemeentes die het best presteren op jeugdzorg. We hebben een andere werkwijze dan andere gemeentes. De heer de Graaff geeft aan dat de riolering is vastgesteld met het Wrp. Het is een uitvoering wat u als raad heeft vastgesteld. Volgend jaar wordt dit weer opnieuw vastgesteld door de raad. De heer de Graaff geeft aan dat het college volop bezig is met het relatieloket, allerlei zaken aan het uitzoeken waar bij aan kan worden gesloten. Voor wat betreft de periode na 2028 geeft de geer de Graaff aan dat er dan ook sprake is van een sluitende begroting en vol vertrouwen is. Er is ruimschoots voldoende om nieuwe plannen mee uit te werken. Een noodscenario is niet nodig. De heer de Graaff geeft aan afhankelijk te zijn van Rijkswaterstaat, wat betreft de vraag hoe lang BZC’14 op de huidige locatie maximaal kan blijven. Hij geeft aan dat dit de volledige aandacht heeft van het college, maar de processen bij Rijkswaterstaat erg traag lopen. De heer de Graaff geeft aan dat het klopt dat de kosten van het sociaal domein omlaag gaan, omdat daar “Samen verder” in zit. Hij geeft aan te hopen dat dit op termijn door de overheid via de reguliere middelen gefinancierd kan worden. Reactie wethouder de Graaff op de amendementen 2 en 4 en motie 1 m.b.t.

Hospice: de gemeente Zaltbommel doet al meer dan de 1 euro per inwoner, zoals de Hospice vraagt. Oordeel raad. Reactie wethouder van Leeuwen op gestelde vragen/ opmerkingen. De heer van Leeuwen geeft aan dat het Bomenplan in januari in de raad besproken gaat worden. De heer van Leeuwen benoemt op het gebied van wonen en zorg senioren o.a. de projecten de Maastuinen en de Hoge Cingel. De heer van Leeuwen geeft aan dat de uitkomsten van de diverse aandachts/ doelgroepen terug te zien zijn in de prestatieafspraken met de woningcorporaties. In 2026 komt het volkshuisvestingsplan. Ook geeft de heer van Leeuwen dat wat nu op de plank ligt gerealiseerd kan worden. Reactie wethouder van Leeuwen op amendement 1 en 3 en motie 2: Amendement 1 Vrouwenveiligheid: Het is een mooi initiatief geweest om de inwoners erbij te betrekken. Het lijkt ons een heel goed idee om geld beschikbaar te stellen en dan uitvoering te geven aan plekken waar onveiligheid wordt ervaren. en met relevante plekken aan de gang te gaan. Het voorstel vanuit het cole is om met de meest belangrijke/ relevante plekken, die uit de schouw naar voren zijn gekomen, aan de slag te gaan om dat uit te voeren (te starten met het laaghangend fruit). Als we dit doen en er dan nog dingen die noodzakelijk zijn om aan te pakken waarbij meer nodig is dan 100.000,- dan wordt dit afgewogen bij de volgende perspectiefnota.

We willen het breder trekken, aan de voorkant/ preventieve fase. Oordeel raad. Amendement 3 Binnenstad schoner: De heer van Leeuwen geeft aan dat bij de informatienota over ook een

winkelgebied scan. Uit de scan blijkt dat 93% van de mensen de binnenstad als aangenaam tot zeer aangenaam beoordelen. Het is een beleving die mensen hebben. 75.000 is aanslag op de begroting voor volgend college. Er is een onafhankelijk onderzoek geweest, waaruit blijkt dat we al vaak een A scoren. De motie ontraden, omdat in het kader van gelijke behandeling ook de dorpen om meer vragen. Motie 2: De heer van Leeuwen geeft aan dat het college de strekking van de motie steunt, maar er wel een aantal dingen zijn: het zit nu in het bestek, je hebt te maken met Arbo-regelgeving in de openbare ruimte (veilige werken langs de weg) en de persoonlijke beschermingsmiddelen. De heer van Leeuwen ontraadt de motie, maar geeft aan dat het college er wel iets mee wil gaan doen, maar niet zoals nu genoemd in de motie. De wethouder zegt toe om te kijken hoe er toch op de een of andere manier vorm kan worden gegeven aan de strekking van de motie, zoals bijvoorbeeld wat bij de begraafplaats Brakel men aan het doen is. Reactie wethouder Goossens op de gestelde vragen/ opmerkingen: De heer Goossens geeft aan dat het aanbrengen van fietssuggestiestroken op de Maasdijk de attentiewaarde verhoogt en het een goedkopere oplossing is dan een afzonderlijk fietspad daar aanleggen. De heer Goossens zegt dat het Integraal huisvestingsplan tot 2027 loopt en in 2026 geactualiseerd wordt.

Tevens benoemt hij dat de (nieuwe) locatie voor de basisschool in Nederhemert is nog steeds in zicht is en hier nog wel een aantal onderzoeken lopen. De heer Goossens geeft aan dat er goede hoop is dat men hier uit gaat komen en wat betreft de basisschool in Gameren is het zo goed als rond, waarbij overeenstemming m.b.t. taxatiewaarde van de woning binnenkort naar de raad komt en met de basisscholen in Brakel wordt gezamenlijk opgetrokken met dezelfde bouwer en dezelfde architect. Dit proces loopt. De heer Goossens benoemt dat er bij het schone lucht akkoord meer dan 100 gemeenten zijn aangesloten. Er wordt gekeken naar wat past bij deze gemeente en wat is realistisch en haalbaar. De heer Goossens benoemt dat de provincie bezig is met de verdere uitwerking van de rotondes op de N322. Op website van de Provincie staat de planning. Ook geeft de heer Goosens aan dat er binnenkort een reactie komt op hoe het college omgaat met de ontsluitingswegen. Voor wat betreft het actieplan Liander/ Tennet geeft de heer Goossens aan iedere 3 maanden overleg hierover te voeren met Liander en gemeente Maasdriel. Zodra er meer informatie is, wordt deze gedeeld met de raad. De heer Goossens geeft aan dat de verwachting is dat de retentievijver op een andere manier richting de gemeente komt.

Dit betekent wel dat de verplichting van betaling op dit moment nog steeds ligt bij de ondernemersvereniging, maar er gaat wel kritisch gekeken worden samen met de bank wat het beste scenario is en hoe we verder gaan. Nog voor kerst komt er een raadsinformatiebrief. Reactie burgemeester Bakermans op de gestelde vragen/ opmerkingen: De heer Bakermans geeft aan dat het interventieteam op dit moment nog aan het

opstarten is. Wel is door een aantal ondernomen programmatische acties al meer inzichtelijk dan dat we in het verleden hadden. Er is meer slagkracht aan het ontstaan. Wel kijken we in de regio of we al tevreden mogen zijn met de resultaten. De eerste resultaten zijn bemoedigend. De heer Bakermans geeft aan dat er voor de jaarwisseling/ vuurwerk een aparte werkgroep is, waarbij goed contact is met dorpsraden en oranjeverenigingen. Zoals het er nu naar uit ziet worden er een op een aantal plekken activiteiten georganiseerd. Er zijn al wel weer signalen over vuurwerk en autobanden. De oren en ogen houden we open. Hierbij zijn we ook afhankelijk van de signalen uit de samenleving. Voor wat betreft de boa’s geeft de heer Bakermans aan dat er steeds verdere ontwikkeling in zit en dat men in goed gesprek is met Tiel en het uitgangspunt is om in ieder geval het pakket wat er nu is, om dat overeind houden. Er is nu vooral discussie over hoe richt je backoffice in, wat kost dat en op welke wijze vullen we dat in. De motie handhaving met gezag en gezond verstand komt ook nog terug in de raad. Er volgt een korte schorsing van 5 minuten, zodat partijen kunnen overleggen of men nader tot elkaar kan komen m.b.t. de amendementen hospice. Amendement 2: “Eenmalige bijdrage hospice de Samaritaan” wordt door mevrouw Plessius (VVD) ingetrokken.

Mevrouw Plessius geeft aan, in overleg, tot een nieuw amendement te zijn gekomen: Amendement 5: “Eenmalige bijdrage hospice de Samaritaan”. In 2026 en 2027 wordt een bijdrage van € 10.000,- verstrekt. Het amendement is tevens ondertekend door: ZVV, SGP, PvdA, CDA, CU, Gl en D66. Amendement 4: “Bijdrage hospice” wordt ingetrokken wordt door de heer Plessius (PvdA). Amendement A1: “Vrouwenveiligheid” wordt in stemming gebracht en is unaniem aangenomen. Voor amendement: VVD, ZVV, SGP, PvdA, CU, CDA, GL, D66, BVNL (20) Amendement A3: “Binnenstad schoner” wordt in stemming gebracht en is verworpen. Voor: VVD, D66 (4) Tegen: ZVV, SGP, PvdA, CU, CDA, GL, BVNL (16) Amendement A5 wordt in stemming gebracht en is aangenomen. Voor: VVD, ZVV, SGP, PvdA, CU, CDA, GL, D66 (19) Tegen: BVNL (1) Het (geamendeerde) voorstel is unaniem aangenomen (20). Motie 1: “Bijdrage hospice” wordt in stemming gebracht en is verworpen. Voor: PvdA, D66, VVD, CU, BVNL (8)

Tegen: ZVV, SGP, CDA, GL (12) Motie 2: “Samen zorgen dat het groen er goed bij ligt” wordt ingetrokken door mevrouw van der Wiele (BVNL). 10.

De besluitenlijst van 23 oktober 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

11.

Vaststellen besluitenlijst vorige raadsvergadering Actuele zaken

12.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering.

Besloten gedeelte.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 11 december 2025. De raad voornoemd, de (plv.) raadsgriffier,

de voorzitter,

Mw E.A. Kooijman

Dhr. M.C. Bakermans