Besluitenlijst gemeenteraad 12 juni 2025

Besluitenlijst gemeenteraad 12 juni 2025 Aanwezige raadsleden: De heer L. van den Berg (SGP), de heer L. Biesheuvel (SGP), de heer G. Bok (SGP), de heer M. Stoutjesdijk (SP), de heer J. Drijvers (D66), de heer T. Teelen (VVD), de heer Cramer (ZVV), de heer T. Huijing (GL), mevrouw M. Duijzer (ZVV), de heer H. de Gaaij (VVD), mevrouw I. Plessius (VVD), mevrouw M. de Hart (CU), de heer Robbemondt (ZVV), de heer W. van Horssen (SGP), de heer H. de Kort (CDA), de heer H. Plessius (PvdA), mevrouw D. van der Wiele (BVNL), de heer M. Bijl (ZVV), de heer G. Grandia (CU), de heer W. van der Toorn (SGP), de heer W. den Hartog (ZVV) Afwezig: burgemeester de heer M.C. Bakermans

Omschrijving van het voorstel

Besluit

1.

Opening en mededelingen

De voorzitter de heer Grandia, opent de vergadering en heet eenieder welkom.

2.

Vaststelling van de agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Voorzitter deelt mee dat CU heeft aangekondigd een motie vreemd in te dienen: oprichting jongerenpanel in Zaltbommel. De voorzitter geeft aan dat dit dan agendapunt 27 wordt. Akkoord.

3.

Ingekomen stukken en mededelingen

De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. Wethouder de Graaff deelt mee dat er vandaag met de dagmail een memo zat met aanvullende informatie m.b.t. Cirtex en leest deze voor.

4.

5.

Regionale samenwerking/ gemeenschappelijke regelingen Vragenhalfuur en andere rechten van raadsleden

Er zijn geen mededelingen n.a.v. dit agendapunt.

Er worden geen mondelinge vragen gesteld.

Debat 6.

Jaarstukken 2024 Omgevingsdienst Rivierenland (ODR)

De heer Drijvers (D66: wil de klanttevredenheid bij de ODR eruit lichten. Hij kent een persoonlijk geval, waarbij het proces al jaren vastzit. Wil reactie van de wethouder hierop en vragen of de wethouder hier aandacht aan kan geven. De heer Plessius (PvdA): Hoe komt het dat er een hoog ziekteverzuim is en wat wordt er aan gedaan? Is er met ODR gesproken over bezuinigingen en wat zijn de mogelijke gevolgen daarvan? Welke opdrachten worden aan externe bureaus gegund die ook door de ODR kunnen worden uitgevoerd in het kader van de milieutaken die naar de ODR kunnen? In hoeverre wil het college de taken die samenhangen met de omgevingsplannen bij de ODR onderbrengen? Mevrouw de Hart (CU) vraagt zich af wat er concreet wordt gedaan om de

klanttevredenheid bij bouwzaken te verbeteren en wanneer verwacht men weer boven de norm van 80% uit te komen? Op pagina 33 staat het risico van openstaande verlofsaldi van 1,1 mln verlofuren. Kan de wethouder aangeven of er concrete acties worden ondernomen? Reactie wethouder Goossens: De klanttevredenheid zal omhoog moeten, hier werkt de ODR hard aan. Er zijn veel vacatures en ziekteverzuim is aan de hoge kant. De wethouder geeft aan dat de toon gematigder had gemogen, maar gaat ervan uit dat de klanttevredenheid zal blijven stijgen. Voor wat betreft milieuzaken: We bekijken wat wij naar de ODR kunnen uitbesteden. Wij gaan voor dichtbij en op maat. Bouwzaken: er is een nieuwe directeur en gaat zich bezighouden met klanttevredenheid en verlofsaldi. Ziekte, werk, werkdruk en vacatures spant zich samen. Het aantal vacatures heeft te maken met specialistische (juridische) taken, met name juridische taken, waardoor je afhankelijk bent van inhuur. Specialisten op RO-gebied en juridische zaken zijn moeilijk te krijgen. Wij letten erg op dienstverlening, kwaliteit daarvan, klanttevredenheid, ziekteverzuim versus vacatures. Wethouder geeft aan de raad hiervan op de hoogte te houden. Mevrouw de Hart (CU): Lopen wij met bovenstaande een risico met de striktere termijnen uit de Omgevingswet? Wethouder Goossens: Wanneer de termijnen niet worden gehaald, kunnen wij zeker een risico lopen.

Nog geen gevallen gezien waar daar sprake van is. Langdurig ziekteverzuim: er zitten een aantal langdurig zieken bij. Het voorstel is unaniem aangenomen (21). 7.

Jaarrekening en jaarverslag 2024 Regionaal Archief Rivierenland (RAR)

De heer van Horssen (SGP) wil graag het regionaal archief Rivierenland positief onder de aandacht brengen. Hij neemt zelf deel, als afgevaardigde van de gemeente Zaltbommel, aan de beeld- en oordeelsvorming van het RAR. De heer Plessius (PvdA): ik zou graag zien dat in de zienswijze wordt opgenomen dat er niet bezuinigd wordt op erfgoededucatie en zou vragen om rapportages over de modernisering van de systemen. Er komt geen reactie vanuit het college. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

8.

Jaarstukken 2024 Regio Rivierenland

De heer van Horssen (SGP): Kan het college toelichten wat de toegevoegde waarde is van de diverse lobby-activiteiten (Brussel/ Berlijn)? Wethouder de Graaff: Wij proberen ons bij Regio Rivierenland op de kaart te zetten. Dit doen we door te lobbyen. Hierdoor hebben we ook de regiodeal binnengehaald. Niet alleen kosten, maar ook opbrengsten. Als het teveel gaat kosten, zullen we op de rem trappen. Subsidie komt uit Den Haag. Er zijn meerdere lobby-activiteiten. Waar geld te halen is, proberen wij geld binnen te halen. Waar wij kansen zien, zullen wij

deze gebruiken. Het voorstel is unaniem aangenomen (21). 9.

Jaarrekening 2024 Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland (UBR)

De heer Plessius (PvdA); vraag over salaris van de directeur, deze is van 166.000 naar 180.000 gegaan. Wat is de achtergrond van deze stijging? Wethouder de Graaff: UBR wordt gefinancierd door alle abonnees. Deze stijging komt mij niet bekend voor. Het is gemaximeerd. Ik weet niet wat de exacte beweegredenen zijn, maar ik ga ervan uit dat het marktconform is en niet zomaar extra geld geven aan een directeur. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

10.

Jaarstukken 2024 Avri

De heer Stoutjesdijk (SP): Er zijn twee zorgelijke trends. De stijging van restafval van 70 naar 73 kilo en vervuiling van de stroom die toeneemt. Is er meer zicht over de achtergronden hiervan en wat eraan gaat gebeuren? Is hier een verklaring voor? De heer Plessius (PvdA): Is er een verklaring voor de toename van nietbetalende gezinnen? Mevrouw de Hart (CU): het basispakket laat een negatief resultaat zien, hoe lang is dat nog houdbaar om dit op te vangen uit voorziening? En wat betekent dit voor de afvalstoffenheffing op de middellange termijn? Moeten inwoners rekening houden met stijgende tarieven? Hoe wordt de effectiviteit van de campagne en de inzet van afvalcoaches geëvalueerd en voortgezet? De zichtbaarheid van boa’s in de dorpen blijft een punt van zorg. Overweegt het college om de optie handhaving/ boa’s in eigen beheer te verkennen, net als in Tiel? De heer van Horssen (SGP): Kunt u aangeven wat de overweging is geweest dat in 2024 geen dividend door Avri-realisatie is gestort, terwijl de afgelopen jaren dit wel gebruikelijk was? Waarom is het behaalde resultaat van € 500.000 in 2023 niet toegevoegd aan de Avri? De heer de Kort (CDA): Wat vindt het college hoe de Avri omgaat met bijplaatsingen bij de containers? Reactie Wethouder de Graaff: De stijging van restafval heeft te maken dat omliggende gemeenten geld zijn gaan vragen voor het storten van afval.

In de buitengebieden zien we dat die kilo’s gaan toenemen. Vervuiling en textiel nemen toe. Door de introductie van paslezers zal er minder vervuiling ontstaan. Bij de Avri wordt ook veel afval gesorteerd in de sorteerhal. We zijn er volop mee bezig om de stroom terug te brengen. Er is een beleid voor niet-betalende gezinnen. We hebben er voorlopig voor gekozen om het afvaltarief net terug te brengen. Kwijtschelding is dan een goede optie als mensen het niet meer kunnen betalen. Voor wat betreft het negatieve resultaat hoeven inwoners op dit moment geen

rekening te houden met stijgende tarieven. Voor meer zichtbaarheid in de dorpen, zullen we dit moeten initiëren. Handhaving is in de stad meer nodig in de dorpen, maar we zullen er aandacht voor hebben. Maar kunnen niet direct beloven dat we daar meer inzet voor zullen hebben. We zijn niet voornemens om boa’s terug te trekken, net als in Tiel. Het is een besluit geweest van het Algemeen Bestuur om dit jaar geen dividend uit te keren. Proberen om meer vermogen op te bouwen. We zijn druk bezig om de bijplaatsingen terug te dringen. Diverse opties zijn bekeken: verlichting, beplakking van afvalcontainers, tuintjes/ afvalcontainers kunnen worden geadopteerd door verenigingen. Maar het blijft een probleem. De locaties hebben we in zicht en we doen er alles aan om het terug te dringen. Tweede termijn De heer van Horssen (SGP): als het geld wordt achtergehouden bij realisatie, is dat voor een bepaald doel en zo ja welk doel? Of is dat voor het algemeen weerstandsvermogen? De heer de Kort (CDA): Waarom zou je geld sparen en het niet naar de inwoners laten komen? De heer Drijvers (D66): heffingen worden gebaseerd per huishouden. Eenpersoonshuishouden voelen zich hierdoor gedupeerd. Kan dit nogmaals onder de aandacht worden gebracht? Wethouder de Graaff: Dit is inderdaad voor het weerstandsvermogen. Er komt een onderzoek naar de een- en meerpersoonshuishoudens.

De wethouder kan niet toezeggen wanneer dit gaat gebeuren. Het voorstel is unaniem aangenomen (21). 11.

Jaarrekening 2024 GGD Gelderland-Zuid

De heer Biesheuvel (SGP): bij de toelichting baten en lasten staat overtollig personeel ten gevolge van HPV-vaccinatie genoemd met een negatief saldo van € 308.000. Ook in 2022 was er soortgelijke situatie met personeel in het kader van de Omgevingswet. Dit had voorkomen kunnen worden. Daarom de oproep om de zienswijze stelliger te maken. De heer Stoutjesdijk (SP): Hoe verhoudt zich het vraagstuk van veiligheid (hele urgente dienstverlening) tot de financiën bij Veilig Thuis ? Mevrouw de Hart (CU): Onzekerheden over de toekomstige organisatie en de financiering. Graag ontvangen we tijdig inzicht in de mogelijke gevolgen hiervan. Reactie Wethouder de Graaff: Er is op extra personeel ingezet, maar HPV-vaccinaties zijn tegengevallen. Indien er sprake is van jaarcontracten kun je personeel niet meteen ontslaan. Dit is waarschijnlijk de reden. Hier moeten we wel beter op letten om dit tegen te gaan. Bij Veilig Thuis hebben we een pilot ‘de proeftuin’. Hierbij is er een persoon die alle meldingen van Zaltbommel oppakt. Daarom gelden die wachtlijsten voor Zaltbommel niet.

Voor wat betreft financiën bij Veilig Thuis heeft de wethouder hier voorlopig nog geen meldingen van gehad. Veilig Thuis moet blijven bestaan, dit kun je niet zomaar opheffen. Het is niet de verwachting dat dit binnenkort zal worden afgeschaald. Tweede termijn: De heer Biesheuvel (SGP) vraagt zich af wat de echte reden is geweest en zou graag de zin “Wij denken dat het tekort met eerdere bijsturing mogelijk voorkomen had kunnen worden” aangepast hebben in: “Wij roepen de GGD op daar alerter op te zijn”. En vraagt of de wethouder dit kan toezeggen. Wethouder de Graaff: de zienswijze kan worden aangepast, als de raad daarmee instemt. Stemming aanpassing zienswijze. Voor: unaniem. Dit betekent dat de zienswijze wordt aangepast. De heer Stoutjesdijk (SP): Is de werkwijze van de proeftuin goedkoper? Wethouder de Graaff: De proeftuin was eerst gesubsidieerd door de overheid. Wij zijn voornemens om daarmee door te gaan, vanwege de meerwaarde. Dit komt in de Perspectiefnota (€ 600.000). Mogelijk nog een tegemoetkoming van de overheid. De heer de Kort (CDA) vraagt of de heer de Biesheuvel nogmaals kan verwoorden wat in de zienswijze aangepast kan worden.

De heer Biesheuvel stelt voor om de zin ”Wij denken dat het tekort met eerdere bijsturing mogelijk voorkomen had kunnen worden” aan te passen in: “Wij roepen de GGD op om in dit soort gelijke gevallen eerder te handelen, zodat dit voorkomen had kunnen worden”. Stemming aanpassing zienswijze. Voor: unaniem. Dit betekent dat de zienswijze wordt aangepast. Het voorstel is unaniem aangenomen (21). 12.

13.

Jaarrekening 2024 Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (VRGZ) Jaarrekening 2024 Werkzaak Rivierenland

Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

De heer Stoutjesdijk (SP) vraagt of de wethouder kan toelichten hoe de op pagina 32 genoemde doelstelling ‘terugvordering van onterecht verstrekte bijstand van 0,8 miljoen’ moet worden gelezen? Hoe werkt een doelstelling op zo’n indicator? Wethouder de Graaff geeft aan dat dit moet worden opgezocht en zegt toe dat hier schriftelijk een reactie op komt. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

14.

Jaarrekening 2024 Bedrijfsvoeringseenhei d Bommelerwaard

De heer Huijing (GL): een winst van € 21.000, ontstaat grotendeels door vrije val van reserves ter waarde van € 575.000. Waar komt die € 575.000 vandaan, waar was deze ooit voor gereserveerd, waarom valt deze nu vrij?

(BVEB)

Wethouder de Graaff zegt toe dat hier schriftelijk een reactie op komt. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

15.

Programmabegroting 2026 Omgevingsdienst Rivierenland (ODR)

De heer Cramer (ZVV): Er zijn vele vacatures, op de website zijn dat er 26. Klopt de begroting nog als er opeens 26 geschikte kandidaten voor de deur staan? En als de begroting dan zou kloppen en ze komen toch niet opdagen, wat gebeurt er dan met het begrootte geld? Is er nog een derde alternatief/ plan c? In de zienswijze wordt gesproken over de inzet van Artificial Intelligence (AI). Verzoekt om bij een volgend stuk het doel eerst explicieter en duidelijker te stellen om de vrijheid te geven aan de ODR voor het te kiezen gereedschap. De heer Biesheuvel (SGP): Hoe staat het met de plannen m.b.t. bezuinigingen/ robuustheid m.b.t. financiële gevolgen? Koppeling informatievoorziening ODR en gemeente kon eerder niet uitgevoerd worden. Hoe staat het hier nu mee, is die koppeling nu wel mogelijk? Reactie Wethouder Goossens: Er is rekening met de vacatures gehouden in de begroting. Geld dat overblijft wordt gedeeltelijk gebruikt voor Inhuur. Inhuur nog wel een tijdje blijven. Er wordt alles op alles gezet om de vacatures te vervullen, maar het zal in de praktijk nog wel een combinatie zijn met het vervullen vacatures en het aanvullen van inhuur. Het AI is interessant en zal ik verdedigen in AB van de ODR. Het is een tool en wordt nu nog niet ingezet. Er is nog geen AI-plan, komt er wel. We moeten oppassen met bezuiniging.

Dit kan toegepast worden als de dienstverlening naar behoren werkt. T.a.v. de robuustheid. We kiezen voor de optie dichtbij en op maat. De koppeling tussen de data gemeente en de ODR is nog niet gelukt, maar men is er nog wel mee bezig en het ziet er nu positief uit dat deze koppeling er wel komt. Tweede termijn: De heer Cramer (ZVV): zijn er geen alternatieven die zich al bewezen hebben en het gewenste resultaat behalen i.p.v. AI? De heer de Kort (CDA): vraagt de wethouder als er een plan is opgesteld bij een gemeenschappelijke regeling, dit ter kennisneming te delen met de raad. Wethouder Goossens zegt toe dat wanneer er zo’n plan is, dit te delen met de raad. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

16.

17.

18.

Programmabegroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029 Regionaal Archief Rivierenland (RAR) Programmabegroting 2026 Regio Rivierenland Begroting 2026

Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

19.

Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivierenland (UBR) Begroting 2026 Avri

Mevrouw van der Wiele (BVNL): Wat betreft de ombuigingsmaatregelen. Belangrijk dat bij de mogelijke besparingen ook naar de negatieve effecten wordt gekeken. De heer van Horssen (SGP): Hoe gaat u als DB-lid erop toezien dat de communicatie m.b.t. het chippen van meerdere containers wel goed gaat verlopen? Wat betreft kwijtschelding: we roepen op om nog eens goed te kijken of deze regeling ervoor zorgt dat het geld ook daadwerkelijk besteed wordt, daar waar het echt nodig is. De heer Stoutjesdijk (SP): wat betreft ombuigingsmaatregelen. Een van de voorstel ombuigingen is budgetten voor diversiteit. Kan de wethouder toelichten wat dit inhoudt? Op verzoek van wethouder de Graaff volgt een korte schorsing van vijf minuten. Reactie Wethouder de Graaff: Als AB zal ik in de gaten houden dat er goede communicatie wordt toegepast op data gestuurd werken. Ombuigingen: als gemeente bepalen we het beleid van de kwijtscheldingen. Het is lastig om kwijt te schelden waar het echt nodig is, heeft te maken met inkomensgegevens. Er is gekeken naar de negatieve effecten. Ook is er kritisch gekeken naar al die andere ombuigingen die niet zijn gedaan. Wethouder de Graaff zegt toe op de vraag wat het budget diversiteit inhoudt, schriftelijk terug te komen. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

20.

Begroting 2026 GGD Gelderland-Zuid

De heer Biesheuvel (SGP): 26 november 2024: bij behandeling van de kaderbrief, GGD voldoet doet aan de LPK. Wat is er met die toezegging gedaan die de voormalige wethouder heeft gedaan m.b.t. inspectie gezondheidszorg en LPK en wat vindt de huidige wethouder ervan dat niet aan de oproep in de eigen zienswijze, om met de inspectie in conclaaf te gaan, wordt opgevolgd. Wat zijn de financiële consequenties, komt dit dan naar de gemeente en wat gaat het ons kosten? Mevrouw de Hart (CU): graag een toelichting van de wethouder m.b.t. het consultatiebureau, het voorstel om minder kinderen te zien. Gaan er geen kinderen tussen wal en schip vallen? Verzoekt om over twee jaar te evalueren of er voldoende contactmomenten zijn geweest. Reactie Wethouder de Graaff: ik moet uitzoeken wat mijn voorganger heeft beloofd. Wij zullen dit uitzoeken en komen er schriftelijk op terug. Wethouder de Graaff geeft aan dat er selectief wordt gekeken naar welke kinderen worden opgeroepen.

Op verzoek van wethouder de Graaff volgt een korte schorsing van twee minuten. Wethouder de Graaff: er wordt gekeken naar de kwetsbaarheid van (het medisch dossier) de kinderen. Er wordt niet gekeken naar inkomen of opleiding. Het voorstel is unaniem aangenomen (21). 21.

Begroting 2026 Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (VRGZ)

De heer Bok (SGP): p 32. De infographic op pagina 32 is exact dezelfde als bij de jaarrekening. Bij de cijfers van de opkomsttijden ambulance staat een fout: een kwartier gerekend vanaf A2 klopt niet. Hier hoeft zienswijze niet op aangepast te worden. Wel als het percentage van 91% klopt, dan in de zienswijze opnemen. Had de zienswijze niet wat steviger gekund m.b.t. bezuinigingsvoorstellen? Is er een lobby-traject opgestart, ook bij andere gemeenten m.b.t. de bezuinigingsvoorstellen? Kan het college in kaart brengen als het wel doorgaat? De heer Stoutjesdijk (SP): hoe waarschijnlijk is het toch dat die bezuiniging gaat komen? Mevrouw van der Wiele (BVNL): hoe kijkt de wethouder aan tegen bezuiniging op materiaal en op het aantal posten? De heer den Hartog (ZVV): we willen meegeven in de zienswijze dat VRGZ het besparingsvoorstel van reanimatie AED gaat schrappen. Reactie Wethouder de Graaff: De zienswijze, die wij hebben ingediend wordt door alle gemeenten gedragen. De bezuinigingen worden kritisch bekeken. Tevens is een lobby traject opgestart. Verwachting is dat deze bezuinigingen van tafel gaan, gezien de zienswijze die wij indienen.

22.

Programmabegroting 2026 Bedrijfsvoeringseenhei d BVEB

Het voorstel is unaniem aangenomen (21). De heer van Horssen (SGP). Op pagina 20 staat: om de kosten te verlagen is het harmoniseren van de werkwijze en applicaties tussen de twee gemeenten essentieel. Dat is al op verschillende gebieden gerealiseerd, maar er is nog ruimte voor verdere optimalisatie. Kunt u inzichtelijk maken waar de top 3 mogelijkheden zitten voor verdere optimalisatie, en met voorstellen komen om deze op te lossen? Reactie Wethouder de Graaff: Je hebt twee partijen nodig en bij Maasdriel zijn ze sterk aan het bezuinigen, terwijl Zaltbommel vooruit wil. We zijn druk bezig met een onderzoek hoe we samen verder kunnen binnen een half jaar. Het is moeilijk om harmonisatie door te zetten. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

23.

Begroting 2026 Werkzaak

Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

24.

25.

Rivierenland Wijziging GR Werkzaak Rivierenland Zienswijze m.b.t. voorgenomen besluit Cirtex

Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

De heer Stoutjesdijk (SP): Hoe zeker kunnen we zijn over stabilisering van de textielprijs? De heer van Horssen (SGP): wanneer is de grens bereikt om door te gaan met Cirtex? Mevrouw van der Wiele (BVNL): kan de wethouder onderbouwen waarom de wethouder dit ziet als verantwoord en kan de wethouder toelichten wat de negatieve gevolgen kunnen zijn met deze greep uit het participatiebudget? Is de wethouder bereid om te verzoeken aan Cirtex om serieus te kijken naar wat er veranderd kan worden aan de businesscase om het wel tot een succes te maken? Reactie wethouder de Graaff: Er is geen peil te trekken op de prijs van grondstoffen. Cirtex kun je niet alleen zien: Cirtex en Werkzaak zijn twee zaken in een. Er vloeit ook geld weer terug naar Werkzaak. Wij hebben 17 mensen een volledige baan gegeven bij een reguliere ondernemer. Er zit geen eind aan Cirtex. Hoeveel we bespaard hebben. We hebben een pilot opgestart en die lopen we uit. Daarnaast lopen er nog twee subsidie-aanvragen. Hoogte van de toekenning moet nog worden bepaald. Er zijn hele goede vooruitzichten met Cirtex. Het zou te vroeg zijn om voor het einde van de pilot de stekker eruit te trekken. Neem het totaalbeeld mee en niet alleen het kleine stukje Cirtex.

De heer Stoutjesdijk (SP): Hoe weegt u die zekerheid, dat het beter gaat worden met de textielprijs? Is het wel of is het niet te voorspellen? De heer van Horssen (SGP): Hoe lang blijf je doorgaan, als je integraal onder de 0-lijn komt? Zijn er nog andere zaken die meewegen om door te gaan? Wethouder de Graaff: Men is positief over de grondstoffen en men denkt dat het dieptepunt is bereikt. Textiel kunnen we beter sorteren, is een betere markt voor. Wij willen de pilot uitlopen. Volgend jaar kan het veel beter eruit zien. Natuurlijk gaan we kijken naar integraal totaalbeeld. Als we zien dat het niet meer levensvatbaar is, zal ik ingrijpen in Raad van Toezicht. Mevrouw de Hart (CU): Toen Cirtex werd geïntroduceerd werd er aangegeven dat er breder zou worden ingezet op textielverwerking dan alleen Rivierenland. Cirtex zou bijv. ook textiel vanuit Den Bosch gaan verwerken. Zijn er al stappen in deze richting gezet? Wethouder de Graaff zegt toe dat dat deze hem nog niet bekend zijn en zegt toe deze na te vragen. Het voorstel is unaniem aangenomen (21).

26.

Vaststellen

De besluitenlijst van 5 juni 2025 wordt ongewijzigd vastgesteld.

27.

besluitenlijst vorige raadsvergadering Motie vreemd

Korte inleiding en toelichting van mevrouw de Hart (CU) m.b.t. de motie vreemd: “Oprichting jongerenpanel in Zaltbommel”: M1 Mevrouw van der Wiele (BVNL) vraagt zich af in hoeverre bekend is of jongeren hier op zitten te wachten en of zij dit ondersteunen. Mevrouw de Hart geeft aan dat zij met jongeren en jongerenwerk hebben gesproken en zij hebben aangegeven hier zeker behoefte aan te hebben. Reactie Wethouder de Graaff: Wij staan positief tegenover de motie. Er bestaat echter al een inwonerspanel en het zou daar goed onder passen. Een extra jongerenpanel zou meer capaciteit kosten en geld kosten. De wethouder stelt voor om akkoord te gaan om het onder het inwonerspanel te scharen en kijken hoe dat werkt. Indien dat niet goed werkt, dan kunnen we er altijd nog op terugkomen. Mevrouw de Hart zegt dat zij ermee in kunnen instemmen, maar wel graag meer informatie over het inwonerspanel wil. De wethouder zegt toe meer informatie over het inwonerspanel te geven. De wethouder geeft aan dat het lastig is om jongerenpanel te handhaven in de motie. Je kunt zeggen dat de jongeren onder het inwonerspanel vallen, sowieso zouden ze al toegelaten worden. En nog specifiek oproepen dat we de nadruk willen leggen om meer jongeren te betrekken bij het inwonerspanel.

Mevrouw de Hart vraagt aan de wethouder of hij de raad op de hoogte wil houden of het op deze manier, met het inwonerspanel, succesvol is. De wethouder zegt toe om de raad op de hoogte te houden of het op deze manier, met het inwonerspanel, succesvol is. Met de aanvullende strekking van de wethouder wordt de motie in stemming gebracht. M1 wordt aangenomen. Voor: CU, SP, D66, ZVV, GL, VVD, CDA, PvdA, BVNL. Tegen: SGP

28. en 29.

Afscheid raadslid de heer Schreuders en afscheid raadslid mevrouw HaubrichDuizer

De voorzitter de heer Grandia houdt een toespraak en overhandigt de heer Schreuders een cadeau en bloemen namens de gemeenteraad. De voorzitter de heer Grandia houdt een toespraak en overhandigt mevrouw Haubrich-Duizer een cadeau en bloemen namens de gemeenteraad. De heer Metz houdt een toespraak. De heer Bok houdt een toespraak. De heer Schreuders houdt een toespraak namens hem en namens mevrouw Haubrich-Duizer.

30.

Sluiting

De voorzitter sluit om 22.15 uur de vergadering.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 3 juli 2025. De raad voornoemd, de (plv.) raadsgriffier,

de voorzitter,

Mw E.A. Kooijman

Dhr. M.C. Bakermans