Besluitenlijst 30 september 2021

Besluitenlijst raad 30 september 2021 Omschrijving van het voorstel

Besluit

1

Opening en mededelingen.

Mevrouw Haubrich-Duijzer (ZVV) heeft zich afgemeld voor deze vergadering.

2

In memoriam N. Zondag

Burgemeester spreekt het in memoriam uit

3

Vaststellen van de agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Ingekomen stukken en mededelingen

De heer van Wijk (PvdA) draagt het fractievoorzitterschap over aan mevrouw Anneliese van Oort.

5

Regionale samenwerking/ Gemeenschappelijke Regelingen.

Er zijn geen vragen binnengekomen t.a.v. dit agendapunt

6

Vragenhalfuur

-Mevrouw Plessius (fractie VVD) stelt mondelinge vragen inzake het parkeerbeleid. 1) Hoe kijkt de wethouder terug op de eerste drie maanden? 2) Hoe veel klachten zijn er binnengekomen over het parkeren sinds de invoering van het nieuwe beleid? 3) Hoe veel boetes zijn er uitgeschreven sinds de invoering van het beleid ten opzichte van bijvoorbeeld drie maanden van het oude beleid? 4) Heeft de wethouder in kaart waar het beleid wringt? Zo ja, worden hier concreet maatregelen getroffen? Zo niet, wat gaat de wethouder doen om beter in kaart te krijgen waar er eventueel verbetering of verandering nodig is? Reactie wethouder Posthouwer; Er wordt vinger aan de pols gehouden.

180 reacties, laatste maand 8 reacties. Geen cijfers t.a.v. boetes. Handhaving geeft geen afwijkend beeld t.o.v. normaal. Er komt een evaluatie waarin enkele aandachtspunten worden meegenomen. Wethouder komt erop terug. Wethouder zegt toe in de evaluatie de cijfers meenemen - De heer van der Schans stelt mondelinge vragen t.a.v. sportpark Hoe staat het met de landschappelijke inpassing rondom de sportvelden? Waarom is die niet van de grond gekomen. Waarom en wie is verantwoordelijk? Reactie wethouder van Leeuwen zegt toe de gestelde vragen schriftelijk te beantwoorden. -De heer van der Schans stelt mondelinge vragen t.a.v. situatie Heeren van Suylichem. Doet de gemeente er alles aan om voor het einde van de bezwaarperiode daadwerkelijk tot overeenstemming met bezwaarmaker te komen ter voorkoming procedure RvS? Reactie wethouder van Leeuwen; De wethouder geeft aan dat hij er alles aan doet om het e.e.a. planologisch te realiseren. Is en blijft met initiatiefnemer in gesprek. Wethouder geeft aan het belangrijk te vinden om als bestuurder beleid te kunnen uitleggen cq. verantwoorden. Besluitvorming 7

8

Bestendigen Wet voorkeursrecht gemeenten Brakel-West

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

Activeren grondexploitatie Brakel West

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

9

Vaststellen bestemmingsplan Zuilichem, Mertstraat 5

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

10

Vaststellen bestemmingsplan Aalst, Maasdijk 140-140a

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

11

Stedenbouwkundige visie en grex locatie Akwamarijn Zaltbommel

Stemverklaringen de Kort (CDA), Grandia (CU) Voorstel is unaniem aangenomen (20)

12

Lokaal Adaptatie Programma

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

13

Laadvisie en plaatsingsgebied gemeente Zaltbommel

Voorstel is unaniem aangenomen (20

14

MIRT A2 Deil Vught, bestuurlijke reactie Ontwerpstructuurvisie

Stemverklaring Stoutjesdijk (SP) 19 stemmen voor het voorstel, 1 stem tegen (SP). Voorstel is aangenomen (19)

15

Regionaal Economisch Ambitiedocument 2022-2025 Zaltbommel

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

16

Rapport regionaal raadsonderzoek Avri

Stemverklaring Stoutjesdijk (SP) Voorstel is unaniem aangenomen (20)

17

Beleidsnota samenleving

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

18

Regioplan doorcentralisatie beschermd wonen

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

19

Beheer speelplaatsen

Stemverklaring De Kort (CDA) Voorstel is unaniem aangenomen (20)

20

21

Bestuursrapportage 2021 Werkzaak Rivierenland

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Werkzaak Rivierenland 2021

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

Reactie Wethouder van Leeuwen;

22 DEBAT

Vaststelling Bruchem, Krangstraat (Veldzicht) tussen 3b en 7

Wethouder zegt toe dat de verkeersituatie in Krangstraat. Kapelstraat in samenspraak met inwoners/ burgerparticipatie wordt opgepakt. Wethouder zegt toe aan ontwikkelaar te melden dat hij de juiste grond moet gebruiken tbv ophoging. Insteek vanuit lokaal adaptatieprogramma. Stemverklaringen van Oort (PvdA) Van der Schans (GL), de Kort (CDA) Voorstel is aangenomen (19) Fractie GL stemt tegen het voorstel (1).

23

Vaststellen bestemmingsplan Nederhemert, Kapelstraat, de Meander

Motie M 1 (Indieners fracties ZVV., PvdA, VVD, CU, SGP,) Wethouder van Leeuwen zegt toe het verzoek vanuit de raad tbv naamsverandering neer te leggen bij de ontwikkelaar.

Stemverklaring van Oort (PvdA) Voorstel is unaniem aangenomen (20) Motie M wordt unaniem aangenomen (20)

24

Voorlopig ontwerp Lokaal energiebedrijf

Reactie wethouder Posthouwer; Definitief ontwerp met financiële mogelijkheden en risico’s zal worden voorgelegd aan nieuwe raad ter besluitvorming Windenergie is niet in businesscase opgenomen. Windenergie zal nog goed worden bekeken met inachtneming van de plussen en minnen. Rol provincie is hierin ondersteunend. Amendement A 1 indiener(CDA) Amendement wordt ontraden door de wethouder namens het college. 2 stemmen voor het amendement (CDA) 18 stemmen tegen. Amendement A1 is verworpen. Stemverklaringen de Kort (CDA), Smulders (D66) Voorstel is aangenomen (18) met 2 stemmen tegen (CDA)

25 (hamerstuk)

26

Bestuursrapportage 2021 Gemeente Zaltbommel

Voorstel is unaniem aangenomen (20)

Beeindigingsovereenkomst geitenhouderij Kooiweg 2a Brakel

Voor een aantal fracties is de onderbouwing van het voorstel incluis besluit ontoereikend om een

beslissing te nemen. Genoemde aandachtspunten zijn gebrek aan transparantie m.b.t. het gevoerde proces, de kwaliteit van het taxatierapport en het gebrek aan alternatieve scenario’s. Motie M2 van afkeuring. Indieners fracties CDA, GL. Reactie wethouder Zondag; Toets op RO is medeverantwoordelijkheid ondernemer Er doet zich nu een kans voor t.a.v. een oplossing. Er is sprake van een conceptovereenkomst tussen twee partijen welke ter besluitvorming voor ligt. Stemverklaringen van Wijk (PvdA), Schreuders (ZVV), Smulders (D66,) Kesting (CU), Van der Schans (GL). Voorstel is verworpen met 11 stemmen tegen het voorstel (CU, SP, GL, D66, PvdA) en 9 stemmen voor (ZVV, VVD, SGP). Verzoek van raadslid de Kort om hoofdelijke stemming t.a.v. de motie M2 motie van afkeuring. Hoofdelijke stemming m.b.t. motie M2 motie van afkeuring . Lot begint bij 4 ; - Dhr. G. Grandia; tegen, - Mevr. M.H.F de Hart; tegen, - Dhr. W.D.J. den Hartog; tegen, - Dhr. C.J. Kesting; tegen, - Dhr. H, G. de Kort; voor, - Mevr. N.H.W. Koster; voor, - Dhr. J.J. Melse; tegen,

-- Mevr. E. Smulders; voor, - Mevr. A.E. van Oort; tegen, - Mevr. I. Plessius; tegen, - Dhr. G. Robbemondt; tegen, - Dhr. F.C. van der Schans; voor, - Dhr. B. Schreuders; tegen, - Dhr. M.J. Stoutjesdijk, voor, - Dhr. M.J. van der Toorn; tegen, - Mevr. D. van der Wiele, tegen - Dhr. N.J. van Wijk, tegen - Dhr. E. Biesheuvel, tegen - Dhr. G. Bok, tegen - Dhr. A. Duijzer, tegen Motie van afkeuring. 5 leden stemmen voor de motie. 15 leden stemmen tegen de motie M2 Motie wordt verworpen.

27

Vaststellen besluitenlijst vorige raadsvergadering

De besluitenlijst van 8 juli 2021 wordt gewijzigd vastgesteld. De heer Bok merkt op dat 3 leden niet aanwezig staan terwijl deze wel worden meegeteld met de stemming. Noot griffier; leden zijn op een later tijdstip en na de schorsing aanwezig en zijn bij de stemming m.b.t. de bespreekstukken aanwezig geweest.

28

Sluiting

12.10 uur

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 11 november 2021. De raad voornoemd, de raadsgriffier,

drs. M.S.P. (Monique) Muurling

de voorzitter,

Dhr. P.C. van Maaren