Besluitenlijst 10 juni 2021
Tekst van het document
Besluitenlijst raad 10 juni 2021 Omschrijving van het voorstel
Besluit
Opening en mededelingen.
De heer Melse (Groep Melse) heeft zich afgemeld voor deze vergadering. (20 leden aanwezig)
Vaststellen van de agenda
De heer van der Schans(GL) stelt voor het agendapunt buitenstad van de agenda af te halen gezien de grote wijzigingen die zijn inziens zijn aangebracht . Het verzoek van de heer van der Schans wordt in stemming gebracht door alle fractievoorzitters te verzoeken hun fractiestandpunt door te geven.
1
2
-SGP; geen steun -CU; geen steun -CDA; geen steun -ZVV; geen steun -SP; geen steun -VVD;geen steun -PvdA; geen steun D66; geen steun Groep Melse; afwezig
3
Aanwijzing en installatie burgerlid 4
Ingekomen stukken en mededelingen
Er is onvoldoende steun in de raad voor dit verzoek. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Ten overstaan van de burgemeester legt de heer Plessius de belofte af. Voorstel is unaniem akkoord (20) De heer van der Schans informeert hoe de burgemeester om gaat met brieven die rechtstreeks aan de burgemeester worden gezonden? Burgemeester van Maaren merkt op dat n.a.v. inhoud ingekomen brieven van inwoners zijn reactie varieert van
doorgifte aan desbetreffend collegelid, vakafdeling ter verdere afhandeling of zelf in gesprek gaat met inwoner(s). 5
Regionale samenwerking/ Gemeenschappelijke \ Regelingen.
De heer Stoutjesdijk merkt op dat vanuit zijn deelname vanuit de raadsbegeleidingsgroep Avri is aangegeven dat termijnen niet worden gehaald. Presentatie en besluitvorming door raden zal over de zomer heen worden getild. Onderzoek wordt wel afgerond voor de zomer.
Vragenhalfuur
n.v.t.
Aanpassingen Stimuleringslening duurzaamheid nonprofitorganisaties
Voorstel is unaniem akkoord (20)
Aanschaf financieel pakket
Voorstel is unaniem akkoord (20)
Wegsleepverordening
Voorstel is unaniem akkoord (20)
Vaststellen verordening starterslening
Voorstel is unaniem akkoord (20)
6
7 BESLUIT-
VORMING STEMMING
8
9
10
11
Bestemmingsplan Wildeman II Zonnepanelen
12
13 DEBAT
Voorstel is unaniem akkoord (20)
Voorstel is unaniem akkoord (20) Regionale Adaptatie Strategie en Samenwerkingsagenda Verzoek om inlichtingen De heer de Kort (fractie CDA) stelt procesmatige vragen n.a.v. de beantwoording van zijn verzoek om inlichtingen. Waarom zijn de opiniërende keuzes conform eerdere afspraak met de raad niet aan de raad voorgelegd? Wat zijn hierbij de afwegingen die gemaakt zijn? Klopt de bewering dat wethouder Zondag richting externe partners de uitspraak heeft gedaan “aan mij heeft het niet gelegen”? Reactie wethouder Zondag; er is geen inhoudelijke koppeling met masterplan Brakel. Er is wel een financiële koppeling Er konden geen scenario’s worden voorgelegd gezien het gemis aan gegevens t.a.v. noodzakelijke grondposities/financiële mogelijkheden en financiële belemmeringen. Bij perspectiefnota kunnen wel scenario’s worden voorgelegd. De heer de Kort(CDA) en mevrouw Smulders (D66) informeren wanneer de raad opiniërend voorafgaand aan de perspectiefnota wordt betrokken? Wethouder Zondag merkt op dat in de perspectiefnota een keuze kan
worden gemaakt maar dat de finale uitwerking pas plaats vindt in de begroting. Wethouder zegt voorts dat hij zich een dergelijke uitspraak waar de heer de Kort in zijn inleidende betoog naar refereert, niet kan herinneren dat hij dat heeft besproken. Motie van treurnis wordt ingediend door de fracties CDA en G.; Hoofdelijke stemming wordt gevraagd door raadslid de Kort m.b.t. de ingediende motie. -
Dhr E,. Biesheuvel; tegen Dhr. G. Bok; tegen Dhr. A. Duijzer; tegen Dhr. G.C. Grandia; tegen Mevr. M.H.F. de Hart; tegen Dhr. W.D.J. den Hartog; tegen Mevr.. Haubrich-Duizer; tegen Dhr. C.J. Kesting; tegen Dhr. H.G de Kort; voor Mevr. N.H.W. Koster; voor Mevr. E. Smulders; voor Mevr. A.E. van Oort; tegen Mevr. I. Plessius; tegen Dhr. G. Robbemondt; tegen Dhr. F.C. van der Schans; voor Dhr. B. Schreuders; tegen Dhr. M.J. Stoutjesdijk; tegen Dhr. W.C. van der Toorn; tegen Mevr .D. van der Wiele; tegen Dhr. N.J. van Wijk; tegen De motie van treurnis wordt verworpen met 4 stemmen voor en 16 stemmen tegen.
14
Instandhoudingsinvestering voetbal en scholen Brakel
Motie MFA Brakel Indieners fracties CDA, PvdA, SP, GL D66. Wethouder Zondag ontraadt de motie. Voorstel is akkoord (20) Hoofdelijke stemming m.b.t. motie MFA Brakel -
Dhr E,. Biesheuvel; tegen Dhr. G. Bok;tegen Dhr. A. Duijzer;tegen Dhr. G.C. Grandia;tegen Mevr. M.H.F. de Hart; tegen Dhr. W.D.J. den Hartog; tegen Mevr.. Haubrich-Duizer; tegen Dhr. C.J. Kesting;tegen Dhr. H.G de Kort; voor Mevr. N.H.W. Koster;voor Mevr. E. Smulders; voor Mevr. A.E. van Oort; voor Mevr. I. Plessius; tegen Dhr. G. Robbemondt; tegen Dhr. F.C. van der Schans;voor Dhr. B. Schreuders;tegen Dhr. M.J. Stoutjesdijk voor Dhr. W.C. van der Toorn; tegen Mevr.D. van der Wiele; tegen Dhr. N.J. van Wijk; voor
6 stemmen voor de motie en 14 stemmen tegen daarmede wordt de motie verworpen.
15
Definitief ontwerp Stedebouwkundig en Beeldkwaliteitsplan Buitenstad Zaltbommel
Wethouder Posthouwer zegt de raad toe dat in het definitieve bestemmingsplan de specifieke meters nog worden aangegeven. Voorstel is akkoord(20).
16
Regionale Energiestrategie 1.0 FruitDelta Rivierenland
Motie Zon op daken regionale aanpak uitvoering. Indiener CDA Wethouder van Leeuwen neemt motie graag over. Voorstel is akkoord (20) Motie Zon op daken regionale aanpak uitvoering. wordt aangenomen (20)
17
Evaluatie Beleid huisvesting arbeidsmigranten Gemeente Zaltbommel 2019
Motie 1 Evaluatie Beleid huisvesting arbeidsmigranten Gemeente Zaltbommel 2019 Indiener SGP, CDA, PvdA, ZVV,VVD, SP , CU. Motie 2 Evaluatie Beleid huisvesting arbeidsmigranten Gemeente Zaltbommel 2019 Indiener GL, D66, SP, PvdA Wethouder van Leeuwen zegt toe bijeen volgende evaluatie de raad meer achtergrondtekst te verschaffen. Voor de zomer 2021 zal aanvullende informatie naar de raad worden verstuurd m.b.t. de beheersorganisatie. Wethouder t.a.v. motie 1 oordeel raad Wethouder t.a.v. motie 2 ontraadt. de motie vanwege het discriminatoire karakter , Voorstel is akkoord. 17 digitaal uitgebrachte stemmen. Mondeling uitgebrachte stemmen door de leden; - van Wijk ; voor - van Oort; voor - Robbemondt; voor Voorstel wordt aangenomen met
18 stemmen voor en 2 tegen . Motie 1 SGP wordt met 18 stemmen voor en twee tegen (fracties GL en D66) aangenomen . Hoofdelijke stemming t.a.v. motie 2 op verzoek van raadslid van der Schans (GL) -
Dhr E,. Biesheuvel; tegen Dhr. G. Bok;tegen Dhr. A. Duijzer; tegen Dhr. G.C. Grandia;tegen Mevr. M.H.F. de Hart; tegen Dhr. W.D.J. den Hartog; tegen Mevr.. Haubrich-Duizer; tegen Dhr. C.J. Kesting;tegen Dhr. H.G de Kort; tegen Mevr. N.H.W. Koster;tegen Mevr. E. Smulders; voor Mevr. A.E. van Oort; voor Mevr. I. Plessius; tegen Dhr. G. Robbemondt; tegen Dhr. F.C. van der Schans; voor Dhr. B. Schreuders;tegen Dhr. M.J. Stoutjesdijk voor Dhr. W.C. van der Toorn; tegen Mevr.D. van der Wiele; tegen Dhr. N.J. van Wijk; voor
Motie 2 GL wordt verworpen met 5 stemmen voor en 15 stemmen tegen
18
Vaststellen besluitenlijst vorige raadsvergadering 29 april 2021
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld(20)
19
Sluiting.
Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 8 juli 2021. De raad voornoemd, de raadsgriffier,
drs. M.S.P. (Monique) Muurling
de voorzitter,
Dhr. P.C. van Maaren