Beantwoording technische vragen SGP-fractie

TECHNISCHE VRAGEN

Datum: 3 juli 2021

Onderwerp: technische vragen over Perspectiefnota 2022

1. Pagina 5: Onder reservemutaties, onder Algemene reserve, staat “Totaal onttrokken aan Algemene reserve”. Moet dit niet zijn “Toegevoegd aan Algemene reserve”? Antwoord 1: Dit moet inderdaad zijn “Toegevoegd aan Algemene reserve”. 2. Op pagina 5 staat in de tabel: Incidentele effecten perspectiefnota €185.000,=. Op pagina 6 lees ik in de toelichting €285.000,= Wat moet het zijn? Antwoord 2: De incidentele effecten in 2022 bedragen € 185.000 en in 2023 en 2024 tweemaal een bedrag van € 50.000 = totaal € 285.000. 3. Pagina 12: Is het ook mogelijk om voor optie 1 en 2 van de MGA een kostenraming te maken? Antwoord 3: Voor scenario 3 betreft het geen kostenraming maar een kader stellend budget voor de verkenning en nadere uitwerking van het scenario. Hieronder hebben wij een dergelijk budget ook voor scenario 1 en 2 opgenomen. Deze bedragen zijn van veel factoren afhankelijk, waaronder de overige (woningbouw)ontwikkelingen in het dorp en er zijn de nodige argumentatie en voorbehouden aan verbonden. Omwille van een helder antwoord volstaan wij kortheidshalve echter met de genoemde bedragen. In deze bedragen zijn de reeds bestaande dekking uit het IHP en de tussentijdse kosten voor de scholen en BZC’14 niet opgenomen. -

Scenario 1: scholen op de huidige locaties (renovatie en/of nieuwbouw) en voetbalvereniging handhaven op de huidige locatie: € 4,5 miljoen.

-

Scenario 2: scholen gezamenlijk op een nieuwe locatie (nieuwbouw) en voetbalvereniging handhaven op de huidige locatie met fysieke en/of functionele verbinding met de scholen (MFAgedachte): € 7 miljoen.

4. Pagina 12: Wat is de boekwaarde van de huidige 2 schoolgebouwen? Antwoord 4: De boekwaarde van de Willem van Oranjeschool is € 380.000. De boekwaardes van de D.W. van Dam – van Brakelschool en de gymzaal zijn nihil. 5. Pagina 12: Als de Omgevingswet tweede helft 2022 in werking treedt, waarom kunnen de structurele lasten dan niet voor een half jaar in de begroting van 2022 worden opgenomen? Antwoord 5: De structurele financiële gevolgen van de Omgevingswet worden in grote mate bepaald door nog te maken keuzes in aanloop naar de inwerkingtreding van de wet. Denk hierbij aan keuzes met betrekking tot legesopbrengsten (leges voor milieuactiviteiten zijn nieuw) en de inrichting van onze werkwijze onder de Omgevingswet bij behandeling van principeverzoeken en vergunningaanvragen.

Vanwege het uitstel van de invoering van de Omgevingswet hebben we deze keuzes nog niet definitief kunnen maken, dit werken wij in de tweede helft van dit jaar verder uit. Op dit moment zijn de effecten onvoldoende duidelijk om in de begroting 2022 op te nemen. 6. Pagina 14: Onder het kopje “financiering” wordt gesteld dat we tot 2022 gebruik kunnen maken van de IBP gelden. Op pagina 5 lees ik dat we IBP-middelen ontvangen vanaf 2023. Ontvangen we voor 2023 ook al IBP-middelen? Hoe denken we de IBP-middelen na 2022 in te zetten, het lijkt nu of ze in de algemene middelen verdwijnen? Antwoord 6: Bij het bestuursakkoord zijn incidentele middelen beschikbaar gesteld tot en met 2022. Ook is er meteen een reservering in het saldo gemaakt door hier vanaf 2023 structureel € 500.000 op te nemen. Inmiddels gaan we er vanuit, dat we de IBP-activiteiten binnen ons eigen beleid moeten uitvoeren en op onderdelen ook extra geld van het Rijk krijgen. Pas bij concrete plannen zullen we om bijbehorend budget vragen.

Eventuele toelichting:

Namens de fractie SGP: W.G. van Horssen / E. Biesheuvel