Beantwoording Technische vragen Jaarstukken 2025 SGP

TECHNISCHE VRAGEN

Datum: 4 juli 2026 Onderwerp: technische vragen: Jaarstukken 2025 1.

Op pagina 50 lezen we dat de retentievijver nog steeds een risico heeft van 50%. a. Wat zijn de ontwikkelingen geweest het afgelopen jaar? De jaarrekening beschrijft de situatie per 31 december 2025, toen was dit inderdaad een risico van 50%. Er zijn in 2025 verschillende gesprekken gevoerd met de CDBZ, BNG en Gemeente. b. Wat is het toekomstperspectief? De gemeente stond garant voor de lening van de BNG aan CDBZ. Er is aanspraak gemaakt op de garantstelling en de gemeente heeft de lening volledig afgelost en tegelijkertijd heeft de gemeente een vaststellingsovereenkomst gesloten met de CDBZ. De gemeente heeft nu voor hetzelfde bedrag een vordering op de CDBZ. 2. Op pagina 56 lezen we dat het energieverbruik per armatuur is afgenomen door het gebruik van ledverlichting. Als we echter naar de cijfers kijken blijkt er een toename van bijna 30%, waardoor het verbruik praktisch hetzelfde is dan in 2023. a. Hoe valt dit te rijmen? De cijfers in de Tabel waar naar wordt verwezen betreffen de totale kosten, de afname betreft het verbruik per armatuur (kWh). De toename van de kosten is - voornamelijk te verklaren door de stijging door de vaste kosten van de netbeheerder Liander. Deze zijn aanzienlijk. Zo is er sprake van een toename van het vastrecht per lichtmast en per verdeelkast.

Verder is het areaal uitgebreid met meer lichtmasten en meer verdeelkasten waardoor het verbruik, maar ook de vaste kosten zijn toegenomen. b. Hoe kan dit verbruik weer omlaag worden gebracht? De stijging komt voornamelijk door de stijging van de vaste kosten en uitbreiding van het areaal. 3. Op pagina 88 lezen we over nieuwe verstrekte geldleningen voor in totaal €1.616.000. a. Aan wie zijn deze leningen verstrekt? Deze leningen zijn verstrekt aan aanvragers via het SVN-leningen portaal. SVN beheert deze leningen voor onze gemeente. Deze verstrekte leningen betreffen vooral aangevraagde Startersleningen voor de aankoop van een huis. b. Staan er voldoende zekerheidsstellingen tegenover deze leningen? Ja, behoudens een financiële toets bij aanvraag, is er bij de Startersleningen sprake van een lening die valt onder de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Mocht de lening niet terugbetaald kunnen worden na overleg tussen leningnemer en SVN, dan dekt de NHG dit risico af. c. En zo niet, op welke manier zijn deze leningen verwerkt in de tabel op pagina 50? Niet van toepassing 4. Op pagina 116 lezen we over een tekort bij de Avri aan de lastenkant van €143.000 door PDB uitgaven. De lasten van PDB worden toch voor 100% gedekt door de afvalstoffenheffing.

Hoe kan er dan toch een (negatief) resultaat ontstaan voor de gemeente? De lasten voor PMD worden in principe volledig betrokken bij de berekening van de afvalstoffenheffing. Daarmee horen deze kosten uiteindelijk te worden gedekt uit de opbrengst van de afvalstoffenheffing. Het nadeel van €143.000 ontstaat doordat deze lasten in onze gemeentelijke begroting niet volledig waren geraamd en is ook een saldo van diverse afrekeningen van vorige jaren vanuit Avri voor het basispakket en de afvalstoffenheffing. Daardoor ontstaat er nu een negatief resultaat ten opzichte van de begroting.

Eventuele toelichting: Namens de fractie van de SGP, Wim van Horssen