Beantwoording Technische vragen Jaarstukken 2025 - BVNL

TECHNISCHE VRAGEN Datum: 6 juli 2026 Onderwerp: technische vragen over Jaarstukken 2025 Pagina 44 Bij de toeristenbelasting valt ons op dat de opbrengst significant is gedaald. 1. Waarom is de opbrengst toeristenbelasting, ondanks een tariefstijging van €439.000 in 2024, naar €267.000 gedaald in 2025? De toeristenbelasting laat tussen de jaren een wisselend beeld zien. Dit komt vooral doordat aanslagen pas in het daaropvolgende jaar worden opgelegd. Daardoor werken correcties op eerdere inschattingen door in de jaarlijkse opbrengst. In 2024 viel de opbrengst hierdoor hoger uit. De post voor nog op te leggen toeristenbelasting uit eerdere jaren bleek achteraf te laag geraamd, waardoor in 2024 een extra opbrengst ontstond. Daarbij is de nog te ontvangen post over 2024 na realisatie in 2025 tegengevallen en zorgde dat in 2025 voor een nadeel. De realisatie van € 439.000 over 2024 geeft daardoor geen structureel beeld. De opbrengst ligt onderliggend dichter bij € 300.000 per jaar. Ook speelt mee dat arbeidsmigranten vaker bij bedrijven zelf worden gehuisvest en worden ingeschreven in de BRP. In die gevallen is geen toeristenbelasting meer verschuldigd. Pagina 50 De kans dat de Coöperatie Duurzame Bedrijventerreinen Zaltbommel (CDBZ) niet meer aan de betalingsverplichtingen kan voldoen wordt ook dit jaar weer ingeschat op 50%. 2.

Wat wordt er aan gedaan om deze kans te verlagen? De jaarrekening beschrijft de situatie per 31 december 2025, toen was dit inderdaad een risico van 50%. Er zijn in 2025 verschillende gesprekken gevoerd met de CDBZ, BNG en Gemeente. We hebben Hypotheek- en pandrecht gevestigd en als zekerheden opgenomen in de vaststellingsovereenkomst tussen de CDBZ en de gemeente. Pagina 54 De risico’s voor bodemverontreiniging en archeologisch onderzoek lijken ons wel erg laag ingeschat met €50.000. 3. Waarop is dit gebaseerd? Dit risico en de inschatting wordt al een aantal jaren meegenomen in de paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing. Op basis van de afgelopen jaren is er geen aanleiding om de impact te wijzigen. Pagina 65 Er zijn in 2025 16 beveiligingsincidenten geweest met betrekking tot Zaltbommel. Er wordt geschreven dat deze door adequaat handelen geen hoge impact hebben gehad. 4. Hoe weten we zeker dat deze incidenten geen hoge impact hebben of nog gaan

hebben? Het zekerstellen dat een incident volledig is opgelost en niet voor latere problemen gaat zorgen, is een belangrijk onderdeel van het afhandelingsproces. Bij informatiebeveiligingsincidenten wordt eerst triage toegepast: als het na eerste beoordeling en afhandeling nodig is, vindt er onderzoek plaats naar het incident. Dit om vast te stellen dat het is opgelost en vooral ook wat de aanleiding was en welke acties ondernomen moeten worden om herhaling van dit type incident in de toekomst te voorkomen. Waar nodig wordt gebruikgemaakt van een externe partij met verdere expertise op het gebied van digitaal (forensisch) onderzoek. Welk incident zich als volgende voordoet en mogelijk hoge impact gaat hebben, is niet met zekerheid te voorspellen. Daarom is blijvende aandacht voor verbetering van de informatiebeveiliging nodig. Eventuele toelichting: De fractie van BVNL heeft nog een aantal technische vragen met betrekking tot de jaarstukken. Namens de fractie BVNL, Jordy Versteeg