Beantwoording technische vragen bvnl vervolgvragen Bestemmingsplan Bruchem, Molenstraat 24 def

TECHNISCHE VERVOLGVRAGEN BVNL Datum 17-09-24 Aan Voorzitter van de raad Onderwerp Raadsvergadering 19 september ’24 | 11. Bestemmingsplan Bruchem, Molenstraat 24 Naar aanleiding van de beantwoording van de technische vragen van 3 september ’24 heeft de BVNL-fractie de volgende vervolgvraag: De volgende punten uit het “Beleid Huisvesting Internationale Werknemers Gemeente Zaltbommel” zouden niet gelden vanwege de motie van 10 juni ’21: a. De locatie ligt niet in het Waardevol Open Gebied, het Gelders Natuur Netwerk of de Hollandse Waterlinie; b. De locatie mag niet op een bestaand recreatieterrein liggen; c. Als de locatie op een onbebouwde locatie in het buitengebied ligt, wordt op een andere locatie in het buitengebied een locatie met (agrarische) bedrijfsbebouwing gesaneerd en ook de bouwmogelijkheid weggenomen; Echter worden in de motie niet expliciet locaties aangewezen en geaccordeerd, er wordt alleen geschreven over het voortzetten van de procedures op 3 locaties. Alsook eindigt het verzoek in de motie met “de overige inhoud van het beleid met gepaste spoed en zorgvuldigheid uit te voeren”. Het initiatief Molenstraat 24 in Bruchem is opgenomen in de recentste versie van het “Beleid Huisvesting Internationale Werknemers Gemeente Zaltbommel”.

In de zin voordat dit benoemd wordt valt te lezen: “De raad wil drie lopende initiatieven voor geconcentreerde huisvesting voorzetten mede op basis van de voorwaarden uit paragraaf 6.3.”. In de 2e zin nadat dit benoemd wordt is te lezen: “De voorwaarden uit paragraaf 6.3 zijn hierbij van toepassing.”. Onder deze voorwaarden bevinden zich de bovengenoemde 3 punten. Alsook stamt de aangehaalde motie uit 10 juni ’21, terwijl het “Beleid Huisvesting Internationale Werknemers Gemeente Zaltbommel” op 24 november ’22 voor het laatst is geactualiseerd. 1. Wat maakt, onderbouwd toegelicht, dat de aangehaalde motie voldoende is om op de bovengenoemde 3 punten af te wijken van het beleid? Of als deze afwijking uit ander beleid voortvloeit, welk beleid exact inclusief toelichting en hoe verhoudt dat beleid zich tot “Beleid Huisvesting Internationale Werknemers Gemeente Zaltbommel”? Antwoord: In de motie d.d. 10 juni 2021 wordt aan het college verzocht om: 1. De procedures voor wat betreft de drie geconcentreerde huisvestingslocaties aan de randen van de kernen die in de pijplijn zitten, te weten: 1. Heeren van Suylichem in Zuilichem 2. ’t Meulenhuis in Bruchem en 3. tussen Van Tuijl Coldstore en de Van Heemstraweg, voort te zetten; 2. In de kern Zaltbommel naar maximaal 2 locaties voor geconcentreerde huisvesting te

zoeken ten behoeve van de in Zaltbommel gevestigde bedrijvigheid; 3. Buiten deze twee locaties geen mogelijkheden meer te bieden tot het vestigen van geconcentreerde locaties aan de randen van de kernen; 4. De overige inhoud van het beleid met gepaste spoed en zorgvuldigheid uit te voeren. Deze motie is verwerkt in het aangepaste beleid dat door de raad is vastgesteld op 24 november 2022 onder 6.3 Met vaststelling van dit bestemmingsplan wordt uitvoering gegeven aan punt 1 van de aangenomen motie d.d. 10 juni 2021 en het aangepaste beleid dat 24 november door uw raad is vastgesteld. Ad a uit het beleid: Voor het opstellen van het bestemmingsplan zijn diverse onderzoeken uitgevoerd waaronder ook toetsing aan het Rijks- en Provinciaal beleid. In artikel 27.4.1 van de toelichting van het bestemmingsplan leest u dat de toetsing aan Waardevol Open gebied positief is afgerond. Ad b uit het beleid: De recreatieve functie wordt onttrokken voor een periode van 10 jaar. Graag verwijzen wij u ook naar de informatienota voor de raad (carrousel 7-1-2021) en de gedachtewisseling daarover. Ad c uit het beleid: ‘De locatie’ bestaat over 10 jaar niet meer en blijft dus vanuit de visie van het beleidsstuk, onbebouwd. Er is dus geen sprake van het bebouwen met permanente bebouwing ten behoeve van internationale medewerkers van een onbebouwde locatie.

Een sanering is definitief en de huisvestingslocatie is niet definitief. Toelichting Zie hierboven. Fractie BVNL, Danielle van der Wiele