CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vraag water en rioleringsplan ChristenUnie

Raadsvergadering 16 december 2021, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Water- en rioleringsplan 2022-2026549 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECNHISCHE VRAGEN Datum: 01-12-2021 Onderwerp: Water en rioleringsplan carrousel 2-12-2021 In het stuk wordt aangegeven: “ er is geen inzicht in de drainage van het nieuwbouwgebied” en “bij nieuwbouw mag niet permanent het grondwater afgevoerd worden” Is dit inzicht wel te krijgen en inzichtelijk te maken, gezien het later genoemde risico van de grondwaterstand? ( blz 49/50)? Is het haalbaar voor sommige wijken ( klei-komgronden) om dit “verbod” overal toe te passen, gezien de risico’s van de grondwaterstand als later genoemd?

Antwoord namens het college Inzicht in drainage In de praktijk zijn er niet of nauwelijks problemen met drainage. In de afgelopen decennia is bij sommige nieuwbouw en bestaande bouw drainage aangelegd, meestal op particuliere percelen. Het is praktisch onmogelijk om dit in beeld te krijgen. De meeste eigenaren weten zelf niet eens waar hun riolering ligt, laat staan een drain die bij de bouw aangelegd is. Als gevolg van lokale problemen hebben we als gemeente in het verleden her en der drainage aangelegd. Hiervan is voor een deel wel een revisietekening gemaakt, maar niet overal. Daar waar we drainage tegen komen op tekening of in de praktijk verwerken we dat in een overzichtstekening. We hoeven slechts heel zelden onderhoud te plegen aan drainage. Afvoeren van grondwater De grondwatersituatie en eventuele problematiek is heel divers en altijd maatwerk. De grondwaterstand in ons gebied wordt bepaald door de grote rivieren. Het grondwater kan nooit lager zakken dan de rivieren, dat is positief. Tijdens hoog water hebben we kortstondig situaties waar het grondwaterpeil het maaiveld heel dicht nadert, dit levert soms overlast of ongemak op. In de meeste gevallen is afvoeren van overtollig grondwater geen probleem. Als het grondwater op een sloot geloosd wordt bepaalt de waterstand in de sloot ook de grondwaterstand.

Lozing op de riolering is ongewenst, want dan belasten we het rioolsysteem met schoon water, en het grondwater kan verder wegzakken dan de gewenste waterstand.

Bij nieuwe situaties ontwerpen wij de wijk (samen met de ontwikkelende partij) zodanig dat afvoer van grondwater niet nodig is. Voor bestaande situaties is dit soms lastig en is het altijd maatwerk. Een gebiedsdekkend verbod op het afvoeren van grondwater is niet mogelijk. Het is ook niet nodig en soms contraproductief. Daar waar mensen problemen ervaren proberen we in gesprek te gaan over de oplossing. Bij een lekkende kelder is drainage geen oplossing, maar moet men de kelder weer waterdicht maken. Een natte kruipruimte hoeft geen probleem te zijn, eventuele nadelen zijn in de meeste gevallen bouwkundig op te lossen. Maar in sommige gevallen is het aanleggen van een drain onder een (nieuw)bouwblok of pand wel een effectieve maatregel als het grondwater bijvoorbeeld veel hoger staat dan bedoeld. Veel boeren voeren grondwater af naar de omliggende sloten om het weiland begaanbaar te houden, in de zomer kan die drainage het beschikbare water juist beter verdelen. In die gevallen is het helemaal niet nodig om regels op te stellen, de eigenaar weet zelf heel goed waar hij mee bezig is. Wij hebben de afgelopen jaren slechts heel sporadisch meldingen gehad over grondwateroverlast, geen enkele melding heeft voor zover wij weten tot schade geleid. Het ging vooral om ongerustheid of onbekendheid met de materie. We hebben geen meldingen gehad van een te laag grondwaterpeil.

Namen en ondertekening: ChristenUnie: Kees Kesting

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10870078/2