CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoordig technische vragen programmabegroting 2026 - SGP

Raadsvergadering 13 november 2025, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Programmabegroting 2026 gemeente Zaltbommel548 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN

Datum: 10 november 2025 Onderwerp: technische vragen programmabegroting 2026

1. Uit de tabel op pagina 7 lezen we dat we voor ‘CDOKE – Duurzaamheid’ een bedrag zullen ontvangen van € 908.000. Op pagina 8 lezen we in de toelichting dat er sprake is van basisfinanciering en planfinanciering. Kunt u toelichten of bovenstaand bedrag is bedoeld voor de basisfinanciering of de planfinanciering? En hoe u dit bedrag denkt te besteden? Dit gehele bedrag is bedoeld voor de basisfinanciering en is vastgesteld met de septembercirculaire van het rijk. Het grootste deel van deze middelen is al voorzien om structureel personele kosten mee te dekken. De rest wordt gebruikt voor inhuur en uitbesteden van opdrachten binnen het werkprogramma duurzaam Zaltbommel 2030. 2. Op pagina 44 zien we een vergelijking van de lokale lasten met andere gemeenten en de gehele provincie Gelderland. Hieruit blijkt dat in onze gemeente de lasten vrij hoog zijn, wat voor een belangrijk deel lijkt te komen uit de rioolheffingen. Kunt u aangeven wat de oorzaak is waarom de rioolheffing in onze gemeente fors hoger is dan in bijna alle andere gemeenten en het gemiddelde van de provincie Gelderland? De indexatie van de rioolheffing heeft plaatsgevonden volgens de uitgangspunten die zijn opgenomen in het WRP. In 2025 heeft er indexatie plaatsgevonden van 6,7% t.o.v. 2024. In 2026 heeft er indexatie plaatsgevonden van 6,5% t.o.v. 2025. Dit zorgt voor een samengestelde indexatie van 14%. 3.

Op pagina 48 lezen we de begrotingen voor de toeristenbelasting. Als we kijken naar het werkelijke bedrag voor 2024 (€ 439.000), dan zien we voor 2025 en 2026 een forse daling, terwijl de tarieven een lichte stijging laten zien. Wat maakt dat de totaalbedragen dan zoveel lager liggen? Het probleem met de toeristenbelasting is dat deze belasting pas heel laat wordt opgelegd. Dit in tegenstelling met de overige belastingen. Na afloop van het belastingjaar moet eerst het nachtregister nog gecontroleerd worden. De aanslag voor 2024 is pas in april 2025 opgelegd. Voor 2024 is er dus een nog op te leggen toeristenbelasting post opgenomen in de jaarrekening. Deze post bleek in 2025 iets te hoog, waardoor het nadelige effect over 2024 in 2025 verantwoord wordt en hiermee een daling laat zien t.o.v. 2024. In 2026 zijn we uitgegaan van de 2025 verwachting + indexatie. Hierbij hanteren wij het voorzichtigheidsprincipe. Bij de Bestuursrapportage 2026 zal deze post geanalyseerd worden en zal blijken of de hogere opbrengst in 2024 een trend laat zien (structureel) of meer een incidenteel karakter heeft.

4. Op pagina 68 lezen we dat de provincie een (tijdelijke) stop heeft voor de provinciale cofinanciering voor de ‘Toekomstbestendig wonen leningen’. Hoelang verwacht u dat deze stop zal duren? En wat zijn de consequenties hiervan voor de financiën van de gemeente, dan wel voor onze inwoners? De provincie heeft in september de tijdelijke stop voor provinciale cofinanciering beëindigd. Bij de aankondiging van de stop in het voorjaar heeft het college besloten om tijdelijk de volledige financiering voor haar rekening te nemen zolang de gereserveerde middelen toereikend waren. Alle lening aanvragen die in die periode positief beoordeeld zijn, zijn ook verstrekt. Daarmee heeft de stop van de provincie geen consequenties gehad voor onze inwoners. Eventuele toelichting: Niet van toepassing Namens de fractie van de SGP, Wim van Horssen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16212358/2