CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Algemene beschouwingen BVNL

Raadsvergadering 4 juli 2024, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: 1e termijn raad: Algemene beschouwingen fracties1.028 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene beschouwingen Afgelopen week mocht ik weer deelnemen aan Democracity. Een mooi en vooral ook ontzettend leuk initiatief om onze jeugd kennis te laten maken met de politiek en onderwerpen die belangrijk zijn binnen onze gemeente. Vanuit de groep kaderleerlingen van het Cambium kwamen mooie voorstellen, deze betroffen bijvoorbeeld het dierenasiel, veiligheid én, hoe mooi, ook het feit dat er zo weinig te doen is voor jongeren en dat ze graag een hangplek, een skatebaan of iets dergelijks voor zichzelf zien. Hoe jammer dat het college van Zaltbommel dit zo anders ziet. Vanuit eerste hand krijg ik de ideeën aangeleverd maar ons college ziet het belang ervan niet in. We hebben reeds meerdere malen een motie ingediend om toch echt meer voor onze jeugd te bieden, en dan niet alleen voor de jeugd in Zaltbommel maar juist ook voor de jeugd in onze dorpen! Echter, steeds nul op rekest… Wat anders te doen dan dit te blijven benoemen, met voorbeelden en al… en nee, geen motie dit keer, die zijn al geweest en wordt niets mee gedaan. Met excuses voor dit wat negatieve begin, ik maak het goed met een gevonden mooie Japanse wijsheid: “Visie zonder actie is een dagdroom. Actie zonder visie is een nachtmerrie.” Deze spreuk sluit naadloos aan bij een van de zaken die wat BVNL betreft in de gemeente Zaltbommel écht verbeterd moet worden.

We nemen met regelmaat mooie plannen aan, maar de benodigde acties blijven achter (1). Aan de andere kant worden er heel vaak zaken gedaan zonder dat er goed vooruit wordt gedacht (2). Een praktisch en relevant voorbeeld: er wordt last-minute een terrein als evenemententerrein aangewezen bij de nieuwe watertoren, maar de omwonenden worden daarin niet meegenomen met alle gevolgen van dien. Daarbij is het ook belangrijk dat een visie richtinggevend is. Dat is iets wat vaak ontbreekt. Plannen en visies staan vaak vol met open deuren en mooie woorden, maar een duidelijke keuze en duidelijke richting ontbreekt. De net behandelde woonzorgvisie is daar een goed voorbeeld van. Het is goed dat er gewerkt wordt aan een economische visie, broodnodig zelfs. Hopelijk leidt dit er bijvoorbeeld toe dat in de laatste fase van de Wildeman betere keuzes worden gemaakt voor de Zaltbommelse economie. En, een mooie stap dat er budget komt om noodmaatregelen te nemen om de problemen rond netcongestie te verminderen. En toch… doen wij bij deze vanuit én IN het Belang van Zaltbommel wel een nadrukkelijke oproep aan het college en misschien ook wel aan onszelf als Raad: Zorg voor een duidelijke richting en durf het aan om duidelijke keuzes te maken. En daarvoor hebben we eigenlijk ook een algehele visie voor onze gemeente

nodig. Wat zou het ideaalbeeld zijn van onze gemeente in 2040? Alleen als je weet waar je naartoe wilt kun je de uitdagingen van de toekomst het hoofd bieden. In het belang van Zaltbommel en de dorpen. Voorbeelden mocht ernaar gevraagd worden (1) • Ecologisch bermbeheer • Plannen voor woningbouw • Stedenbouwkundige visies • Plannen van GR’en zoals de AVRI en GGD • Preventieakkoord Voorbeelden mocht ernaar gevraagd worden (2) • Locatie voor grote evenementen zoals carnaval en Lolliepop. • 150.000 vrijmaken voor inclusieve speeltuinen, maar geen idee wat we daarmee nu daadwerkelijk gaan doen. • 2,5 miljoen om netcongestie tegen te gaan, maar geen prioriteiten stellen. • Geitenboer niet uitkopen, wat heeft geresulteerd in een ellenlang kostbaar traject om toch tot een MFA te komen. • Geen economische visie hebben, maar wel industrieterreinen ontwikkelen. • Vertraging in het plan Krangstraat, Bruchem. • Wegen afsluiten zonder goede omleiding. • Geen alternatieve scenario’s in het geval dat iets niet lukt. • Grondeigenaren Brakel-West worden niet goed meegenomen in het plan en er wordt niet actief gesproken met de inwoners.

Positieve punten Voorzitter, op enkele punten na, zijn we echt ook vooral positief over deze perspectiefnota. Dat mag ook best eens gezegd worden. Goed dat er een impuls is voor kleine verkeerskundige maatregelen. Een mooi voorbeeld zijn de chicanes die door de gemeente zijn geplaatst op de Meidijk. Het heeft 20 jaar geduurd, maar, het is inmiddels rustig. Fijn voor de bewoners én de omstandigheden van de Meidijk zelf! Mooi, dat er eindelijk een vrij liggend fietspad komt langs de Bergsche Maasdijk. Een punt van zorg voor alle politieke partijen en niet in het minst onze inwoners. Goed dat particulieren geholpen worden met bureaucratie betreffend natuurbescherming en isoleren. Goed isoleren is een belangrijke stap voor energiebesparing en verduurzaming en zou daarom laagdrempelig moeten zijn.

En als laatste, in Poederoijen is onderzoek gedaan naar wat inwoners nodig hebben en verwachten rondom dorpshuizen. Goed dat dat ook in andere dorpen gaat gebeuren.

De Vragen over een aantal onderwerpen uit de Perspectiefnota Cultuurcluster

In het raadsvoorstel cultuurcluster viel te lezen dat, mocht er extra geld nodig zijn voor het nieuwe culturele centrum wegens gemaakte kosten voor de kerk, dat dat bedrag gecompenseerd zou worden. Daarvoor wordt alvast 1 miljoen, nu 1,5 miljoen, opgenomen in de perspectiefnota. Maar wacht, in het voorstel was van het budget maar 8 miljoen beschikbaar voor het culturele centrum terwijl dit in het allerbeste scenario 9 miljoen gaat kosten. Die 1 miljoen was dus per definitie al nodig, maar dat staat niet eens vermeld als kanttekening. Vragen aan de wethouder: 1. Waarom is deze essentiële budgetverhoging niet in het voorgestelde raadsbesluit verwerkt? 2. En waarom komt de tekst in het raadsvoorstel niet overeen met de tekst in de perspectiefnota?

Organisatieontwikkeling

Vragen aan de wethouder: 1. Wat maakt nou dat het nog nooit voor elkaar is gekregen en dat we nu de organisatie wel op orde gaan krijgen als we er geld tegenaan gooien? Mijn eigen zakelijke ervaringen met het werken in teams zijn niet bepaald goed tot bloei gekomen. 2. Wanneer is de organisatie nu goed? 3. Wat zijn de kritieke prestatie indicatoren?

Begraafplaats Vanuit inwoners horen wij relatief veel zaken rondom begraafplaatsen die niet goed gaan of onduidelijk zijn. Voorbeelden: Een grafsteen die foutief verwijderd is en vergoed moest worden. Grote onduidelijk over het ruimen van graven en rechthebbenden. Het is daarom hel goed dat er dus gewerkt wordt aan verbetering. Vragen aan de wethouder:

1. Wij willen hierbij vragen om ook speciale aandacht aan het onderhoud van de begraafplaatsen te geven.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14369542/1