CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-07-03 V Red de Sint Maartenskerk

Raadsvergadering 3 juli 2025, gemeente ZaltbommelBij agendapunt: Procesvoorstel overname grote Sint Maartenskerk636 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

,

Nz

Zaltbommel

zattb'óiñrtr'åt

MOTIE

Behorend bij agendapunt 7O Onderwerp: Red de Sint-Maartenskerk De raad van de gemeente Zaltbommel in vergadering b'tjeen op 3 juli 2025

Constaterende dat:

. . . o

De overgrote meerderheid van de raad bereid is de Sint Maartenskerk over te

nemen van de PGZ. De voornaamste reden daarvoor is dat zo het voortbestaan van dit monument verzekerd is. De PGZ voor de overdracht eisen stelt ten aanzien van verwarming, vergaderruimten, evenementengebruik en huur' De raad daarover in 2O2t en 2024 unaniem onder meer het volgende heeft besloten:

o Verwarming mag geen afbreuk doen aan het interieur, waaronder het

. o . . . .

orgel; o De resultaten van het bouwhistorisch onderzoek moeten in het voorstel tot besluit zijn verwerkt. o Het voorstel dient twee scenario's te bevatten; één waarbij de te realiseren ruimten deels of volledig in de kerk worden gerealiseerd en een scenario waarbij de ruimten volledig in de kerk worden gerealiseerd. o De aanpassingen aan het gebouw blijven tot een minimum beperkt, in afwachting van de uitkomsten van een breed participatietraject o Er wordt in samenspraak tussen het cultuurcluster, de PGZ en de Stichting Sint Maarten, een exploitatieplan gemaakt' Over het voorliggende schetsontwerp alleen met PGZ-kringen is gesproken. Het -zeer beperkte- participatietraject is gestart toen het ontwerp al klaar was en dus niet in het voorliggende plan is verwerkt' Het schetsontwerp vooruitloopt op een manier van gebruik die financieel - en qua nut voor de gemeenschap- niet is afgezet tegen alternatieven. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in haar preadvies van 18 april 2025 nadrukkel'rjk heeft verzocht ook de museale functie van de kerk uit te werken in het plan, daar dit recht doet aan de veelzijdige geschiedenis van het gebouw. De enorme kosten van het ontwerp onvoldoende onderbouwd zijn, anders dan met een schatting van de architect. Het voorliggende plan, gelet op het aantal ondertekenaars van de petitie, kan rekenen op brede weerstand.

Behorend bii agendaPunt 7O Overwegende dat

.

r . . .

In het voorliggende voorstel niets van de door de raad in 202L en 2024 aan het college gestelde randvoorwaarden is terug te vinden. Geen rapport over de gevolgen van verwarming voor het interieur en orgel, geen plan voor brede participatie/ geen varianten voor vergaderruimten, geen bouwhistorische toetsing, geen minimale verbouwing, geen exploitatieplan in samenspraak met het culltuurcluster' De gemeente met de overname van de kerk qua onderhoud en beheer een behoorlijke financiële last op zijn schouders neemt. Een deugdelijke financiële onderbouwing daarvoor noodzakelijk is. De kerk primair wordt overgenomen om het als monument veilig te stellen en breder te laten gebruiken' Het daarom zaak is dat de inwoners ruim in de gelegenheid worden gesteld om aan te geven wat zij verstaan onder Kerk van de Stad'

Verzoekt het college om:

.

Conform het raadsbesluit van 13 juni 2024 vooralsnog te volstaan met minimale (sanitaire en facilitaire) aanpassingen aan het gebouw. Daarvoor een plan en begroting te maken en die voor te leggen aan de raad. Alsnog te komen met een gedegen rapportage over de wijze van verwarming, de effecten daarvan op het interieur en het orgel en de bijbehorende kosten. Onderzoek te doen naar mogelijke exploitatievormen binnen het bouwhistorisch kader en de resultaten daarvan voorte leggen aan de raad' De museale functie van de kerk daarbij expliciet onderdeel van dit onderzoek te laten zijn. Te komen met een besturingsmodel voor na de overname van de kerk' Te komen met een plan voor brede participatie over deze gebruiksvormen en dat voor te leggen aan de raad.

. .

¡ .

en gaat over tot de orde van de dag' Toelichting PvdA, H. (Henk) Plessius Groen Links, T. (Theo) Huijing

De motie is aang€n€'meÊ'/ verworpen in de vergadering van 3 juli 2025 De raadsgriffier, B

) Kooijman

lhr. ?vdk , (rL b)

: Lt/V, SGf, V r.D/ CAA I Sf, CU I D66,ß¿xL (rð )

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15777419/1